Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

Vai pitäisikö keksiä ihan uusi nimi ?

http://www.smashingapps.com/2010/06/18/ ... cenes.html
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5708
Paikkakunta: Kantahäme

7 years ago

Vaikkapa HDR?

(olihan joukossa ihan yhdelläkin valotuksella tehtyjä kuvia)
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

7 years ago

Ihan hienojahan tuolla oli.

HDR:kin on vain yksi tekniikka muiden joukossa. Jos silla saa joku aikaan hienoa tyylikästä ja surrealististakin jälkeä, mitä vikaa siinä on. Nuo saivat itsenikin miettimään sen hyödyntämistä, aiemmin näkemäni eivät ole siihen kyenneet, siksi kökköjä ne ovat olleet. Nyt aletaan olla oikealla tiellä. Ao. tekniikallahan vain kierretään valoherkkien materiaalien rajallista valoisuuden toistoaluetta. Samaahan on tehty tasaavalla valaisulla aikojen alusta, täytesalamat ja heijastimet mukaanlukien. Eikö?
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

Varmasti on tehty. On aivan ymmärrettävää, että tekniikka käytetään tuohon tarkoitukseen. Haluan vain tuoda esille sen, että tekniikka on olemassa, monet esimerkit vain käyttävät sitä hyödykseen surkeasti. Tuohon yhdistyy vielä hyvin voimakas värien käyttö. Mietin tässä sitä, onko kyseessä lähinnä erottumisen halu / pakko, vai uuden tyylisuuntauksen hakeminen. Odotan, että subjektiivisen hyvyyden määrittelyn perusteet muuttuvat entistä nopeammin siksi, että ylikylläinen värimaailma on läpitunkeva yhä suuremmassa osassa kuvatarjontaa.

HDR ei kopioi ihmisen näkömekanismia, eikä kyseisen kuvakavalkadin tuotteita voi pääsääntöisesti pitää hifinä, vaan tiettyyn kaavaan sovitettuina näkemyksiä todellisuudesta.

Osaako kukaan enää tulevaisuudessa arvostaa tai vaatia hienostunutta herkkyyttä ja hentoutta ?
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

7 years ago

Minusta HDR:llä voidaan tehdä hienostuneita ja herkkiä kuvia, unenomaisia ja autereisia, siitä on jo noissakin viitteitä. Kaikkea voidaan käyttää tekemään korneja pläjäyksiä, ihan luomutekniikoitakin.

En ole oikeastaan koskaan ollut sillä kannalla, että valokuvan pitäisi toistaa orjallisesti todellisuutta. Minusta High Key ja Low Key kuvatkin on juuri tätä, ne eivät toista kohdetta siten kuin silmä sen näkee, eikä ole tarpeenkaan.
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4867

7 years ago

.
Viimeksi muokannut c, 28.3.2016 klo 20.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Harald
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

7 years ago

Ei HDR ole synonyymi karkkiväreille, vaikka ne karkkivärit tällä hetkellä suurella osalla niiden tekijöistä näyttää olevankin joku juttu. Tosin ne karkkivärit tuntuvat olevan jokin juttu ihan muunkinlaisten kuvien tekijöille. Eli sinällään aika erikoinen kannanotto.

Nostaisin muutaman noista esille:
http://www.flickr.com/photos/liquidmoon ... 159036422/

http://www.flickr.com/photos/claudio_ar/3243709801/

Tosin jälkimmäisessä pitäisi väri- ja kylläisyyssäätöjä vetää melkoisesti kohti "normaalia". Mutta idea sinällään on mukava.
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

Niin ...

Kun katsoo vaikka tietyn aikaisten (vanhojen) kotimaisten valikuvauslehtien (joita tässä maassa ei ole ikinä ollut yhtään hyvää) Niin voi JUMALAUTA mitä värejä :D


Jotkut vain tykkää imeä makeeta, joka aukolla ?

Harmi, että tyylitajun puute ei ole kriminalisoitu.


Tuo ei kai ole mikään kovin vakavasti otettava sivusto nykyajan valikuvauksen tasoa (tai valikuvauksen tulevaa suuntaa mittaamaan) ?
Ja aivan yhtä koominen ilmiö on se päivämääriltään ikääntyneiden filmien käyttö mahdollisimman pölyisinä skannaten nettidigitoituna ns. "aitoina valokuvina"... ja vielä oikein ns. "taidekuvina (HAHA HAHA !)"


Ne "fiilikset" ... :D

Ja jokainen räpsii tavallaan ?

Muutama kauhea kuva, suurin osa tyydyttänee, namikkuuksissaan, keskivertopölhökustaita ihan jees ...
T Erska

Edit: Typo.
Viimeksi muokannut Est, 20.6.2010 klo 16.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

Mutta hyi helvetti - silti
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

7 years ago

Est kirjoitti:
Mutta hyi helvetti - silti
Karseaa shittiä, hyvät kuvat pilattu aivan hirveillä väreillä. Ei ei ei näin, Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
Avatar
saloma-3
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1007
Paikkakunta: Turku
Viesti:

7 years ago

Fantastisen hienoja maisemia! Teepä Kodachromella jotain yhtä hyvää!
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

saloma-3 kirjoitti:
Fantastisen hienoja maisemia! Teepä Kodachromella jotain yhtä hyvää!
Miksei ?
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4867

7 years ago

.
Viimeksi muokannut c, 28.3.2016 klo 20.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

c kirjoitti:
saloma-3 kirjoitti:
Fantastisen hienoja maisemia! Teepä Kodachromella jotain yhtä hyvää!
se taikasana taitaa olla ton tyylisuunnan suosimassa velviassa...

kodachrome oli hieman maltillisempaa :

http://www.shorpy.com/4x5-large-format-kodachromes

mutta photarin läpi vedettynä noistakin sais tietty samanlaista, itseasiassa on yksi kuvaaja joka kovasti käyttää tota tone mäppingiä vai hdr kuvaa, miksi sitä kutsutaankin, skannaa negansa pariin otteeseen ja duunaa niistä sitten kuvan.

http://www.largeformatphotography.info/ ... 59&page=65

Tosta ketjust kun kattelee herraa nimeltä Christopher Broadbent.

Tuolla on sen jonkunlainen galleria, en vaan osaa noista suoraan sanoa että missä tota moneen kertaa skannailua on käytetty.

http://picasaweb.google.com/cjbroadbent ... directlink#


Mutta joo, en mä nyt vaan näe tässä mitään valokuvauksen tulevaisuutta määrittelevää? En oikeastaan mitään niin kovin uutta.. yksi tietty tekniikka tuskin tulee koskaan täysin määrittämään tätä puuhaa, ja se on ihan hyvä se. Jos tässä on puhe HDR kuvista, niin eihän se edes sovellu kun staattisten kohteiden kuvaamiseen.. joten ei  sen vaikutus edes yllä kuin maisemiin ja moisiin.

Sen voi kyllä sanoa, että tuntuu valokuvaus olevan jotenkin pahassa kriisissä.. kun kaikki etsivät sitä oikotietä onneen, ns. "tyyliä".. jotain kikkaa mikä sitten patentoidaan omakseen ja toistetaan tappiin asti. En edes tiedä onko tämä se juttu, mutta yhä on vaikeampi löytää sielukasta valokuvaa, sellasta joka kolisee.
II Maailmanpalon aikaiset värikuvat olivat kiva linkki löytää, kiitos siitä.

Mitä tulee tuohon erääseen "HDR- asetelmataituriin", on se sitä vanhaa huttua - yritetään tehdä valokuvaa kuin maalauksia. Maalaustaide ei ikinä oikein toipunut valikuvauksen tulosta ja valikuvaus ei näytä oikein ikinä pääsevän täysin omille jaloilleen. Valikuvaus on jäänyt maalaustaiteen ruumiin varjoon ja osaksi vielä sen allekin ...

Kumpikin pitää heittää yli laidan ja kehittää jotain muuta.


Ja harvat kuvaajat "kolisevat", kamerat kyllä ...


- E

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä