Teemu Laine
Moderaattori
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7985
Paikkakunta: Turku
Viesti:

9 years ago

Jasså,
Nyt sit pitkästä aikaa "tyhmä" kysymys, eli haussa on digipokkari seuraavilla spekseillä:

Tärkeimmät:
Valovoimainen optiikka laajispäässä (mielellään f/2.0 tai f/2.8).
Mahdollisimman vähän kohinaa suurilla ISO-herkkyyksillä.
Pienikokoinen (ts. litteä ja povitaskuun menevä).
Hyvä kuvalaatu.
RAW-tuki.

Toissijaiset:
Mielellään laajispää 28mm kinovastaavuudeltaan.
Kuvanvakaajasta plussaa (ei niitä Keskon plussia kuitenkaan).
RAW-tuki.

Zoomin pituudella ei ole väliä, hinta maksimissaan 500e.

Mitäs näillä spekseillä löytyisi? Ehdotuksia otetaan vastaan, tarttis saada joku pikkuinen hyvää kuvaa tekevä pokkari jolla pärjäisi hieman vaikeimmissakin olosuhteissa. Powershot G-sarja olisi ihan ok, mutta noiden koko on sitä luokkaa että niitä ei tule kuitenkaan raahattua mukana. Taitaa vaan pikkuisemmissa pokkareissa olla tuon RAW-tuen kanssa vähän heikompaa... No, RAW ei ole välttämättömyys, pääasiassa toi hyvä kuvanlaatu (myös korkeammillakin ISO-arvoilla) ja pieni koko ratkaisee asian.
 
nokku
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2553

9 years ago

Monet vannovat Fujin F31D/F30:n vähäkohinaisuuteen. Jos joku hullu myy käytettynä niin osta?
Uudessa F50D:ssä enemmän pikkelsejä, "Although not as good as the F31fd, ISO 400 and 800 still far better than most" (dp).
 
J.Kimonen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1782

9 years ago

http://www.tuoteuutiset.fi/tuoteuutinen ... mag/1  on pikkiriikkinen ja pikkelsejä löytyy ja  tyylikäs ja iso näyttö.
Viimeksi muokannut J.Kimonen, 22.12.2007 klo 11.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Aulis_G
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 76

9 years ago

http://www.panasonic.fi/servlet/PB/menu ... index.html

eli DMC-FX30. Kohisee niin pe******sti, valovoima f2,8, erittäin, erittäin kompakti ja toimiva muotoilu, 28mm laajakulma, hintaisekseen toimiva kuvanvakain. RAW-tuki jää kyllä pois... Eli kohinapesä ilman raw-tukea, mutta oikeasti pieni ja pippurinen. Ja on halpa ;-)

Näytön laadusta ei ollut puhetta, mutta kyllä tuollakin pärjää...
Viimeksi muokannut Aulis_G, 22.12.2007 klo 21.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
pablo
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1801
Paikkakunta: HELSINKI

9 years ago

Ei taida noilla spekseillä olla mitään? Mutta käytetty canon powershot s60, s70 ehkä?
tavallisten ja huonompien kuvien harrastaja
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Aulis_G kirjoitti:
eli DMC-FX30. Kohisee niin pe******sti, (...)
Hieno idea ehdottaa "kohinapesää", kun yksi vaadituista asioista on "vähän kohinaa"

Mainituissa Fujeissa ei ole laajakulmaa, mutta vähemmän tiedetty asia satunnaisiin tarpeisiin on se, että niinhin (kuten moniin muihinkin kameroihin) saa kiinnin magneettikiinnitteisen Cokin Magne-Fix laajakulma-adaperin (0,5 x). Kuvan laatu on sellaisella tietysti varsinkin reunoilla onneton ja kiinnitys on tietysti aika epävarma, mutta hintakin on halpa ja koko hyvin pieni. Ja tuloksena olevaan 17,5 mm kinovastaavaan polttoväliin ei mikään pokkari sellaisenaan pysty!
http://www.telefoto.fi/index.php?open=6 ... cted=64664
Matti Vuori
 
Aulis_G
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 76

9 years ago

mvuori kirjoitti:
Aulis_G kirjoitti:
eli DMC-FX30. Kohisee niin pe******sti, (...)
Hieno idea ehdottaa "kohinapesää", kun yksi vaadituista asioista on "vähän kohinaa"
Njoo, tuli luettua Teemun aloitusviesti aika hätäiseen, mutta imo tuolla ei ole niin hirvittävän suurta eroa malleittain, sillä tuossa hintaluokassa kaikki minikennot kohisee. Sitäpaitsi hyvä optinen kuvanvakain kompensoi korkeiden iso-arvojen käyttökelvottomuutta ;) Ja laitehan on niin halpa että mielestäni menee vaikka kakkostaskupokkarina mainiosti...
 
nokku
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2553

9 years ago

Aulis_G kirjoitti:
Sitäpaitsi hyvä optinen kuvanvakain kompensoi korkeiden iso-arvojen käyttökelvottomuutta ;)
Kuvanvakaimet eivät kuitenkaan pysäytä kohteen (kiksu-)liikettä yhtään sen paremmin..:(
 
Aulis_G
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 76

9 years ago

nokku kirjoitti:
Aulis_G kirjoitti:
Sitäpaitsi hyvä optinen kuvanvakain kompensoi korkeiden iso-arvojen käyttökelvottomuutta ;)
Kuvanvakaimet eivät kuitenkaan pysäytä kohteen (kiksu-)liikettä yhtään sen paremmin..:(
Noh, Teemu alkaa olemaan jo siinä iässä että ei se kiksua enää kuuntele... ;-D
 
valtsu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1931

9 years ago

IXUS 850 IS

+ laajis 28mm (4x zoomi)
+ pieni ja kulkee helposti mukana
+ IS (vakaaja)

- ei RAW tallennusta
- Kohisee enemmän kuin fuji (tosin ihan siedettävä kohinataso iso 400 saakka)

tossa testasin pannaamista is:n avulla: http://kameralaukku.com/forums/smf/http ... ic.php?t=2
Viimeksi muokannut valtsu, 23.12.2007 klo 21.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Nikama
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 31

9 years ago

Eipä taida olemassa tuollaista pokkaria jota ketjun alussa kysellään. Mulla on Ricohin GX100 ja olen siihen tyytyväinen. Objektiivi piirtää varsin skarpisti, käyttö on yhtä juhlaa verrattuna melkein mihin tahansa muuhun.. Tai no eihän mulla ole kokemusta kaikista uusimmista malleista. Kuitenkin säätöjä on kuin järkkärissä. Raw kuvaus (tosin hidas tallennus) paljon pikatoimintoja , omat moodit 2 kpl..

Kohinaa tulee kuviin iso 400 ja siitä ylöspäin. Itse olen säätänyt my moodi 2:n iso 400 ja MV niin kuvat on käyttökelpoisia kymppikuvia ja kohina filmimäistä.

24mm laajapää on mahtava, melkein menis ilman zoomia. Tulee kuvattua paljon tuolla 24mm asennossa.

Nyt on tullut Ricoh grdII jossa kiinteä 28mm. Melkeinpä ottaisin tuon jos olisin nyt ostamassa pokkaria.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä