nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

1 year ago

niffe kirjoitti:
Meiltä lähti viimeisetkin Applet juuri huonon päivitettävyyden ja kalliiden ylläpitokustannusten vuoksi. Applen vehkeissä on ulkonäköasiat ja valmistajan tuottovaatimukset ajaneet asiakkaan edun edelle eli esimerkiksi rauta on usein suhteessa PC-puoleen valmiiksi vanhaa jo markkinoille tullessaan. Lisäksi jäähdytys on uhrattu ulkonäön vuoksi, mikä lyhentää laitteiden käyttöikää. Muutenhan ne tietysti ovat kivoja ja hyvännäköisiä, en minä sitä sano.
Kirjoitan tätä viestiä työantajani 5 vuotta vanhalla MB Airilla joka toimii aivan täydellisesti. En ymmärrä mistä puhut. Ei näitä tarvitse päivittää ja ylläpitokustannukset on sama kuin lataamiseen kuluva sähkö.

Mutta miksi tästä taas alettin vääntää? Siksi että kaikkien pitäisi olla siinä Googlen/Microsoftin koukussa? (Retorinen kysymys - älkää vastatko.)
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

nomad kirjoitti:
Kirjoitan tätä viestiä työantajani 5 vuotta vanhalla MB Airilla joka toimii aivan täydellisesti. En ymmärrä mistä puhut. Ei näitä tarvitse päivittää ja ylläpitokustannukset on sama kuin lataamiseen kuluva sähkö.

Mutta miksi tästä taas alettin vääntää? Siksi että kaikkien pitäisi olla siinä Googlen/Microsoftin koukussa? (Retorinen kysymys - älkää vastatko.)
Ei vaan siksi, että jos olet sekakäyttäjä, niin huomaat melko nopeasti missä ympäristössä meno on mutkatonta. Apple ei välttämättä kuitenkaan ole se kustannustehokkain sitten, kun tietotekniikan alkeet ovat jo hallussa. Itse kirjoitan tätä 5 vuotta vanhalla PC:llä, josta olen aina silloin tällöin päivitellyt pois pullonkauloja ja se vastaa kaikilta spekseiltään tämän päivän tehokasta graafista työasemaa. Vääntö varmaan alkoi samaan aikaan, kun joku alkoi toistella Applen markkinoinnin viljelemiä katteettomia mielikuvia...
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

1 year ago

Meillä on perheessä ipadia ja iphonea sekä androidia tablettina ja puhelimena. Kyllä apple on ollut suuri pettymys ja android erittäin positiivinen kokemus.
Apple vs android 0-100.
Kuitenkin, jos olis ylimääräistä rahaa, ostaisin mielellään powermäcin
Real photographs are born wet
 
Avatar
Seppo R
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1060
Paikkakunta: Helsinki

1 year ago

Vastauksena kysyjälle.
Minulla kulkee paidantaskussa Panasonicin GM1 kamera ja siinä Panan 14mm objektiivi. Joskus olen kiinnittänyt siihen  Olympuksen 70-300 putken, mutta eihän se silloin taskuun mahdu ja vaatii tietysti jalustankin. Lintukuvauksessakin kohtuullisen hyvä paketti. Siis minun mielestäni.
Kuvanlaadussa se pärjää hyvin kaikille mikrojärjestelmän kameroille.
Tosin kukkakuvat onnistuvat varmaankin parhaiten hyvällä kännykällä. Esim. Samsungilla.
Asfaltilta joskus jänkhälle
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

1 year ago

nomad kirjoitti:

Alkuperäinen maininta tästä asiasta viittasi kuitenkin helppouteen, ei määrään eikä edullisuuteen.
Alkuperäinen maininta = keskustelun otsikko sisältää sanan edullinen, mutta ei helppo. Tuettujen ekosysteemien (niinkuin nykyään vissiin kuuluu sanoa) määrä taas vaikuttaa edullisuuteen siten, ettei tarvitse hankkia uutta tietsikkaa.
Viimeksi muokannut AnselA, 17.6.2016 klo 12.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5705
Paikkakunta: Kantahäme

1 year ago

PirjoP kirjoitti:
Kiitos neuvoista!

Unohdin tärkeän seikan: Tarvitsemme kameran, joka on helppo ja kevyt kuljettaa, taskuun mahtuvan.
Eli puhelimen.. jossa on kamera. Luultavasti pokkareita parempi vaihtoehto, kun kuvista ei suuria tulosteita tehdä ja on yleensä mukana ilman sen suurempaa ajatusta "ottaa se mukaan". Niin mä tekisin ja teenkin, puhelimella kuvaan nykyään jo lähes 30 % kuvista, kun aika usein ei tarvita huippulaatua ja kuvankäsittelyprosessikin on niin paljon helpompi.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

1 year ago

Canon s100 sarja. Pitääkin ladata s90 akut espanjan matkaa varten
Real photographs are born wet
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

1 year ago

nomad kirjoitti:
Eikös Olympuksella ole etenkin OM-D malleja erittäin hyvässä tarjouksessa? ...
Yritin katsella ja runkoja saa kyllä tarjouksesta, mutta yhtä hyvä objektiivipari maksaa Olyyn huomattavasti enemmän. Pen mallit voi unohtaa pois luettuna Pen F, koska erilliset etsimet maksavat paljon ja ovat hankalia käyttää.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10632
Paikkakunta: Tampere

1 year ago

Hieno viesti. Niitä ei nimenomaan osteta, koska sellainen on liian iso taskuun.
Matti Vuori
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

1 year ago

Nyt on helppo ketjun aloittajan kamera ostaa;)
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

1 year ago

nomad kirjoitti:
Makrokuvaus iPhonella on kuitenkin aika vaikeaa. Tarkennus hyppii eikä kamera edes tarkennu aivan likelle.
Tarkennus hyppii joka tapauksessa, jos ei hanki järjestelmäkameraa ja makro-objektiivia. Silloinkin aika usein on parasta pelata käsitarkennuksella, jotta syvyysterävyydestä saa halutun laisen.

iPhoneen on saatavissa myös makrolinssejä, jolloin tarkennusta saa lähemmäs. Tuo versio on 6 ja 6S malleille. Samanlaisia on muillekkin malleille. Kuitenkin enemmän kuin tarkennusetäisyys, haittaa laajakulmaisen objektiivin kuvakulma. Sitä voi toki kiertää croppaamalla kuvaa.

https://www.rajalacamera.fi/olloclip-4- ... black.html
niffe kirjoitti:
Meiltä lähti viimeisetkin Applet juuri huonon päivitettävyyden ja kalliiden ylläpitokustannusten vuoksi...
Termi elinkaarikustannus ollee tuntematon? Eli kuinka paljon maksat kokonaisuudesta koko sinä aikana kun omistat laitteen. Applen elinkaarikustannukset ovat pienet, koska laitteiden elinjakso on kilpailijoita pidempi. Hankintakulut ovat usein vähän korkeammat. Poikkeus on hyvin viilattu Linux ympäristö, jonka kustannukset saa todella alas, mutta se vaatii osaamista.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Termi elinkaarikustannus ollee tuntematon? Eli kuinka paljon maksat kokonaisuudesta koko sinä aikana kun omistat laitteen. Applen elinkaarikustannukset ovat pienet, koska laitteiden elinjakso on kilpailijoita pidempi. Hankintakulut ovat usein vähän korkeammat. Poikkeus on hyvin viilattu Linux ympäristö, jonka kustannukset saa todella alas, mutta se vaatii osaamista.
Ollee tai ei ollee. Olen ollut mukana suunnittelemassa niin tuotteita kuin tuotekategorioita, joten ei tarvitse opettaa isää naimaan sen suhteen. Mielestäni perustelin jossain viestissä jo kantani. Uusissa tuotteissa on valmiiksi vanhentuneita komponentteja, jäähdytyksestä on tingitty hiljaisuuden, koteloinnin koon ja ulkonäön vuoksi, laitteita ei saa kohtuuhinnalla päivitettyä, jo pelkästään koteloiden rakenne on tuunattu sellaiseksi, ettei voi käyttää haluamiaan komponentteja tai niitä ei edes saa auki helposti, komponentit on prommattu tai firmiksellä estetty muiden kuin Applen toimittamien komponenttien käyttö, ohjelmat maksavat enemmän kuin muissa ympäristöissä, ohjelmien päivitykset maksavat enemmän kuin muissa ympäristöissä jne... jatkanko?
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9427
Paikkakunta: Vantaa

1 year ago

niffe kirjoitti:
ohjelmat maksavat enemmän kuin muissa ympäristöissä, ohjelmien päivitykset maksavat enemmän kuin muissa ympäristöissä jne... jatkanko?
Ihan uutta minulle, ettäkö OSX versiot Photoshopista ja LR:sta ovatkin kalliimmat kuin Windowsiin? Tai MS Office?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

araneva kirjoitti:
Ihan uutta minulle, ettäkö OSX versiot Photoshopista ja LR:sta ovatkin kalliimmat kuin Windowsiin? Tai MS Office?
Ei siitä vielä kauaa ole, kun näin oli Adoben ja Microsoftinkin kohdalla, siitä puhumattakaan, kun lähdetään kapeampiin segmentteihin ja erikoissoftiin, joiden tarjonta em. ympäristöön on suppea ja hinnat sen mukaisia.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9427
Paikkakunta: Vantaa

1 year ago

niffe kirjoitti:
Ei siitä vielä kauaa ole, kun näin oli Adoben ja Microsoftinkin kohdalla, siitä puhumattakaan, kun lähdetään kapeampiin segmentteihin ja erikoissoftiin, joiden tarjonta em. ympäristöön on suppea ja hinnat sen mukaisia.
Sen ajan kun itse olen kyseisiä ohjelmia käyttänyt ovat hinnat olleet samoja, ainakin suunnilleen, poislukien piraatit niitähän on aina win-ympäristöön löytynyt helpommin :) Kaikkia ohjelmia ei macille edes ole ja luonnollisesti joku erikoissofta on kallis, riippumattta alustasta. Mä käytän itse maccia ihan vaan sen takia, että pidän käyttöjärjestelmästä enemmän, windowsia joudun käyttämään töissä, se riittää. Raudan hintaerot eivät kovin kummoisia ole, jos vaivaudutaan vertaamaan suunnilleen saman laatuisia vempeleitä, onhan se jotenkin koomista, että jotain MBP:ta verrataan satasen raatoon cittarista ja sitten kauhistellaan hintaeroa. Ostimme suunnilleen samaan aikaan vaimon kanssa kannettavat, mulle tuli 13" MBP retinalla ja ssd-levyllä, vaimolle Samsungin vastaava, hintaeroa taisi olla n. 50€ Samsung oli kalliimpi, mun kone on edelleen uutta vastaavassa kunnossa, Samsungilla ei ole tehty aikoihin mitään.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

araneva kirjoitti:
Sen ajan kun itse olen kyseisiä ohjelmia käyttänyt ovat hinnat olleet samoja, ainakin suunnilleen, poislukien piraatit niitähän on aina win-ympäristöön löytynyt helpommin :) Kaikkia ohjelmia ei macille edes ole ja luonnollisesti joku erikoissofta on kallis, riippumattta alustasta. Mä käytän itse maccia ihan vaan sen takia, että pidän käyttöjärjestelmästä enemmän, windowsia joudun käyttämään töissä, se riittää. Raudan hintaerot eivät kovin kummoisia ole, jos vaivaudutaan vertaamaan suunnilleen saman laatuisia vempeleitä, onhan se jotenkin koomista, että jotain MBP:ta verrataan satasen raatoon cittarista ja sitten kauhistellaan hintaeroa. Ostimme suunnilleen samaan aikaan vaimon kanssa kannettavat, mulle tuli 13" MBP retinalla ja ssd-levyllä, vaimolle Samsungin vastaava, hintaeroa taisi olla n. 50€ Samsung oli kalliimpi, mun kone on edelleen uutta vastaavassa kunnossa, Samsungilla ei ole tehty aikoihin mitään.
En mä sitä sano, etteikö Omppua olisi kiva käyttää, vaan keskustelimme TCO:sta. Mukavaa, että markkinoilla on olemassa jokaiselle sopivia vaihtoehtoja. Mitä ymmärrykseeni markkinoinnista tulee, epäilenpä ettei Applen ole edes tarkoituskaan olla edullinen tai halpa missään segmentissä. Halpuutus ei varmaankaan tekisi kovin hyvää Applen brändille.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

1 year ago

nomad kirjoitti:
Android ei jaksa kiinnostaa jos Applen vehkeitä käyttää. Applen tuotteet eivät varmaan kiehdo kaltaistasi nörttiä, mutta kaikkea kokeilleena voin sanoa, että on ne paljon vaivattomampia.
Ei tosiaankaan muuten ole.  MacBook  käyttispäivityksen jälkeen tässä avaa noin puolet ohjelmista, joita entisellä käytin sujuvasti.  Ainakaan minä en keksi konsteja, joilla asian saa korjattua.

Vaivatonta? Vitut.

Minulla on kolme konetta, joista Mac uusin.  Arvatkaapa, mistä koneesta sippasi näytönohjain ja kovalevy?  Aivan.  Ne vanhemmat PC:t sen kun toimivat.  Arvelen, että osansa on Macin tyylikkäällä rakenteella, siis umpinaisella kotelolla, joka kuumenee vallan helvetisti.

Maccien, kaikkien,  elinkaari on tähän asti ollut olennaisesti lyhyempi kuin kiinalaisten wintoosien.  Kokemusta on tosin vain kolmesta....  Jaa niin se hajonnut iMac....  siis neljästä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9427
Paikkakunta: Vantaa

1 year ago

SakkeM kirjoitti:
Ei tosiaankaan muuten ole.  MacBook  käyttispäivityksen jälkeen tässä avaa noin puolet ohjelmista, joita entisellä käytin sujuvasti.  Ainakaan minä en keksi konsteja, joilla asian saa korjattua.
Ennen käyttiksen päivittämistä kannatta aina tarkistaa, että ohjelman tekijät ovat päivittäneet softansa, jos eivät, jättää päivittämättä.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

araneva kirjoitti:
Ennen käyttiksen päivittämistä kannatta aina tarkistaa, että ohjelman tekijät ovat päivittäneet softansa, jos eivät, jättää päivittämättä.
Lisäksi kannattaa tarkistaa, onko päivityksen yhteydessä muutettu rahastustaktiikkaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä