kuvaaja2015
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 3

2 years ago

Haluaisin saada laadukkaita valokuvia hevosista (liikkeessä ollessa, sekä paikalla ns. potrettikuvia). Etenkin ulkoilmakuvaus kiehtoo, mutta olisi plussaa, jos pystyisi kuvaamaan hämärässäkin edes kohtuullisesti...

Olen katsellut käytettyjä kameroita, mutta tuntuu, ettei hinnat ole tarpeeksi halpoja vrt. uudet kamerat. Haluan ehdottomasti Canonin kameran - joten olisiko eos 700 d hyvä valinta? Jos uuden saa tarjouksesta n. 500 e hintaan, ei kai ole järkeä ostaa monta vuotta vanhaa runkoa hintaan 300 e? Mukanahan tulee kittiobjektiivi, tekeekö sillä mitään? Millainen objektiivi olisi tähän kameraan loistava, jos ajattelee tavoitteitani? Sanotaan nyt aluksi, että objektiivin hinta 0-500 e (mielellään reippaasti alle tuon 500 e, voin ostaa tämän myös käytettynä!) Saako vaikka parilla sadalla (edes käytettynä) kelvollista objektiivia pakettiin?

Kiitos vastauksista jo etukäteen.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9478
Paikkakunta: Vantaa

2 years ago

50millinen 1,8, jos vaan pääsee tarpeeksi lähelle.
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

2 years ago

Ulkokuvaukseen voit tuolla hinnalla saada kelvollisen kameran, sisäkuvaukseen et. Kysymyksesi on aika laaja, tarkenna vähän. Millaisessa valossa haluat kuvata, miten kaukaa, miten liikkuvia hevosia?
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

2 years ago

Onko järkee vai ei on lähinnä arvostuskysymys.

Edullisia käytettyjä tänä päivänä ovat EOS 5D, 5DmarkII ja 7D. Itse katsoisin niitä, jos tuntisin tarvetta päivittää kalustoni, joka on osittain yli kymmenvuotiasta:

EOS 1DS (vuodelta 2003)
EOS 1DmarkIIn (vuodelta 2006)
EOS 10D (vuodelta 2004)

PowerShot A1200 (vuodelta 2012)
EOS-M  (vuodelta 2013)

Viikoittain kuvaan hevosia niin kotona tarhoissa, tallilla, maneesissa, kentällä ja erityisesti raveissa kaikilla noilla. Tosin A1200 ja EOS-M ovat lähinnä videokameroina ja silloin kun Lumia ei riitä mutta ei halua ottaa mukaan huomiota herättävää satsia.

Hevosia kuvattaessa hyvä lisävaruste on yksijalkainen jalusta. Objektiiviksi mielellään hyvävalovoimainen laite, koska se parantaa tarkennusnopeutta ja sen kanssa on mahdollisuus lyhyihin valotusaikoihin. Liikkuvaa hevosta kun kuvanvakaajat eivät pysäytä!

Uusien runkojen suurin parannus vanhoihin verrattuna liikkuvia hevosia hämärässä kuvattaessa on suurimpien käyttökelpoisien herkkyyksien kasvu. Noiden vanhusten suurin käyttökelpoinen herkkyys on ISO 800. Uusilla rungoilla valotusajan saa merkittävästi lyhyemmäksi.

Pikseleiden määrän kasvua en pidä merkittävänä, koska noiden vanhustenkin tuottama kuvan tekninen laatu on riittänyt niin lehtikuviin, albumiin kuin tietenkin nettijulkaisuihin. Julkaisua rajoittavia tekijöitä saa etsiä pääasiassa kuvien sisällöstä.

Eniten käytössä on tavallinen 50mm yleisobjektiivi. Se tuottama kuvakulma riittää raviradalle oikein mainiosti.

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg570335

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg589813

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg588901

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg589381

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg694871

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg714099
Viimeksi muokannut J.A.K., 17.3.2015 klo 11.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
kuvaaja2015
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 3

2 years ago

Kiitos vastauksesta! Pääosin kuitenkin ulkokuvaukseen - esim. ravit ja näyttelyt kiinnostavat kuvauskohteina, estekilpailut ja kotitallilla otettavien potrettien otto. Kiitos vastauksista.

Onko sitten kannattavampaa ostaa uusi 700 D vai esim. keskustelussa mainittu 5D? Mitä eroa näillä on?

Olen kuvannut n. 7 vuotta "puolijärjestelmällä", joka on ihan kelvollinen, mutta siihen ei saa objektiiveja. Sen lisäksi se alkaa olemaan aika huonossa kunnossa jo, ja haluan sellaisen kameran, jossa on enemmän haastetta ja yksinkertaisesti: saa paljon parempia kuvia.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

2 years ago

Netti on hyvä tietolähde vertailtaessa eri kameroiden teknisiä ominaisuuksia :)

Canonin mallistossa tonnisarja on vaatimattomin niin ominaisuuksiltaan kuin rakenteeltaan. Satasarja seuraa perässä. Kymppisarjalaiset ovat rakenteeltaan pykälää järeämpiä. Niiden etsimet ovat myös merkittävästi parempia prismarakenteensa takia verrattaessa sata tai tonnisarjaan. Ykkössarjalaiset ovat suunnattu ammattivalokuvaajien työkaluiksi ja ne ovat aika hyvin pöly- ja kosteussuojattuja. Niiden etsimet ovat myös laadukkaampia verrattaessa harrastajaille markkinoituihin laitteisiin. Ykkössarjalaisissa on harrastajakoneisiin verrattuna vähemmän kuvan manipulointivalikkoja. Kuvien säädöt on ajateltu tehtävän jälkikäsittelyssä.

Samoja elektroniikkakomponentteja käytetään eri sarjoissa ristiin.

Canonin mallistossa on käytetty kolmea kennon fyysistä kokoa.

Kinofilmikameran filmiruudun kokoinen kenno (FF) löytyy 1Ds, 5D ja 6D koneista.

ASP-H kokoa ovat 1D sarjan mark I - mark IV koneet.

Muut kaikki ovat APS-C kokoa ja niiden kennojen pinta-alat ovat sen verran pienempiä että samoilla polttoväleillä FF kennokamera tuottaa laajakulmaisemman kuvan tai kääntäen APS-C koneen kuvakulma on kapeampi kuin FF kennoisen koneen tuottama kuva.

Teknistä vertailua eri Canon koneiden kesken:

http://www.dpreview.com/products/compar ... _eos5dmkii
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
pukki81
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 219

2 years ago

Jos sinulla ei ole yhtään tietoa mitä olet ostamassa, osta joku käytetty muutaman "kympin" 400d+ kit lens ja siihen 50mm 1,8 ja kokeile miltä tuntuu.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

pukki81 kirjoitti:
Jos sinulla ei ole yhtään tietoa mitä olet ostamassa, osta joku käytetty muutaman "kympin" 400d+ kit lens ja siihen 50mm 1,8 ja kokeile miltä tuntuu.
Mainitsemastasi 700D:stä ei ole kokemuksia, mutta edeltävästä 650D:stä on. Näissä malleissa hyvää on kosketusnäyttö-takatöllö, jossa voi pyyhkäisemällä suurentaa näyttökuvan ja tarkistaa terävyyden. Samoin tarkennusta ja laukaisua voi ohjata takaruutua tökkimällä tai sen voi asettaa seuraamaan jotain kontrastia sisältävää kohtaa kuvassa. Tarkennus on erityisesti videotoiminnoissa ihan kätevä. Automatiikoissa on myös käteviä hdr-kuvia hämäräkuvaukseen ja muuta, jotka eivät sovi toki liikkuvaan kohteeseen, mutta olivat uusia ominaisuuksia tuon vanhemman mallin tullessa markkinoille.
 
iikkoo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 126

2 years ago

Täältä ja digicamera.net myyntipuolelta löytynee Canon mk2, lienee 700-900€ nurkilla ja Canon 24-105 mm f4, saa varmaan 500€:lla.
Voit kuvata hämärissäkin paikoissa ja objektiivikin on kelpo laite, vaikka "vain p?ska ja pimeä"....
Jos hevonen on turhan kaukana, onhan tuossa kropata kuvaa
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

2 years ago

Tarkoititko tätä ilmoitusta?

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 526.0.html

Ei ollenkaan paha 5D mark II paketti.
Runko on sulkimensa puolesta vasta puolessa tiessä. Tuon suunniteltu kesto on 150000 kuvaa.

Satasarjalaisten sulkimet on ajateltu kestävän 100000 laakia.

Ei kai tämäkään 700D ihan paha olisi? Hinta on pari sataa kaupan hintaa alempi.

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 489.0.html
Viimeksi muokannut J.A.K., 17.3.2015 klo 22.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
iikkoo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 126

2 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Tarkoititko tätä ilmoitusta?
http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 526.0.html
Ei ollenkaan paha 5D mark II paketti.
Runko on sulkimensa puolesta vasta puolessa tiessä. Tuon suunniteltu kesto on 150000 kuvaa.
Satasarjalaisten sulkimet on ajateltu kestävän 100000 laakia
Ei kai tämäkään 700D ihan paha olisi? Hinta on pari sataa kaupan hintaa alempi
http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 489.0.html
En suoranaisesti tuohon, selailen välillä noita myyntipuolia. Välillä tulee kuume ostaa Mk3 ja myydä sitten nykyiseni, mutta vielä vähäinen järkenikin on estänyt sen; minun osaaminen on loppunut jo paljon ennen kuin hankin nykyisen kalustoni. 😕
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

2 years ago

kuvaaja2015 kirjoitti:
Kiitos vastauksesta! Pääosin kuitenkin ulkokuvaukseen - esim. ravit ja näyttelyt kiinnostavat kuvauskohteina, estekilpailut ja kotitallilla otettavien potrettien otto. Kiitos vastauksista.
Raveissa joku 70-300mm tai vieläkin pitempi putki olisi kätevä. Tuon 70-300mm:n valinnassa kannattaa olla tarkkana ja valita nopealla tarkennusmoottorilla varustettu malli, esim Tamronin Di VC USD tai Canonin joku USM-malli.

Anttilan 150€ hintaiset 70-300mm vanhemmat Tamronit jättäisin kaupan hyllyyn.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8895
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

araneva kirjoitti:
50millinen 1,8, jos vaan pääsee tarpeeksi lähelle.
Ehkä samantien 85millinen 1.8, tosin uutena noin 400. Mutta lähelle tuollakin pitää päästä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Jos pääsee ihan radan reunaan, niin EF24-105 f/1:4.0 IS USM on yksi vaihtoehto. Sellaisia saa käytettynä 500-550 euroa ja jälki on hyvä molemmissa päissä. Noihin ravikuviin tarvitaan varmaan syväterävyyttäkin, vähän niin kuin rallia kuvatessa, joten tuo pieni suurin aukko ei haitanne.
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2745

2 years ago

Minä en ihan oikeasti ymmärrä sitä, miksi mennään kysymään foorumeille niitä ihan peruskysymyksiä kuten "Mikä olisi minulle sopivin kamera?". Ei täällä kukaan osaa vastata siihen, mutta silti vastauksia tulee tietysti paljon ja ehdotuksia laidasta laitaan.
Mene nyt johonkin hyvin hoidettuun kivijalkaliikkeeseen, kysy myyjältä "Olisiko hetken aikaa?" ja käy hänen kanssa rauhassa vaihtoehdot läpi. Samalla voit ottaa kamerat ihan käteen ja kokeilla. Ei tarvitse sitten käydä kymmenniä "review"-sivustoja läpi.
Jotenkin on ostaminen käynyt vain vaikeammaksi kun on netti ja hirveästi vaihtoehtoja.
Viimeksi muokannut diefenbaker, 20.3.2015 klo 11.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hi
hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-ho
scoodley-woo-scoodley-woo-scoodley-woodley-woodley-woo
zit-dit-dit-dit-dittle-but-dut-duttleoo-skit-dit-skittle-but-dit-zoy

(Cab Calloway)
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8895
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

Myyjät myy ja hevoset laukkaa. Hyvähän se on vähän pohdiskella paikassa, jossa on myös käytettyjä tarjolla kun sellainen oli pohdinnassa. Ja täältä löytyi talleillakin kuvaava jota ei välttämättä myyntipöydän takaa löydy. Ja mukavahan se on kameralaukkufoorumilla keskustella kameroista vrt. politiikka.
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2745

2 years ago

jhalmu kirjoitti:
Ja mukavahan se on kameralaukkufoorumilla keskustella kameroista vrt. politiikka.
Totta.
hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hi
hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-ho
scoodley-woo-scoodley-woo-scoodley-woodley-woodley-woo
zit-dit-dit-dit-dittle-but-dut-duttleoo-skit-dit-skittle-but-dit-zoy

(Cab Calloway)
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

2 years ago

Melkein kaikki nykyjärkkärit passaa, herkkyyksiä saa niin helposti ylös. Itse menisin Nikonin setillä, siihen löytyy jopa käsitarkenteisia laseja suoraan, esmes 200/4, maksaa alle satasen käytettynä. Automaattitarkennus tapaa eksyä monesti ja valotusajankin pistäisin manuaalisäädöllä. Aukolla 8 tai 11 ja valotusaika 1/250 tai nopeampi jos liikkuvaa kuvaa.  Pari päivää kun treenaa, saa viherpeukalokin hyvää jälkeä.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

2 years ago

Raviradalla pääsee lähtöjen aikan aivan radan reunaan. Valjastuskarsina-aluekin on yleisölle avoin muissa kuin suurkilpailuissa (Finlandia-ajo, Kuninkuusravit ym.). Eli hevosten viereen pääsee. Ainoastaan Tampereen Teivon radan varikkokatsomo on maastn takia hieman kauempana radan reunasta, koska rata on montussa ja katsomona on hiekkaharjun rinne.

Katselin vanhojen kuvien EXIF tietoja. Jos Teivo jätetään pois, käytetyt polttovälit ovat kroppirungolla (EOS 10D) olleet aina alle 100mm ja FF koneella alle 150mm yleisimmin kuitenkin luokkaa 50mm (kroppi) ja 85mm (FF).

Tallialueella olen kropin kanssa kuvannut useimmin noin 20mm ja FF koneella noin 35mm polttoväleillä.

70-300mm zoom on osoittautunut raveissa jokseenkin tarpeettomaksi (paitsi Teivo...).

Ratsastuskentällekin pääsee pikkukisoissa aivan viereen.

Jos valitsee kroppirungon niin Niffen ehdottama EF 24-105 on hyvin passeli objektiivi tuohon touhuun. Kun sillä on kuvannut hetken, tietää sitten tarkemmin mitä jatkossa tarvitsee.

Itselläni 50mm 1,8 on vakiintunut yleisimmäksi objektiiviksi raviradalla, varikolla, tallilla ja laitumella.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8895
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

Jep, eräänlaista ravia se Roller Derbykin oli ja siihen vakiintui 85mm (FF). Valovoima ja taustan blurraus on oikein mukavaa, kun halli on hämärä ja täynnä kirkuvia mainoksia.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä