sihip
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 6

3 years ago

Elikkä nyt olisin hankkimassa itselleni mikrojärkkäriä, mutta en niistä paljoakaan tiedä, joten osaisiko joku suositella minulle sopivaa?

Lähinnä kuvailen eläimiä, ihmisiä ja reissuissa aina "matkamuistokuvia".
Lähinnä ulkona tulee kuvailtua, mutta tarvetta olisi myös hämärässä hyvin kuvaavalle kameralle. (Hevosia kuvaan usein hämärissä tiloissa)
Videokuvauksen tulisi myös olla ihan laadukas.
Yksi tärkeimmistä ominaisuuksista mitä kaipaan, on kuitenkin pieni koko! Sen takia olenkin päätynyt mikrojärkkäreiden maailmaan. (Myin juuri Nikon D3100 pois)

Olen miettinyt näitä: Olympus pen mini e-pm2  ja  Samsung NX1000 Smart
Mitä mieltä?
 
p.greus
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 364

3 years ago

sihip kirjoitti:
Elikkä nyt olisin hankkimassa itselleni mikrojärkkäriä, mutta en niistä paljoakaan tiedä, joten osaisiko joku suositella minulle sopivaa?

Lähinnä kuvailen eläimiä, ihmisiä ja reissuissa aina "matkamuistokuvia".
Lähinnä ulkona tulee kuvailtua, mutta tarvetta olisi myös hämärässä hyvin kuvaavalle kameralle. (Hevosia kuvaan usein hämärissä tiloissa)
Videokuvauksen tulisi myös olla ihan laadukas.
Yksi tärkeimmistä ominaisuuksista mitä kaipaan, on kuitenkin pieni koko! Sen takia olenkin päätynyt mikrojärkkäreiden maailmaan. (Myin juuri Nikon D3100 pois)

Olen miettinyt näitä: Olympus pen mini e-pm2  ja  Samsung NX1000 Smart
Mitä mieltä?
En ehkä ostaisi kumpaakaan noista jos hämärässä kuvaat liikkuvia hevosia..
Esimerkiksi Olympus E-M5 + 12-50mm kittilinssi + 45mm/f1,8. Tuolla paketilla uskoisin kuvien onnistuvan jo vähän paremmin. Käytettynä jos katselee, hinnat on suurinpiirtein: runko 450€, kittilinssi 120€ ja 45mm noin 220€.
 
sihip
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 6

3 years ago

p.greus kirjoitti:
En ehkä ostaisi kumpaakaan noista jos hämärässä kuvaat liikkuvia hevosia..
Esimerkiksi Olympus E-M5 + 12-50mm kittilinssi + 45mm/f1,8. Tuolla paketilla uskoisin kuvien onnistuvan jo vähän paremmin. Käytettynä jos katselee, hinnat on suurinpiirtein: runko 450€, kittilinssi 120€ ja 45mm noin 220€.
Tuo paketti menee kyllä budjetin yli reippaasti.. Unohdin sen ilmoittaa, n. 400e pitäisi löytyä.
Hämärässä kuvaaminen ei ole edellytys, sen voin jättää poiskin!
 
tarsa
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 73

3 years ago

Samsung Nx-malli + 30mm F/2 menee ainakin taskuun.  Eikä se 20-50mm mikään kookas ole myöskään.
Samoin Penit, löytyy pannukakkua kittiputken kaveriksi niihin iltahämäriin.
Kuvanlaadusta en sitten tiedä, kait ne käypiä on kun pitää herkkyyden alle ISO 800 ?

"Taskukokoon" voi myös miettiä pokkarimaailmasta canonin G1x mallia.
Myös Nikonin P7700-7800 mallit ovat kuvanlaadultaan todella huikeita!
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

3 years ago

Halvin kunnollinen setti saattaisi olla Nikon V1 kitti 10-30mm zoomilla plus 18,5mm normaaliobjektiivi. Hämärässä Nikon vaatii normaaliobjektiiviobjektiivin valovoimaa, mutta hyvässä valossa se on mainio. Ja toisin kuin useimmilla muillapeilittömillä, sillä pystyy kuvaamaan myös liikettä.
 
sihip
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 6

3 years ago

tarsa kirjoitti:
Samsung Nx-malli + 30mm F/2 menee ainakin taskuun.  Eikä se 20-50mm mikään kookas ole myöskään.
Samoin Penit, löytyy pannukakkua kittiputken kaveriksi niihin iltahämäriin.
Kuvanlaadusta en sitten tiedä, kait ne käypiä on kun pitää herkkyyden alle ISO 800 ?

"Taskukokoon" voi myös miettiä pokkarimaailmasta canonin G1x mallia.
Myös Nikonin P7700-7800 mallit ovat kuvanlaadultaan todella huikeita!
Kiitos! Noista pokkarimalleista ainakin Nikonissa oli aika heikko zoomi, ja sitä tarvitsen, joten sen suljen pois nyt jo.
 
sihip
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 6

3 years ago

nomad kirjoitti:
Halvin kunnollinen setti saattaisi olla Nikon V1 kitti 10-30mm zoomilla plus 18,5mm normaaliobjektiivi. Hämärässä Nikon vaatii normaaliobjektiiviobjektiivin valovoimaa, mutta hyvässä valossa se on mainio. Ja toisin kuin useimmilla muillapeilittömillä, sillä pystyy kuvaamaan myös liikettä.
Tuosta en ole kuullutkaan, täytyy käydä tsekkaamassa! Kiitos!
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

sihip kirjoitti:
Lähinnä kuvailen eläimiä...
Tuo on kovin laajasti ilmaistu. Villieläimiä vai kotieläimiä ja lemmikkejä? Nisäkkäitä, lintuja, kaloja, hyönteisiä, jne..?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
sihip
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 6

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Tuo on kovin laajasti ilmaistu. Villieläimiä vai kotieläimiä ja lemmikkejä? Nisäkkäitä, lintuja, kaloja, hyönteisiä, jne..?
Kotieläimiä ja hevosia!
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

3 years ago

sihip kirjoitti:
Kotieläimiä ja hevosia!
Ihan sama valokuvauken kannalta kunhan hyvässä valossa kuvaat :-) Tuommoisessa kuvaamisessa käytettävän kameran pitää kuitenkin olla suht nopeatoimisen.
 
sihip
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 6

3 years ago

nomad kirjoitti:
Ihan sama valokuvauken kannalta kunhan hyvässä valossa kuvaat :-) Tuommoisessa kuvaamisessa käytettävän kameran pitää kuitenkin olla suht nopeatoimisen.
Juu! Alan kallistua Nikon V1 puoleen..
 
ElinaK
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 22
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

3 years ago

Lainailenpa tätä ketjua. Eli kuvailen koiria suht paljon, samaten maisemaräpsyjä ja lähinnä kohtuu hyvässä valossa. Aiemmin on ollut näitä isoja järjestelmäkameroita ja oon nyt miettinyt, josko noiden "oikeiden järkkäreiden" kanssa taistelun jälkeen vaihtaisin pienempään. Onko mistään näistä mikrojärkkäreistä esim. kohtuulliseen koirien kuvaukseen, että pysyisivät liikkuvan kohteen perässä?
 
turo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 299

3 years ago

ElinaK kirjoitti:
Lainailenpa tätä ketjua. Eli kuvailen koiria suht paljon, samaten maisemaräpsyjä ja lähinnä kohtuu hyvässä valossa. Aiemmin on ollut näitä isoja järjestelmäkameroita ja oon nyt miettinyt, josko noiden "oikeiden järkkäreiden" kanssa taistelun jälkeen vaihtaisin pienempään. Onko mistään näistä mikrojärkkäreistä esim. kohtuulliseen koirien kuvaukseen, että pysyisivät liikkuvan kohteen perässä?
No tuon jo mainitun Nikon V1:n tarkennus lienee paras peilittömissä kun liikkuvaa kohdetta yritetään kuvata. Tuskin se uudempi V2 tässä suhteessa huonompi on, mutta sellaista ei ole tullut kokeiltua. Kuitenkin jos on tarkoitus kuvata yhtään hämärämmässä (esimerkiksi hallissa) alkaa tuokin olla vaikeuksissa ja tuskin kuvanlaatu tyydyttää vaikka tarkennus pysyisikin perässä.
 
Avatar
Linssilude
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4127
Paikkakunta: Seinäjoki

3 years ago

Pokkarimalleista tuota saa jo käytettynä halvalla: https://www.ricoh.com/r_dc/cx/cx5/

On kulkenut mukana n. vuoden verran, eikä ole pettänyt kertaakaan. Vastaa oikeastaan mikrojärkkäriä erittäin hyvällä zoomilla. Reissukamera.
Kuva valosta vaihtelee jokaisella valokuvaajalla.
 
Experte
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 44

3 years ago

Ihme kameroita täällä ehdotetaan. Sony NEX-3N mahtuu budjettiin ja on hämäräominaisuuksiltaan (ja muiltakin) parasta mitä kokoluokka tarjoaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

3 years ago

Experte kirjoitti:
Ihme kameroita täällä ehdotetaan. Sony NEX-3N mahtuu budjettiin ja on hämäräominaisuuksiltaan (ja muiltakin) parasta mitä kokoluokka tarjoaa.
Nopeutta tässä kai kumminkin haettiin. Kyllä se pikku-Nikoni on hintaluokkansa paras peilitön järkkäri jos lainkaan liikkuvia kohteita pitää kuvata. Sonyssa olisi tietenkin havaittavasti parempi kuvanlaatu korkeilla herkkyyksillä.
 
Avatar
Altti_Hellakoski
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 166
Paikkakunta: Espoo

3 years ago

nomad kirjoitti:
Nopeutta tässä kai kumminkin haettiin. Kyllä se pikku-Nikoni on hintaluokkansa paras peilitön järkkäri jos lainkaan liikkuvia kohteita pitää kuvata. Sonyssa olisi tietenkin havaittavasti parempi kuvanlaatu korkeilla herkkyyksillä.
+1
 
pvalila
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 36

3 years ago

Mikrojärkkäreiden huono puoli on se, että ne eivät usein kuitenkaan ole riittävän pieniä. Myit kerran ihan hyvän kameran pois siksi, että se oli liian suuri: harmittaisi varmasti joutua tekemään sama juttu toiseen kertaan!


Sonyn RX-100:n alkuperäistä versiota (ei mk 2) saa jo alle 500 euron hintaan.


Googleta hieman, kuvanlaadun suhteen Sonyn RX-100 on aivan samaa luokkaa kuin mikrojärkkärit; tarkennusnopeuden suhteen se ei ehkä aivan pärjää tuolle aiemmin mainitulle Nikonille. Mutta, mutta, tunnetusti mukana olevalla kameralla saa parempia kuvia kuin sillä liian isolla, joka on kotona!


Nikoniinkin toki saa mitä vain linssiä kiinni ja pienimmän pannarin kanssa sitä voi pitää taskukamerana, mutta jos siihen laittaa RX satasen lissiä vastaavan objektiivin (28-100mm f.1.8 -4.9) niin ei enää puhuta kaikkialla mukana kulkevasta taskukamerasta.



Edit: hintaseurannan mukaan Rx-100 (mk 1) maksaa Pixmaniassa noin 430 euroa, siitä saanee viikonloppuisin tarjouskoodilla kaiketi 5% vielä pois. Postikulu ehkä noin 15 euroa? Jostain löytynee halvemmallakin.
Viimeksi muokannut pvalila, 4.2.2014 klo 10.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
pvalila
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 36

3 years ago

Ai niin, Nomad osaa varmaan kertoa paremmin tuosta tarkennusnopeudesta, hänellä on muistaakseni RX100 MK2 joka tässä suhteessa lienee identinen MK ykkösen kanssa. Nomad osannee kertoa myös tuon kameran salamavalosta, se on järkkäreitä fiksumpi.

Taskuun mahtuvuuden voit sitten arvioida vain ihan itse, meillä kun on itse kullakin kovin erilaiset taskut! Kassan kohdalla toivon usein, että omani olisivat vähän syvemmät...
Viimeksi muokannut pvalila, 4.2.2014 klo 10.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

3 years ago

Parhaan käsityksen laitteen koosta saa käpälöimällä niitä. Netti antaa vain kalpean aavistuksen esimerkiksi taskukelpoisuudesta.

http://camerasize.com/compact/#289.332,448.377,ha,t

Esimerkissä mikrojärkkäri ja perinteinen liikkuvan peilin peli. Käteen sopivuus kannattaa käydä toteamassa kivijalkaliikkeessä.

Ostoksen voi optimoida monella tavalla:
- hinta
- koko
- tarkennusnopeus
- ym. ym. ym.

Kaikilla niillä saa kuvan aikaiseksi hyvissä oloissa.

Oletko harkinnut käytettyä? Digien hinnat putoavat tosi nopeasti mallien vaihtuessa, vaikka kuvan laatu ei uudessa mallissa olisi yhtään edellistä kummoisempi.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä