Avatar
Paveaani
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 71

3 years ago

Ampuu pahasti mainitusta budjetista yli, mutta miten olisi Panan GH3? Hyvät video ominaisuudet ja suht iso runko josta saanee hyvän otteen. Seuraaja GH4 taitaa kolkutella ovella, joten hinta saattaa olla kohta mukavampi.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9998

3 years ago

pvalila kirjoitti:
Ai niin, Nomad osaa varmaan kertoa paremmin tuosta tarkennusnopeudesta, hänellä on muistaakseni RX100 MK2 joka tässä suhteessa lienee identinen MK ykkösen kanssa. Nomad osannee kertoa myös tuon kameran salamavalosta, se on järkkäreitä fiksumpi.

Taskuun mahtuvuuden voit sitten arvioida vain ihan itse, meillä kun on itse kullakin kovin erilaiset taskut! Kassan kohdalla toivon usein, että omani olisivat vähän syvemmät...
Minulla on siis RX100 mk2. Siinä on saman kokoinen, mutta parempi kenno kuin Nikon V1:ssä. Ero korostuu korkeilla herkkyyksillä välillä ISO800-3200. Sonylla saa tosiaan siedettävän hyvää ISO3200 kuvaa!

Pikkupokkariksi Sonyn on kohtuullisen hyvä käsitellä. Tarkennus on luotettava ja namiskuukkelit ok. Kamera on aika painava ja tuntuu erittäin laadukkaammalta.

Nikon V1 on kuitenkin paljon paljon nopeampi. Lisäksi Nikon valottaa paremmin ja siinä on parempi automaattinen valkotasapaino. Väritkin on Nikonissa paremmat. Tämän seurauksena Nikonin kuvat ovat oikeastaan kauniimpia niin kauan kunhan ei mennä korkeisiin herkkyyksiin. Miinuksena V1:ssä tietyt aivan uskottamattomat käytettävyyden kukkaset.

Paha noita on verrata, ovat aika erilaisia kameroita. Järkkäri vastaan pokkari. Tykkään kovasti V1:stä, aika näyttää syntyykö RX100:n kanssa vastaava suhde.
 
läkiläki
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 200

3 years ago

Siirryin m43 järjestelmän keväällä 2012 enkä olen sen jälkeen kertakaan säälinyt päätöstä.
m43 (micro 3/4)  kamerat ovat kevyitä ja koolta pieniä ja itselläni samanaikaisesti 3 tai 4 m43 kamera käytössä.
M43 – Olympus + Panasonic yhteensä yli 50 linssiä. Sensori on yhtä laadukas myös halvimmassa päässä ja usein ero on vain vähemmän nappeja kalliimpaan verrattuna, mutta kaikki toiminnot kyllä löytyy ohjaus ruudulta.

Eli vastaus kysymyksen olisi Olympus PM-2

Henkilökohtaiset tutkimuksien tulokset lyhyesti:

Nikon sekä Canon micro – askel m43 taaksepäin enkä yksitellen kykene kilpaileman m43 perheen kanssa (Olympus+Panasonic)
Sony Nex – vaan kalleimmat mallit kannata harkitsemista
Samsung – dead end.
Panasonic Gx7, Panasonic G6 jm m43 sarjasta. Fuji x-T10, Fuji M1, Sony a700.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

läkiläki kirjoitti:
Siirryin m43 järjestelmän keväällä 2012 enkä olen sen jälkeen kertakaan säälinyt päätöstä.
Itsesäälinen kameranvalitsija olisikin aika hupaisa kansanosa ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3599
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

E-M1
 
Scorppari
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 115

3 years ago

Nikon 1 AW1
onko tästä kokemuksia?
Itiksen Rajalassa hypistelin tuota ja koekuvat vaikuttivat reunapiirroiltaan yllättävän hyviltä.
Varsin hinnakas, mutta käyttöolosuhteet vaikuttavat asiaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9998

3 years ago

Scorppari kirjoitti:
Nikon 1 AW1
onko tästä kokemuksia?
Itiksen Rajalassa hypistelin tuota ja koekuvat vaikuttivat reunapiirroiltaan yllättävän hyviltä.
Varsin hinnakas, mutta käyttöolosuhteet vaikuttavat asiaan.
Sehän on vesiversio olemassa olevista malleista. Nikon 1 kokemuksen perusteella voin sanoa, että tarkennus on mainio ja kuvanlaatu on ok paitsi, että heikossa valossa kennon koko tulee esiin. Video-ominaisuudet ovat hyvät.

Varmaan hyvä peli jos haet juuri tuommoista melkein jopa sukeltamisen kestävää kameraa.
 
Scorppari
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 115

3 years ago

nomad kirjoitti:
Sehän on vesiversio olemassa olevista malleista. Nikon 1 kokemuksen perusteella voin sanoa, että tarkennus on mainio ja kuvanlaatu on ok paitsi, että heikossa valossa kennon koko tulee esiin. Video-ominaisuudet ovat hyvät.

Varmaan hyvä peli jos haet juuri tuommoista melkein jopa sukeltamisen kestävää kameraa.
Veden päällä vielä testaamatta, mutta paras omistamistani "pokkareista", onhan tuo pokkariksi melko kookas ;)
Tietenkin on kyseessä mikrojärkkäri (objektiivit on vaihdettavissa).
Käytössä en tykkää takanäytöstä, etenkään auringossa!
Matkalla oli mukana tuo 1 AW1 ja D800 +24-70mm zoom.
Matkakamerana 1 AW1 jäi mulla ainakin vielä toiseksi (ehkä mukaan kuljetettavaksi kameraksi).
No tuon 1 AW1 on tarkoitus korvata olympus uTouch 8000 (itsestään sähköisesti hajonnut) kamera melontaretkillä.
Työkäyttöön sain Sony Cyber-shot DSC-WX80, tämä on varsin toimiva mun työkäytössä, käyttönäppäimet saisi olla suuremmat, mutta hämärässä ilman salamaa saa tarvittavia kuvia.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored, PKivireki ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä