• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Kukin taaplaa tyylillään.
Mulle ei muutama sata kuvaa viikon reissulla ole mikään kummallisen iso lukema, päin vastoin, kun kuvaaminen on ilmaista, en surkuttele harvoilla kuvilla, vaan otan, kuten useimmat digikuvaajat, surutta mahdollisimman paljon kuvia eri kulmista ja valotuksilla.
Myönnän olevani digihulluuden vaivaama, ja siksi olenkin yrittänyt palata "järkevämpään" filmikuvaukseen, jolloin oltiin harkitsevampia ja suunnitellumpia.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1236

3 years ago

Mulla tapana laittaa tupla tallennus päälle jos tiedän että kuvia tulee paljon. Esim motocross, tai jotain muuta nopeeta toimintaa. Niin ja tietty sen loppukäytön mukaankin.
Tulee saamarin työlääksi käydä iso määrä RAW kuvia läpi, varsinkin jos kuvilla hoppu.
Eli toiselle kortille menee RAW:na ja toiselle paras laatuiset jpeg:t.
Katon ensin jpegit läpi ja teen kuvat niistä. Jos on jotain vaikeempia valoja tms niin kaivan toiselta kortilta sen raw tiedoston esiin ja katon saako siitä kelvollisen. Jos joskus sattuu joku valokuvan näköinen onnenkantamoinen mukaan, niin sen voi laittaa itselleen raw:na talteen. Näppärintä tietty sellaisella rungolla missä 2 kortti slotia. Onnistuu toki sellaisellakin missä 1 kortti vaan.

Muuten kyllä pelkästään raw:ta räpsin
I like the pope, the pope smokes dope
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

Minäkin saatan aktiivisena kuvauspäivänä räpsiä 400-500 kuvaa. Joskus taas tyydyn 40-50 kuvaan vaikka olenkin ns. kuvaamassa. Riippuu aika paljon mielentilasta. Kuvia tulee paljon silloin kun yksi räpsäys vie mielen heti seuraavaan. Saatan siinä sitten vaikka jotain maisemaa kuvata eri kanteilta ja objektiivia vaihtaen, 3-4 kuvaa aina yhdellä idealla. Ja puolen tunnin päästä onkin 100 kuvaa otettu.

24mpx kamerassa 16 gigan kortti on aika hyvä, 32 gigaa parempi. 
tnihtila kirjoitti:
Toiseksi: RAW + JPEG on aika turha, RAW riittää. Tämäkin tietysti vain minun mielipiteeni.
Niinpä. Jos on Lightroom käytössä, niin jpg ei edes säästä vaivaa. Ihan turhaa hommaa.

Ja jos tarvitsee jpg kuvaa vaikka sen takia, että haluaisi kesken kuvauspäivän puhelimella upata sen facebookiin, niin onhan raw:n kyljessä aina se esikatselu-jpg. Riittää täysin sosiaalisen median tarpeisiin.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

tnihtila kirjoitti:
Joku kuvaa enemmän kuin toinen, mutta kyllä 700 kuvaa harrastajalle pitäisi riittää aika pitkään. Ainakin minulle. Saa olla jo pidempi kuvausaktiivinen reissu että yli menee. Ja jos on ihmisten ilmoilla ja kortti täyttyy, voi ostaa uuden? Tai jos on keskellä savannia, voi ostaa lisäkortteja ennen sitä reissua. Se kortti ei täyty yhtäkkiä, sen pystyy ennakoida :) Ei kannata tehdä korttiasiasta ongelmaa.

Toiseksi: RAW + JPEG on aika turha, RAW riittää. Tämäkin tietysti vain minun mielipiteeni.

Minun kamerassani kuvia menee vielä aika paljon enemmän kuin kamera tyhjän kortin kanssa arvioi
Minusta JPG + RAW on hyvä yhdistelmä. Olen säätänyt JiiPekit mv-kuviksi oman maun mukaan ja toistaiseksi ne ovat olleet hyvinkin käyttökelpoisia moneen paikkaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Minusta JPG + RAW on hyvä yhdistelmä. Olen säätänyt JiiPekit mv-kuviksi oman maun mukaan ja toistaiseksi ne ovat olleet hyvinkin käyttökelpoisia moneen paikkaan.
Mutta syntyyhän mv-samalla vaivalla myös raw:sta?

Ja jos haluat esim nykyisin mv-kuvissa niin muodikkaita tehotaivaita, niin sävyt murtuvat jos alat Silver Efexissä jpg tiedostoa vääntää.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

En minä niitä tehotaivaita kovin usein halua eikä silloinkaan ole tullut juovikkaita - paitsi jos vääntelen säätimiä vielä nettikokoon pienennetyissä versioissa. Kamerassa on päällä joko "oranssisuodin" tai "punasuodin" -asetus vähän eri voimakkuuksilla. Jos on sellainen sopiva vahva ilma, nostan kontrastia ja avaan tarvittaessa vain tärkeän osan varjoista. Hyvin harvoin koko tummempaa aluetta. Muutenkin säädän koko kuva-alaa koskevia asioita sangen harvoin. Interpoloin kaikki enemmän säätöä tarvitsevat kuvat 20-40%, jolloin säädön karkeaksi tekevä vaikutus (pätee hyvin alueelliseen terävöintiin) pienenee kun palautan kuvan alkuperäiseen tiedostokokoon.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Puhutte niin hienoja, että en edes pyri ymmärtämään.
Mun suurin muuri ylittää, on ottaa oikeasti RAW kuvia ja katsoa mitä niillä voin tehdä.
PSE9 ei liene se paras softa RAW kuvan käsittelyyn, joten jo hankkimani LR4 tulisi ottaa käyttöön.
No, LR4:n käyttöönotto edellyttää määrätynlaista rohkeutta ja halua, johon minun energiat ei vielä riitä, ei ainakaan juuri nyt.
Joten jatkanen toistaiseksi JPEG kuvaamista ja nuo pienet trimmit teen PSE9:llä sikäli kuin edes osaan sitäkään oikein käyttää.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
En minä niitä tehotaivaita kovin usein halua eikä silloinkaan ole tullut juovikkaita - paitsi jos vääntelen säätimiä vielä nettikokoon pienennetyissä versioissa. Kamerassa on päällä joko "oranssisuodin" tai "punasuodin" -asetus vähän eri voimakkuuksilla. Jos on sellainen sopiva vahva ilma, nostan kontrastia ja avaan tarvittaessa vain tärkeän osan varjoista. Hyvin harvoin koko tummempaa aluetta. Muutenkin säädän koko kuva-alaa koskevia asioita sangen harvoin. Interpoloin kaikki enemmän säätöä tarvitsevat kuvat 20-40%, jolloin säädön karkeaksi tekevä vaikutus (pätee hyvin alueelliseen terävöintiin) pienenee kun palautan kuvan alkuperäiseen tiedostokokoon.
Jos käyttää Adoben softaa tai Aperturea, niin kameran asetuksethan eivät edes näy raw-kuvassa. Kameralla vain otetaan kuva ja sitten kotona ihmetellään "kuvan kehittäminen".

Sen kuitenkin myönnän, että Nikon V1:n tekemä mv-kuva on aika muikean näköistä. Etenkin jos käyttää herkkyyksiä likelle ISO3200. Vähän semmoinen tri-x 400 fiilis. Ei tarvita filmisimulaatioita.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

nomad kirjoitti:
Jos käyttää Adoben softaa tai Aperturea, niin kameran asetuksethan eivät edes näy raw-kuvassa. Kameralla vain otetaan kuva ja sitten kotona ihmetellään "kuvan kehittäminen".

Sen kuitenkin myönnän, että Nikon V1:n tekemä mv-kuva on aika muikean näköistä. Etenkin jos käyttää herkkyyksiä likelle ISO3200. Vähän semmoinen tri-x 400 fiilis. Ei tarvita filmisimulaatioita.
Jos tarjoat minulle 8GB korttia, niin miten kuvitelet minun hoitavan sinun vastaavia kuvauksia sillä?
nomad sanoi; Minäkin saatan aktiivisena kuvauspäivänä räpsiä 400-500 kuvaa. Joskus taas tyydyn 40-50 kuvaan vaikka olenkin ns. kuvaamassa. Riippuu aika paljon mielentilasta. Kuvia tulee paljon silloin kun yksi räpsäys vie mielen heti seuraavaan. Saatan siinä sitten vaikka jotain maisemaa kuvata eri kanteilta ja objektiivia vaihtaen, 3-4 kuvaa aina yhdellä idealla. Ja puolen tunnin päästä onkin 100 kuvaa otettu.
24mpx kamerassa 16 gigan kortti on aika hyvä, 32 gigaa parempi.
Markku jatkaa:
Sinulla on kivat ajatukset jotka tukevat sinun omaa käytöstä, paitsi ettei ehkä sittenkään: nomad sanoi: Jos et muuta keksi niin osta minulta 8 gigan hyvä Sandisk CF. Nopeus taisi olla 45mb/s. Se riittää ihan hyvin mysö A900:ssa.
Jne. ... ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 271
Paikkakunta: Edinburgh

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Puhutte niin hienoja, että en edes pyri ymmärtämään.
Mun suurin muuri ylittää, on ottaa oikeasti RAW kuvia ja katsoa mitä niillä voin tehdä.
PSE9 ei liene se paras softa RAW kuvan käsittelyyn, joten jo hankkimani LR4 tulisi ottaa käyttöön.
No, LR4:n käyttöönotto edellyttää määrätynlaista rohkeutta ja halua, johon minun energiat ei vielä riitä, ei ainakaan juuri nyt.
Joten jatkanen toistaiseksi JPEG kuvaamista ja nuo pienet trimmit teen PSE9:llä sikäli kuin edes osaan sitäkään oikein käyttää.
Ostit LR4:n pari vuotta sitten etkä ole vielä rohjennut kokeilla? :D Sori, mutta pakko hymähtää. Tiedän, että uuden ohjelman opettelu on joskus tuskaista, mutta aloita jollain pikatutoriaalilla. Käyt läpi kohdat import ja export ja alat käyttämään ohjelmaa, ei sinun tarvitse heti tehdä kuville mitään jos ei ole rohkeutta. Kuitenkin, mitä aiemmassa vaiheessa alat tuota käyttää ja kasvatat katalogiasi raweilla, sitä kiitollisempi myöhemmin olet. Been there.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6955
Viesti:

3 years ago

tnihtila kirjoitti:
......... Kuitenkin, mitä aiemmassa vaiheessa alat tuota käyttää ja kasvatat katalogiasi raweilla, sitä kiitollisempi myöhemmin olet. Been there.
......tai sitten ei.
Kannattaa joka tapauksessa kokeilla sitä ohjelmaa, kun se kerta on hankittu, ei kuvat sillä kuitenkaan pilalle mene. Saatat jopa tykätäkkin siitä.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2578

3 years ago

... ei kuvat sillä kuitenkaan pilalle mene...
Jos ei tallenna alkuperäisellä nimellä ainoan originaalin päälle.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Pojat hei, en ole ihan ristimitoissa juuri nyt, enkä ole ollut sitä neljään vuoteen, joten jos antaisitte olla nuo "syytökset" ihan vain heittoina.
Ok, lupaan syöttää tuon LR4:sen koneelleni, mutta en lupaa mitään muuta, kiitos kärsivällisyydestänne.
t.Markku
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
simos
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9547
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

3 years ago

... ei kuvat sillä kuitenkaan pilalle mene...
J.A.K. kirjoitti:
Jos ei tallenna alkuperäisellä nimellä ainoan originaalin päälle.
Mites LR:ssä tämä onnistuu ?
 
Avatar
simos
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9547
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Pojat hei, en ole ihan ristimitoissa juuri nyt, enkä ole ollut sitä neljään vuoteen, joten jos antaisitte olla nuo "syytökset" ihan vain heittoina.
Ok, lupaan syöttää tuon LR4:sen koneelleni, mutta en lupaa mitään muuta, kiitos kärsivällisyydestänne.
t.Markku
Ole rohkea ja kokeile sitä ohjelmaa. Uskoisin että tulet tykkäämään. Suht looginen ja helppo homma.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Jos tarjoat minulle 8GB korttia, niin miten kuvitelet minun hoitavan sinun vastaavia kuvauksia sillä?
nomad sanoi; Minäkin saatan aktiivisena kuvauspäivänä räpsiä 400-500 kuvaa. Joskus taas tyydyn 40-50 kuvaan vaikka olenkin ns. kuvaamassa. Riippuu aika paljon mielentilasta. Kuvia tulee paljon silloin kun yksi räpsäys vie mielen heti seuraavaan. Saatan siinä sitten vaikka jotain maisemaa kuvata eri kanteilta ja objektiivia vaihtaen, 3-4 kuvaa aina yhdellä idealla. Ja puolen tunnin päästä onkin 100 kuvaa otettu.
24mpx kamerassa 16 gigan kortti on aika hyvä, 32 gigaa parempi.
Markku jatkaa:
Sinulla on kivat ajatukset jotka tukevat sinun omaa käytöstä, paitsi ettei ehkä sittenkään: nomad sanoi: Jos et muuta keksi niin osta minulta 8 gigan hyvä Sandisk CF. Nopeus taisi olla 45mb/s. Se riittää ihan hyvin mysö A900:ssa.
Jne. ... ;)
Kyllä 8 gigan kortille 500 jpg:tä mahtuu. 
 
ougle
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 93

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Netin syövereistä kun katsoo tarjontaa, niin minä pidän noita kaikkia "merkkituotteina", on siellä vaan niin outoja brandejä, etten ainakaan itse uskaltaisi lähteä kokeilemaan, tosin toimivat kai nekin, kun niitä edelleen valmistetaan?
Netin syövereistä halv(emm)alla saatava "merkkituote"-muistikortti on erittäin todennäköisesti väärennös, jonka sisuskalut eivät täytä päälle liimatun tuotelapun speksejä. Kuulemma niitä saattaa joskus eksyä "parempiinkin" kivijalkaliikkeisiin tai nettikauppoihin. Halvat voivat olla tehtaan hylkyjä, joita myydään eteenpäin omalla tuotemerkillä. Samat sanat sopivat muihinkin tuotteisiin, esim. poltettavat CD:t/DVD:t, nimettömät USB-tikut, ...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

nomad kirjoitti:
Kyllä 8 gigan kortille 500 jpg:tä mahtuu.
Ei mahdu hienoimmalla laadulla jota käytänä, 2GB korttiin mahtuu 88, eli 8GB korttiin n.350.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Ei mahdu hienoimmalla laadulla jota käytänä, 2GB korttiin mahtuu 88, eli 8GB korttiin n.350.
Oletko muuten ajatellut, että kun kuvaat jpg:tä, niin porosessi jota hyödynnät on peräisin kameran suunnitteluvuodelta. Ja piste. Mutta kun kuvaat raw:ta, niin voit tehdä jpg konversion uusimmalla mahdollisella softalla.

Juuri äskettäin katsoin vanhoja D200:lla otettuja kuvia. Olin tehnyt niiden käänöksen aikanaan Lightroom 2:lla. LR 5 tekee huomattavasti parempaa jälkeä erityisesti mitä tulee kirkkaan pään säätöihin ja kohinanpoistoon. Viimeksi mainittu onkin tärkeä asia vanhojen kameroiden kanssa kuten D200.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6955
Viesti:

3 years ago

nomad kirjoitti:
Oletko muuten ajatellut, että kun kuvaat jpg:tä, niin porosessi jota hyödynnät on peräisin kameran suunnitteluvuodelta. Ja piste. Mutta kun kuvaat raw:ta, niin voit tehdä jpg konversion uusimmalla mahdollisella softalla.

Juuri äskettäin katsoin vanhoja D200:lla otettuja kuvia. Olin tehnyt niiden käänöksen aikanaan Lightroom 2:lla. LR 5 tekee huomattavasti parempaa jälkeä erityisesti mitä tulee kirkkaan pään säätöihin ja kohinanpoistoon. Viimeksi mainittu onkin tärkeä asia vanhojen kameroiden kanssa kuten D200.
Jup.

Itse piti tehdä muutama kuva  N D100:lla otetusta RAW-kuvasta.  Hieman oli toisenmoista tehdä säätöjä CS6:lla kuin aikanaan Nikon Capture 3.0:lla.

Onneksi oon kuvannut pelkkää RAW:a (kun kamera on sen sallinut) yli 10 vuotta.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: markku55 ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä