Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

nomad kirjoitti:
Oletko muuten ajatellut, että kun kuvaat jpg:tä, niin porosessi jota hyödynnät on peräisin kameran suunnitteluvuodelta. Ja piste. Mutta kun kuvaat raw:ta, niin voit tehdä jpg konversion uusimmalla mahdollisella softalla.

Juuri äskettäin katsoin vanhoja D200:lla otettuja kuvia. Olin tehnyt niiden käänöksen aikanaan Lightroom 2:lla. LR 5 tekee huomattavasti parempaa jälkeä erityisesti mitä tulee kirkkaan pään säätöihin ja kohinanpoistoon. Viimeksi mainittu onkin tärkeä asia vanhojen kameroiden kanssa kuten D200.
Tuo on yksi syy kuvata molemmilla tallennusmuodoilla yhtä aikaa, tiedän kokemuksesta, kuinka paljon on Sonyn JPEG softa muuttunut A700:sta a37:kaan tai NEX 5n:ään.

Edit: Kävin uusimassa nuo auringonlaskukuvat A900:lla (ekat oli kuvattu a37:lla) ja täytyy myöntää, että tuollaisessa tilanteessa ei pikseleillä tehdä mitään eroa kuvanlaatuun vaan kennon kyky toistaa dynamiikkaa ja jotain muuta mistä en ymmärrä mitään on ratkaisevammassa asemassa. No, kuvat oli JPEG kuvia, joten se on kai yksi iso syy A900 kuvien heikompaan laatuun, voisko myös vanhalla firmiksellä olla eroa uusimpaan (kun nyt saisi sen uudemman koneelta imuroitua runkoon).
Hieman meni pieleen tuo A900:n kuvauskeikka, koska aurinko laskeutui pilveen, eikä sitä punaisinta hetkeä edes tullut.
Lopputulos on tietysti kiinni myös objektiivista, sen väritoistosta ja kontrastista, tuo Konica Minolta vaikuttaa muuten hyvältä lasilta, mutta mitään suoraa, kuten horisontti, ei saa sijoittaa ihan reunalle, viiksivääristymä näkyy aika selvästi, siinä mielessä Sigman 10-20mm on parempi.

- Onko tuolle viiksivääristymälle olemassa korjaustyökalua?


Kun katselee Depreview'in uusinta A7:n testiä ja laittaa verrokiksi loppuarvostelussa A850:n, niin yllätys yllätys, A850 on saanut paremmat pojot JPEG kuvien osalta ja hieman enemmän huonommat RAW-kuvien osalta. Nuo testit ei taida olla vertailukelpoisia keskenään, vai onko?
Viimeksi muokannut markku55, 23.1.2014 klo 16.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1212

3 years ago

Vieläkö sellaista CF / SD adapteria tarvitset? Löysin eilen vanhan kamerarepun taskusta tollasen koteloineen. En o ikänää käyttäny enkä tiedä mistä on mulle joutunut. Jos on tarvetta ni voin pistää 1,5 vko päästä kirjeessä tulemaa... Vaatii CF II korttipaikan

edit: Kuvan lähettäminen ei näemmä onnistunutkaan puhelimen kautta mutta sellainen keltainen lätkä se on...
Liitteet
Markun_adapteri_web.jpg
Markun_adapteri_web.jpg (260.99 KiB) Katsottu 149 kertaa
Viimeksi muokannut Dr.Jalopeno, 23.1.2014 klo 16.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I like the pope, the pope smokes dope
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11106
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Viiksivääristymään on yksi keino - objektiivin vaihto sellaiseen, joka ei vedä ihan viikseen.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Dr.Jalopeno kirjoitti:
Vieläkö sellaista CF / SD adapteria tarvitset? Löysin eilen vanhan kamerarepun taskusta tollasen koteloineen. En o ikänää käyttäny enkä tiedä mistä on mulle joutunut. Jos on tarvetta ni voin pistää 1,5 vko päästä kirjeessä tulemaa... Vaatii CF II korttipaikan

edit: Kuvan lähettäminen ei näemmä onnistunutkaan puhelimen kautta mutta sellainen keltainen lätkä se on...
Tilasin jo, mutta tuo lienee ainakin tunnetumpi merkki, koska tuota myydään myös Suomessa. Mä en ole varma meneekö II tyyppi samaan lokeroon, lokeron yläosan leveys on riittävä, mutta mitä estimiä syvemmällä on, en tiedä. Jos tuo kiinanihme mahtuu, on myös II tyyppiä, niin otan yhteyttä YV:llä.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

niffe kirjoitti:
Viiksivääristymään on yksi keino - objektiivin vaihto sellaiseen, joka ei vedä ihan viikseen.
Lohduttava vastaus ;)
Tuon Minoltan vääristymä on kyllä hyvin lähellä tynnyrivääristymää, eli sen korjaamiseen/lieventämiseen lienee jokin keino, siis muu kuin objektiivin vaihto.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9431
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Tilasin jo, mutta tuo lienee ainakin tunnetumpi merkki, koska tuota myydään myös Suomessa. Mä en ole varma meneekö II tyyppi samaan lokeroon, lokeron yläosan leveys on riittävä, mutta mitä estimiä syvemmällä on, en tiedä. Jos tuo kiinanihme mahtuu, on myös II tyyppiä, niin otan yhteyttä YV:llä.
Mulla on Panasonicin tuollainen, kysyin Panasonicin tuesta kuinka isoa SD-korttia se tukee, eivät olleet kuulletkaan tuollaisesta vermeestä, tuki ei ainakaan ole parantunut Kaukon ajoista.
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1212

3 years ago

Ajattelin että SD/SDHC/SDXC kortit syrjäyttää CF:t kokonaan, mutta esim tosta järeemmästä Canon rungosta jätetty sd kokonaan pois. Löytyy 2 CF paikkaa. Videorungossa videon tallennukseen 2 CF slotia ja SD tarkoitettu valokuville...
Onhan noi nopeudet ja koot niistä ajoista pikkasen kehittynyt, kun tilattiin ulkomailta MP3 soittimia että sai kortin halvemmalla. En enää muista merkkiä/mallia, mut jossain soittimessa oli IBM 1GB  CF microdrive kortti sisällä. Soitin palasiksi ja kortti kameraan. Jonkun 50 tais säästää siihen verrattuna että olisi pelkän kortin Suomesta ostanu...
Viimeksi muokannut Dr.Jalopeno, 23.1.2014 klo 22.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I like the pope, the pope smokes dope
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11106
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Lohduttava vastaus ;)
Tuon Minoltan vääristymä on kyllä hyvin lähellä tynnyrivääristymää, eli sen korjaamiseen/lieventämiseen lienee jokin keino, siis muu kuin objektiivin vaihto.
Heh, niin se vaan on. Hankala kuvautumisvirhe on.

Se CF II oli niitä miniatyyrikiintolevyjä varten. Ne olivat muuten saman kokoisia kanttiinsa, mutta tuplasti paksumpia. Niitä taisi olla ainoastaan Kodakin rungoissa silloin digijärkkärien alkutaipaleella, kun sen aikaisten tallennusmedioiden kapasiteetti ei riittänyt kovin pitkään työskentelyyn suurimmilla kuvaformaateilla ilman jatkuvaa kortinvaihtoa, tarvittiin erikoiskiintolevyjä suurempien kuvamäärien tallentamiseen.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Näyttäis olevan joku mahis kuitenkin:
http://helpx.adobe.com/fi/photoshop/usi ... noise.html
Pitääpä tutustua tuohon elements versioon joka mulla on oisko peräti siinäkin noita työkaluja.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
carrier
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 43

3 years ago

Nyt on selkeesti tarve aidolle Sony tuotteelle, löytyy avaamaton pakkaus Memory Stick M2 16GB, jossa alkuperäinen Sonyn M2->Pro Duo adapteri. Nämähän ovat vissiin melko kalliita kortteja. Mutta kyllähän nyt Sonyn kameraan pitää Sonyn oma kortti laittaa ;) 30€ postitettuna, jos tarviit, only for you, markku. :)
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

3 years ago

Viikset ovat vaikeat. Photoshopissa on Warp, jolla nuo saadaan korjattua. Ei aina täydellisesti, mutta lähes.

Kapa
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

carrier kirjoitti:
Nyt on selkeesti tarve aidolle Sony tuotteelle, löytyy avaamaton pakkaus Memory Stick M2 16GB, jossa alkuperäinen Sonyn M2->Pro Duo adapteri. Nämähän ovat vissiin melko kalliita kortteja. Mutta kyllähän nyt Sonyn kameraan pitää Sonyn oma kortti laittaa ;) 30€ postitettuna, jos tarviit, only for you, markku. :)
A900 pitää ensisijaisena korttina CF korttia jos sitä ei käsin muuta käyttämään tuota toista korttipaikkaa. Tilaamani 32GB kortin kanssa pärjään varmasti, joten kiitos tarjouksesta, mutta ei kiitos ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Joskus olen törmännyt, ainakin SD korttien osalta, ns. ikuisen takuun kortteihin, ne lienevät jopa sääsuojattuja muuten paitsi liittimien osalta, vai taitavat nekin olla kullattuja, eli ei haitanne pieni kosteuskaan jos ei suolavesi sitten saata niitä oikkariin.
Menee ne SD-kortitkin rikki. Mulla on tuollainen ikuisen takuun SanDisk nytkin pöydällä. Halkeama osillaan auki saumasta..
Ikuinen takuu tarkoittaa sitä, että harvalla on kuitti tallessa ja / tai riittävästi intoa lähteä pari vuotta vanhaa korttia takuuseen palauttamaan.
Toisaalta SD kyllä kestää. Järvessä pari päivää uinut halpis transend antoi hyvin kuvat ulos ja toimii yhä vaikkei siihen uskalla enää luottaa.
Videon nopeustarvetta vähän liioitellaan. Video on kevyttä verrattuna reippaaseen sarjaan RAW -kuvia (pl. Raw-videot. Pakkaamaton 1080-videokin on vain 60mb/s luokkaa. 6 ruutua sekunnissa 24mpix rawia on 160+ MB/s)
Nopeutta tarvitsee, jos riittävän usein tulee eteen tilanne, jossa puskuri täyttyy pahasti ja menettää pulitzer-kuvan kortille kirjoitusta odottaessa. Toki jotkut kamerat antavat kuvata hissukseen myös puskurin purkamisen aikana..
Hitaammilla SD-korteilla voi puskurin saada täyteen myös ilman sarjaa kuvatessa tiuhaan yksittäiskuvia. Toki jälleen riippuu siitä kuinka fiksusti kamerassa on puskurin tyhjennys toteutettu.Hitaus vaikuttaa tietysti myös puskurin täyttymiseen. Hitaalla kortilla se täyttyy nopeammin.
Nopeimmat SD-kortit vetävät jo aika haipakkaa - mikäli kamera sisältää tuen niille. Esim. Aiemmin mainittu 5d mk iii kirjoittaa SD:ole maksimissaan sen noin 45 MB/s kun ei osaa UH-1 nopeuksia.
CF on aina nopeampi kuin SD johtuen suunnittelusta. Siinä data menee rinnakkain (siksi pinnejäkin on paljon), SD:lle kaikki pitää kirjoittaa sarjassa.Toki tekniikka kehittyy, kuten kovalevyjenkin siirtyminen rinnakkaisesta sarjalliseen liitäntään osoittaa.

Lienee kuitenkin harvalla oikeasti tarve 600x tai 1000x CF-korttiin..
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

nomad kirjoitti:
Oletko muuten ajatellut, että kun kuvaat jpg:tä, niin porosessi jota hyödynnät on peräisin kameran suunnitteluvuodelta. Ja piste. Mutta kun kuvaat raw:ta, niin voit tehdä jpg konversion uusimmalla mahdollisella softalla.

Juuri äskettäin katsoin vanhoja D200:lla otettuja kuvia. Olin tehnyt niiden käänöksen aikanaan Lightroom 2:lla. LR 5 tekee huomattavasti parempaa jälkeä erityisesti mitä tulee kirkkaan pään säätöihin ja kohinanpoistoon. Viimeksi mainittu onkin tärkeä asia vanhojen kameroiden kanssa kuten D200.
Kokeiles Capture Onen kirkkaan pään säätöä ja ylläty. Ei interpoloi osin puhkinaiselle alueelle artifaktia kuten LR...Muutenkin jäävät kirkkaan (esim. Taivas) ja vähemmän valottuneen (vaikka metsä tai oksa) rajapinta ilman artefakteja. Myös silloin kun säätää esim. Taivaan tummuutta.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

PT lens korjaa käyrät viikset.
 
kallux
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 31

3 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Onko kukaan kokeillut menestyksellä WiFi/SD kortteja adapterilla CF korttipaikkaisessa rungossa?
Minulla on EOS 1 D mark 2 kamerassa toimii oikein hyvin WIfi adapterilla.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11106
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
PT lens korjaa käyrät viikset.
Ei mikään noista softista korjaa - ainakaan suoraan. Ne korjaavat tynnyri- ja tyynyvääristymää. Viiksivääristymän kanssa päässee väläyttelemään "photoshop-magic-taitoja", koska viiksivääristymä tarkoittaa sitä, että joko pysty- tai vaakalinjat ovat kuin juosten kustuja.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11106
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Lienee kuitenkin harvalla oikeasti tarve 600x tai 1000x CF-korttiin..
Magic Lanternin kaltaisten ohjelmistojen avulla otetaan kaikki irti kameran CF interfacesta ja silloin 1000x tai nopeampi on ajankohtainen. Muuten sillä ei juuri ole käytännön väliä kumpaa korttipaikkaa suositaan. Se 45 Mb/s riittää tavalliseen humppaan ihan hyvin.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
PT lens korjaa käyrät viikset.
No nyt on sekin softa koneella, onneksi oli ilmainen ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

niffe kirjoitti:
Ei mikään noista softista korjaa - ainakaan suoraan. Ne korjaavat tynnyri- ja tyynyvääristymää. Viiksivääristymän kanssa päässee väläyttelemään "photoshop-magic-taitoja", koska viiksivääristymä tarkoittaa sitä, että joko pysty- tai vaakalinjat ovat kuin juosten kustuja.
Ainakin PT:n esittelykuvissa oli juurikin viiksivääristymistä kyse, eli tyynyn ja tynnyrin yhdistelmä.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: JJJJ, niffe ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä