• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

3 years ago

niffe kirjoitti:
Ei mikään noista softista korjaa - ainakaan suoraan. Ne korjaavat tynnyri- ja tyynyvääristymää. Viiksivääristymän kanssa päässee väläyttelemään "photoshop-magic-taitoja", koska viiksivääristymä tarkoittaa sitä, että joko pysty- tai vaakalinjat ovat kuin juosten kustuja.
Tämä onkin hauska asia. Kameralaukussahan aina valitetaan kun nykyaikaisessa objektiivissa on rehtiä tynnyrivääristymää. Tosiasia on kuitenkin, ettei yksinkertaisesta vääristymästä ole juuri mitään haittaa digikuvauksessa. Se korjautuu melkein missä tahansa softassa yleensä yhdellä klikkauksella - ellei peräti automaattisesti kamerassa.

Lightroomin objektiiviprofiilit korjaavat mielestäni viiksimäistä vääristymääkin kohtuullisesti, mutta eihän se tulos koskaan täydellinen ole. Ja riippuu objektiivipofiilistakin, noitahan voi tehdä vaikka itse.

Joskus kun on oikein vaikeaa, olen tuunannut objektiiviprofiilin jälkeä vielä manuaalisilla säädöillä. Jälleen kerran, tulos ei yleensä ole täydellinen, mutta onnistumisen aste on yleensä suorassa suhteessa käytettyyn aikaan.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11052
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

nomad kirjoitti:
Tämä onkin hauska asia. Kameralaukussahan aina valitetaan kun nykyaikaisessa objektiivissa on rehtiä tynnyrivääristymää. Tosiasia on kuitenkin, ettei yksinkertaisesta vääristymästä ole juuri mitään haittaa digikuvauksessa. Se korjautuu melkein missä tahansa softassa yleensä yhdellä klikkauksella - ellei peräti automaattisesti kamerassa.

Lightroomin objektiiviprofiilit korjaavat mielestäni viiksimäistä vääristymääkin kohtuullisesti, mutta eihän se tulos koskaan täydellinen ole. Ja riippuu objektiivipofiilistakin, noitahan voi tehdä vaikka itse.

Joskus kun on oikein vaikeaa, olen tuunannut objektiiviprofiilin jälkeä vielä manuaalisilla säädöillä. Jälleen kerran, tulos ei yleensä ole täydellinen, mutta onnistumisen aste on yleensä suorassa suhteessa käytettyyn aikaan.
No ei tynnyri- tai tyynyvääristymä ole suorituskertoimeltaan mikään kovin ihmeellinen. Oikein paha viikseenveto on. Kapa tuossa jo mainitsikin, että warppaustyökaluilla voisi kokeilla oikomista. Haiskahtaa aika työläältä hommalta, joten itse ainakin kiertäisin kaukaa nuo mallit, joissa on viiksivirhettä.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Objektiiviosiossa on keskusteltu juuri tulevasta Sigman 24-105mm zoomista, loppu puolella oli kuva vääristymästä, lienee samaa luokkaa kuin tuon 17-35mm F2,8-4 D Minoltan 17mm asennossa. Pelkästä etsimestä katsomalla näyttäisi vanha Minoltan 24-105mm F3,5-4,5 D zoomi olevan 24mm asennossa parempi kuin Sigma.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17870
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

nomad kirjoitti:
Tämä onkin hauska asia. Kameralaukussahan aina valitetaan kun nykyaikaisessa objektiivissa on rehtiä tynnyrivääristymää. Tosiasia on kuitenkin, ettei yksinkertaisesta vääristymästä ole juuri mitään haittaa digikuvauksessa. Se korjautuu melkein missä tahansa softassa yleensä yhdellä klikkauksella - ellei peräti automaattisesti kamerassa.
Vai että oikein hauska.  Ja vielä tosikin!    ;D

Tosiasia on että etsimessä sommiteltu kuva rajautuu sitä enemmän, mitä enemmän tynnyriä korjataan.  Nykyaika näyttäytyy toisilla valloittavan mainiona - ja toisilla ylimääräisenä (yhtenä perkeleen) harmina jossa pitäisi jälleen muistaa yksi uusi asia kuvaa ottaessa!  Syvältä.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8349
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Vai että oikein hauska.  Ja vielä tosikin!    ;D

Tosiasia on että etsimessä sommiteltu kuva rajautuu sitä enemmän, mitä enemmän tynnyriä korjataan.  Nykyaika näyttäytyy toisilla valloittavan mainiona - ja toisilla ylimääräisenä (yhtenä perkeleen) harmina jossa pitäisi jälleen muistaa yksi uusi asia kuvaa ottaessa!  Syvältä.
Ja laita siinä sitten välillä filmirunkoon kiinni se digiajan opiska joka muuten kyllä toimii, tarkentaa nopeasti, tarjoaa tärinänvaimennusta ja kaikkea kivaa. Mutta kuvat on vinksin vonksin ja vinjetoi...
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Nonni pojat, etsivä löytää:D
http://www.florian-knorn.com/2010/10/mi ... ofile.html

Edit: Nuo Konica Minolta 17-35mm:n korjausfilet olen nyt saanut koneelleni, mutta ne on pakattuja LCP-tiedostoja. LCP-ohjelman imuroinnissa ilmenee ongelmia ja toisaalta kun selityksiä katsoo, niin vaikuttaa ihan erilaiseen tarkoitukseen tehdyltä softalta, eli mieluumminkin unohtuneiden salasanojen ja muiden sellaisten hakuun/korjaukseen tai jotain sinne päin, mutta ei pakatun tiedoston avaamiseen - vai onko sittenkin?
Oisko apuja, KVG kun ei auta meikäläistä eteenpäin?
Viimeksi muokannut markku55, 26.1.2014 klo 13.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17870
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

mirrored kirjoitti:

Itselläni on D800:ssa suurin CF vain 8GB ja siihen ei sovi kuin 70 kuvaa, kun tallentaa sekä parhaan laatuisen jpegin että RAWin.  Ylivuotokäytössä on sitten 16BG SD rinnalla.

30MB/s näkyy lukevan CF kortissa.  (Ja toisessa CF:ssä 133X - liekö samaa luokkaa?).
Nyt tulikin outo havainto. Hitaammalle (133X) kortille mahtuu enemmän, 116 kuvaa jpeg+RAW, kun nopeammalle 70kpl. 

Transcend 133X
Sandisk Ultra 30MB/s
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Nyt tulikin outo havainto. Hitaammalle (133X) kortille mahtuu enemmän, 116 kuvaa jpeg+RAW, kun nopeammalle 70kpl. 
Onko ne formatoitu samalla tavalla? Esim. FAT16 / FAT32? Olisko nopeammassa enemmän bad blockeja?

Tuo:

http://www.vconsole.com/client/?page=page&id=13

on näppärä työkalu, noiden korttien kanssa puljatessa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Onko ne formatoitu samalla tavalla? Esim. FAT16 / FAT32? Olisko nopeammassa enemmän bad blockeja?

Tuo:

http://www.vconsole.com/client/?page=page&id=13

on näppärä työkalu, noiden korttien kanssa puljatessa.
Nyt pyydän hieman syvällisempää selvitystä mistä on kyse.
Mulla on usein noiden muistikorttien ohessa joitakin kummallisia tiedostoja joissa ei ole kuvia, mutta jotain muuta tietoa, mitä lie, tiedoston koko on olematon.
Jos jollain bad blockilla on merkitystä, niin ok, mutta jos ei ymmärrä mitä se edes tarkoittaa, niin toivoisin edes hieman opastusta siitä, mitä ne on ja mitä niille voi tehdä.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Nyt pyydän hieman syvällisempää selvitystä mistä on kyse.
Mulla on usein noiden muistikorttien ohessa joitakin kummallisia tiedostoja joissa ei ole kuvia, mutta jotain muuta tietoa, mitä lie, tiedoston koko on olematon.
Jos jollain bad blockilla on merkitystä, niin ok, mutta jos ei ymmärrä mitä se edes tarkoittaa, niin toivoisin edes hieman opastusta siitä, mitä ne on ja mitä niille voi tehdä.
Kyse on tietotekniikan peruskäsitteistä, joista syvällisempää selvitystä löytyy kuukkeloimalla: vaikkapa "formatting" ja "bad blocks". Linkittämäni Flash drive tester sopii muistikorttimedian virheiden tutkisteluun.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17870
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Onko ne formatoitu samalla tavalla? Esim. FAT16 / FAT32? Olisko nopeammassa enemmän bad blockeja?

Tuo:

http://www.vconsole.com/client/?page=page&id=13

on näppärä työkalu, noiden korttien kanssa puljatessa.

Kokeilin molemmat kortit.  Read-testi. Ei mitään häikkää.

Täytyy kai kokeilla vielä write, read and compare?


(Ja kyllä:  aina alustan kamerassa kortin ennen kuvausta.)
Liitteet
Korttitesti.gif
Korttitesti.gif (20.96 KiB) Katsottu 144 kertaa
Viimeksi muokannut Mirrored, 29.1.2014 klo 19.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Nonni pojat, etsivä löytää:D
http://www.florian-knorn.com/2010/10/mi ... ofile.html

Edit: Nuo Konica Minolta 17-35mm:n korjausfilet olen nyt saanut koneelleni, mutta ne on pakattuja LCP-tiedostoja. LCP-ohjelman imuroinnissa ilmenee ongelmia ja toisaalta kun selityksiä katsoo, niin vaikuttaa ihan erilaiseen tarkoitukseen tehdyltä softalta, eli mieluumminkin unohtuneiden salasanojen ja muiden sellaisten hakuun/korjaukseen tai jotain sinne päin, mutta ei pakatun tiedoston avaamiseen - vai onko sittenkin?
Oisko apuja, KVG kun ei auta meikäläistä eteenpäin?
En tiedä mitä tarkoitat "LCP-ohjelmalla"? Adoben LCP-profiilit on tarkoitettu ACR:n kanssa käytettäväksi.

Tuosta linkkisi takaa löytyy ihan tavallinen zip-paketti, joka sisältää 4 tiedostoa. Niistä 3 on LCP-profiileja, jotka ovat pakkaamattomia teksti/XMP -tiedostoja. Ne ovat tarkoitettu RAW-kuvien käsittelyyn. Yksi niistä alkaa näin:

<?xpacket begin="?" id="W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d"?>
<x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="Adobe XMP Core 4.4.0-c007 1.126898, Tue Sep 30 2008 01:00:47        ">
  <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
      <rdf:Description rdf:about=""
            xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/"
            xmlns:stCamera="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/camera-profile">
        <photoshop:CameraProfiles>
            <rdf:Seq>
              <rdf:li rdf:parseType="Resource">
                  <stCamera:Author>Florian Knorn (florian-knorn.com)</stCamera:Author>
                  <stCamera:ProfileName>DSLR-A900 - 17-35mm F2.8-4</stCamera:ProfileName>
                  <stCamera:Make>SONY</stCamera:Make>
                  <stCamera:Model>DSLR-A900</stCamera:Model>
                  <stCamera:UniqueCameraModel>Sony DSLR-A900</stCamera:UniqueCameraModel>
                  <stCamera:Lens>17-35mm F2.8-4</stCamera:Lens>
                  <stCamera:LensID>38</stCamera:LensID>
                  <stCamera:LensInfo>17/1 35/1 28/10 4/1</stCamera:LensInfo>
                  <stCamera:ImageWidth>6080.000000</stCamera:ImageWidth>
                  <stCamera:ImageLength>4048.000000</stCamera:ImageLength>
                  <stCamera:FocalLength>17.000000</stCamera:FocalLength>
                  <stCamera:ApertureValue>2.970854</stCamera:ApertureValue>
                  <stCamera:LensPrettyName>Minolta AF 17-35mm F2.8-4 D</stCamera:LensPrettyName>
                  <stCamera:CameraPrettyName>DSLR-A900</stCamera:CameraPrettyName>
                  <stCamera:CameraRawProfile>True</stCamera:CameraRawProfile>
                  <stCamera:FocusDistance>2.375592</stCamera:FocusDistance>
                  <stCamera:SensorFormatFactor>1.000000</stCamera:SensorFormatFactor>
                  <stCamera:PerspectiveModel rdf:parseType="Resource">

...jne

Mutta, mutta käyttääköhän PSE ACR:ää?
Viimeksi muokannut AnselA, 29.1.2014 klo 20.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

mirrored kirjoitti:

Kokeilin molemmat kortit.  Read-testi. Ei mitään häikkää.
Sen tuosta ainakin näkee, ettei korteilla ole lukunopeuksissa merkittävää eroa. Tosin kuvauskäytössä kirjoitusnopeus on tärkeämpi.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17870
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Sen tuosta ainakin näkee, ettei korteilla ole lukunopeuksissa merkittävää eroa. Tosin kuvauskäytössä kirjoitusnopeus on tärkeämpi.
Jos oikein katsoin, nopeampi oli noin tuplasti nopeampi kirjoittamaan. 

Virheitä ei vain löytynyt. Outo juttu että kuvia mahtuu enemmän toiseen.
Liitteet
Korttitesti2.gif
Korttitesti2.gif (26.4 KiB) Katsottu 130 kertaa
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17870
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

AnselA kirjoitti:
Mutta, mutta käyttääköhän PSE ACR:ää?
PSE:ssä on ainakin CameraRaw versio.  Siihenkö se liittyy?
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

3 years ago

mirrored kirjoitti:
PSE:ssä on ainakin CameraRaw versio.  Siihenkö se liittyy?
Siihen se liittyy, noiden ACR versioiden kanssa -- ainakin minulla -- on ollut ongelmia omien (custom) profiilien kanssa. Joskus Esim. LR4:n löysi Samyangin profiilin, mutta LR5 ei...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17870
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Tilasin minäkin.  En vain voinut tuota Kingstonia valita, koska siitä oli tietoja ettei kunnolla toimi D800:ssa. Tutkittuani tuon ja muittenkin kauppojen tarjontaa, päätin kuitenkin tilata samasta kaupasta.

64MB CF kortti näytti olevan melkomoisen kallis muilla tunnetuilla merkeillä.  Hommasinkin sitten 64MB SDXC kortin ja 32MB CF kortin.  En niin hirveästi jaksanut perehtyä uusien korttiluokkien ominaisuuksiin, mutta luulen että SDXC on kuitenkin uudempaa (ja nopeampaa?) tyyppiä kuin SDHC.  Ostinpa vielä uuden kortinlukijankin jotta yhteensopivuus on taattu. 

(Ajattelin tuossa SDXC:n valinnassa että toimiipahan varmemmin hyvin myös videolle.  Tai siis toimiihan ne vanhemmatkin tyypit, mutta ken tietää onko näissä kategorisia eroja ja ilmoitetut nopeudet eivät aina vastaa eri korttityyppien välillä.)

Tuommoiset:
http://www.ebay.co.uk/itm/291121181658? ... 1497.l2649
http://www.ebay.co.uk/itm/281306526882? ... 1497.l2649
http://www.ebay.co.uk/itm/371031480821? ... 1497.l2649

Ei ollut yhdistetyn postituksen mahdollisuutta. Piti maksaa 37,83€ + 37,83€ + 16,37€ (tiliotteen mukaan).  Oliko hintaero kotimaan kauppoihin sitten merkittävä vai ei, voisi huvikseen tutkia jos viitsisi. 

Lähetysmaa oli kummasti virheellinen. UK:ta väittää mutta tulikin kolme kirjettä EU:n ulkopuolelta Sveitsistä ja varsin erikoisin gift-merkinnöin. Onneksi tuli, mutta yksi kolmesta tuli päivää myöhemmin ja vain siihen kuireen oli lisätty keltainen tarra jonka käytännön merkitystä en tajua.  Ei kai tuosta jälkeenpäinkään voi tulla ALV vaatimusta?  Ehkä myyjä pelaa riskillä mutta koska sain UK:sta tilaamani kortit oikeaan hintaan ei minulla ole valittamista.

ed.  Erehdyin.  Tuo viimeinen kuori onkin Hollannista. Vaan kaksi ensin tullutta tuli Sveitsistä, johon on myös merkitty firman laskutusosoite.  Lisään vielä kolmannen kuvan toisesta kuoresta.  Sveitsistä lähetettyihin ei ole lisätty keltaista tarraa.
Liitteet
MyMemory3-DSC04798.jpg
MyMemory3-DSC04798.jpg (69.07 KiB) Katsottu 88 kertaa
MyMemory2-DSC04795.jpg
MyMemory2-DSC04795.jpg (59.32 KiB) Katsottu 90 kertaa
MyMemory-DSC04794.jpg
MyMemory-DSC04794.jpg (93.96 KiB) Katsottu 90 kertaa
Viimeksi muokannut Mirrored, 17.4.2014 klo 12.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17870
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Tuliko sitä pikkurahan takia taas syrjittyä suomalaista? 

http://www.jimms.fi/listaa/1262

Puolustuksekseni täytyy sanoa että uudet kamerat ja objektiivit on tullut ostettua Suomesta.


ed.  Ehkä ei niin pikkurahan kuitenkaan.  Vaan mikä noista nyt vastaa ostamiani. http://www.jimms.fi/listaa/600
Viimeksi muokannut Mirrored, 17.4.2014 klo 13.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8971

3 years ago

Tuollaista suosittelen.

Kapa
Liitteet
IMG_4921.jpg
IMG_4921.jpg (173.45 KiB) Katsottu 13 kertaa
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

3 years ago

Tässä esimerkki kortista, jota ei kannata ostaa. Muuten näyttää hyvältä, mutta ei toimi. Siisti väärennös, mutta Transcendin mukainen numerosarja puuttuu. Tuli Portugalin kautta sikäläisestä kaupasta, ei siis nettiostona.
Liitteet
transcendvaarennos.jpg
transcendvaarennos.jpg (337.7 KiB) Katsottu 15 kertaa
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: AndyCapp ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä