Tellus1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 10

8 years ago

Kehitys kehittyy ja tekisi mieli vaihtaa jo pitkään palvellut D70s johonkin uuteen kameraan.
Vaihtoehtoina lähinnä D40, D60 tai D80 tmv.
Ehdotuksia?
Onko näissä merkittäviä parannuksia tuohon D70S-kameraan vai onko vanhassa vara parempi? Pääasiassa kuvaan vauhdikasta urheilua ja jonkin verran muotokuvia. Hämärässäkin pitäisi saada mahdollisimman tasokkaita otoksia.
Miten paljon harrastajan kannattaa maksaa erilaisistaominaisuuksista ja mistä kannattaa tinkiä, kun hintakatto tulee vastaan.
Hyviä objektiiveja on olemassa tuohon nykyiseen kameraan, siksi pitäydyn mielelläni NIkonissa ja säästyn pelkän rungon uusimiselta.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

8 years ago

Minä en vaihtaisi D70 kuin D300, D700...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

8 years ago

AnselA kirjoitti:
Minä en vaihtaisi D70 kuin D300, D700...
D300, niin samat putket käyvät. Nippa nappa D90 menisi. Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
Tellus1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 10

8 years ago

Auts. Budjetti ei ehkä anna varaa yli 1000e runkoon, täytynee ryhtyä ensin säästämään. Ja säästämiseen liittyen tietysti sujuva jatkokysymys: mistä löytyisi edukkaimmin. Ulkomailta tilaaminenkin olisi yhtenä varteenottettavana vaihtoehtona, jos hinta on merkittävästi halvempi. Luotettavia verkkokauppoja?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Tellus1 kirjoitti:
Auts. Budjetti ei ehkä anna varaa yli 1000e runkoon, täytynee ryhtyä ensin säästämään. Ja säästämiseen liittyen tietysti sujuva jatkokysymys: mistä löytyisi edukkaimmin. Ulkomailta tilaaminenkin olisi yhtenä varteenottettavana vaihtoehtona, jos hinta on merkittävästi halvempi. Luotettavia verkkokauppoja?
Onhan noita hurumykky, esim: Adorama ja B&H Photo Nyyjookissa, AC-Foto ja Top-foto saksaas, Calumet ja Robert White engkannisa jne.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
kalak
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1316
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

8 years ago

Tellus1 kirjoitti:
Onko näissä merkittäviä parannuksia tuohon D70S-kameraan vai onko vanhassa vara parempi?
Malleissa D40 ja D60 on merkittävä huononnus verrattuna nyiseen kameraasi, kun niistä on riisuttu tarkennusmoottori pois..
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

8 years ago

Siis jos D90 tai käytetty D300 maksaa liikaa niin D80 löytyy välillä käytettynä muutamalla satasella. En edes harkitsisi noita kevytversioita (siis ilman moottoria olevia).
--
Irc - oh5ktw
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

seppo kirjoitti:
Siis jos D90 tai käytetty D300 maksaa liikaa niin D80 löytyy välillä käytettynä muutamalla satasella. En edes harkitsisi noita kevytversioita (siis ilman moottoria olevia).
En kyllä viitsisi tunkea rahaa D70s->D80 vaihtoon.
Kannattaa tehdä vaihto, jossa tapahtuu jotain merkittävää parannusta.
Pistä säästäen vaan...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
sakarip
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 373
Paikkakunta: Helsinki

8 years ago

Quiquern kirjoitti:
seppo kirjoitti:
Siis jos D90 tai käytetty D300 maksaa liikaa niin D80 löytyy välillä käytettynä muutamalla satasella. En edes harkitsisi noita kevytversioita (siis ilman moottoria olevia).
En kyllä viitsisi tunkea rahaa D70s->D80 vaihtoon.
Kannattaa tehdä vaihto, jossa tapahtuu jotain merkittävää parannusta.
Pistä säästäen vaan...
Samaa mieltä. Mulla on D80, ja varsinkin se kohina ottaa välillä aika pahasti nuppiin kun yrittää kuvata esim. keikkoja. En usko että olisi kovin merkittävää parannusta D70S verrattuna. Itsellänikin on varmaan vaihto D300 suuntaan edessä kesällä. Sais sitten samalla valotuksen mittauksen toimimaan manuaali laseillakin.
 
Avatar
isoville
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 199
Paikkakunta: Tampere

8 years ago

D70 -> D300
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

-Jos nin paljon kuumottaa että on jotain pakko saada niin sitten käytetty D200, mutta kannatan d300:een säästämistä kyllä. Tosin syksyllä voi alkaa D700 kuumottamaan jo, jos on hynää jo liki tavoitteen ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

8 years ago

sakarip kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
En kyllä viitsisi tunkea rahaa D70s->D80 vaihtoon.
Kannattaa tehdä vaihto, jossa tapahtuu jotain merkittävää parannusta.
Pistä säästäen vaan...
Samaa mieltä. Mulla on D80, ja varsinkin se kohina ottaa välillä aika pahasti nuppiin kun yrittää kuvata esim. keikkoja. En usko että olisi kovin merkittävää parannusta D70S verrattuna. Itsellänikin on varmaan vaihto D300 suuntaan edessä kesällä. Sais sitten samalla valotuksen mittauksen toimimaan manuaali laseillakin.
Mulla on ollut D70, D80 ja nyt D300. Minusta kympin lisä numeroon oli merkittävä parannus. Kuvanlaadussa vähän, mutta etsimessä ja näytössä enemmän.
DXOMark
--
Irc - oh5ktw
 
Avatar
OCS
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 23
Paikkakunta: Turku
Viesti:

8 years ago

Suosittelen säästämään ja hankkimaan vaikka D90:sen, mikä on huomattava parannus 70:stä. 90:sen ja D300:sen erot teknisesti ovat niin häviävän pieniä verrattuna hintaeroon, että ainakin omalla kohdalla olen päättänyt päivittää D80:sen 90:seen.

D70->D80 pävityksessä ei ole mielestäni järkeä, paitsi hintojen puolesta.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

8 years ago

Quiquern kirjoitti:
-Jos nin paljon kuumottaa että on jotain pakko saada niin sitten käytetty D200, mutta kannatan d300:een säästämistä kyllä. Tosin syksyllä voi alkaa D700 kuumottamaan jo, jos on hynää jo liki tavoitteen ;-)
Käytetty hyväkuntoinen D200 maksaa nykyisellään 400e??? Siinä on kyllä aika paljon kameraa siihen verraten, että D300 maksanee likemmäs tonnin - en tiedä kannattaako, ellei sitten välttämättä tarvitse parempaa tarkennusjärjestelmää tai kuvaa aina ISO1600-3200 herkkyksillä.

D200 voisi olla hyvä välietappi, sillä kyllähän kameran vaihtajan tie kohti fx-kennoa menee...
 
Esterhaus
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 415

8 years ago

En ostaisi D200:sta jos on jo D70s. Noiden väliset tekniset sukupolvierot ovat vielä aika pienet. Jos uutta kameraa tekee mieli, ostaa sitten oikeasti uuden eikä sellaisen joka on jo valmiiksi museokamaa. ;)

Ennemmin sitten pykälää uudemman sukupolven tekniikkaa eli D90 tai D300. D90 olisi hintasyistä fiksuin ostos, jos ei välttämättä tarvitse niitä vähiä mutta kalliita lisäominaisuuksia, joita D300 tarjoaa D90 verrattuna.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10633
Paikkakunta: Tampere

8 years ago

Esterhaus kirjoitti:
D90 olisi hintasyistä fiksuin ostos, jos ei välttämättä tarvitse niitä vähiä mutta kalliita lisäominaisuuksia, joita D300 tarjoaa D90 verrattuna.
Ai niinkuin korkeampaa painoa, isompaa kokoa ja suurempaa melutasoa... Monille ihmisille D90 on selvästi parempi kamerana, hinnasta välittämättä.
Matti Vuori
 
Esterhaus
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 415

8 years ago

mvuori kirjoitti:
Esterhaus kirjoitti:
D90 olisi hintasyistä fiksuin ostos, jos ei välttämättä tarvitse niitä vähiä mutta kalliita lisäominaisuuksia, joita D300 tarjoaa D90 verrattuna.
Ai niinkuin korkeampaa painoa, isompaa kokoa ja suurempaa melutasoa... Monille ihmisille D90 on selvästi parempi kamerana, hinnasta välittämättä.
No niin varmasti on monille ihmisille, monille ihmisille kenties ei. Kuten totesin: "jos ei välttämättä tarvitse niitä vähiä mutta kalliita lisäominaisuuksia, joita D300 tarjoaa D90 verrattuna".

Onhan siinä ominaisuuksia jos vaikka mitä. Vaikka manuaalilasien parempi tuki ja kosteustiivistys ja tekniikkapuolellakin yhtä ja toista. Joidenkin mielestä iso kokokin on tavoittelemisen arvoinen asia, ainakin näin väittävät.

Itse pidän D90 fiksumpana ostoksena.
 
pleppanen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1572

8 years ago

Olen ymmärtänyt, että D300:n valmistus on loppunut(?)

Jotain uutta lienee taas tulla lähiaikoina.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Esterhaus kirjoitti:
En ostaisi D200:sta jos on jo D70s. Noiden väliset tekniset sukupolvierot ovat vielä aika pienet. Jos uutta kameraa tekee mieli, ostaa sitten oikeasti uuden eikä sellaisen joka on jo valmiiksi museokamaa. ;)
Varmaan samat sana koskisivat aikalaista, Canonin Ds2 runkoa? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

8 years ago

nomad kirjoitti:
Käytetty hyväkuntoinen D200 maksaa nykyisellään 400e??? Siinä on kyllä aika paljon kameraa siihen verraten, että D300 maksanee likemmäs tonnin -
D200: Näppylöitä kuin kolmesatasessa, kohisee kuin D70S, eli ei taida kannattaa, Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä