neverlost
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 3

4 years ago

Hei,

Tällä hetkellä omistan vanhahkon Nikon D70S:n ja tarkoitus olisi päivittää kameraa. Kysymys kuuluu: mikä Nikon kannattaisi ostaa seuraavaksi. Kriteereinä seuraavat:

- Videokuvaus pitäisi olla
- ISO-herkkyys, valkobalanssi, valotus, aukon koko jne. täytyy olla nopeasti säädettävissä (ei siis valikon kautta)
- Rungossa pitäisi olla tarkennusmoottori
- Hinta saisi olla mahdollisimman edullinen :)

Eli käytettynä todennäköisesti lähtisin jotain etsimään. Mitkä Nikonin merkit täyttäisivät nuo kriteerit? Kiitos paljon avusta!
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

4 years ago

D300s?
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11018

4 years ago

Tässä on taas se pelko että kysyjä menee sekaisin kun vaihtoehtoja tulee kamalasti.Miksei 300s
13x18
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

Jos teet kuten minä niin D70 ->D7000
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

FX-puolelta edullisin on D700, joita liikkuu tonnin pintaan käytettynä. Ja siinä on paljon kameraa vähällä rahalla.

DX-puolelta D7000, jonka saa jo sikahalvalla käytettynä. D300S voi olla pettymys jos on tarve käyttää suuria herkkyyksiä.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

photon kirjoitti:
FX-puolelta edullisin on D700, joita liikkuu tonnin pintaan käytettynä. Ja siinä on paljon kameraa vähällä rahalla.

DX-puolelta D7000, jonka saa jo sikahalvalla käytettynä. D300S voi olla pettymys jos on tarve käyttää suuria herkkyyksiä.
Kuulemma viideo pitäis olla......

Varmaan D 7000 olis hyvä
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

RB kirjoitti:
photon kirjoitti:
FX-puolelta edullisin on D700, joita liikkuu tonnin pintaan käytettynä. Ja siinä on paljon kameraa vähällä rahalla.

DX-puolelta D7000, jonka saa jo sikahalvalla käytettynä. D300S voi olla pettymys jos on tarve käyttää suuria herkkyyksiä.
Kuulemma viideo pitäis olla......

Varmaan D 7000 olis hyvä
Kas perkule, jäi tuo viideo huomaamatta. Siinä tapauksessa FX-puolelta D600 uutena on suositukseni.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10643
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

photon kirjoitti:
RB kirjoitti:
photon kirjoitti:
FX-puolelta edullisin on D700, joita liikkuu tonnin pintaan käytettynä. Ja siinä on paljon kameraa vähällä rahalla.

DX-puolelta D7000, jonka saa jo sikahalvalla käytettynä. D300S voi olla pettymys jos on tarve käyttää suuria herkkyyksiä.
Kuulemma viideo pitäis olla......

Varmaan D 7000 olis hyvä
Kas perkule, jäi tuo viideo huomaamatta. Siinä tapauksessa FX-puolelta D600 uutena on suositukseni.
Suositukset paranevat koko ajan ällistyttävästi. Tämäkin jäi näköjään huomaamatta: "Hinta saisi olla mahdollisimman edullinen :)"
Matti Vuori
 
Avatar
AnteroP
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1029

4 years ago

sahe69 kirjoitti:
D300s?
Ääni tälle, jos kriteeri "mahdollisimman edullinen" painaa paljon. Muuten sanoisin, että suoraan D600.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18362
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

mvuori kirjoitti:
photon kirjoitti:
RB kirjoitti:
Kuulemma viideo pitäis olla......

Varmaan D 7000 olis hyvä
Kas perkule, jäi tuo viideo huomaamatta. Siinä tapauksessa FX-puolelta D600 uutena on suositukseni.
Suositukset paranevat koko ajan ällistyttävästi. Tämäkin jäi näköjään huomaamatta: "Hinta saisi olla mahdollisimman edullinen :)"
Onhan se sellainen.  Alle neljän tonnin sentään.


:D
Viimeksi muokannut Mirrored, 2.2.2013 klo 17.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
turo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 299

4 years ago

Kuten tuolla dc.netin puolella sanottiin, niin D90 jos rahaa on vähän ja D7000 jos on vähän enemmän. D7000 on kyllä sen erotuksen arvoinen jos vaan budjetti kestää.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

photon kirjoitti:
RB kirjoitti:
photon kirjoitti:
FX-puolelta edullisin on D700, joita liikkuu tonnin pintaan käytettynä. Ja siinä on paljon kameraa vähällä rahalla.

DX-puolelta D7000, jonka saa jo sikahalvalla käytettynä. D300S voi olla pettymys jos on tarve käyttää suuria herkkyyksiä.
Kuulemma viideo pitäis olla......

Varmaan D 7000 olis hyvä
Kas perkule, jäi tuo viideo huomaamatta. Siinä tapauksessa FX-puolelta D600 uutena on suositukseni.
... ja silloin myös DX -lasitavara menee vaihtoon, voi tulla paljon kalliimmaksi kuin rungon päivittäminen.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

mvuori kirjoitti:
Suositukset paranevat koko ajan ällistyttävästi. Tämäkin jäi näköjään huomaamatta: "Hinta saisi olla mahdollisimman edullinen :)"
Se on mahdollisimman edullinen FX-kamera, josta paljon kaivattu viideo löytyy.
 
tarsa
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 73

4 years ago

DX puolelta Nikonilta nyt edullisesti D90 erään firman muuttomyynnistä..
D7000 taas pykälää parempi videossa, eipä senkään hinta päätä huimaa.
D5100 on kans varmaan aika hyvä videossa, mutta se säätöjen näppäryys on aika anuksesta...
 
Beats
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 17

4 years ago

Tuo D90 on nykystandardilla aika kökkö videohommiin. Maksimissaan 720p/24, tiedostokokorajoituksia ja saakos siihen edes ulkoista mikkiä kiinni? Sisäinen mikki on ainakin kämänen mono.

D7000 on nykyaikaisempi ja hintaero näiden kahden välillä on yllättävän pieni.
 
Avatar
viljo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 249
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

4 years ago

Varmaan D 7000 olis hyvä minunkin mielestäni tässä tapauksessa.
 
Aki Komulainen
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 817
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

mirrored kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
photon kirjoitti:
Kas perkule, jäi tuo viideo huomaamatta. Siinä tapauksessa FX-puolelta D600 uutena on suositukseni.
Suositukset paranevat koko ajan ällistyttävästi. Tämäkin jäi näköjään huomaamatta: "Hinta saisi olla mahdollisimman edullinen :)"
Onhan se sellainen.  Alle neljän tonnin sentään.

ei ole enää laajiszmin, normaalizoomin ja halvemman telezoomin kanssa alle 4 k €

pelkällä rungolla kun ei vielä tee mitään.

:D
 
jupasierra
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 571
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

neverlost kirjoitti:
Hei,

Tällä hetkellä omistan vanhahkon Nikon D70S:n ja tarkoitus olisi päivittää kameraa. Kysymys kuuluu: mikä Nikon kannattaisi ostaa seuraavaksi. Kriteereinä seuraavat:

- Videokuvaus pitäisi olla
- ISO-herkkyys, valkobalanssi, valotus, aukon koko jne. täytyy olla nopeasti säädettävissä (ei siis valikon kautta)
- Rungossa pitäisi olla tarkennusmoottori
- Hinta saisi olla mahdollisimman edullinen :)

Eli käytettynä todennäköisesti lähtisin jotain etsimään. Mitkä Nikonin merkit täyttäisivät nuo kriteerit? Kiitos paljon avusta!
D7000 ja tuo:http://www.stpaulssound.fi/kauppa/index ... 0eae14bbe1

Ja tietysti myös lasi videon kuvaukseen. Tuossa on edullinen jota myytiin uutta jokin aika sitten 350€, liikkuu myös käytettyä jonkin verran: https://www.digivire.com/p/11258/35mm-f ... did=468721
Viimeksi muokannut jupasierra, 10.2.2013 klo 18.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Juha 0407565956

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored, PKivireki, rezion ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä