hienonainen
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 5

1 year ago

Ajattelin päivittää nykyisen runkoni piakkoin ja olen katsellut tässä Nikon D7000, D7100 ja D7200.
Onko jotain muita malleja, mitkä ovat vastaavia/parempia? Mikähän olisi paras ja myös opiskelijaystävällisin hinnaltaan, käytettynä tietenkin.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18609
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Canon.  Tai oikeastaan Fuji.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18609
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Jos olet tosissasi, kerrot tietenkin, mitä on nyt, mitä niillä kuvaat ja miksi uutta tarvitset.  Näytä pari kuvaa?
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Canon.  Tai oikeastaan Fuji.
Tekeekö Canon ja Fuji Nikonin runkoja? ;D

OP:n kysymyksestä olen ymmärtävinäni, että Nikonin optiikkaa on jo ja rungon "päivityksestä" on kyse.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18609
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

AnselA kirjoitti:
Tekeekö Canon ja Fuji Nikonin runkoja? ;D
Aiemmin teki.  Fujifilm S5.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
hienonainen
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 5

1 year ago

Siellä osu nappiin, ainokainen linssi on toi kiintee 35mm f1.8
Runkona niinkin vanha kuin D3000. Syksyllä opiskelin valokuvausta ja sillon kuvailin D80 rungolla, tykkäsin siitäkin muttei ollut oma. On tarkoitus saada teknisesti hyvää jälkeä, turhauttaa oma lelu.
 
hienonainen
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 5

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Jos olet tosissasi, kerrot tietenkin, mitä on nyt, mitä niillä kuvaat ja miksi uutta tarvitset.  Näytä pari kuvaa?
Olen tosissani kyllä, miksi en? Kuvaan mielelläni ihmisiä, tapahtumia ja valokuvataidetta.
Kiinnostaa kyllä opiskella sekä kuvata kaikkea mahdollista. Oma D3000 ei vaan riitä, kun uskaltaa laittaa ISO800 niin kohina on jotain aivan hirveää. Suljinajatkaan ei tunnu toimivan kuten pitäisi, eikä kamera jaksa edes tallentaa kuvia vaan "hyytyyilee" että hirveä aikaväli parin kuvan oton välillä.
Kuvaan mieluummin filmille, mutta ei ole enää pimiötä käytössä ja tulevien valokuvausopintojen vuoksi on pakko päivittää tuo digirojuni.

Kiitos
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10672
Paikkakunta: Tampere

1 year ago

hienonainen kirjoitti:
Siellä osu nappiin, ainokainen linssi on toi kiintee 35mm f1.8
Runkona niinkin vanha kuin D3000. Syksyllä opiskelin valokuvausta ja sillon kuvailin D80 rungolla, tykkäsin siitäkin muttei ollut oma. On tarkoitus saada teknisesti hyvää jälkeä, turhauttaa oma lelu.
Sitten valinta on helppo. Tiedät mistä tykkäät ja haluat vain parempaa jälkeä. Kannattaa käydä kaupassa sovittamassa Nikonin D5300 ja D7200. Kumpikin on kuvanlaadullisesti ihan eri luokkaa kuin nuo mistä sinulla on kokemusta. Googleta kuitenkin niistä myös lisätietoja.
Matti Vuori
 
burmanm
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 94

1 year ago

mvuori kirjoitti:
Sitten valinta on helppo. Tiedät mistä tykkäät ja haluat vain parempaa jälkeä. Kannattaa käydä kaupassa sovittamassa Nikonin D5300 ja D7200. Kumpikin on kuvanlaadullisesti ihan eri luokkaa kuin nuo mistä sinulla on kokemusta. Googleta kuitenkin niistä myös lisätietoja.
Toki jo D7100 antaa tuohon yhtä hyvää menoa kuvanlaadullisesti kuin D7200. Niitäkin saa jopa uutena, jos ei käytettyä halua ostaa (ja käytettynä taas D7100 on huomattavasti halvempi). D7000 toki vieläkin halvempi, mutta häviää kuvanlaadussa toki jonkin verran D7100:lle.

Mutta eikun kauppaan vertaamaan.
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1219
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

Jos ei olis pakollista kääntyvän näytön tarvetta niin D7100 tai D7200 rahatilanteen mukaan olis oma valinta.

Parempi tarkennus, pari paikkaa korteille, pari säätörullaa ja AF moottori nyt olis semmosia syitä mitä ite pitäisin arvossaan. Sääsuojauskin on mainostekstien mukaan, mutta hyvin nuo ei sääsuojatut rungotkin on kaikenlaista säätä kestäneet.
Viimeksi muokannut Mika85, 7.4.2016 klo 8.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

Mika85 kirjoitti:
Sääsuojauskin on mainostekstien mukaan, mutta hyvin nuo ei sääsuojatut rungotkin on kaikenlaista säätä kestäneet.
Tässä tulikin muutama seikka, jotka puoltavat rungon ostoa uutena.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
cedricfan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 279
Viesti:

1 year ago

No tuota D7100 löytää pienellä etsiskelyllä vähän käytettynä 400-500 euron haarukkaan, jolloin valinta onkin jo selkeämpää verrattuna D7200'seen.
Etenkin NL- ja kiinalaisten kinarikameroiden kerääjä ja harrastekuvailija
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1219
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

Quiquern kirjoitti:
Tässä tulikin muutama seikka, jotka puoltavat rungon ostoa uutena.
Kerro lisää?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä