Ganankoipi
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10
Paikkakunta: Keski-Suomi

6 years ago

Eli nyt pitäisi päivittää runko uudempaan, ja nämä kolme mallia ovat vaihtoehtoina.
Megapikseleitähän kaikkissa n. 18, ISO -arvot kutakuinkin samalla tasolla ja sarjakuvausta en ole tähän asti tarvinnut, enkä tiedä onko sen pakko olla nopeaa.
Onko mitään kokemuksia, mikä voisi olla paras?
Jotkin muutkin canonin käy, kunhan hinta on alle 1500e ja full hd -videokuvaus löytyy.


Tarjouksia käytetyista saa antaa ;)
Elämänmyönteinen hyönteinen.
 
Avatar
Miia
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1787
Paikkakunta: Turku

5 years ago

Jos tosissas haluat harrastaa niin ainakaan 60D.tä en suosittele se on muovisen tuntunen ja kohisee liikaa isolla ISO:lla, ehkä 7D vois olla vaihtoehtona varteen otettava.
 
Leksaa
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 46
Paikkakunta: Joensuu

5 years ago

7D tai käytettynä täyden kennon kamera. 5D Mark II
Canon eos 600D ef-s 18-55 3.5-5.6 IS II
Canon EF 50mm 1.8 II

Speedlite 580 EX

www.leotuokko.kuvat.fi/kuvat/
 
s2nch0
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 40

5 years ago

dpreview:sta löytyy arvostelut kaikista mainitsemistasi rungoista. Mitä tuohon 60D:n kohinaan tulee, olivat ainakin dpreview:ssa aika lailla erimieltä, eli on hyvä sen(kin) suhteen. Omakohtaista kokemusta ei mistään noista rungoista, joten en sen enempää kommentoi. 7D taitaa olla noista ainut jossa on sääsuojaus. Alla linkit kunkin kameran arviointiin. Conclusioneista löytyy hyvät tiivistelmät, mikäli et jaksa kaikkia arvosteluita kokonaisuudessaan lukea. dpreview:ssa voit myös vertailla noiden kolmen kameran kuvanlaatuja keskenään.

60D: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/
600D: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/
7D: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/

/Santtu
 
Ganankoipi
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 10
Paikkakunta: Keski-Suomi

5 years ago

Kiitos linkeistä.
Kyllä tuo 7D vaikuttaisi parhaimmalta, omistan ef-s objektiivejä niin en nyt vielä ainakaan ostaisi täyskennoa.
Elämänmyönteinen hyönteinen.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

5 years ago

Joo noista tosiaan 7D.
 
Hedgehog
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 27
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

Itse joudun tyytymään aluksi eos600 kittiin ja hommaan siihen ensin laseja ja sen jälkeen hommaan käytettynä 7d:n rungon. Mietin hetken aikaa nimikin 300 mallia mutta 7d on niin paljon moni puolisempi kuin esim 300s. Ja onhan 600 hyvä reissu kamera ja koti maassa pääsee sitten herkutelee 2 rungon voimin. Minusta paras hinta/laatu suhde. On juurikin 600+ 18-55mm kittissä, linssille jää vaivaiset 50 hintaa. Tolle hommaan aluksi 35mm f2 linssin kaveriksi ja sen perään reissu lasiksi 15-85mm ums zoomin. Näiden hankitojen jälkeen 90-150mm macro lasi hankinta listalle. Jonka jälkeen voikin alkaa metsästää 7d:tä. =]
Valokuvaus, luomisen teknistä tuskaa..
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

5 years ago

En ymmärrä, että mite 7D olisi monipuolisempi kuin D300s? Still-kuvauksen kannaltahan sinä on "kaikki".

Se on toki ihan selvää, ettei Canonista kannata leiriä vaihtaa D300s:n takia.
 
Hedgehog
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 27
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

Tarkoitin full hd kuvaus ominaisuuksia. Stil kuvien kannalta melko samalla viivalla nuo tosiaan ovat. Kun kerran videointi mahdollisuus on niin parempi olla sitten parasta A ryhmää ettei tarvii kiroilla jos jotain puuttuu. Huomannut että kun XP30 kamerassa on tuo HD kuvaus mahdollisuus niin sitä myös hanakasti käyttää.
Valokuvaus, luomisen teknistä tuskaa..
 
D300
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 429

5 years ago

Eiköhän 7D:ssä kuitenkin ole parempi ISO-kestävyys, kuin D300s mallissa.
 
Dr.FeelGood
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 3839
Paikkakunta: Karvionkanava

5 years ago

Videokuvaukseen ehkä toi vitos markku kakkonen, sillä hollywoodikin on kuvannut monta rainaa..
Tirppoihin/liikkuviin otoksiin 7d nopeutensa ja cropin puolesta. Muut mainitsemasi hyviä yleiskuvaukseen..
Mitä kuvaat pääasiallisesti ja mihinkä tarkoitukseen..
Kameralaukun ja kenties koko maailmankaikkeudenkin paskin kuvaaja..
 
Hedgehog
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 27
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

Viitos Markku 2 ei oikein sytytä tällä hetkellä, 7d juurikin haluan nopeisiin kohteisiin esim ralliauto kuvauksiin ja eläimiin ja sää suojaus mielyttää mettä reissuila jossa harrastan luonto/macro kuvausta. Ja mulle riittää 7d/600 eosin hd video laatu, sekun on lähinnä mukava lisä kuvaukseen.
Viimeksi muokannut Hedgehog, 10.1.2012 klo 16.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Valokuvaus, luomisen teknistä tuskaa..
 
D300
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 429

5 years ago

Puhtaasta mielenkiinnosta kysäisen, miksei 5D Mark II sytytä ?
 
Hedgehog
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 27
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

Hitaampi sarja kuvaus ja ei tue ef-s laseja, hinta? nuo nyt ainakin tökki.
Viimeksi muokannut Hedgehog, 10.1.2012 klo 4.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Valokuvaus, luomisen teknistä tuskaa..
 
Hedgehog
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 27
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

Nyt kun kävi niin ettei vanhaa kameraa ole mitään järkeä myydä, niin unohdankin 600:sen ja metsästän reissun jälkeen 7D:een käytettynä.
Rajala varmaankin varmin paikka ostaa vähän käytetty 7D?
Päätökseen vaikutti myös se että multa löytyykin 3 käyttö kelpoista lasia suoraan kotoa jotka saa canon/pentax sovitteella kiini.
Edit: ot pois
Viimeksi muokannut Hedgehog, 10.1.2012 klo 15.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Valokuvaus, luomisen teknistä tuskaa..
 
pyyhe
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2

5 years ago

Hedgehog kirjoitti:
Nyt kun kävi niin ettei vanhaa kameraa ole mitään järkeä myydä, niin unohdankin 600:sen ja metsästän reissun jälkeen 7D:een käytettynä.
Rajala varmaankin varmin paikka ostaa vähän käytetty 7D?
Päätökseen vaikutti myös se että multa löytyykin 3 käyttö kelpoista lasia suoraan kotoa jotka saa canon/pentax sovitteella kiini.
Löytyy seuraavanlaiset lasit.
Prost super tele 200mm f 3.5 = kino vastaavana 320mm f3.5 ja 1.4x tele jatkeella 450mm f5.6?
Smc pentax 55mm f 1.8
Cosina 28-70mm f 4
Täysin käsisäätöisiä, joten sähköjen puuttuminen ei haittaa.
Mutta joka tapuksessa hommattava noiden kaverisi seuraavat lasit.
CANON EF-S 15-85/3.5-5.6 IS USM. Maisema ja yleis kuvauseen reissulasiksi.
Sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM APO Macro. Päivä uni, olen jo pitkään himoinut oikeaa macro putkea.
Sigma EX Apo 1.4x Tele Converter. Luonnollisesti.
Canon EF 70-200mm f4 L USM. Mahtaako Sigma EX Apo 1.4x Tele Converter toimia tuon lasin kanssa?
Seuraava menee katekoriaan ehkä/jos tarvetta.
Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM. Jos tuo 15mm ei riitä, sisä/maisema kuviin avaruutta lisää tällä..
Siinä setti jolla mun kuvaus tarpeet saa tyydytettyä melko pitkälle, toki akku kahvaa yms pikku sälää tarvii lisäksi.
Tuossapa aika hyvä OFF TOPIC -määritelmä ;) Mutta itse aiheesta: omistan 60D:n ja on kyllä täysin tuulesta temmattu että tällä rungolla olisi ongelmia kohinan kanssa. Runko on kylläkin vielä tälläkin hetkellä törkeästi ylihinnoiteltu (itse ostin n. vuosi sitten Kärkkäiseltä hintaan 799, en ole edes ulkomaisista verkkokaupoista löytänyt missään vaiheessa edullisemmin), varsinkin jos vertaa huomattavasti huokeampaan 600D:hen jossa lähes samat ominaisuudet. Suurimpina eroina tulee ekana mieleen toisen näytön puuttuminen, toisen valintarenkaan puuttuminen sekä hitaampi max. suljinnopeus. 7D on monissa revikoissa arvostettu tämän hetken parhaaksi (Canonin) kroppirungoksi jota se varmasti onkin. Hintakin on melkein tuplat verrattuna 600D:hen. En tiedä menikö minulta ohi tämä tieto, mutta olisi kiinnostanut tietää mistä rungosta alkuperäinen kysyjä oli päivittämässä? Jos vasta astumassa järkkärimaailmaan niin suosittelisin kyllä 600D:tä.

Ja kakkos-markku todellakin sytyttää! ;)
 
Hedgehog
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 27
Paikkakunta: Helsinki

5 years ago

No joo ehkä meni hiukan ot.. mutta tuo se vasta on ot kopioda koko viesti. 5 D 2 markku maisema koneena ois tietty pro..
Ehkäpä 7d kaveriksi jossain välissä.. mutta se taas ei kuulu tähän ketjuun olenkaan.
Juu ja ei todellakaan mun eka järkkäri, eka Canon.
Ja en perk... viitsi aloittaa uutta aihetta kun valmis kerra jo löyty, niin miksi en voisi jatkaa jo olemassa olevaa aihetta?
End ot
Viimeksi muokannut Hedgehog, 10.1.2012 klo 15.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Valokuvaus, luomisen teknistä tuskaa..
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

5 years ago

Kyllähän täyskenno toki on parempi maisemassa(kin), mutta lähtökohtaisesti näkisin, että sen vahvuus on siellä missä tarvitaan syväterävyyden hallintaa ja/tai korkeaa herkkyyttä.

Sivusta seuraten 7D on aika kallis. Se varmaan muuttuu edullisemmaksi kevään mittaan jahka Nikon D400 julkaistaan ja huhut 8D:stä (vai mikä se onkaan) kuumenevat. Sama tietenkin pätee 5D mk2 malliin kun D800 esitellään ehkä jo tässä kuussa. Siinä on tulee olemaan rankasti resoluutiota (36mpx) ja lisäksi Nikon on kaikissa uutuuksissaan painostanut rankasti videoon (etenkin D4).

Elikkä odotelkaa hetki jos maltatte. Säästätte rahaa.
 
pyyhe
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2

5 years ago

Hedgehog kirjoitti:
Juu ja ei todellakaan mun eka järkkäri, eka Canon.
Niin tosiaan ALKUPERÄISEN kysyjän kuvaushistoriaa tiedustelin. Mutta viestistään päätellen hänellä on joku järkkäri ollut.

Omalla hankintalistalla olisi seuraavana kyllä kinokoon kennon omaava runko. Se vaan että kyse harrastuksesta eikä ehkä nappaa laittaa melkein paria tuhatta euroa kiinni. Nikonin D4, D800 ja Canonin 1Dx taitavat olla sitä kameroiden kermaa joiden tulo markkinoille ei välttämättä 5D mark II:n hintaa hirveästi hetkauta. Olen mieluusti väärässä!

Ompas muuten helppoa tämä aiheen ohi jutustelu :)
 
mahonetti
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

5 years ago

Uusimmassa Digikuva-lehdessä oli vertailutesti ns. croppikenno-kameroista Canon 7D, Nikon d7000, Sony alfa77 ja Pentax k5, ja Olympukselta taisi olla e5. Kannattaa lukea, siitä voi olla apua. Testin voitti Sony ja Canon, Nikon ja Pentax olivat lähes tasoissa. Itse olen vaihtanut Canonista Nikoniin lähinnä käyttötarpeen perusteella, koska heikon valon iso ominasuudet ovat itselleni tärkeitä. Canonin 7D ja 60D ovat tekniikaltaan lähellä toisiaan, mutta 60d:n rakenne on muovisemppi. Kokemukssta tiedän, että 7D on hieno kamera. Jos haet maisemakameraa, kokokenno 5d tai jopa 5dmk2 ovat parhaita inhimillisen hintaisia vaihtoehtoja. Jos haet nopeaa yleiskameraa myös heikkoon valoon, ottaisin Nikonin tai Pentaxin. Nikonin kokokennomallit taitavat pysyä edelleen kalliina, koska D4 ei tuonut still puolelle mullistavia uudistuksia, ja tulevasta d800 mallista ei vielä tiedä tarpeeksi. 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä