JoRA
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 4

3 years ago

Tänään kuvailin tosissani ensimmäistä kertaa uudella kamerallani Nikon D7100, säädin asetuksia itselleni sopivaksi, eikä kamerassa näyttänyt tältä.

Kuvaa kun tarpeeksi pienentää, raidat eivät näy. Mutta tässä cropattu versio kuvasta, jossa tausta on sumea ja raidallinen http://imgur.com/YaJoLLr

Mistä johtuu? Automaatti asetuksella kun nyt varmuudeksi kokeilin, että ei rikki ole, niin eipä tullut mitään tuollaisia! Mun omilla asetuksilla tuollaista tuli...

Kiitos vastauksista!
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

Mitkäköhän ne sun omat asetukset olivat? Ja minkälaista käsittelyä tuo linkittämäsi kuva on saanut? Linkittämästäsi kuvasta on kaikki EXIF tieto poistettu! Laitapa käsittelemätön NEF näkyville, niin siitä voi jotain arvioidakin.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
JoRA
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 4

3 years ago

Kuvaan JPG:nä, en Raweina, sillä vievät älyttömästi tilaa (ja rahaa) näin tapahtumissa harrastelija kuvaajana. Päivän aikana tulee tuhansia kuvia.

Asetuksina tais olla ISO 500, f/5.6, valotuksena 1/1600s. Valkotasapaino mulla oli manuaalisena, jota en tähän hätään nyt voi katsoa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

3 years ago

JoRA kirjoitti:
Kuvaan JPG:nä, en Raweina, sillä vievät älyttömästi tilaa (ja rahaa) näin tapahtumissa harrastelija kuvaajana. Päivän aikana tulee tuhansia kuvia.

Asetuksina tais olla ISO 500, f/5.6, valotuksena 1/1600s. Valkotasapaino mulla oli manuaalisena, jota en tähän hätään nyt voi katsoa.
Et vastannut kysymyksiini. Olet ehkä hankkinut liian "vaikean" kameran, kun ei onnistu.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
kunkku
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

3 years ago

JoRA kirjoitti:
Kuvaan JPG:nä, en Raweina, sillä vievät älyttömästi tilaa (ja rahaa) näin tapahtumissa harrastelija kuvaajana. Päivän aikana tulee tuhansia kuvia.
Heität aikasi hukkaan tuolla tavalla. Jos kuvaat päivän aikana tuhansia kuvia, saat järjettömän määrän surkeita kuvia ja niiden läpi kahlaamisessa hukkaat lisää aikaa. Ota vain kymmenesosa nykyisestä määrästä kuvia ja ajattele kuvatessasi, mitä teet. Valokuvaus ei ole lottoamista, missä onnistuminen on kiinni sattumasta. Ja kuvaa raakakuvia, muistikorttien hinnat eivät ole mitään kameran hintaan verrattuna. Jos on varaa ostaa tuollainen kamera, on hullua alkaa säästämään muutamia kymppejä muistikorteissa!
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10675
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

JoRA kirjoitti:
Kuvaan JPG:nä, en Raweina, sillä vievät älyttömästi tilaa (ja rahaa) näin tapahtumissa harrastelija kuvaajana. Päivän aikana tulee tuhansia kuvia.

Asetuksina tais olla ISO 500, f/5.6, valotuksena 1/1600s. Valkotasapaino mulla oli manuaalisena, jota en tähän hätään nyt voi katsoa.
Ihmisten on mahdotonta sanoa mikä asetuksissa on vikana, ellet kerro niitä kaikkia tarkasti...

Niitä ei onneksi tarvitse muistella, vaan useimmat niistä voi lukea kuvan tiedoista. Jos laitat tarjolle kuvan suoraan kamerasta, mm. AnselA voi lukea siitä asetukset.

Yksi asetus, mitä kuvaan ei taideta tallentaa kuvaan, on kameran tallennuksessa käyttämä JPEG-laatu. Laita se laatuasetus parhaalle, mitä kamerasta löytyy. Vahva JPEG-pakkaus tekee helposti kaikenlaista ruudukkoa.

Äläkä missään nimessä usko RAW-intoilijoita. Siitä ei ole tässä mitään apua. Apua siitä olisi tässä kohtaa vain RAW-neuvojien egolle.
Matti Vuori
 
jiiv
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 54

3 years ago

Lukuelektroniikka sökönä, heitä huoltoon se.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

jiiv kirjoitti:
heitä huoltoon se.
n. 8 metrin päästä ovesta....
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
AnteroP
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1041

3 years ago

JoRA kirjoitti:
Mutta tässä cropattu versio kuvasta, jossa tausta on sumea ja raidallinen http://imgur.com/YaJoLLr

Mistä johtuu? Automaatti asetuksella kun nyt varmuudeksi kokeilin, että ei rikki ole, niin eipä tullut mitään tuollaisia! Mun omilla asetuksilla tuollaista tuli...

Kiitos vastauksista!
Plarailin just läpi isohkon joukon D7100:lla ottamiani kuvia, sekä raw, että jpg. En löytänyt mistään kuvasta ao. ongelmaa. Muistelin kuitenkin, että joskus olisi tullut vastaan... Ei kuitenkaan ole kyse siis aivan tavanomaisesta ilmiöstä. Vertaa automaattiasetuksen ja omien asetuksiesi eroa. Missä suurin ero? Antaisiko se vihjettä, miten tuollainen raidoitus kuviin tulee?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Joskus näyttäri/näyttökin voi temppuilla, joten tsekkaa nyt ihan ekana, onko muilla vehkeillä kuvatuissa kuvissa samaa bandingia.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18620
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

mvuori kirjoitti:
Yksi asetus, mitä kuvaan ei taideta tallentaa kuvaan, on kameran tallennuksessa käyttämä JPEG-laatu. Laita se laatuasetus parhaalle, mitä kamerasta löytyy. Vahva JPEG-pakkaus tekee helposti kaikenlaista ruudukkoa.
No tuo tuli minullekin mieleen, kun kerran muistikortin tila koetaan ahtaaksi. JPG fine käyttöön kuvanlaaduksi  (Image quality)

• NEF (RAW) + JPEG Fine
• NEF (RAW) + JPEG Normal
• NEF (RAW) + JPEG Basic
• NEF (RAW)
• JPEG Fine
• JPEG Normal
• JPEG Basic

Lisäksi on valittavanasi kuvakoko (Image size)

• Large
• Medium
• Small

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7100/8


(Mutta eihän RAW ja Large Jpeg finellä ole isoa tilantarve-eroa...)
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
AnteroP
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1041

3 years ago

No, nyt onnistuin "löytämään" vastaavanlaista raitaa omista D7100 kuvistani. Eli tuon tapaisen raitakuvion sai näkyville, kun nosti selkeästi alivalottuneen kohdan kuvasta "ylös" vääntämällä Lightroomissa Shadows arvoon 60+

Auttoiko asiaa?
 
JoRA
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 4

3 years ago

Kiitos epäasiallisista ja asiallisista kommenteistanne! Vielä suurempi kiitos niille, jotka yrittivät auttaa. :)

Ongelma ratkesi. Raitaa rupesi tulemaan automaattiasetuksellakin, joten nollailin asetuksia jne, mutta ei tapahtunut mitään. Vaihdoin objektiivin ja yhtäkkiä ei raitoja ollutkaan, vaikka kuinka räpsin kuvia.
Uudessa objektiivissani siis vika. Onneksi on vasta 2vkoa vanha, joten menee takuuseen.

Ja kyllä, kamera on hieman haastava minulle, mutta pakkohan on joskus siirtyä hieman vaativimpiin kameroihin. Nimim. kohta 8 vuotta kuvannut järjestelmäkameroilla.

Tämän topicin voi nyt unohtaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Joopa jo -ikänkuin objektiivi kykenisi tekemään raitaa ;-)
Jos opiska jumiutuu pienimmälle aukolleen ja kamera nostaa herkkyyden tappiin niin silloin ehkä...

Mikä muuten oli se poliittinen syy, miksi kuvaa ei voinut pyynnoistä huolimatta esittää sellaisenaan? Trolligeneerinen nilkkifilosofinen trauma?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
jiiv
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 54

3 years ago

Tarkennusmoottorin tai vakaajan aiheuttamat häiriöt voivat myös näkyä kuvissa.
 
santtu_s
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 7

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Joopa jo -ikänkuin objektiivi kykenisi tekemään raitaa ;-)
Tulee mieleen yhdistelmä Olympus E-M5 ja Panasonic 20mm f/1.7. Raitaa tulee kun herkkyyttä nostaa tarpeeksi. Luulisi että sama runko tekisi samaa raitaa muillakin objektiiveilla?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä