Henna
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 516

8 years ago

Kiinnostaisi tuo 1000D, mutta aikalailla ristiin menee immeisten kirjoitelmat netissä.. Ja pienikin on..
Toisaalta 40D olisi järkevin ..mutta hinta, sehän se joka määrittelee suurimman osan asian laidasta.
Kameralla ei oteta kuvia, mutta ilmankaan ei pärjää vaimitensenytoli?
 
Riksarst
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2851
Paikkakunta: Suomen napa: Pori

8 years ago

Henna kirjoitti:
Kiinnostaisi tuo 1000D, mutta aikalailla ristiin menee immeisten kirjoitelmat netissä.. Ja pienikin on..
Toisaalta 40D olisi järkevin ..mutta hinta, sehän se joka määrittelee suurimman osan asian laidasta.
350D:stä ei kannata siirtyä "huonompaan" vaan 40D on paljon parempi vaihtoehto (jos 50D tai 5D on liian kallis)
Toisaalta: Miksi pitäisi vaihtaa ?
Ei ole niin huonoa ihmistä, joka ei toisen työstä virhettä löytäisi.

Kaikki kirjoittamani viestit ovat omia mielipiteitäni ja kantoja. Eivätkä ne edusta minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

8 years ago

Käytetty 40D tai 30D
 
airwalk
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 173

8 years ago

No mitä ominaisuuksia haluat mitä 350-D:stä puuttuu?
 
Henna
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 516

8 years ago

Satuin saamaan ihan ookoo hinnan tuosta 350D.stä, jotenka möin sen pois. Tuo 450D olisi hyppy ylöspäin.. Ja ei hirveän kalliskaan.
40D hyvä vaihtoehto, mutta käytettynä pitäisi saada..
Kameralla ei oteta kuvia, mutta ilmankaan ei pärjää vaimitensenytoli?
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

8 years ago

Nikon D80 ja sb600 ;D

Kai sitä pitää omaan kuvaamiseen suhteuttaa taas, mitä haluaa / tarvii.
 
Henna
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 516

8 years ago

Tää ei ole Nikonin ystävä, syytä en edes osaa sanoa :) Nyt tosi vahvasti mietinnässä tuo 450D... Haaveissa se 40D.
Kameralla ei oteta kuvia, mutta ilmankaan ei pärjää vaimitensenytoli?
 
Sementti
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 192

8 years ago

En tiedä, liekkö syysi pelkästään henkinen?
En esim. itse vaihtaisi teknisistä (jos siis kamera on ehjä) syistä D70:stä D90:seen. Itsellä nyt D80:n ja seuraava tulee olemaan joku nikonin täyden koon kenno, kohtuu hinnalla tietysti, puhutaan siis semmoisesta 700e hinnoista --> kyllä ne sinne tulee...
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4721

8 years ago

Sementti kirjoitti:
En esim. itse vaihtaisi teknisistä (jos siis kamera on ehjä) syistä D70:stä D90:seen. 
Kohisevat kyllä melko eri tasoilla, Higg ja D70s
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

8 years ago

higgins kirjoitti:
Kohisevat kyllä melko eri tasoilla, Higg ja D70s
Ensinmainittu enemmän.
 
Riksarst
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2851
Paikkakunta: Suomen napa: Pori

8 years ago

Henna kirjoitti:
Tää ei ole Nikonin ystävä, syytä en edes osaa sanoa :) Nyt tosi vahvasti mietinnässä tuo 450D... Haaveissa se 40D.
Voimmeko tästä päätellä, että olet myynyt pelkän 350D rungon ja obiskat yms on jäänyt laukun pohjalla?

Pitkä-, kivinen- ja kallistie jos aikoo siirtyä runko kerrallaan "ylös"päin  ;)

Ei se 40D niin kallis ole (mitä se oli vuosi sitten, hinta tippunut melkein puoleen)
Uusi 40D ~699,- (oli/on rajalassa) (käytettynä Turun rajalassa 649,-)
Uusi 450D 496,- (cyperphoto)

Käytettyjä 40D liikkuu todella vähän, kuten monet ovat huomanneet.
(multa löytys, mutta hinta on kovempi kuin uuden... ;D )
Ei ole niin huonoa ihmistä, joka ei toisen työstä virhettä löytäisi.

Kaikki kirjoittamani viestit ovat omia mielipiteitäni ja kantoja. Eivätkä ne edusta minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4721

8 years ago

juhaa kirjoitti:
higgins kirjoitti:
Kohisevat kyllä melko eri tasoilla, Higg ja D70s
Ensinmainittu enemmän.
Toi oli minulle ihan oikein;) Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
juhaa
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8163
Paikkakunta: Helsinki

8 years ago

higgins kirjoitti:
juhaa kirjoitti:
higgins kirjoitti:
Kohisevat kyllä melko eri tasoilla, Higg ja D70s
Ensinmainittu enemmän.
Toi oli minulle ihan oikein;) Higg
No pakkohan tuota oli kommentoida :)
 
Riksarst
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2851
Paikkakunta: Suomen napa: Pori

8 years ago

Canon Digitaaliset järjestelmäkamerat valitse vertailuun 1000D, 450D ja 40D

Siitä sitten vertailemaan...
40D on nopein, sekä tukee jpeg ja raw kuvaa parhaiten, toisaalta painaa eniten
Ei ole niin huonoa ihmistä, joka ei toisen työstä virhettä löytäisi.

Kaikki kirjoittamani viestit ovat omia mielipiteitäni ja kantoja. Eivätkä ne edusta minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja
 
kalak
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1316
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

8 years ago

Dpreview sivustolta löytyy samat vertailut ja lisäksi myös objektiivisemmat arvostelut kameroista, mikäli ne kiinnostaa: http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp

Ja tosta vielä linkit suoraan arvostelusivuille:
350D
1000D
450D
40D
 
pablo
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1801
Paikkakunta: HELSINKI

8 years ago

Kyllä katselisin 40D,tä käytettynä.
tavallisten ja huonompien kuvien harrastaja
 
Riksarst
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 2851
Paikkakunta: Suomen napa: Pori

8 years ago

pablo kirjoitti:
Kyllä katselisin 40D,tä käytettynä.
Niitä liikkuu aika vähän markkinoilla, kesällä oli buumi jolloin mynnissä oli enemmän, mutta silloin myyjä sai rungosta vielä 750-850,-
Ei ole niin huonoa ihmistä, joka ei toisen työstä virhettä löytäisi.

Kaikki kirjoittamani viestit ovat omia mielipiteitäni ja kantoja. Eivätkä ne edusta minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

8 years ago

Riksarst kirjoitti:
pablo kirjoitti:
Kyllä katselisin 40D,tä käytettynä.
Niitä liikkuu aika vähän markkinoilla, kesällä oli buumi jolloin mynnissä oli enemmän, mutta silloin myyjä sai rungosta vielä 750-850,-
Eiköhän niitä kaupasta vielä saa kun tarpeeksi shoppailee ;-)

Jos käyttäjällä ei ole kovin suurta Canonin objektiivi- tai salamavalikoimaa ennestään, niin nythän voisi katsella muitakin merkkkejä. Fujin S5:ssä on paljon kameraa ja sitä saa alle 500e. Sama Nikon D80. Tai käytetty D200? Sonya, Pentaksia ja Olympustakin voisi tsekata. Ei Canon ole ainoa kamera maailmassa :D
 
ts
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 771
Paikkakunta: Hämeenlinna

8 years ago

Eiköhän tässä olennainen kysymys ole myös, että mitä se kamera saa maksaa? Vaihtoehtoja ei hirveästi ole, kun merkki on valmiiksi mietittynä. 40D:tä ehdotan minäkin ja kyllä niitä on foorumeilla liikkunut melko mukavasti käytettynä.

Huuto.netissä nimim. redsoxfan myy täysin uusia runkoja aina välillä halvalla. Linkki hänen suljettuihin huutoihinsa: http://huuto.net/fi/showlist.php3?sells ... t=0&num=50
 
pablo
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1801
Paikkakunta: HELSINKI

8 years ago

Jos muita katselet niin fujin s5,ta voi kyllä suositella. Miksei nikonin d200 tai 300,n?
tavallisten ja huonompien kuvien harrastaja

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä