• 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 45
 
WILMIX
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 649

6 years ago

htc: Minusta tämä foorumi riittää kuvien teknisten ominaisuuksien jakamiseen. Tämä on otsikon " - keskustelua valokuvauksesta" perusteella parempi tapa kuin että jokainen selvittää asiaa yrityksen ja erehdyksen kautta tai liittää tuoteselostetta jokaiseen kuvaan. Jokaista kuvaa en edes pääse näkemään.
Tuntien vastaajan asiantuntemuksen (ja kysymykseni ymmärtämisen) saatoin välttää uhkaavan fiban pari riviä lukemalla. Kriittisempiin kuvauksiini kannan edelleen täydenkennon järkkärin ja jalustan. Käytän 4/3-kalustoa vain mahdollisuuksien rajoissa. Säästyin paljolta vaivalta.
 
Avatar
Heli
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6924
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

6 years ago

Mahtavaa! Teknofokus on niiiiin jees, sieltä saan adapterin eikä tarvi muualta tilailla. Posti lähtee tuomaan jo tänään :). Voi onnellista naista!
ISO Kiitos avustanne kuitenkin!
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 10969

6 years ago

Heli kirjoitti:
Mahtavaa! Teknofokus on niiiiin jees, sieltä saan adapterin eikä tarvi muualta tilailla. Posti lähtee tuomaan jo tänään :). Voi onnellista naista!
ISO Kiitos avustanne kuitenkin!
Hyvä putiikki,toimitus nopeaa ja yleensä aina joku ratkaisu keksitään.
13x18
 
htc
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 132

6 years ago

WILMIX kirjoitti:
htc: Minusta tämä foorumi riittää kuvien teknisten ominaisuuksien jakamiseen. Tämä on otsikon " - keskustelua valokuvauksesta" perusteella parempi tapa kuin että jokainen selvittää asiaa yrityksen ja erehdyksen kautta tai liittää tuoteselostetta jokaiseen kuvaan. Jokaista kuvaa en edes pääse näkemään.
Tuntien vastaajan asiantuntemuksen (ja kysymykseni ymmärtämisen) saatoin välttää uhkaavan fiban pari riviä lukemalla. Kriittisempiin kuvauksiini kannan edelleen täydenkennon järkkärin ja jalustan. Käytän 4/3-kalustoa vain mahdollisuuksien rajoissa. Säästyin paljolta vaivalta.
Jos tuo "htc:"-alku tarkoittaa, että tuo oli vastaus minulle, niin pahoitteluni hitaudestani WILMIX, en ymmärtänyt sanaakaan, ainakaan tuossa htc-kontekstissa ;-)
 
WILMIX
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 649

6 years ago

huomaan
 
htc
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 132

6 years ago

WILMIX kirjoitti:
huomaan
Anna nyt edes vinkki?
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

6 years ago

Hypistelin noita paljon reilu vuosi sitten ja löysin jonkun mikä oli käytettävyydeltä yli muiden. Vahinko, että valmistaja ja malli unohtui.. Noita liki samanlaisia kun on varmaan 10:llä nimikkeellä =)

Puolivakavissa olen ajatellut että tämmöinen "järkkäri" kattaisi varmaan enemmän kuin 100% mun digitarpeesta. DSLR tuntuu ihan ylimitoitetulta.
Vaan mitenkä nämä pärjäävät kuvanlaadullisesti jollekin 6mpix -aikakauden järkkäreille?
Onko jossakin vertailussa peräti verrokkina joku noin vanha kamera? Ei paljoa kiinnosta vertailla FX-uusjärkkäriin kun kyse on niin eri asioista.

AF useimmissa varmaan on tarpeeksi nopea satunnaisen tipukuvan ottoon, perhos- ja kukkamakrotuksiin.
Ja perus-turistiräpsyihin sekä erilaisten nopeasti nettiin laitettavien kuvien näppäisyyn?
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8973

6 years ago

Kokemusta ainoastaan GF1:sta ja 20 mm pannarista sekä 7-14 mm laajakulmazoomista. Tuolla rungolla ei tipusia kuvailla, ainakaan lentäviä, se Panan uusin semmoinen perinteisen digijärkkärin näköinen on asia erikseen, vaikkei se noille ammattirungoille pärjää missään muussa, kuin keveydessä. Keveyttä taas arvostan joissakin tapauksissa yli kaiken.
Muutama päivä sitten printtailin kymmenisen A2 vedosta, ISOt 360-600 välillä. Ei jäänyt jälki ainakaan jälkeen noista mainitsemistasi, mielestäni. Päinvastoin. Raja tulee vastaan jollain ISO 800:lla ja jos siitä mennään yli, niin kohina pukkaa päälle. Olen muuntanut kohinaa hieman enemmän filmin rakeen näköiseksi, terävyyshän silloin kärsii, mutta hakkaa kyllä vastaavat kinofilmille kuvatut. Tosin muistelen vanhoja dia- ja Trix-aikojani. Nykyfilmeistä en tiedä mitään.

kapa
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

What kapa said. Kamera täällä tosin Olympuksen tekemä. Mainoskuvaajien viime vuosikilpailussa osallistuin kyseisellä pelillä kuvatuilla otoksilla neljään sarjaan. Kuvat A2-vedoksia. Kaksi sarjavoittoa, yksi toinen sija ja yksi kunniamaininta sekä Fotofinlandia-oikeus. Lintuja lennossa ruudun täyttävinä tai kohti juoksevia koiria ei AF hanskaa, mutta muuten priimaa pukkaa. Ai niin, toinen sarjavoitoista oli ISO1600-kuvilla ja toinen ISO500-600.

-p-
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

6 years ago

Eipä noilla 6mpix-ajan järkkäreilläkään kohti juoksevia koiria varmaan kuvata...
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8973

6 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Eipä noilla 6mpix-ajan järkkäreilläkään kohti juoksevia koiria varmaan kuvata...
Kyllä minä kuvasin muutamia, mutta karkuun kyllä juoksisin nykypäivänä mieluummin sinun, kuin omilla jaloillani. Lentävää lintua olen kuvannut jopa Exakta Varexilla ja Ennan 400 millisellä. Jonnekin ovat negat kadonneet, taisi vesivahinko ne tuhota. Ja hyvä niin ;)

Hommasin tuon GirlFriendini päivittäin mukana kannettavaksi satunnaisten otosten tallettajaksi ja yllätyin positiivisesti siitä kuvanlaadusta, mitä se tuottaa. Ja kun näillä jaloilla ei loikita enää purojen yli gasellin lailla, niin mikäs siinä. Tarpeen mukaan nuo on hommattava.

kapa
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Eipä noilla 6mpix-ajan järkkäreilläkään kohti juoksevia koiria varmaan kuvata...
Nikon D70
Liitteet
DSC_2312D-w800.jpg
DSC_2312D-w800.jpg (7.59 MiB) Katsottu 302 kertaa
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8973

6 years ago

Niin, eikös noilla Graflex Speed Graphiceillakin kuvattu, jos ei kohti tulevaa koiraa, niin ainakin maaliin tulevia juoksijoita. Eikä ollut edes pikasiirtovipua. Vanunkinäppäimen viivekin kahvasta taisi vastata noita nykyisten m43-kameroitten laukaisuviivettä noin karkeasti ottaen.

kapa
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8973

6 years ago

AnselA kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
Eipä noilla 6mpix-ajan järkkäreilläkään kohti juoksevia koiria varmaan kuvata...
Nikon D70
Ei noita koiria aina tarvitse kuvat silloin, kun tulevat kohti, jos epäilee vehkeitten pettävän. Mukavia kuvia saa hieman viistoonkin, kuten tuo.

kapa
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

Kasimir kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
Eipä noilla 6mpix-ajan järkkäreilläkään kohti juoksevia koiria varmaan kuvata...
Nikon D70
Ei noita koiria aina tarvitse kuvat silloin, kun tulevat kohti, jos epäilee vehkeitten pettävän. Mukavia kuvia saa hieman viistoonkin, kuten tuo.

kapa
Samasta kuvaustuokiosta löytyy myös kuvia joissa koira juoksee suoraan kohti kuvaajaa, mutta kuvina ne eivät ole yhtä mielenkiintoisia kuin tuo.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

6 years ago

Noita kun nettikatselin niin mahdollisesti GF1 oli se minkä käytettävyydestä diggasin.
Vaan kävin noita nettitestejä vähän läpi ja näyttää siltä että a) kaikki nämä on ylettömissä hinnoissa ja b) kuvan laaduun suhteen E-PL2 ja NEX-sarjalaiset ohittavat kyllä mennen tullen 6mpix-sukupolven DSLR-kamerat. No ehkä 1600:n kohdalla mennään noin tasoissa.

3/4 mikro-kameroissa mua viehättää se, että käsitarkennus on tehty useimmissa todella toimivaksi ja takatelkkari alkaa olla jo sitä kokoluokkaa että se käy melkein tähyslasista.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
b) kuvan laaduun suhteen E-PL2 ja NEX-sarjalaiset ohittavat kyllä mennen tullen 6mpix-sukupolven DSLR-kamerat. No ehkä 1600:n kohdalla mennään noin tasoissa.

3/4 mikro-kameroissa mua viehättää se, että käsitarkennus on tehty useimmissa todella toimivaksi ja takatelkkari alkaa olla jo sitä kokoluokkaa että se käy melkein tähyslasista.
m4/3:ia ei ollut viisi vuotta sitten. Jos lähtisin kuvaamaan uudelleen juoksevaa koiraa niin valitsisin nytkin D70:n enkä E-PL1:stä. Tarkennusnopeuden takia.

Takatelkkari ei käy tähyslasista:

- kirkkaassa valossa siitä tuskin näkee mitään
- makrokuvauksessa pitää säätää sekä silmän ja takatelkkarin etäisyys että kameran ja kuvattavan kohteen etäisyys. jalustalla tietty, mutta ei käsivaralla.
Viimeksi muokannut AnselA, 13.4.2011 klo 1.57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

6 years ago

AnselA kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
b) kuvan laaduun suhteen E-PL2 ja NEX-sarjalaiset ohittavat kyllä mennen tullen 6mpix-sukupolven DSLR-kamerat. No ehkä 1600:n kohdalla mennään noin tasoissa.

3/4 mikro-kameroissa mua viehättää se, että käsitarkennus on tehty useimmissa todella toimivaksi ja takatelkkari alkaa olla jo sitä kokoluokkaa että se käy melkein tähyslasista.
m4/3:ia ei ollut viisi vuotta sitten. Jos lähtisin kuvaamaan uudelleen juoksevaa koiraa niin valitsisin nytkin D70:n enkä E-PL1:stä. Tarkennusnopeuden takia.

Takatelkkari ei käy tähyslasista:

- kirkkaassa valossa siitä tuskin näkee mitään
- makrokuvauksessa pitää säätää sekä silmän ja takatelkkarin etäisyys että kameran ja kuvattavan kohteen etäisyys. jalustalla tietty, mutta ei käsivaralla.
Näkeekö sitten palkin tai fieldin tähyslasilta jotain kirkkaalla säällä..... Aina ei edes keskareiden kuiluetsimistä näe kunnolla...
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

Ymmärsin, että verrokkina oli "6mpix-sukupolven DSLR-kamerat."
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

J.Vuokko kirjoitti:

Näkeekö sitten palkin tai fieldin tähyslasilta jotain kirkkaalla säällä.. Aina ei edes keskareiden kuiluetsimistä näe kunnolla...
Noiden kanssa on perinteisesti käytetty kuvaushuppua, mutta ei taida pokkareille olla edes markkinoilla moisia vielä...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 45

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä