• 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 45
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
jooseha kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
  • En keksi kuinka takatelkkarin saisi kokonaan pois päältä ja kameran sellaiseen moodiin ettei se mene 'nukkumaan'. Ärsyttävää kun käyttää ulkoista etsintä ja tarkennus on käsin laitettu sopivaksi ja sitten tulee äkkinäinen kuvakohde, mutta kamera heräilee horteestaan liian kauan
Toi ei oo kameran vika. Kyllä sen näytön saa sammutettua.
Neuvoisitko?  Haluaisin, että kamerassa voisi käyttää ulkoista etsintä ja takatelkkari ei söisi virtaa. Samoin että kamera ei menisi 'sleep-tilaan'
Valikosta "hammaspyörät" > DISP/.. > SLEEP > OFF

ja ulkoiseksi etsimeksi VF2
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18099
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Olisiko joku kokeillut luuppia takatelkkariin?  Siis  keskikoon kameroissa olevan kuiluetsimen tyyppistä?



lisäys.  http://www.olympus.co.uk/consumer/21693_22348.htm

E-PL1 Monitor size 6.9 cm / 2.7 ''

E-PL2  7.6 cm / 3.0 '' (3:2)

E-PL3  7.6 cm / 3.0 '' (16:9)

Onko tuo mitta pitkä sivu vai halkaisija?  Kummasti vaihtuu kuvasuhde.  ???
Viimeksi muokannut Mirrored, 3.8.2011 klo 19.17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
angulex
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

6 years ago

mirrored kirjoitti:
Olisiko joku kokeillut luuppia takatelkkariin?  Siis  keskikoon kameroissa olevan kuiluetsimen tyyppistä?



lisäys.  http://www.olympus.co.uk/consumer/21693_22348.htm

E-PL1 Monitor size 6.9 cm / 2.7 ''

E-PL2  7.6 cm / 3.0 '' (3:2)

E-PL3  7.6 cm / 3.0 '' (16:9)

Onko tuo mitta pitkä sivu vai halkaisija?  Kummasti vaihtuu kuvasuhde.  ???
Kuilu olisi maukas. Siitä rakeisesta takatelkkarikuvastakin näkee yllättävän hyvin. Kun tarkentaa koko kuvalla ja sitten suurennoksella niin eipä yleensä ole juuri korjattavaa. Outoa.

T. K.
 
jesalonen
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 3315

6 years ago

Luuppia en ole kokeillut, mutta tuollaista

http://flipbac.com/viewfinder-specifications.htm

Mulla oli tuo aikanaan ekassa Penissä, ja justiin tilasin sen tähän nykyiseenkin.
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18099
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Kuva

Kuva

Kuva

Olen miettinyt että voisi teipata kiinni pahvista tehdyn kokoontaittuvan "hoodin".  Sen tekee käden käänteessä, mutta linssin kiinnitystä joutuu hieman miettimään. 

Ja mistä linssi - optikolta?  Tietty Hasselista saisi. :-)


lisäys.  Linssi tietenkin omaan pahviinsa kiinni, joka kiinnitetään päälle.  Näin sitä voi käyttää myös ilman linssiä. 
Viimeksi muokannut Mirrored, 3.8.2011 klo 20.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

mirrored kirjoitti:

Olen miettinyt että voisi teipata kiinni pahvista tehdyn kokoontaittuvan "hoodin".  Sen tekee käden käänteesdsä, mutta linssin kiinnitystä joutuu hieman miettimään. 

Ja mistä linssi - optikolta?  Tietty Hasselista saisi. :-)
Tuosta löytyy valmis. En E-PL3:n kääntyvä paneli tosin voi olla ongelma??

http://hoodmanusa.com/products.asp?dept=1017

Mutta käytännössä VF-2 hakkaa kuiluluupit mennen tullen.

Ja se kysymäsi panelin mittasuhde on venynyt koko ajan videon vuoksi.
-p-
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18099
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

ppotka kirjoitti:
mirrored kirjoitti:

Olen miettinyt että voisi teipata kiinni pahvista tehdyn kokoontaittuvan "hoodin".  Sen tekee käden käänteesdsä, mutta linssin kiinnitystä joutuu hieman miettimään. 

Ja mistä linssi - optikolta?  Tietty Hasselista saisi. :-)
Tuosta löytyy valmis. En E-PL3:n kääntyvä paneli tosin voi olla ongelma??

http://hoodmanusa.com/products.asp?dept=1017

Mutta käytännössä VF-2 hakkaa kuiluluupit mennen tullen.

Ja se kysymäsi panelin mittasuhde on venynyt koko ajan videon vuoksi.
Pitäisi mennä katsomaan, mitä noista näkyy.. Hasselin etsin mukaan..

Hoodmanin videossa ei näkynyt minkäänlaista kiinnitystä.  Se kai sitten on irtonainen?

Miten on mahdollista että E-PL3:ssa on leveämpi kuvasuhde vaikka on 3'' näyttö kuten E-PL2:ssa?  Pystysuuntaan pienempi näyttö?
Viimeksi muokannut Mirrored, 3.8.2011 klo 20.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10632
Paikkakunta: Tampere

6 years ago

mirrored kirjoitti:
[Kolme muualta hot-linkitettyä kuvaa]
Olen miettinyt että voisi teipata kiinni pahvista tehdyn kokoontaittuvan "hoodin".  Sen tekee käden käänteessä, mutta linssin kiinnitystä joutuu hieman miettimään. 
(On vaikea ymmärtää, miksi on niin vaikea ymmärtää, että tuollainen muiden kuvien "hot-linkitys" on laitonta ja kiellettyä.)
Matti Vuori
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18099
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

mvuori kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
[Kolme muualta hot-linkitettyä kuvaa]
Olen miettinyt että voisi teipata kiinni pahvista tehdyn kokoontaittuvan "hoodin".  Sen tekee käden käänteessä, mutta linssin kiinnitystä joutuu hieman miettimään. 
(On vaikea ymmärtää, miksi on niin vaikea ymmärtää, että tuollainen muiden kuvien "hot-linkitys" on laitonta ja kiellettyä.)
(^ Ajattelin aihetta, mutta päädyin linkittämään noin, koska kyseessä on Olympuksen markkinointikuvat, joiden omistaja on vain tyytyväinen niiden levitessä.  Joko ymmärrät?  Vai etkö näe eroa siihen jos käyttäisin vaikka sinun kuvaasi jolla myyt (jos myisit) kameraasi foorumilla?)
Viimeksi muokannut Mirrored, 3.8.2011 klo 20.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

mvuori kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
[Kolme muualta hot-linkitettyä kuvaa]
Olen miettinyt että voisi teipata kiinni pahvista tehdyn kokoontaittuvan "hoodin".  Sen tekee käden käänteessä, mutta linssin kiinnitystä joutuu hieman miettimään. 
(On vaikea ymmärtää, miksi on niin vaikea ymmärtää, että tuollainen muiden kuvien "hot-linkitys" on laitonta ja kiellettyä.)
Oletko tarkistanut etteivät kuvat ole medialle tarkoitettua promomateriaalia?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

6 years ago

Sellainen Speedien tyylinen 'hoodi' tosiaan olisi kiva.
AnselA kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
jooseha kirjoitti:
Toi ei oo kameran vika. Kyllä sen näytön saa sammutettua.
Neuvoisitko?  Haluaisin, että kamerassa voisi käyttää ulkoista etsintä ja takatelkkari ei söisi virtaa. Samoin että kamera ei menisi 'sleep-tilaan'
Valikosta "hammaspyörät" > DISP/.. > SLEEP > OFF

ja ulkoiseksi etsimeksi VF2

Ovat. Näyttöä vaan ei saa pois, aina se piirtää siihen sitä liveviewiään... Taustavalo on ainoa mille löytyy sammutus, mutta se ei ihan vastaa näytön sammutusta.EDIT: Siis optinen VF-1 on.


Hoodista: Sellainen Toyo/Speed -tyylinen hoodi olisi todella hyvä. Joihinkin Pen-malleihin niitä kaupataankin, mutta ei kaikkiin.
Viimeksi muokannut J.Vuokko, 3.8.2011 klo 22.54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
EDIT: Siis optinen VF-1 on.
VF-1:n EI osaa sammuttaa LCD-näyttöä.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

6 years ago

^Tarpeeksi kun taas lueskeli ohjeita niin sentään löytyi jonkinlainen ratkaisu.. Toisen kahdesta kustomoitavasta napista kun uhraa LCD off -toiminnolle niin sen saa tosiaan sammumaan.
Pidemmän päälle VF-2 on varmasti parempi ratkaisu, mutta pystyy näinkin elämään sillä VF-1:n kanssa vetäessä ei kuitenkaan tarvitse valotuksen lukitusta joka mulla yleensä on toisessa napissa (toisessa on MF)
 
heksa
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 539
Paikkakunta: T:re

6 years ago

Itse olen vähän katsellut "pokkariksi" m43-kameraa. Tavoitteena olisi mahdollisimman pieni paketti joka kulkee kivasti mukana ja jolla kuvaaminen ei herätä paniikkia linssin "asiakaspäässä".

Tällä olisi tarkoitus kuvata satunnaisia havaintoja kaupungilla ja luonnossa. Varmaan oma vauveli pääsee myös kuviin. Arvelisin että kuvaaminen tapahtuu suurelta osin täydellä aukolla ja ehkä 50/50 manuaalisesti tarkentaen/AF:aa käyttäen.

Linssiksi on valikoitunut Panan 20/1.7 valovoimansa, kokonsa ja polttovälinsä ansiosta. Runko on vielä vähän hakusessa. Ensimmäisenä mieleen tuli Panan GF1. Kuitenkin nettilähteiden perusteella vaikuttaa että Olyn E-P1 olisi parempi vähässä valossa vakaajansa ja kohinattomuutensa puolesta. Se on myös ehkä vähän hienompi.

Tuleeko mieleen argumentteja puolesta tai vastaan?
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

6 years ago

E-P1:ssä on nuo rullat, jotka helpottavat aktiivikäyttöä.
Kuvanlaadullisesti E-P1 ja etenkin E-P2 ja E-PL1 ovat parempia kuin GF1 - mutta näkeekö tuota käytännössä missään?

Oma valinta tuli hintapoliittisista syistä, E-PL1 kun sattuu olemaan halpa. Mutta joutuu kärsimään parista keinotekoisesta rajoitteesta ja noiden rullien puutteesta.

Jos raha ei rajoittaisi, niin menisin kauppaan ja kylmäkokeilisin rinnan GF1 ja E-P1 (tai E-P2).
Se mihin tuossa kannattaa kiinnittää huomiota manuaalitarkentajana on tarkennuksen toteutus. Ainakin mun penissä pienin suurennos tarkennukselle on 7x joka on moneen tarkoitukseen liian järeä.
Varsinkin pieni kohde katoaa helposti näkyvistä kun käsi vähänkin heilahtaa tarkentaessa. GF1:ssä vaihtoehtona on 5x ja 10x. Myös objektiivien oma vakaaja luonnollisesti helpottaa tarkentamista - mutta sitähän ei tuossa 1.7/20mm ole.

GF2 kosketuskauhuineen on vitsi.
 
heksa
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 539
Paikkakunta: T:re

6 years ago

Kiitos kommenteista. Parashan olisi hiplata näitä rinnan, tai ottaa testiin, mutta en ole vielä bongannut kauppaa mistä löytyisi oikeastaan edes kumpaakaan. Vähän vanhoja kun ovat mokomat. Jos joku tietää missä näitä voisi Tampereella testailla (tai haluaa esitellä omaansa) niin olen pelkkänä korvana.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
E-P1:ssä on nuo rullat, jotka helpottavat aktiivikäyttöä.
Kuvanlaadullisesti E-P1 ja etenkin E-P2 ja E-PL1 ovat parempia kuin GF1 - mutta näkeekö tuota käytännössä missään?

Se mihin tuossa kannattaa kiinnittää huomiota manuaalitarkentajana on tarkennuksen toteutus. Ainakin mun penissä pienin suurennos tarkennukselle on 7x joka on moneen tarkoitukseen liian järeä.
Varsinkin pieni kohde katoaa helposti näkyvistä kun käsi vähänkin heilahtaa tarkentaessa. GF1:ssä vaihtoehtona on 5x ja 10x. Myös objektiivien oma vakaaja luonnollisesti helpottaa tarkentamista - mutta sitähän ei tuossa 1.7/20mm ole.
E-P1 = E-P2 kuvanlaatu, E-PL1:ssä hiukan ohuempi AA-filtteri mutta eipä sitä eroa näe kuin jossain rinnakkaisvertailussa.

E-P3:ssa on myös 5x tarkennussuurennos.

-p-
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

6 years ago

E-P3 alkaa kuulostamaan lupaavalta, pari-kolme vuotta niin hintakin on varmaan kukkaro-ystävällinen =)

E-P1 = E-P2 -kuvanlaatu, tuo vähän yllätti. Noiden Penien väliltä valitessa kun nettijuttujen ja testien pohjalta sain sen käsityksen että E-P2 olisi kuvanlaadullisesti parempi ollen samaa luokkaa kuin E-PL1.
Mutta sitähän se aina on jollei saa kaikkia itselleen rinnakkain vertailtavaksi. Testisaittien jutut ja muut voivat olla sellaisia ettei niitä normikäyttäjä saa näkyviin mitenkään.


ps. kaverit kertovat että halpoja radiolaukaisijoita ei [s]kannata[/s] voi käyttää Pen:ien kanssa - jollei halua kennon täydeltä häiriöraitoja. Siis sama ongelma kuin Canonilla digijärkkäreidensä kanssa.
 
shutterlag
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1069

6 years ago

Hiuka OT, mutta onko alla olevassa tarjouksessa joku juju, mitä en tajua? Eli e-pl1 + 14-150 mzuiko olis rahalassa 499€. Eikös tuo linssi itsessään ole jo tuon arvoinen? Vai onko se joku vanhentunut versio 14-150 kakkulasta?

http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... =37014150b

Kiinnostaisi ostaa tuollainen ja päivittää myöhemmin (1-2 v päästä) runko e-p3:een, mutta en viitsi, jos toi linssi ei olekaan optimaalinen e-p3:n kanssa (esim. paljon hehkutettu tarkennusteknologia ei pelitä tuon linssin kanssa)...
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

6 years ago

E-PL1 on vanha malli, E-PL2 korvasi sen jo lähemmäs vuosi sitten, joten liekö kyseessä tarve tyhjentää varastot?

Mutta se uusi tarkennusteknologia ei kait vielä E-P3:ssa ole mukana?
Viimeksi muokannut J.Vuokko, 8.8.2011 klo 18.17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
  • 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 45

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä