mikro 4/3 -kamerat

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja AnselA » 6 years ago

Löytyisiköhän monopodin ja PEN:n väliin jotain yksinkertaisempaa kuin:

http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg ... acd0b1.jpg?

jolla vois kuvata pystykuvia panoraamaan "oikean" kiertopisteen päältä?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Kasimir
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9217
Liittynyt: 10 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Kasimir » 6 years ago

AnselA kirjoitti: Löytyisiköhän monopodin ja PEN:n väliin jotain yksinkertaisempaa kuin:

http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg ... acd0b1.jpg?

jolla vois kuvata pystykuvia panoraamaan "oikean" kiertopisteen päältä?
Tuosssa yksi viritelmä:

Monopodin päähän Arca yhteensopiva alusta, siihen sopiva kisko, jossa mukana alusta. Kiskoa voi liuttaa edes-takaisin, jotta löytyy oikea piste. Kamera kiinni kiskoon. Pystykuvia varten tarvitset L-kiskon. Tuolla systeemillä olen kuvannut D700:lla. Kuvassa Pana vaaka-asennossa, koska en ole vielä hommannut siihen L-kiskoa.

kapa

P.s.

Mulla on myytävänä King Pano http://www.tawbaware.com/kingpano_review.htm
Hinta 60 e + postikulut. Uusi 150 $ + posti + alv + tulli
Hieman hutera täyskennoiselle, mutta Olyn kanssa varmaan tukevuus riittää.
Liitteet
_DSC4160.jpg
_DSC4160.jpg (7.64 MiB) Katsottu 322 kertaa

Kasimir
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9217
Liittynyt: 10 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Kasimir » 6 years ago

Eipä taida löytyä L-kiskoa, kuin tuolta:
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx? ... P1&key=cat

Tietääkö joku halvempaa? Tarvitsen Panan GF1:een.

kapa

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja AnselA » 6 years ago

Aloitin uuden ketjun http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 939.0.html kun aihe ei liity pelkästään m43:iin.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17908
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 6 years ago

J.Vuokko kirjoitti: Nämä kamerat ovat kivoja myös telekuvauksessa - kunhan kuvataan jalustalta, muuten tarkennus-kuva pomppii niin pahasti ettei kohdetta löydä...

Mutta onkos kellään fiksua vinkkiä suht universaaliin pantaan? Joku 135mm alkaa olla jo paha rungosta tuettavaksi, puhumattakaan valovoimaisesta 200mm objektiivista.
En tiedä löytyykö jalustakierteellisiä sovitteita kuten NEXiin löysin:  http://stores.ebay.de/MUCHMALL/For-Sony ... 513&_pgn=2


Pantoja voisi etsiä hauilla lens collar ja tripod mount ring.
Viimeksi muokannut Mirrored, 15.8.2011 klo 19.01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja AnselA » 6 years ago

Kasimir kirjoitti:
Mulla on myytävänä King Pano http://www.tawbaware.com/kingpano_review.htm
Hinta 60 e + postikulut. Uusi 150 $ + posti + alv + tulli
Hieman hutera täyskennoiselle, mutta Olyn kanssa varmaan tukevuus riittää.
Eikö tuon tukevuus riitä GF1:lle, vai miksi myyt pois?
Viimeksi muokannut AnselA, 15.8.2011 klo 21.41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Kasimir
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9217
Liittynyt: 10 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Kasimir » 6 years ago

AnselA kirjoitti:
Kasimir kirjoitti:
Mulla on myytävänä King Pano http://www.tawbaware.com/kingpano_review.htm
Hinta 60 e + postikulut. Uusi 150 $ + posti + alv + tulli
Hieman hutera täyskennoiselle, mutta Olyn kanssa varmaan tukevuus riittää.
Eikö tuon tukevuus riitä GF1:lle, vai miksi myyt pois?
Liian isokokoinen laukkuun. Tukevuus kyllä GirlFriendille riittää.
Oikeastaan kuvaan panoraamoja nykyisin vain D700:lla ja etupäässä 35 mm PC-Nikkorilla. Siihen tuo edellä oleva systeemini on toimiva - ja tukeva. Puute on vain siinä, ettei sillä voi kuvata useampaa kerrosta, kuten tuollaisella panoraamapäällä voi.
Jos sitten haluan monirivisiä alkaa kuvaamaan, niin on hankittava kunnollinen tukeva systeemi, joka sitten maksaa.
KingPanolla kyllä onnistuu täyskennoisellakin, peili on silloin lukittava ylös, ettei tule suttua ja käytettävä kaukolaukaisinta. Tai sitten valotusaikojen on oltava tarpeeksi lyhyitä. Peilittömällähän tuota tärähdysvaaraa ei ole.

kapa

p.s.

Mulla on L-kisko pysyvästi ruuvattuna D700:een, joten pystykuvat ja vaakakuvat vaihtuvat jalustalla käden käänteessä.
Viimeksi muokannut Kasimir, 15.8.2011 klo 23.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17908
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 6 years ago

Ovat tehneet myös M4/3 sovitteen Sony E bajonettiin (NEX).  Vaan missä M4/3 objektiiveissa mahtaisi riittää piirtoympyrä NEXille? 

http://shop.ebay.de/i.html?_from=R40&_t ... Categories
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja nomad » 6 years ago

mirrored kirjoitti: Ovat tehneet myös M4/3 sovitteen Sony E bajonettiin (NEX).  Vaan missä M4/3 objektiiveissa mahtaisi riittää piirtoympyrä NEXille? 

http://shop.ebay.de/i.html?_from=R40&_t ... Categories
Sigman tulevissa m43 obiskoissa?

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 6 years ago

nomad kirjoitti:
mirrored kirjoitti: Ovat tehneet myös M4/3 sovitteen Sony E bajonettiin (NEX).  Vaan missä M4/3 objektiiveissa mahtaisi riittää piirtoympyrä NEXille? 

http://shop.ebay.de/i.html?_from=R40&_t ... Categories
Sigman tulevissa m43 obiskoissa?
joku piirtoympyrä paljon paina kun puuttuu sähkökontaktit; tarkennus aina äärettömässä ja aukko aina levällään. µ4/3 natiivilaseilla ihan hyödytön rinkula. Sitävastoin µ4/3:lle on tehty paljon enemmän sovittimia kuin NEXille, joten tuplasovitteella NEX käyttäjät pääsee käyttämään samoja vanhoja harvinaisuuksia (mm. Olympuksen Pen F -mount.) kun µ4/3 väkikin.

EDIT: Tulin katsahtaneeksi ebayssa Pen F -kiinnitteisten vanhojen zuikojen hintoja ja näyttävät nousseen jonkun verran. Liekkö nämä peilittömät syynä, objektiivit piirtää hyvin ja ovat pieniä ja sieviä.
Viimeksi muokannut Nappe1, 17.8.2011 klo 21.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17908
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 6 years ago

^ En tiedä mikä sovite puuttuisi NEXiin. Myös Pen F löytyy.  Ei tarvitse tuplia. ;) 
Viimeksi muokannut Mirrored, 17.8.2011 klo 22.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 6 years ago

mirrored kirjoitti: ^ En tiedä mikä sovite puuttuisi NEXiin. Myös Pen F löytyy.  Ei tarvitse tuplia. ;)
No siinä tapauksessa tuolle on vaikea keksiä järkevää käyttöä Voigtländerin 25/0.95:n lisäksi. Tietty se voi olla tarpeeksi iso syy joillekin. Ja tietty tuloillaan olevan Samyangin µ4/3 linssit, kuten 7.5mm kalansilmä.

Välikös tuolla, ainakin teoriatasolla lisää µ4/3 kiinnitteisten objektiivien käyttäjäkuntaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17908
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 6 years ago

Nappe1 kirjoitti: joku piirtoympyrä paljon paina kun puuttuu sähkökontaktit; tarkennus aina äärettömässä ja aukko aina levällään.
http://www.youtube.com/watch?v=FY1Nm6ZDWJs&NR=1

Kehittelijät vauhdissa.  :D
Viimeksi muokannut Mirrored, 18.8.2011 klo 0.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 6 years ago

mirrored kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti: joku piirtoympyrä paljon paina kun puuttuu sähkökontaktit; tarkennus aina äärettömässä ja aukko aina levällään.
http://www.youtube.com/watch?v=FY1Nm6ZDWJs&NR=1

Kehittelijät vauhdissa.  :D
katoin tosta examplen joku aika sitten, ihan oiva keksintö. Sitten vaan tuo sama mekanismi 4 milliä paksuun sovittimeen (EOS -> NEX ero on yli kaksi senttiä.) ja hep, jo toimii himmennys µ4/3 linssien kanssa NEXissä.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja nomad » 6 years ago

DepriVjuussa on testattu uusi Pen 3. Tiivistettynä, muuten hyvä peli, mutta kuvalaadussa ei ole juuri saatu parannusta 1 ja 2 sukupolveen nähden. m43 leirin sisällä Olympus on siis selvä peränpitäjä Panasoniciin nähden. Ja vertailussa uudemman 1.5 kropin kameroihin ero on vain kasvanut edellisestä sukupolvesta.

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 6 years ago

nomad kirjoitti: DepriVjuussa on testattu uusi Pen 3. Tiivistettynä, muuten hyvä peli, mutta kuvalaadussa ei ole juuri saatu parannusta 1 ja 2 sukupolveen nähden.
Tämä ei liene kauhea yllätys kenellekkään. Niin kauan kun yhtiö on jumissa Panan tarjoamissa kennoissa, ei tilanne muutu mihinkään. Pana haistoi jossakin vaiheessa että tästä kakusta voi viedä yksinäänkin ison palan ja eipä ole Oly saanut mihinkään kameraansa Panalta kuin vanhentunutta kennotekniikkaa.

Kaikissa Peneissä ja E-5:ssä on ilmeisesti sama kenno. Eihän se kaikkea kuvanlaadullisesti tee vaan kun kaikki muu mikä vain on korjattavissa, on varmaan viilattu huippuunsa jo ainakin 2-3 kertaa näiden muutaman vuoden aikana.

EDIT: toisaalta tässä nyt päästään tähän että harrastaako kameroita vai kuvaamista... E-420:llakin pärjää oikein mainiosti, ei oo vakaajia putkissa eikä rungossa, dynamiikka on kapeaa ja paksu AA-suodin hukkaa terävyyttä... Vaan välitänkö? no en juurikaan. Toimii ku junan vessa ja ...

.... äh, paskat kameroista, vuokra-asuntojen välittäjä just soitti että saimme sen kaksion jonka halusimme. Se ois yhteenmuutto edessä. :)
Viimeksi muokannut Nappe1, 18.8.2011 klo 10.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

ppotka
Viestit: 1704
Liittynyt: 7 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja ppotka » 6 years ago

nomad kirjoitti: DepriVjuussa on testattu uusi Pen 3. Tiivistettynä, muuten hyvä peli, mutta kuvalaadussa ei ole juuri saatu parannusta 1 ja 2 sukupolveen nähden. m43 leirin sisällä Olympus on siis selvä peränpitäjä Panasoniciin nähden. Ja vertailussa uudemman 1.5 kropin kameroihin ero on vain kasvanut edellisestä sukupolvesta.
Miten jotkut jaksaa? Kuvaatko ollenkaan vai harrastatko vain kennotestejä? Mitään muutahan et tuossa kommentoi kuin kennoa. Kenno ei ole kamera.
Usko huviksesi, että A2-kokoisesta, samaan suhteeseen rajatusta vedoksesta et pysty sanomaan onko se kuvattu Panasonicilla, Olympuksella vai sillä Fujillasi. Luultavasti et erottaisi edes Canonin S95:n kuvaa muista alle ISO 400:n.
(Tottakai tiedän, että X100:ssa on DxO-kennotestausmielessä parempi kenno kuin G3:ssa on parempi kenno kuin E-P3:ssa. Fakta.)
-p-

Avatar
JLN
Viestit: 4151
Liittynyt: 7 years ago
Paikkakunta: Porvoo

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja JLN » 6 years ago

Yritin etsiä tuolla uudella 45-millisellä otettu kuvia (lähinnä henkilökuvausta) - turhaan. Tai siis juurikaan muuta ei löytynyt kuin nuo Potkan blogissa olevat.
Onkohan jossain?

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja nomad » 6 years ago

ppotka kirjoitti:
nomad kirjoitti: DepriVjuussa on testattu uusi Pen 3. Tiivistettynä, muuten hyvä peli, mutta kuvalaadussa ei ole juuri saatu parannusta 1 ja 2 sukupolveen nähden. m43 leirin sisällä Olympus on siis selvä peränpitäjä Panasoniciin nähden. Ja vertailussa uudemman 1.5 kropin kameroihin ero on vain kasvanut edellisestä sukupolvesta.
Miten jotkut jaksaa? Kuvaatko ollenkaan vai harrastatko vain kennotestejä? Mitään muutahan et tuossa kommentoi kuin kennoa. Kenno ei ole kamera.
Usko huviksesi, että A2-kokoisesta, samaan suhteeseen rajatusta vedoksesta et pysty sanomaan onko se kuvattu Panasonicilla, Olympuksella vai sillä Fujillasi. Luultavasti et erottaisi edes Canonin S95:n kuvaa muista alle ISO 400:n.
(Tottakai tiedän, että X100:ssa on DxO-kennotestausmielessä parempi kenno kuin G3:ssa on parempi kenno kuin E-P3:ssa. Fakta.)
-p-
En. Mielestäni on vain kummallista kun Olympus tuo markkinoille jo saman kameran kolmatta sukupolvea uudistamatta kennoa. Vähän liian kiivas uudistustahti?

Ja mitä tulee juttuun, "erotatko vedoksesta mitä kameraa on käytetty", niin sehän on melkeinpä provoa. Jos kuva on sen verran onnistunut että sitä ruvetaan vedostamaan, niin ei siinä silloin normaalisti ole sellaista teknistä huonoutta joka hyppäisi silmille. Minulla on tuossa seinällä 5mpx vanhalla Olympus pokkarilla otettu kuva, ja ihan hyvältä sekin näyttää, ei erota Canon 5DmkII kuvasta!

ppotka
Viestit: 1704
Liittynyt: 7 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja ppotka » 6 years ago

JLN kirjoitti: Yritin etsiä tuolla uudella 45-millisellä otettu kuvia (lähinnä henkilökuvausta) - turhaan. Tai siis juurikaan muuta ei löytynyt kuin nuo Potkan blogissa olevat.
Onkohan jossain?
Eipä ole vielä juuri missään, parin viikon sisään alkaa tulla. Itsekin ajattelin ottaa alkuviikosta aikaa ja kuvata 45-millisellä ihmisiä. Samalla tulisi testattua E-P3:ssa olevaa AF:ää lähempään silmään.
-p-

Vastaa viestiin