mikro 4/3 -kamerat

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
higgins
Viestit: 4655
Liittynyt: 9 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja higgins » 6 years ago

mirrored kirjoitti: Negatiivista sissimarkkinointia kuitenkin!  ;)
Käyn kuitenkin vielä itse kokeilemassa, Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17908
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 6 years ago

^  Juuri tätä ajoin takaa.

Taitaa monilla olla tapa katsoa histogrammia ja kuvata RAWia. Monia vaateita kameralle. Näppäilykameralle. 
Viimeksi muokannut Mirrored, 6.9.2011 klo 8.33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 6 years ago

Käsitarkenteisista pitäville tuli sitten tämmönen:
http://www.dpreview.com/news/1109/11090 ... isheye.asp

lienee ensimäinen 3. osapuolen (joka ei siis µ4/3 konsortiumiin kuulu) varta vasten microlle räätälöimä objektiivi. Eipä oo koolla tai hinnalla pahasti pilattu.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

Kasimir
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9217
Liittynyt: 10 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Kasimir » 6 years ago

mirrored kirjoitti: Taitaa monilla olla tapa katsoa histogrammia ja kuvata RAWia. Monia vaateita kameralle. Näppäilykameralle.
Minulla on näppäilykamerana Panan GF1. Kuvaan RAW:lla ja etsimessäni näkyy reaaliaikainen histogrammi. Kuvaa otettaessa etsinkuva pimenee, mutta niin tekee Nikonin D700:ssakin.

kapa

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja AnselA » 6 years ago

Schind kirjoitti:
higgins kirjoitti: Päätin sitten odotella jos tulisi m4/3-kamera jossa olisi jokin järkevä optinen etsin,
Onhan noita optisia etsimiä sekä m4/3 -valmistajilta että kolmansilta osapuolilta, esim:

Kuva
Viimeksi muokannut AnselA, 6.9.2011 klo 19.47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja nomad » 6 years ago

AnselA kirjoitti:
Schind kirjoitti:
higgins kirjoitti: Päätin sitten odotella jos tulisi m4/3-kamera jossa olisi jokin järkevä optinen etsin,
Onhan noita optisia etsimiä sekä m4/3 -valmistajilta että kolmansilta osapuolilta, esim:

Hieno peli, mutta zoomin kanssa tuo ei ole aivan omimmillaan :-)

Tarkentamisen näkökulmasta pelkkä optinen etsin on myös aika avuton. Käytännössä pitäisi katsella sitä takatelkkaria kuitenkin.

angulex
Viestit: 3184
Liittynyt: 12 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja angulex » 6 years ago

nomad kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
Schind kirjoitti: Onhan noita optisia etsimiä sekä m4/3 -valmistajilta että kolmansilta osapuolilta, esim:

Hieno peli, mutta zoomin kanssa tuo ei ole aivan omimmillaan :-)

Tarkentamisen näkökulmasta pelkkä optinen etsin on myös aika avuton. Käytännössä pitäisi katsella sitä takatelkkaria kuitenkin.
Joojaei. Parinkin polttovälin etsimellä pärjää ihan kivasti, ei sitä polttoväliä tarvitse kokoaikaa muuttaa. Ja tuon tarkennuksenkaan kanssa ei yleensä ole niin nuukaa noilla tyypillisillä polttoväleillä ja valovoimilla, ihan hyvin se etäisyys on yl. kohdallaan. Ja kun sitä ulkoista etsintä tarvitsee yl. vähän vauhdikkaimmissa tilanteissa niin eipä ainakaan hitaimmat tuota automaattia nopeammin tarkenna?

Hieno vekotinkombinaatio.

T. K.

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja AnselA » 6 years ago

nomad kirjoitti:
Hieno peli, mutta zoomin kanssa tuo ei ole aivan omimmillaan :-)
Siinähän on säädettävä etsinkulma vastaamaan 35-135 mm (kino) :D
Eikä pimene valotuksen ajaksi...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Avatar
higgins
Viestit: 4655
Liittynyt: 9 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja higgins » 6 years ago

higgins kirjoitti: Käyn kuitenkin vielä itse kokeilemassa, Higg
No ei Gigantissa onnistunut ainakaan:
- Menin ko kauppaan, löysin G3:n.
- Ei paljoa pienempi kuin esim Nikon 3100, mutta vähän kuitenkin.
- Objektiivinsuojus pois ja tarkoitus kokeilla>>> Ei virtaa. Ei tietysti etsimestäkään mitään näkynyt kun kerran ei ole optinen ei...
- Löysin myyjän, pyysin sellaista kameraa kokeiluun jossa olisi oikein virtaakin.
- Myyjä väitti, ettei kuulu Gigantin toimintatapoihin. Saisi kuulemma puolen tunnin välein latailla...
- Ehdotti, että ottaisin  kotiin 30päivän kokeiluun--- maksamalla tuotteen tietysti...
- Ilmoitin, että siirryn sellaiseen kauppaan, jossa saa kameroita oikein kokeillakkin...
- Jotakin muminaa kuului myyjän suunnalta kun menin...

Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/

Avatar
J.Vuokko
Viestit: 8146
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja J.Vuokko » 6 years ago

enpä ole reaaliaikaiselle histogrammille keksinyt käyttöä tähän päivään mennessä... Jos aika riittää histogrammin arviointiin niin silloin se riittää koekuvaan ja sen perusteella saatavan paljon tarkemman histogrammin katseluun...

Polttovälithän on lyhyitä, joten hyperfokaali / vyöhyketarkennus ei ole ongelma. Ellei sorru pikselipiippaamiseen ja koe kaikkea hajontaympyrän piiriin menevää 'epätarkkana'.

Käsivara-tilannenäpsyistä tuskin on tarkoitus tehdä kovin suurta kuvaa. Ja menetelmä kelpaa leicamiehille paljon lyhyempine terävyysalueine, niin miksikäs ei m4:3 -näppäilijälle...

Kasimir
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9217
Liittynyt: 10 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja Kasimir » 6 years ago

J.Vuokko kirjoitti: enpä ole reaaliaikaiselle histogrammille keksinyt käyttöä tähän päivään mennessä... Jos aika riittää histogrammin arviointiin niin silloin se riittää koekuvaan ja sen perusteella saatavan paljon tarkemman histogrammin katseluun...
Jos kuvaat tuollaisella, kuin palkilla, niin ymmärrän kommenttisi.

kapa

P.s.

Lisätään sen verran, että kuvaan yleensä tuolla GirFriendilläni aukkoautomaatilla. Peukalo on säätöpyörällä, joka on painamalla säädettävissä aukon säätöön tai valotuksen korjailuun. Kun on aukko haluamallani mallilla, niin sitten painallus ja valotuksen korjaus astuu kehiin. Oikeassa ylänurkassa oleva pieni histogrammi antaa osviittaa, missä mennään. Pieni pyöräytys ja valotuksen korjaukset on tehty. Etusormi koko ajan laukaisimella.
Nopeaa ja kätevää. Nopeampaa, kuin tämän lukeminen. Paljon nopeampaa.
Viimeksi muokannut Kasimir, 6.9.2011 klo 22.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

angulex
Viestit: 3184
Liittynyt: 12 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja angulex » 6 years ago

AnselA kirjoitti:
angulex kirjoitti:
Joo, unohtuikin mainita että luonnollisesti laajakulmapäässä. Josko jollakin nyt olisi ollut valmiit kalkyylit laiskalle.
Joko sun kaverit ovat määrittäneet sopivan kiertoakselin?

nimim. laiska2
No nyt ne sai kollattua. Kiertoakseli laajakulmapäässä osapuilleen sen renkaan otsapinnalla missä lukee objektiivin nimi ja tyyppi. Yllättävän edessä, siis.

T. K.

angulex
Viestit: 3184
Liittynyt: 12 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja angulex » 6 years ago

Tällaisessa nykykamerassa on kaikenlaista kukka-, lapsi-, ilotulitus-, ym. kuvausautomaattia. Mitä nuo itseasiassa tekevät? Aukkoa ja aikaa jokainen osaa toki käyttää, mutta tehnevätkö nuo automaatit mitään mitä ei asialleen omistautunut kuvaaja tekisi manuaalikameralla vastaavassa tilanteessa. Vaikuttavatko jotakin esim. värien toistoon, kennon toimintaan, kontrastialueeseen, huippuvalojen toistoon, ym? Tai sitten jotakin ihan muuta?

Tied. K.

Avatar
J.Vuokko
Viestit: 8146
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja J.Vuokko » 6 years ago

Minen tiiä mitään - muuta kuin filmiajan juttuja, jolloin nuo vaikuttivat etupäässä aukkoon... ja aikaan. Digeissä varmasti herkkyyteenkin.

- Urheilu: Pyrkii pitämään valotusajan tosi riittävän lyhyenä (1/500s?) ja vasta sitten himmentelee/laskee herkkyyttä

- Ilotulitus: Antaa semmoisen noin 2s valotusajan jotta ilotulite juuri mahtuu mukaan. Eräässä digissä tuo toimi siten, että valotukseksi tuli kiinteästi ISO 200, f/5.6 ja 2 sek.

- Lapsi.... jatkuva tarkennus, suuri aukko...

- Kukka/makro: himmennystä enemmän ja 'tieto' siitä että kohde on lähellä, ei pitäisi hakea harhatarkennuksia taustalta.

Muotokuva jne. moodit vaikuttavat väritoistoon ja kontrastiiin (ja siten aina myös histogrammiin + muihin varoituskilkuttimiin). Muotokuvassa on olevinaan neutraali värintoisto ja loivempi kontrasti. Maisemakuvassa on huimasti värikylläisyyttä ja hidasta nopeutta.

Pitää vilkaista taas Pen:n manuaalia olisiko siellä tarkemmin selitetty nuo. Nikon ainakin filmirunko-aikaan kertoi aika hyvin miten mikäkin aiheohjelma toimii.

angulex
Viestit: 3184
Liittynyt: 12 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja angulex » 6 years ago

J.Vuokko kirjoitti: Minen tiiä mitään - muuta kuin filmiajan juttuja, jolloin nuo vaikuttivat etupäässä aukkoon... ja aikaan. Digeissä varmasti herkkyyteenkin.

- Urheilu: Pyrkii pitämään valotusajan tosi riittävän lyhyenä (1/500s?) ja vasta sitten himmentelee/laskee herkkyyttä

- Ilotulitus: Antaa semmoisen noin 2s valotusajan jotta ilotulite juuri mahtuu mukaan. Eräässä digissä tuo toimi siten, että valotukseksi tuli kiinteästi ISO 200, f/5.6 ja 2 sek.

- Lapsi.... jatkuva tarkennus, suuri aukko...

- Kukka/makro: himmennystä enemmän ja 'tieto' siitä että kohde on lähellä, ei pitäisi hakea harhatarkennuksia taustalta.

Muotokuva jne. moodit vaikuttavat väritoistoon ja kontrastiiin (ja siten aina myös histogrammiin + muihin varoituskilkuttimiin). Muotokuvassa on olevinaan neutraali värintoisto ja loivempi kontrasti. Maisemakuvassa on huimasti värikylläisyyttä ja hidasta nopeutta.

Pitää vilkaista taas Pen:n manuaalia olisiko siellä tarkemmin selitetty nuo. Nikon ainakin filmirunko-aikaan kertoi aika hyvin miten mikäkin aiheohjelma toimii.
Ajan, aukon, polttovälin ja etäisyyden merkityksen toki ymmärrän. Ne muut ovat arvoituksia. Kiitos niistä ajatuksista. Manuaali ei juuri muuta totea kuin että lapsiasetuksella lapsikuvat onnistuvat.

T. K.

ppotka
Viestit: 1704
Liittynyt: 7 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja ppotka » 6 years ago

angulex kirjoitti: Tällaisessa nykykamerassa on kaikenlaista kukka-, lapsi-, ilotulitus-, ym. kuvausautomaattia. Mitä nuo itseasiassa tekevät? Aukkoa ja aikaa jokainen osaa toki käyttää, mutta tehnevätkö nuo automaatit mitään mitä ei asialleen omistautunut kuvaaja tekisi manuaalikameralla vastaavassa tilanteessa. Vaikuttavatko jotakin esim. värien toistoon, kennon toimintaan, kontrastialueeseen, huippuvalojen toistoon, ym? Tai sitten jotakin ihan muuta?

Tied. K.
Olympuksen (plus Canon & Nikon osin) osalta tiedän, muista en sano mitään. Esim. E-P3:ssa on 23 scene modea ja 10 art filteriä. Siellä on potrettia, maisemaa, sporttia, high- ja low keytä, 3D:tä ja panoraamaa, krossikehitystä, rakeista mv-filmiä, softfokusta jne... Jotkut muuttavat vain aikaa ja aukkoa mutta osa säätää valkotasapainoa, valotuskorjausta, ISO-herkkyyttä, jpeg-renderointia yms.
  Asialleen omistautunut tekee toki suurimman osan manuaalikameralla plus kuvankäsittelyohjelmalla. Mutta onhan noissa perusperheenäidille tosi monta käyttistä, jos vain viitsii käydä niitä läpi ja hiukan treenata. Osaa sitten, kun tilanne tulee kohdalle. Esimerkiksi Fireworks: aukko 11, 4s, käsitarkennus, ISO-herkkyydellä perusnäkymään -1 aukko korjausta. Osaatko sen paremmin  tehdä? Paitsi, että muistaako perusperheenäiti laittaa kameran valmiiksi jalustalle...
-p-
Viimeksi muokannut ppotka, 7.9.2011 klo 11.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

erginool
Viestit: 167
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Helsinki

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja erginool » 6 years ago

Pekka (ppotka), oletko käyttänyt Panasonic Leica Summilux 25/1.4 objektiivia? Kuulisin mielelläni kokemuksia ja kenties hieman ajatuksia 25/1.4 vs. 20/1.7. Toki muidenkin ajatukset/kokemukset ovat tervetulleita.

Avatar
AnselA
Paid subscriber
Viestit: 8548
Liittynyt: 12 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja AnselA » 6 years ago

angulex kirjoitti:
AnselA kirjoitti:
angulex kirjoitti:
Joo, unohtuikin mainita että luonnollisesti laajakulmapäässä. Josko jollakin nyt olisi ollut valmiit kalkyylit laiskalle.
Joko sun kaverit ovat määrittäneet sopivan kiertoakselin?

nimim. laiska2
No nyt ne sai kollattua. Kiertoakseli laajakulmapäässä osapuilleen sen renkaan otsapinnalla missä lukee objektiivin nimi ja tyyppi. Yllättävän edessä, siis.

T. K.
Kiitä kavereitasi. Kokeilen heti kun sopivaa aihetta osuu kohdalle.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

angulex
Viestit: 3184
Liittynyt: 12 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja angulex » 6 years ago

AnselA kirjoitti:
angulex kirjoitti:
AnselA kirjoitti: Joko sun kaverit ovat määrittäneet sopivan kiertoakselin?

nimim. laiska2
No nyt ne sai kollattua. Kiertoakseli laajakulmapäässä osapuilleen sen renkaan otsapinnalla missä lukee objektiivin nimi ja tyyppi. Yllättävän edessä, siis.

T. K.
Kiitä kavereitasi. Kokeilen heti kun sopivaa aihetta osuu kohdalle.
Joo, ne kokeilikin jo tänään. Homma sujui vähän paremmin.

T. K.

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: mikro 4/3 -kamerat

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 6 years ago

ppotka kirjoitti:
angulex kirjoitti: Tällaisessa nykykamerassa on kaikenlaista kukka-, lapsi-, ilotulitus-, ym. kuvausautomaattia. Mitä nuo itseasiassa tekevät? Aukkoa ja aikaa jokainen osaa toki käyttää, mutta tehnevätkö nuo automaatit mitään mitä ei asialleen omistautunut kuvaaja tekisi manuaalikameralla vastaavassa tilanteessa. Vaikuttavatko jotakin esim. värien toistoon, kennon toimintaan, kontrastialueeseen, huippuvalojen toistoon, ym? Tai sitten jotakin ihan muuta?

Tied. K.
Olympuksen (plus Canon & Nikon osin) osalta tiedän, muista en sano mitään. Esim. E-P3:ssa on 23 scene modea ja 10 art filteriä. Siellä on potrettia, maisemaa, sporttia, high- ja low keytä, 3D:tä ja panoraamaa, krossikehitystä, rakeista mv-filmiä, softfokusta jne... Jotkut muuttavat vain aikaa ja aukkoa mutta osa säätää valkotasapainoa, valotuskorjausta, ISO-herkkyyttä, jpeg-renderointia yms.
  Asialleen omistautunut tekee toki suurimman osan manuaalikameralla plus kuvankäsittelyohjelmalla. Mutta onhan noissa perusperheenäidille tosi monta käyttistä, jos vain viitsii käydä niitä läpi ja hiukan treenata. Osaa sitten, kun tilanne tulee kohdalle. Esimerkiksi Fireworks: aukko 11, 4s, käsitarkennus, ISO-herkkyydellä perusnäkymään -1 aukko korjausta. Osaatko sen paremmin  tehdä? Paitsi, että muistaako perusperheenäiti laittaa kameran valmiiksi jalustalle...
-p-
Höh ! Tähtitorninmäellä uudenvuodenyönä kun kädestä lähetettiin raketteja (Tupakalla vaan hehkulangan persuksiin ja hyvä ajotus irroittamisessa, ettei sormenpäät mustunu liikaa) ja sitten I Phonella kuva seuraten raketin nousua, Aika messeitä fotoja, ikävää vaan että tyttöystävän puhelin/kamera,( kuvat ovat siellä.) Kyllä, muistan ilotuliteiden suoja ohjeet,  suojalasit päällä jne... Onhan mulla normaalistikin rillit...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

Vastaa viestiin