ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
angulex kirjoitti:
Jonkinlaista jorinaa Canon FD -objktiivien käytöstä Olympuksen m. 4/3 -kameroissa:

http://photo.net/olympus-camera-forum/00Zj97?start=0

T. Kerkko.
Näyttää siltä, että FD-opiskojen hintojen noususuunta ei ainakaan taitu tasaiseksi. Niin moni on hoksannut m4:3 -konseptin edut ja keksinyt vanhat objektiivit.
Eli moni on keksitynyt miten tuhota pienuuden edut, lisäksi vasemmalla kädellä tuhotaan automaattitarkennuksen edut. Ne siis ainakin, lisäksi ostetaan kaliimpaa kuin mitä hieman suurempi olisi ollut. Eikä haluta etsintä. Aika paljon etuja. Hyvä suuntaus.
Itselläni adapteri-sovitukset ovat vähentyneet sitä myöten, kun µ4/3-objektiiveja on tullut lisää. Kiinnostaviksi ovat jääneet lähinnä erikoisen erilaista jälkeä tekevät objektiivit.
-p-
 
angulex
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

5 years ago

ppotka kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
Näyttää siltä, että FD-opiskojen hintojen noususuunta ei ainakaan taitu tasaiseksi. Niin moni on hoksannut m4:3 -konseptin edut ja keksinyt vanhat objektiivit.
Eli moni on keksitynyt miten tuhota pienuuden edut, lisäksi vasemmalla kädellä tuhotaan automaattitarkennuksen edut. Ne siis ainakin, lisäksi ostetaan kaliimpaa kuin mitä hieman suurempi olisi ollut. Eikä haluta etsintä. Aika paljon etuja. Hyvä suuntaus.
Itselläni adapteri-sovitukset ovat vähentyneet sitä myöten, kun µ4/3-objektiiveja on tullut lisää. Kiinnostaviksi ovat jääneet lähinnä erikoisen erilaista jälkeä tekevät objektiivit.
-p-
Juuri näin.

K.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Erityisesti c-mounttia käyttävien TV-opiskojen hinnat ovat kokeneet valtavan hinnan nousun.

Se kielii jotakin suosiosta.

Moni haluaa 1.4/25mm tv-kakkulaa... Ja mukaan ovat toki tulleet bisneksen haistaneet halpoja CCTV-linssejä kauppaavat diilerit.


Mulle useimpiin tilanteisiin sopii kittizoom. Toki lisää valovoimaa voisi aina olla, mutta pärjäähän tuolla. Erikoisemmat tilanteet - niihin ei ole m4:3 -ratkaisua. Joten mm. Nikkor AI-S 2.8/180mm on hyvä lisä pikkukameran nokalle.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Onkos kukaan keksinyt mitään kivaa viritystä, jolla PEN:stä saa X-synkan irti silloinkin kun varustekenkä on jollakin muulla laitteella käytössä (etsin tms. sieltä omasta liittimestä kameran kanssa keskusteleva laite, tai varustekenkään ankkuroitu 'kuiluetsin' takatelkkarille.)

Tuon pitäisi onnistua, mutta kauhean ohut ryöstöliitin sinne pitäisi ujuttaa...
Salamallisissa PEN-malleissa toki voi pistää salaman välähtämään minimiteholla ja ohjata väläyksen suoraan orjalle vaikka alumiinifoliosta tehdyllä virityksellä kuten pokkareilla on tehty. Mutta ei ole kovin kätevää, varsinkaan jos samassa tilassa joku muukin käyttää salamaa =)
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

5 years ago

Eikös siinä Penissä ole langaton salamien ohjaus? Rajoittaa tiettyy salamien mallia.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

jos siinä ym. Ominaisuus on, olen onnellisesti ohittanut asiasta kertovat sivut ohjekirjassa.

Tosin, kalliita ttl-merkkisalamoita en ai hankkia. Salamoita on niin monta muutenkin.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

nomad kirjoitti:
m43 kameroiden akilleenkantapää ei olekaan tarkennuksen nopeus, tai toiminnan nopeus muutenkaan, vaan kuvanlaatu korkeilla herkkyyksillä. Kirkkaammassa valossa (uutukainen kamera kävi äskettäin Espanjassa) m43 taas tekee erittäin hyvää jälkeä ihan sillä kittizoomillakin varustettuna.
Laitoin blogia saitilleni tuosta oikean valotuksen merkityksestä kuvanlaatuun. Sattumalta esimerkkikuvat nekin Epsanjassa.
-p-
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Asiallisen tyylikkäästi, tietosisällöltään rikkaasti ja johdonmukaisesti kirjoitettu blogisivu ! (  Valota oikealle, ETTR -  E-P3:lla ) Mitä nyt tuo viimeinen lause... ;)
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 22.12.2011 klo 21.37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Asiallisen tyylikkäästi, tietosisällöltään rikkaasti ja johdonmukaisesti kirjoitettu blogisivu ! (  Valota oikealle, ETTR -  E-P3:lla ) Mitä nyt tuo viimeinen lause... ;)
Mitä? Onko siinä virhe? Noin google translate sen enklannista käänsi... Joo-o, ehkä vain petasin jo vuoden kanerva -blogia...
-p-
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

5 years ago

ppotka kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Asiallisen tyylikkäästi, tietosisällöltään rikkaasti ja johdonmukaisesti kirjoitettu blogisivu ! (  Valota oikealle, ETTR -  E-P3:lla ) Mitä nyt tuo viimeinen lause... ;)
Mitä? Onko siinä virhe? Noin google translate sen enklannista käänsi... Joo-o, ehkä vain petasin jo vuoden kanerva -blogia...
-p-
Ihan kiva loppunousu, sinä ETTR-king! :-))
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

nomad kirjoitti:

Ihan kiva loppunousu, sinä ETTR-king! :-))
Se eepeeälläsi muuten taipuu tässä asiassa samaan kuin E-P3.
-p-
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

nomad kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Asiallisen tyylikkäästi, tietosisällöltään rikkaasti ja johdonmukaisesti kirjoitettu blogisivu ! (  Valota oikealle, ETTR -  E-P3:lla ) Mitä nyt tuo viimeinen lause... ;)
Mitä? Onko siinä virhe? Noin google translate sen enklannista käänsi... Joo-o, ehkä vain petasin jo vuoden kanerva -blogia...
-p-
Ihan kiva loppunousu, sinä ETTR-king! :-))
Eikös Bronicat mennyt ETR ja ETRS? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3437

5 years ago

En löytänyt haulla, ja sopiiko tähän ketjuun?
Mutta miten tämä Nikonin 1 sarja. "Alkujärkytyksestä" selvittyä eli pienestä kennosta, onko kukaan ostanut/kokelilut tätä ja millaiset kokemukset on?
Sine Metu
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Quiquern kirjoitti:

Eikös Bronicat mennyt ETR ja ETRS? ;-)
Ja olipa vielä ETRSI:kin. Zenza Bronica oli ensimmäisiä digin uhreja, firman omistaja Tamron laittoi lapun luukulle joskus viitisen vuotta sitten. Itselläni oli vuosituhannen vaihteessa Bronican SQ-A ja siinä MegaVisionin digiperä.
-p-
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

ppotka kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:

Eikös Bronicat mennyt ETR ja ETRS? ;-)
Ja olipa vielä ETRSI:kin. Zenza Bronica oli ensimmäisiä digin uhreja, firman omistaja Tamron laittoi lapun luukulle joskus viitisen vuotta sitten. Itselläni oli vuosituhannen vaihteessa Bronican SQ-A ja siinä MegaVisionin digiperä.
-p-
Joo, oli pahasti kaikki munat samassa korissa. Kun (studiossa etupäässä käytetty) keskari on ainoa tuote ja juuri siihen digi puraisi alussa pahiten niin eipä siinä paljoa.. Mamiyalla on sentään muitakin kuin RB/RZ. Hasseli taas keikkui kaatumataudin partaalla, mutta Aasian markkinoija osti hasselin ja käänsi kelkan digiin + skannereihin.

Ei siinä mitään, SQ-Ai pelittää mainiosti. Hienoinen pettymys on vaan ollut hintojen nousujohde, enää ei lisukkeita osteta ihan halvalla :(
 
angulex
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:

Eikös Bronicat mennyt ETR ja ETRS? ;-)
Ja olipa vielä ETRSI:kin. Zenza Bronica oli ensimmäisiä digin uhreja, firman omistaja Tamron laittoi lapun luukulle joskus viitisen vuotta sitten. Itselläni oli vuosituhannen vaihteessa Bronican SQ-A ja siinä MegaVisionin digiperä.
-p-
Joo, oli pahasti kaikki munat samassa korissa. Kun (studiossa etupäässä käytetty) keskari on ainoa tuote ja juuri siihen digi puraisi alussa pahiten niin eipä siinä paljoa.. Mamiyalla on sentään muitakin kuin RB/RZ. Hasseli taas keikkui kaatumataudin partaalla, mutta Aasian markkinoija osti hasselin ja käänsi kelkan digiin + skannereihin.

Ei siinä mitään, SQ-Ai pelittää mainiosti. Hienoinen pettymys on vaan ollut hintojen nousujohde, enää ei lisukkeita osteta ihan halvalla :(
Vieläköhän Horseman porskuttaa? Niillä oli joku kytkös Topconiin, joka on kaiketi tehnyt kameroiden ja objektiivien lisäksi paljon muutakin?

K.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8355
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

angulex kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Ja olipa vielä ETRSI:kin. Zenza Bronica oli ensimmäisiä digin uhreja, firman omistaja Tamron laittoi lapun luukulle joskus viitisen vuotta sitten. Itselläni oli vuosituhannen vaihteessa Bronican SQ-A ja siinä MegaVisionin digiperä.
-p-
Joo, oli pahasti kaikki munat samassa korissa. Kun (studiossa etupäässä käytetty) keskari on ainoa tuote ja juuri siihen digi puraisi alussa pahiten niin eipä siinä paljoa.. Mamiyalla on sentään muitakin kuin RB/RZ. Hasseli taas keikkui kaatumataudin partaalla, mutta Aasian markkinoija osti hasselin ja käänsi kelkan digiin + skannereihin.

Ei siinä mitään, SQ-Ai pelittää mainiosti. Hienoinen pettymys on vaan ollut hintojen nousujohde, enää ei lisukkeita osteta ihan halvalla :(
Vieläköhän Horseman porskuttaa? Niillä oli joku kytkös Topconiin, joka on kaiketi tehnyt kameroiden ja objektiivien lisäksi paljon muutakin?

K.
Kyllähän se... http://www.komamura.co.jp/e/
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

5 years ago

Hmm...  Mitähän vuosi tuo tullessaan?

http://www.amateurphotographer.co.uk/ne ... 11439.html

kapa
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Kasimir kirjoitti:
Hmm...  Mitähän vuosi tuo tullessaan?

http://www.amateurphotographer.co.uk/ne ... 11439.html

kapa
Kaksi tärkeintä pointtia tuossakin jutussa olivat objektiivit ja tarkennus. Kennojen osalta ei voida enää tehdä paljoakaan, paljon enemmän laatua on saatavissa objektiiveista. Hyvä pointti tuossakin oli viittaus NEXin heikkoutena olevaan yritykseen tosi lyhyen rekisterietäisyyden hyödyntämisestä. Zeissit, jotka ovat retroja ja hyviä ovatkin sitten taas pakosta isoja. Sekä Pana että Oly ovat satsanneet paljon sisäiseen tarkennukseen, jolla saadaan liikuteltavat elementit kevyemmiksi eli nopeammiksi. Molemmat käyttävät paljon poikkeuksellisen korkean ja matalan taitekertoimen omaavia lasilaatuja sekä asfäärisiä elementtejä. Pienuutta haetaan siis optisen rakenteen optimoinnista ja kokonaisuuden ajattelemisesta. Objektiivi sekä tuottaa kuvan että on olennainen osa tarkennussysteemiä myös optiselta rakenteeltaan. Kontrastin tunnistukseen perustuva automatiikka alkaa olla sillä tasolla, että pian ei enää tarvitse varmistaa tarkennusta (eli sahata lopuksi) vaan hahmontunnistukseen (+ väri ja struktuuri) perustuvilla algoritmeilla oikea tarkennuskohta voidaan laskea valmiiksi objektiivin tarkentaessa. Sisäisellä tarkennuksella suuntakaan ei ole ongelma vaan kaikilla ei-makroilla sisäisesti tarkentava objektiivi kannattaa lepuuttaa äärettömään. Olympuksen uusi 60-millinen makro on hyvä esimerkki: siinä on kuvaajan valittavissa neljä stopperia. Niiden avulla voidaan rajoittaa ja minimoida makro-objektiiviin kuuluvia pitkiä tarkennusliikkeitä sen mukaan mitä ollaan tekemässä.
-p-
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

Eipä tuo nyt niin kamalan isolta yhdistelmältä näytä:
http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/6874462125/

Ja tuolla paketillahan tuo vastaa siis kinokoossa doffiltaan 35/1.4. Käytännön kuvaustilanteessa, tuossa on valovoimaa kaksi aukkoa enemmän, joten Saman lopputuloksen  saamiseksi samalla suljinajalla kinokokoossa on käytettävä 2 aukkoa nopeampaa herkkyyttä.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä