Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8367
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Näin kun kokemusta on kertynyt vuoden verran m4:3 -pikkukamerasta ja niitä kokemuksia vähän käy läpi, nousee yhtenä positiivisena Olympuksen Peniin VF-2 sähköetsin jonka tuoma muutos on todella loistava. Sen jälkeen manuaalitarkennus sujuu ilman jalustaakin loistavasti, yllättävän hyvin ilman lisäsuurennostakin.

Kennon pienuus ei ole vielä noussut rajoittamaan mitään. Tai suoranaisesti ei. Epäsuorasti kyllä, nimittäin en ole keksinyt mitään pätevää laajakulmaa vieläkään.
Kyllähän 12/2 laajis on olemassa. Ja maksaa sen mukaisesti.Noin muuten valtaosa kuvista taitaa syntyä käsitarkenteisilla Nikkoreilla, joten pitäisi löytää joku sopiva laajis... Ehkäpä Nikonin croppikennoisille tarkoitettuja alkaa jossain vaiheessa saamaan halvalla. Tosin niiden käsitarkennettavuus on kehnoa.

Koska Pen:t ovat pieniä, tulee siinä vastaan yksi kääntöpuoli: Myös nappulat ovat pieniä ja lähekkäin toisiaan. Varsinkin karvalakkimallissa jossa ei ole säätörullia, käsittely on aika hidasta.
Jos kuvaisin vallan tosissani niin vaihto GH1 tai GH2 -tyyliseen olisi varmasti edessä..
Karvalakki E-PL1:sen kiusallisimmaksi puutteeksi on kuitenkin kasvanut lanka/etälaukaisimen puute. Sitä on tullut yllättävän usein vastaan tilanne, jossa pitää joko itse olla mukana kuvassa tai sitten osallistua jotenkin kuvaushetken järjestelyyn aktiivisesti ja laukaista kamera kauempaa.
Viritysviritys-menetelmällä saa perinteisen lankalaukaisijan painamaan kuvausnappia, mutta onhan se vähän kökkö menetelmä.

Kakkosmiinuksena ko. kameran kanssa tulee salamajohdon liitännän puute. Se nousee suuremmaksi ongelmaksi heti kun käyttää EVF-etsintä joka syö sen salamakengän x-täsmäyksineen... Orja teipattuna kiinteän minisalaman eteen ja siitä sigaali kunnon salamalle on vähän kanssa viriviriä.

Eli kiva ja laajennettava, mutta vain yhdella tavalla kerrallaan.
 
kalakaks
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8

5 years ago

Laajiksena olen käyttännyt Panasonicin Lumixia 7-14mm.Ollu G1 ja GH2.Tykkään.Pieni kulkee helposti mukana.Kuka sitten taas vaatii mitäkin.Hintaa on silläkin 2-3x rungon hinta
 
JMies
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 569

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Kennon pienuus ei ole vielä noussut rajoittamaan mitään. Tai suoranaisesti ei. Epäsuorasti kyllä, nimittäin en ole keksinyt mitään pätevää laajakulmaa vieläkään.
Kyllähän 12/2 laajis on olemassa. Ja maksaa sen mukaisesti.Noin muuten valtaosa kuvista taitaa syntyä käsitarkenteisilla Nikkoreilla, joten pitäisi löytää joku sopiva laajis...
Eikö Panasonicin 14mm f/2.5 piisaa? 400 eurolla näyttää irtoavan GF2-rungon kanssa.
 
Avatar
Isosceles
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 416
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

5 years ago

JMies kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
Kennon pienuus ei ole vielä noussut rajoittamaan mitään. Tai suoranaisesti ei. Epäsuorasti kyllä, nimittäin en ole keksinyt mitään pätevää laajakulmaa vieläkään.
Kyllähän 12/2 laajis on olemassa. Ja maksaa sen mukaisesti.Noin muuten valtaosa kuvista taitaa syntyä käsitarkenteisilla Nikkoreilla, joten pitäisi löytää joku sopiva laajis...
Eikö Panasonicin 14mm f/2.5 piisaa? 400 eurolla näyttää irtoavan GF2-rungon kanssa.
Tai ebaystä 130e:lla tuo 14mm:en.

Harmittaa vieläkin kun en tilannut cameranu:sta gf2+14mm settiä 279e hintaan tovi sitten. Ilmeisesti möivät viimoset halvalla.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:

Kakkosmiinuksena ko. kameran kanssa tulee salamajohdon liitännän puute. Se nousee suuremmaksi ongelmaksi heti kun käyttää EVF-etsintä joka syö sen salamakengän x-täsmäyksineen... Orja teipattuna kiinteän minisalaman eteen ja siitä sigaali kunnon salamalle on vähän kanssa viriviriä.
E-PL1:n minisalama toimii mainiosti esim. elinkojen liipaisijana, vaikka kattoon suunnattuna.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8367
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

AnselA kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:

Kakkosmiinuksena ko. kameran kanssa tulee salamajohdon liitännän puute. Se nousee suuremmaksi ongelmaksi heti kun käyttää EVF-etsintä joka syö sen salamakengän x-täsmäyksineen... Orja teipattuna kiinteän minisalaman eteen ja siitä sigaali kunnon salamalle on vähän kanssa viriviriä.
E-PL1:n minisalama toimii mainiosti esim. elinkojen liipaisijana, vaikka kattoon suunnattuna.
Harvalla on studiosalamat mukana tavallisissa kuvaustilanteissa... Eikä muutenkaan silloin orja ole kiva koska jokaisen muunkin salama väläyttelee.
'peanut' -orja ja pahvihimmeli peittämään salaman niin saa sillä purkka-lähdön kylkeen kiskolla pultatulle isommalle salamalle tai radiolähettimelle...

Mutta eihän tää mun käyttö taida olla lähelläkään sitä Penin kohderyhmää... Ehkäpä joskus pen jää enemmän pokkariksi ja joku monipuolisempi ja vähän isompi m4:3 tai 4:3 runko vaativampaan kuvaamiseen.Vuoden, kahden kuluessa näkee  8)
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8367
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Joo, 'peanut'-orjalla tuo ratkesi mukavasti... Kulkee Metz 45 CL-4 mukavasti penissä kiinni. Vai sanoisiko vallan että pen Metzissä kiinni ;)

Ja muutenkin, onhan tämmöinen järjestelmä vertaansa vailla...
Nikkor AI-S 2.8/180mm...
Liitteet
P4166514 tintti web.jpg
P4166514 tintti web.jpg (7.65 MiB) Katsottu 660 kertaa
2012-04-16-0-19 pen e-pl1 preview web.jpg
2012-04-16-0-19 pen e-pl1 preview web.jpg (7.71 MiB) Katsottu 667 kertaa
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Uusi m4/3- ja 4/3-objektiiviesite ladattavissa
http://www.four-thirds.org/en/common/pd ... log_en.pdf
-p-
 
lide
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 24
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

5 years ago

Tarttisin syksyn ulkomaanmatkalle kameran. budjetti n. 300e, sillä sais penin tai nexin, lisäks löytyy vanha nikon d40, joka sekin on melko pieni kamera. mikä näistä? vai jokin muu?
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

5 years ago

lide kirjoitti:
Tarttisin syksyn ulkomaanmatkalle kameran. budjetti n. 300e, sillä sais penin tai nexin, lisäks löytyy vanha nikon d40, joka sekin on melko pieni kamera. mikä näistä? vai jokin muu?
Käytä D40:stä ja satsaa rahat sellaiseen optiikkaan mitä eniten tarvitset reissulla.
 
lightning
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 59

5 years ago

Moi!

Itse olen aikeissa päivittää Olympus e-pl2 -> e-pl3 /p3.

Osaako kukaan Olyn käyttäjä sanoa tarkalleen ottaen kuinka paljon parempi tai nopeampi esim tarkennus on pl3 tai p3 -mallissa verrattuna nykyiseen e-pl2? Entäpä onko kokemusta kuinka korkeaksi ISO herkkyyttä voi nostaa, että kuva on vielä suhteellisen käyttökelpoinen tai jopa loistava? Nyt tuntuu, että e-pl2 kanssa ISO 800 menee jo melko ylärajoilla.

Osaako vielä lopuksi kukaan kertoa PL3 ja P3 suurimpia eroja? Hinnoissa on ainakin reilu ero: E-PL3 14-42kitillä 449,- ja E-P3 pelkkä runko jo yli 600 euroa.

Pidän erittäin paljon m43 systeemistä, enkä usko, että jaksaisin kuvata ja kantaa kameraa mukana läheskään yhtä paljon, mikäli systeeminä olisi perinteinen peilimalli.
 
Faeleri
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 195

5 years ago

lightning kirjoitti:
Moi!

Itse olen aikeissa päivittää Olympus e-pl2 -> e-pl3 /p3.

Osaako kukaan Olyn käyttäjä sanoa tarkalleen ottaen kuinka paljon parempi tai nopeampi esim tarkennus on pl3 tai p3 -mallissa verrattuna nykyiseen e-pl2? Entäpä onko kokemusta kuinka korkeaksi ISO herkkyyttä voi nostaa, että kuva on vielä suhteellisen käyttökelpoinen tai jopa loistava? Nyt tuntuu, että e-pl2 kanssa ISO 800 menee jo melko ylärajoilla.

Osaako vielä lopuksi kukaan kertoa PL3 ja P3 suurimpia eroja? Hinnoissa on ainakin reilu ero: E-PL3 14-42kitillä 449,- ja E-P3 pelkkä runko jo yli 600 euroa.

Pidän erittäin paljon m43 systeemistä, enkä usko, että jaksaisin kuvata ja kantaa kameraa mukana läheskään yhtä paljon, mikäli systeeminä olisi perinteinen peilimalli.
Hei,

oma kokemus on E-P2 kamerasta päivitys OM-D kameraan ja AF-S tarkennuksen nopeuden osalta parannus on huima. E-P3 kameran AF-S tarkennus on lähes yhtä hyvä, kuin tuossa OM-D kamerassa.

ISO herkkyyden osalta kovin suurta eroa ei ole E-PL2->E-P3 tai E-PL3 mallien välillä. Jos haluat lisää pelivaraa ISO herkkyydelle, niin suosittelen tutustumaan OM-D kameraan.
Viimeksi muokannut Faeleri, 24.6.2012 klo 17.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

5 years ago

Isosceles kirjoitti:
Tai ebaystä 130e:lla tuo 14mm:en.
Nyt näyttäis olevan 180€ halvin:
http://viewitem.eim.ebay.fi/NEW-Panason ... 16606/item
Heittelee nuo hinnat aika hurjasti:(
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

markku55 kirjoitti:
Isosceles kirjoitti:
Tai ebaystä 130e:lla tuo 14mm:en.
Nyt näyttäis olevan 180€ halvin:
Sen _hinta_ on 161 euroa. Päälle tulevat toimituskulut.
Matti Vuori
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

5 years ago

mvuori kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Isosceles kirjoitti:
Tai ebaystä 130e:lla tuo 14mm:en.
Nyt näyttäis olevan 180€ halvin:
Sen _hinta_ on 161 euroa. Päälle tulevat toimituskulut.
Niin, eli toimituskuluineen 179,65€, pyöristin 180€.

Toimituskuluilla on merkitystä silloin kun ne on aina mukana, kotimaasta ostettuna saattaa selvitä ilman niitä.
Viimeksi muokannut markku55, 29.6.2012 klo 10.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
lightning
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 59

5 years ago

Faeleri kirjoitti:
Hei,

oma kokemus on E-P2 kamerasta päivitys OM-D kameraan ja AF-S tarkennuksen nopeuden osalta parannus on huima. E-P3 kameran AF-S tarkennus on lähes yhtä hyvä, kuin tuossa OM-D kamerassa.

ISO herkkyyden osalta kovin suurta eroa ei ole E-PL2->E-P3 tai E-PL3 mallien välillä. Jos haluat lisää pelivaraa ISO herkkyydelle, niin suosittelen tutustumaan OM-D kameraan.
Kiitoksia kommenteista. Kävin verkkokaupassa kokeilemassa, ja onhan tuo tarkennus jo ihan eri planeetalta näissä uusissa. Rahatilanne ei salli OM-D:ta, eikä edes E-P3:sta, joten nyt arvon sitten E-PM1 sekä PL3 välillä. Teknisesti tuntuisivat olevan samoja pelejä, ainoat erot siis vain kääntyvä näyttö, sekä PM:ssä vähemmän panikkeita takapaneelissa ja päällä, myös koko on lähes sama. Hintaeroa silti 100 euroa...hmm..
 
jaahv
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

5 years ago

Minkäslainen tuo EP2 ja 17mm kombo on, kokemuksia kuulisin mielellään että tekeekä tuolla mitään enää? Kuitenkaan yli tonnia en laita tällä hetkellä kameraan vaikka OMD on ilmeisen hyvä runko.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
shrike
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9

5 years ago

jaahv kirjoitti:
Minkäslainen tuo EP2 ja 17mm kombo on, kokemuksia kuulisin mielellään että tekeekä tuolla mitään enää? Kuitenkaan yli tonnia en laita tällä hetkellä kameraan vaikka OMD on ilmeisen hyvä runko.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 17mm-f-2-8

Tuon setin ostin E-P3:n kaveriksi. Pelkkä 17mm + VF2 maksaa yhteensä 480€, sain siis kakkosrungon kaupan päälle =P

Tarkennusnopeus tuossa on selvästi komosta hitaampi, mutta muuten pätevä kamera.
 
jaahv
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

5 years ago

shrike kirjoitti:
jaahv kirjoitti:
Minkäslainen tuo EP2 ja 17mm kombo on, kokemuksia kuulisin mielellään että tekeekä tuolla mitään enää? Kuitenkaan yli tonnia en laita tällä hetkellä kameraan vaikka OMD on ilmeisen hyvä runko.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 17mm-f-2-8

Tuon setin ostin E-P3:n kaveriksi. Pelkkä 17mm + VF2 maksaa yhteensä 480€, sain siis kakkosrungon kaupan päälle =P

Tarkennusnopeus tuossa on selvästi komosta hitaampi, mutta muuten pätevä kamera.

Tuota nimenomaan harkitsin, voisi olla hyvä taskukamera duunissa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

Mulla on ollut käytössä E-PL1:n muutaman vuoden. Sen tarkennusnopeus on minulle ihan riittävä. Voisko joku joka on noita E-P* malleja kattavasti kokeillut kertoa millaisissa kuvaustilanteissa uudemmat mallit ovat niiin paljon nopeampia tarkentamaan?
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä