• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 45
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

Niin siis raportoidaan tähänkin että annoin periksi toissa viikolla ja ostin Panasonicin GF1 + 20mm f1.7-paketin. Olen kovin tyytyväinen, blogista tunnelmia lisää,
http://fotomik.blogspot.com/
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

6 years ago

fotomik kirjoitti:
Niin siis raportoidaan tähänkin että annoin periksi toissa viikolla ja ostin Panasonicin GF1 + 20mm f1.7-paketin. Olen kovin tyytyväinen, blogista tunnelmia lisää,
http://fotomik.blogspot.com/
Etkä etsintä tietenkään. Hommaa nyt vaikka sellainen optinen. Keväthanget aurinkoineen ovat kuitenkin tulossa ja kuka silloin takatelkkarista mitään näkee.

kapa
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

^ Jos siihen ruutuun teippaisi vähän hoodia hieman Toyo Fieldin tapaan: http://jafaphotography.net/images/eq/30.gif  Proton arkartelee pahvista viidessä minuutissa.  Siinä olisi samalla suoja ruudulle kun laittaa taskuun.

Tai ainahan on mahdollista: http://www.flickr.com/photos/weissfoto/3788392213/

On se ihme kun kaikki pitää keksiä uudestaan digille.  :D  Ei taida olla kuvaajia kamerasuunnittelijat.
Viimeksi muokannut Mirrored, 30.11.2010 klo 0.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

6 years ago

Kasimir kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
Niin siis raportoidaan tähänkin että annoin periksi toissa viikolla ja ostin Panasonicin GF1 + 20mm f1.7-paketin. Olen kovin tyytyväinen, blogista tunnelmia lisää,
http://fotomik.blogspot.com/
Etkä etsintä tietenkään. Hommaa nyt vaikka sellainen optinen. Keväthanget aurinkoineen ovat kuitenkin tulossa ja kuka silloin takatelkkarista mitään näkee.

kapa
Ei, kyllä se etsin on tuloillaan, vähän täytyy arpoa sen sähköisen ja optisen välillä... Veikkaan kuitenkin että sähköiseen taipuu vaakakuppi.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
angulex
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

6 years ago

mirrored kirjoitti:
^ Jos siihen ruutuun teippaisi vähän hoodia hieman Toyo Fieldin tapaan: http://jafaphotography.net/images/eq/30.gif  Proton arkartelee pahvista viidessä minuutissa.  Siinä olisi samalla suoja ruudulle kun laittaa taskuun.

Tai ainahan on mahdollista: http://www.flickr.com/photos/weissfoto/3788392213/

On se ihme kun kaikki pitää keksiä uudestaan digille.  :D  Ei taida olla kuvaajia kamerasuunnittelijat.
Tähyslasia suojaava hoodi = kuiluetsin?

K.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18123
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

angulex kirjoitti:

Tähyslasia suojaava hoodi = kuiluetsin?
Yhtäläisyyttä on, vaikkei heti tullut mieleen kutsua siitä syntyvää laitetta kuiluetsimeksi, minkä liitän mielessäni tyypillisesti kaksisilmäisten tai Hasselbladin kuiluun. Tuossa yksi. http://www.earlyphotography.co.uk/site/entry_C371.html

Löytyi valmiita tuotteita haulla LCD hood screen protector. http://www.delkin.com/products/popupshades/
Viimeksi muokannut Mirrored, 30.11.2010 klo 10.10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

mirrored kirjoitti:
angulex kirjoitti:

Tähyslasia suojaava hoodi = kuiluetsin?
Yhtäläisyyttä on, vaikkei heti tullut mieleen kutsua siitä syntyvää laitetta kuiluetsimeksi, minkä liitän mielessäni tyypillisesti kaksisilmäisten tai Hasselbladin kuiluun. Tuossa yksi. http://www.earlyphotography.co.uk/site/entry_C371.html

Löytyi valmiita tuotteita haulla LCD hood screen protector. http://www.delkin.com/products/popupshades/
Hoodloupe on yksi "kuilu + luuppi" -ratkaisu, joita käytetään live-view-kameroiden kanssa.

http://www.hoodmanusa.com/products.asp?dept=1017

-p-
 
Avatar
juhanalappalainen
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1178
Paikkakunta: Kotka

6 years ago

mikro 4/3 on kyllä tosi jees... mulla oli vuos takaperin gf1 mut hölmö menin myymää sen pois ku en muka tarvinnu. Nyt tuli hommattua epl1 ku oli suht edulline ja nyt saa luvan pysyä laukussa :D
Viimeksi muokannut juhanalappalainen, 1.12.2010 klo 21.15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Minusta tähän joukkoon voisi erittäin hyvin ottaa mukaan Samsungin NX 100 -mallin, sillä APS-C -kenno on isompi ja kameran koko yhtä pieni. Optiikkaa on tosin vähän (?). Minulle ainakin tuollainen pelittäisi aivan hyvin erinomaiseksi havaitun 30 mm f/2 -optiikan kanssa.

http://www.bythom.com/compactmirrorless.htm

http://www.photozone.de/pentax/534-samsung30f2?start=1
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Minusta tähän joukkoon voisi erittäin hyvin ottaa mukaan Samsungin NX 100 -mallin, sillä APS-C -kenno on isompi ja kameran koko yhtä pieni. Optiikkaa on tosin vähän (?). Minulle ainakin tuollainen pelittäisi aivan hyvin erinomaiseksi havaitun 30 mm f/2 -optiikan kanssa.

http://www.bythom.com/compactmirrorless.htm

http://www.photozone.de/pentax/534-samsung30f2?start=1
Kyseistä Samsungia käpälöineenä... Enpä usko, että voisit pitää siitä kamerana. Muovihelistin mikä muovihelistin. Jos formaatti on tärkeä, ottaisin kyllä mieluummin NEX-5:n 6-0.

-p-

-p-
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3437

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Minusta tähän joukkoon voisi erittäin hyvin ottaa mukaan Samsungin NX 100 -mallin, sillä APS-C -kenno on isompi ja kameran koko yhtä pieni. Optiikkaa on tosin vähän (?). Minulle ainakin tuollainen pelittäisi aivan hyvin erinomaiseksi havaitun 30 mm f/2 -optiikan kanssa.

http://www.bythom.com/compactmirrorless.htm

http://www.photozone.de/pentax/534-samsung30f2?start=1
Tuon bythom.comin lukasin , varmaan myös Sonyn NEX? Johon myös näyttäis olevan saatavilla Nexiin adapteri Nikon objektiiveihin.
Sine Metu
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

ppotka kirjoitti:


Kyseistä Samsungia käpälöineenä... Enpä usko, että voisit pitää siitä kamerana. Muovihelistin mikä muovihelistin. Jos formaatti on tärkeä, ottaisin kyllä mieluummin NEX-5:n 6-0.

-p-

-p-
Voit olla hyvinkin oikeassa. Tosin en ole niinkään innostunut kaikkien asioiden piilottamisesta alavalikonalavalikkoon. Mutta jos sieltä saa haluamansa asiat käyttäjämuistiin niin miksipä ei.
 
jyrik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 814

6 years ago

ppotka kirjoitti:
uphouse5 kirjoitti:


lisäksi kohina hyppi silmille aina, kun valoa puuttui hieman - ja se saattoi olla keskellä päivää - myös yksityiskohtien toistossa jopa canonin g10 vei ep-2:sta mennen tullen
.
.
vaihdoin sen panan g-2:een, joka kuittasi kaikki nuo puutteet mennen tullen
E-P2:ssa ja G-2:ssa on sama kenno. RAW:ta kuvatessa niistä saa kummastakin tasan saman kuvan. Jiipekkejä on yhtä monta erilaista kuin on kamerassa asetuksia.

-p-
Nyt olen jonkin aikaa RAWien käpälöintiin käyttänyt Olympuksen Viewer 2:a ja olen pistänyt merkille että tuntuisi tekevän siistimmän näköistä käännöstä ihan oletusasetuksista lähtien kuin kameran mukana tullut Olympus Master 2. Erityisesti suurilla herkkyyksillä. Hommasin E-P2:n about vuosi sitten joten en tiedä minkä softan pakkaavat nykyään mukaan.
 
Manu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 197

6 years ago

Olympuksen etsimessä VF-2 on diopterin säätö "vain" -3 asti, enkä ainakaan Olympukselta löytänyt diopterilasia. Onko sellaisia? Miten onnistuu kuvaaminen silmälasien kanssa?
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

6 years ago

Manu kirjoitti:
Olympuksen etsimessä VF-2 on diopterin säätö "vain" -3 asti, enkä ainakaan Olympukselta löytänyt diopterilasia. Onko sellaisia? Miten onnistuu kuvaaminen silmälasien kanssa?
Itse käytän silmälasien kanssa ja minulle säätö riittää. Näen koko kuva-alankin. Okulaari on aika iso ja pyöreä, joten diopterilasin teettäminenkään ei maksane paljoa?

-p-
 
Schind
Paid subscriber
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 494
Paikkakunta: Espoo

6 years ago

Toissapäivänä on näköjään ilmestynyt vihdoin tämä odottamani dpreviewin testi GH2:sta, linkitetääs tännekin:
http://dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh2/

EDIT:
Hyvältähän tuo vaikuttaa. Pitäisi päästä mitä pikimmiten testaamaan GH2 että millainen se on oikeassa käytössä, reagoiko nopeasti, tuntuuko käytössä lelulta (tosin niin on tuntunut jokainen testaamani kamera D3:n jälkeen lukuunottamatta filmivehkeitä..). Kun yksi syistä miksi myin aiemman digini D3 + 24-70/2.8 pois oli se että kroppa oli kokoajan toispuoleisesti rikki ja ranne ei tykännyt edes pelkän rungon painosta hyvää. Ja nyt olen arponut tuon ja 5D mk II:n välillä, tosin tuo Canonin mallikin on vielä itsellä testaamatta.

Niin ja ennenkuin joku ottaa mahdollisesti nokkiinsa näistä vertailuistani :) En siis odota että tuo miltään "työkalulta" tuntuisi mutta kun edes käytettävän hyvältä ja jämäkältä, niin sellaiselle digikameralle olisi käyttöä.
Viimeksi muokannut Schind, 25.3.2011 klo 11.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
WILMIX
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 649

6 years ago

Olen jo kauan odotellut runkoa, johon saisi suoraan kiinnitetyksi kertyneitä FD-sarjan laseja. Niinpä tilasin E-PL1:n rungon ja siihen tukevammanpuoleisen (metallipitoisemman) FD-sovitteen. Olen laittanut ruotsalaiseen (intin leipä?-) laukkuun rungon kaveriksi FDn:t 2/24, 2/35, 1,4/50, 1,8/85 ja 3,5/135. Ei paina paljon ja vastikset voi olla pitkiä kaikissa. Jälki on RAWilla aivan passelia ja tarkentaminen onnistuu 7x suurentamisella tarkasti. Sommittelu on mukavaa, kun ikkunasta näkyy käyttöaukon läpi ja ruudussa ei ole mitään "tähtäimiä". Valokuvaamisen tuntua on paikoin paljon enemmän kuin perinteisellä järkkärillä. Leitzin taskujalusta antaa tarvittassa tukevuutta.

Kokeilin myös FD-kalansilmää ja 4,5/400:n teleä. Rajansa kaikella. Kyllä niilläkin kuvan saa, mutta käyttötilanne ei ole enää ison järkkärin luokkaa. Myöskään 1,2-valovoimaisilla normaaleilla järkevyyden raja tuli vastaan: Bokehin kingit on tehty täydelle ruudulle. Tuli tahtomatta turhan daideellista. Villin näköinenkin yhdistelmä laittaa 1,2/55 nokalle. Kamera on vielä enemmän etupainoinen kuin miltä näyttää tällä lasilla.
Zoomeja en ole kokeillut, mutta ei-L-laseissa on sen verran laatua ruudun keskellä, että jossain vaiheessa niiden vuoro tulee.

Yhden optiikan kameran saa, kunhan löytää adapterin TV-Canonin 1,8/9,5-143-kakkulaan. Senkin saa tarkentumaan äärettömään. Laajispäätäkin löytyy, mitä FD:istä ei oikein löydy. 17-millinenkin vastaa about 35-millistä...
Viime viikolla huomasin yllätyksekseni, että 4/3:een saa myös Leican M-sarjan sovitteen. Hankinta kotimaasta ei ole onnistunut.

Kovasti on opettelemista, kun vaihtoehtoja ja valikoita on niin mahrottomasti. Taas yksi uusi käyttölogiikka. Vielä on löytymättä oikean tarkennuksen äänimerkki/vilkku tms. Kunpa löytyis valikko, josta saa videoinnin pois. Iso käsi osuu napille turhan helposti, kun ottaa kunnon otteen.
16G:n kortille mahtuu laskurin mukaan toistatuhatta ruutua. Akku kesti jotakin 300 laakia.
Fotarin vitoselle ei kelvannut sen RAWi suoraan. Se kyllä kelpaa Lightroomin kolmoselle - riittää.
Aivan hauska kapistus ja mikä parasta : FD:istä sai pyyhkiä pölyt. Laatuprimet pääsevät taas kehiin.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

WILMIX kirjoitti:

Viime viikolla huomasin yllätyksekseni, että 4/3:een saa myös Leican M-sarjan sovitteen. Hankinta kotimaasta ei ole onnistunut.

... klip..

Vielä on löytymättä oikean tarkennuksen äänimerkki/vilkku tms.

... klip...

Fotarin vitoselle ei kelvannut sen RAWi suoraan.
Micro 4/3 - Leica M -sovite:
http://www.teknofokus.fi/Foto/Kamera/M431.htm
---
Mulla etsimen oikeaan yläkulmaan syttyy pyöreä vihreä täplä kun E-PL1 on sitä mieltä että tarkennus on kohdallaan.
---
E-PL1:n RAWit kelpasi jo CS4:lle, kunhan päivitti ACR:n.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
WILMIX
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 649

6 years ago

Teknofokuksella netissä varastossa nolla. Ei vastausta sähköpostiin -> taidan ostaa iipeistä :(
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

6 years ago

WILMIX kirjoitti:
Teknofokuksella netissä varastossa nolla. Ei vastausta sähköpostiin -> taidan ostaa iipeistä :(
Sanoit että "Hankinta kotimaasta ei ole onnistunut". Teknofokus ei ole 24/7 päivystävä nettikauppa, mutta alan osaamista löytyy ja harvinaisempaakin tavaraa jos ei ole kauhea hoppu.
Viimeksi muokannut AnselA, 27.3.2011 klo 1.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 45

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä