silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

5 years ago

AnselA kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Edelleen olen sitä mieltä, että E-PL1 on yksi laadukkaimmista rungoista jos sen on saanut kittizuumilla alle 200€. En viitsisi sitä kovin rupuiseksi moittia;-)
Kiva kuulla, että Ansel edelleen pitää tuosta surkimuksesta, vaikka Pekka sitä on jo ehtinyt kovasti moittia:D
(Ja taas sohaisin muurahaispesään oikein kunnolla - vai?)
Viime viikonloppuna kuvasin EPL-1:llä ja jälki kelpasi tarkoitukseensa. Enkä siitä luovu niin kauan kuin se toimii. (Yksi kittizoomi jumittui lentävän hiekkan ansiosta, mutta ostin toisen, uusi 50€ :)  Silti EPL-5 houkuttelee, ominaisuuksillaan. EPL-1 + runkotulppaopiska + VF-1 saattaa olla lähiaikojeni "pokkari", kunhan runkotulppia saa kohtuuhintaan.
Otin pitkästä aikaa PL-1:n käyttöön ja kuvasin sillä yhden reissun ajan. Kameran nappulatekniikka (nelivalikon aktivoiminen ennen kuin pääsee vaihtamaan aukkoa/aikaa) vitutti edelleen, mutta 17mm pannarilla ja optisella etsimellä tolla oikeastaan pirun mukava kuvata.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

SakkeM kirjoitti:

Edit:  kaikissa noissa palikoissa, niin Olympuksen kuin tarvikkeisskin, näyttää olevan liitin päälläkin. Salaman siihen saanee, mikkiä tietenkään ei.
Tietenkin saa:

http://www.photocitizen.com/wp-content/ ... 24x530.jpg
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

5 years ago

Aha....  no  mitä se ruikutus edellä sitten koski?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
Aha....  no  mitä se ruikutus edellä sitten koski?
Sitä että PL-1:ssä, jossa on sisäänrakennettu salama (jolla voi vaikka liipaista orjat), voi salaman kanssa käyttää VF-2 etsintä. PL-5:ssa salaman kanssa ei VF-2:sta voi käyttää.
Viimeksi muokannut AnselA, 18.10.2012 klo 18.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Schind
Paid subscriber
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 494
Paikkakunta: Espoo

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Kamerastahan tulee sellainen saatanan torni, kun laittaa etsimen ja sen päälle synkkaportilla varustetun ja sen päälle normaalin.
Ja huojuva sellainen...

Mua riipoo tuo OM-D:n kohdalla tehty ratkaisu jättää yhdysrakenteinen salama pois. Eikö siihen prisman tilaan olisi sitä voitu kuitenkin mahduttaa, kuten Nikonin rungoissa on tehty? Sitten se olisi aina paikkaamassa jos todella tarvitsee pientä salamaa jossakin tilanteessa.

Rungon mukana seurannut salama on muutenkin sellainen rimpula, ettei sitä uskalla pitää kiinni kamerassa kuin silloin kun sitä todella tarvitsee. Hyvä kun uskaltaa matkassa kuljettaa.

PC-synkkaportti olisi kans kiva, kun kuitenkin (semi-)ammattijärkkäriksi nimitellään.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

5 years ago

Schind kirjoitti:

Mua riipoo tuo OM-D:n kohdalla tehty ratkaisu jättää yhdysrakenteinen salama pois. Eikö siihen prisman tilaan olisi sitä voitu kuitenkin mahduttaa, kuten Nikonin rungoissa on tehty?
Siis Nikonin amatöörirungoissa.  Ei ammattimalleissa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Schind
Paid subscriber
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 494
Paikkakunta: Espoo

5 years ago

Niinpä tietysti.

Silti.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8364
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
Jaa....  käytän yleensä varustekengässä olevaa radiolaukaisinta, eikä kyllä ole tullut vastaan tilannetta, että jotain muuta pitäisi saada yhtäaikaa siihen tungettua.
Halvemmat radiolaukaismet tuottavat häiriötä kuvaan joissakin kameroissa, jos laukaisin on suoraan kameran päällä... m43-kamerat tulevat 5d mkII:n ohella nyt ensimmäisenä mieleen.  Muitakin varmasti on.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9071

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
Schind kirjoitti:

Mua riipoo tuo OM-D:n kohdalla tehty ratkaisu jättää yhdysrakenteinen salama pois. Eikö siihen prisman tilaan olisi sitä voitu kuitenkin mahduttaa, kuten Nikonin rungoissa on tehty?
Siis Nikonin amatöörirungoissa.  Ei ammattimalleissa.
Meinaatko amatöörimalleja D700 ja D800? Olen noilla kyllä ihan oikeita töitä tehnyt.

kapa
 
Kolli
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 15

5 years ago

Olen tässä hetken aikaa miettinyt uuden kameran ostoa ja pähkäillyt erilaisten vaihtoehtojen kanssa jo pari viikkoa. Olin jo päättänyt pyhästi, että en tule ostamaan kameraa, jossa on vaihdettava objektiivi, mutta nyt on alkanut tuntua, että josko sittenkin hommaisin Olympus Pen EP-3:n. Kysymykseni on nyt se, että vieläkö kyseinen kamera on järkevä hankinta? Kameran kenno ei kuitenkaan ole ihan uusinta mallia, ja olen lukenut ettei kameran kuvanjälki olisi täysin priimaa suurimmilla iso-herkkyyksillä. Onko siis EP-3:lle myynnissä jo parempia vaihtoehtoja? (OM-D on jo vähän liian kallis) Entäs sitten onko ep-3:n kuvan laatu mitenkä paljon parempi/huonompi verrattuna esim Fujifilm X100:seen?
 
Dr.FeelGood
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 3839
Paikkakunta: Karvionkanava

5 years ago

Muistakaas, että nämä kamerat ovat vain hätävarana kuvailijoille, ei siis mitään pääkameroita, vaikka potka näin kertoisikin..
90% näitten omistajista on myös se oikeakin kamera..
Potkahan kuvaa näillä yhtenään kuulemma, mutta niitä huippuotoksia en ole vielä tähän mennessä nähnyt tälläkään foorumilla, mistä noitten kameroitten ylivertaus tulis esille.. Sama paska pienemmässä koossa, entä sitten? Meikäläisen nakkisormilla jo D4 näppäimet hirmu pieniä, lähes olemattomia..
Raha ratkaisee mainostaessa...
Helpompi kulettaa.. Tarvitset vain aavistuksen pienemmän kameralaukun.. Onneksi noissa on kuulemma hyvä kuvavakain, muutaman sadangramman painoilla, meikäläisen käsi vatkaa ainakin melkoisesti..
Viimeksi muokannut Dr.FeelGood, 19.10.2012 klo 17.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kameralaukun ja kenties koko maailmankaikkeudenkin paskin kuvaaja..
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10643
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

Kolli kirjoitti:
Olen tässä hetken aikaa miettinyt uuden kameran ostoa ja pähkäillyt erilaisten vaihtoehtojen kanssa jo pari viikkoa. Olin jo päättänyt pyhästi, että en tule ostamaan kameraa, jossa on vaihdettava objektiivi
(Jos objektiivin vaihdettavuus tuntuu hankalalta, sen voi aina liimata kiinni, niin on yksi huoli vähemmän.)
Matti Vuori
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

5 years ago

Kasimir kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Schind kirjoitti:

Mua riipoo tuo OM-D:n kohdalla tehty ratkaisu jättää yhdysrakenteinen salama pois. Eikö siihen prisman tilaan olisi sitä voitu kuitenkin mahduttaa, kuten Nikonin rungoissa on tehty?
Siis Nikonin amatöörirungoissa.  Ei ammattimalleissa.
Meinaatko amatöörimalleja D700 ja D800? Olen noilla kyllä ihan oikeita töitä tehnyt.

kapa

Mikä ettei. Olen minä nähnyt taksinakin Fordin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8364
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Dr.FeelGood kirjoitti:
Muistakaas, että nämä kamerat ovat vain hätävarana kuvailijoille, ei siis mitään pääkameroita, vaikka potka näin kertoisikin..
90% näitten omistajista on myös se oikeakin kamera..
Potkahan kuvaa näillä yhtenään kuulemma, mutta niitä huippuotoksia en ole vielä tähän mennessä nähnyt tälläkään foorumilla, mistä noitten kameroitten ylivertaus tulis esille.. Sama paska pienemmässä koossa, entä sitten? Meikäläisen nakkisormilla jo D4 näppäimet hirmu pieniä, lähes olemattomia..
Raha ratkaisee mainostaessa...
Helpompi kulettaa.. Tarvitset vain aavistuksen pienemmän kameralaukun.. Onneksi noissa on kuulemma hyvä kuvavakain, muutaman sadangramman painoilla, meikäläisen käsi vatkaa ainakin melkoisesti..
Hmm... Mulla on Pen ainoana diginä, eli usein ns. pääkamerana. Onneksi kuvista harvemmin näkee millä digillä ne on otettu ;)

Veikkaan, että 95% pen-omistajista se on juuri se ainoa kamera, pääkamera. Ellei ohessa ole kännykkäkameraa.
Järkkäriharrastajat ison rahan kanssa voivat olla oma ryhmänsä, ehkä heillä on joku muu kamera ja m43 pikkukamera vain kulkee ohessa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Dr.FeelGood kirjoitti:
Muistakaas, että nämä kamerat ovat vain hätävarana kuvailijoille, ei siis mitään pääkameroita, vaikka potka näin kertoisikin..
90% näitten omistajista on myös se oikeakin kamera..
Potkahan kuvaa näillä yhtenään kuulemma, mutta niitä huippuotoksia en ole vielä tähän mennessä nähnyt tälläkään foorumilla, mistä noitten kameroitten ylivertaus tulis esille.. Sama paska pienemmässä koossa, entä sitten? Meikäläisen nakkisormilla jo D4 näppäimet hirmu pieniä, lähes olemattomia..
Raha ratkaisee mainostaessa...
Helpompi kulettaa.. Tarvitset vain aavistuksen pienemmän kameralaukun.. Onneksi noissa on kuulemma hyvä kuvavakain, muutaman sadangramman painoilla, meikäläisen käsi vatkaa ainakin melkoisesti..
Hmm... Mulla on Pen ainoana diginä, eli usein ns. pääkamerana. Onneksi kuvista harvemmin näkee millä digillä ne on otettu ;)

Veikkaan, että 95% pen-omistajista se on juuri se ainoa kamera, pääkamera. Ellei ohessa ole kännykkäkameraa.
Järkkäriharrastajat ison rahan kanssa voivat olla oma ryhmänsä, ehkä heillä on joku muu kamera ja m43 pikkukamera vain kulkee ohessa.
Totta, digien laatu erottuu mutta ne eivät erotu tosistaan ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8364
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
Dr.FeelGood kirjoitti:
Muistakaas, että nämä kamerat ovat vain hätävarana kuvailijoille, ei siis mitään pääkameroita, vaikka potka näin kertoisikin..
90% näitten omistajista on myös se oikeakin kamera..
Potkahan kuvaa näillä yhtenään kuulemma, mutta niitä huippuotoksia en ole vielä tähän mennessä nähnyt tälläkään foorumilla, mistä noitten kameroitten ylivertaus tulis esille.. Sama paska pienemmässä koossa, entä sitten? Meikäläisen nakkisormilla jo D4 näppäimet hirmu pieniä, lähes olemattomia..
Raha ratkaisee mainostaessa...
Helpompi kulettaa.. Tarvitset vain aavistuksen pienemmän kameralaukun.. Onneksi noissa on kuulemma hyvä kuvavakain, muutaman sadangramman painoilla, meikäläisen käsi vatkaa ainakin melkoisesti..
Hmm... Mulla on Pen ainoana diginä, eli usein ns. pääkamerana. Onneksi kuvista harvemmin näkee millä digillä ne on otettu ;)

Veikkaan, että 95% pen-omistajista se on juuri se ainoa kamera, pääkamera. Ellei ohessa ole kännykkäkameraa.
Järkkäriharrastajat ison rahan kanssa voivat olla oma ryhmänsä, ehkä heillä on joku muu kamera ja m43 pikkukamera vain kulkee ohessa.
Totta, digien laatu erottuu mutta ne eivät erotu tosistaan ;-)
Kaiken voi kokea monella tavalla. Tästäkin kuvavuosta erottuvat eri digikameroilla kuvatut toisistaan toki helposti, kuten myös filmikuvat digeistä... Vai erottuvatko?
 
htc
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 132

5 years ago

Dr.FeelGood kirjoitti:
Muistakaas, että nämä kamerat ovat vain hätävarana kuvailijoille, ei siis mitään pääkameroita, vaikka potka näin kertoisikin..
No just. Pitää muistaa tuo; "ei pääkameroita" ;-)
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

5 years ago

Minkähänlaista ongelma mahtaisi vlokuvaajalle tulla jos kameroitten kategorioinnin sijaan käyttäisi sitä mikä käsillä on eli tehdäkseen sillä kuvia? Tätä olen usein pohtinut.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9071

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:






Kaiken voi kokea monella tavalla. Tästäkin kuvavuosta erottuvat eri digikameroilla kuvatut toisistaan toki helposti, kuten myös filmikuvat digeistä... Vai erottuvatko?
En kyllä erottanut. Palkilla kuvatut erottuivat osittain sillä, että oli käytetty siirtoa? Muuten kyllä hyvin samanlaista kuvausta. Teknisessa mielessähän noita on turha vertailla näytöllä.

kapa
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

kebax kirjoitti:
Minkähänlaista ongelma mahtaisi vlokuvaajalle tulla jos kameroitten kategorioinnin sijaan käyttäisi sitä mikä käsillä on eli tehdäkseen sillä kuvia? Tätä olen usein pohtinut.
Juu, se on ammattikuvaajillakin iso juttu, ja hankala asikkaalle, kun keikalla pitää tyystin lopettaa homma ja alkaa miettimään mihin genreen sijoittaisi kameransa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä