Jan
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 826
Viesti:

9 years ago

JukkaK kirjoitti:
jah3 kirjoitti:
Eli eikö se nyt ole ihan sama millä välineillä toimitaan?
Kuvia saa vaikka ns "lelukameralla" jos osaa.
Tästä juolahti mieleen seuraavaa:
Pitäiskö näyttelyssä laittaa kuva välineestä jolla on sen tehnyt? Maalarikin vois ottaa pensselistään kuvan viereen.
Noh näyttelynhän voi itse kukin tehdä miten haluaa. Olen itseasias nähny yhdessä näyttelyssä
kuvan kuvaajan kahdesta tosi kärsineen näköisestä leicasta. Taisi olla jonkun eläkkeellä olevan expressenin
kuvaajan näyttely pari kolme vuotta sitten :)
“There is no greater solitude then the samurai’s, unless perhaps it be that of a tiger in the jungle."
 
PKivireki
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 544
Paikkakunta: Jyväskylä

9 years ago

JukkaK kirjoitti:
Niin, ajan vanhalla mersulla ja kuvaan vanhalla leicalla. Puolisostani en uskalla sanoa mitään.
Noo, minä ajan vanhalla mersulla ja kuvaan Canonin täyskennolla Leican laajakulma&makrokakkuloilla ja EF24-70 ja EF70-200. Syystä että tottunut niihin.

Yksi syy miksi Canoniin olen urautunut on huolella suunniteltu ja koeteltu rakenne ja hyvä käytettävyys, mitä ei esimerkiksi taannoisesta Fuji S?:sta voinut sanoa. Jouduin opettelemaan kun jouduin opettamaan..

Mutta jos joku Nikon D3 tai Leican R10 olisi yhtä sopiva käytettävä mulle kuin 5D niin mikä ettei.. Toisaalta samalla rahalla saisin 1Ds MkIIIsen, köh.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

PKivireki kirjoitti:
Yksi syy miksi Canoniin olen urautunut on huolella suunniteltu ja koeteltu rakenne ja hyvä käytettävyys, mitä ei esimerkiksi taannoisesta Fuji S?:sta voinut sanoa. Jouduin opettelemaan kun jouduin opettamaan..
Mun kaveri kehui Nokan kännyköiden käyttöliittymää pari tuntia ja kun annoin sille käteen Siemensin niin se ei osannut edes käyttää sitä! Onpa se hyvä alusta arvioinnille? ;-D

Just näitä "faktapohjaisia" plörinöitä tääs kai EI haettu? Kerros ny joku tyhmä syy miksi canon on hirmuhyvä ;-)
Viimeksi muokannut Quiquern, 14.2.2008 klo 17.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

Quiquern kirjoitti:
PKivireki kirjoitti:
Yksi syy miksi Canoniin olen urautunut on huolella suunniteltu ja koeteltu rakenne ja hyvä käytettävyys, mitä ei esimerkiksi taannoisesta Fuji S?:sta voinut sanoa. Jouduin opettelemaan kun jouduin opettamaan..
Mun kaveri kehui Nokan kännyköiden käyttöliittymää pari tuntia ja kun annoin sille käteen Siemensin niin se ei osannut edes käyttää sitä! Onpa se hyvä alusta arvioinnille? ;-D

Just näitä "faktapohjaisia" plörinöitä tääs kai EI haettu? Kerros ny joku tyhmä syy miksi canon on hirmuhyvä ;-)
Joo, ei kai noissa missään NIIN kökkö käyttöliittymä ole, ettei siihen ajan kanssa tottuisi. Se ei oikein kelpaa toisen huonouden perusteeksi, että ne napit ja valikot ovat vain ERILAISIA kuin siinä ikiomassa johon on tottunut.... 
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6919
Viesti:

9 years ago

Frank kirjoitti:
Hmm kallista puuhaa, kun pitää ostaa tuplasti kameroita, eiväthän ne muutenkaan halpoja ole. Mahtaako miten monella rahakeikkaa tekevällä olla aina kaksi runkoa mukana?

Tiedän kyllä että monilla näin on, mutta onko syynä todella nykytekniikan haavoittuvuus vai se, että on tullut osteltua niitä runkoja ja vanhat on voinu jättää pyörimään, kun ei niistä niin kauheesti käytettynä ehkä irtoa massia, eikä niin haittaa jos on vähän rahaa kii, kun kalusto poikii lisää. Monestiko vararunkoon on joutunut turvautumaan?
Ei pelkkä varallaolokaan ole toisen rungon tarkoitus. Paljon tulee kannettua kahta kameraa joissa on erimoiset optiikat.paljon helpompi vaihtaa lennosta kameraa, kuin äheltää opiskojen kanssa kun tilanne on päällä.

Filmikuvauksen aikaan oli 2 Mamiyan RB:tä ja 2 Nikonin filmikameraa. Stodiosalamoita pitää olla parit varalla, kun niillä on välillä tapana sanoa POKS.Sama koskee kameran pikkusalamoitakin.

Huollon toimivuus kameroilla on myös aika tärkeää, vaikka huoltojonot N&C:kin onpitkiä tosipaikan tullen.
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

RB kirjoitti:
Huollon toimivuus kameroilla on myös aika tärkeää, vaikka huoltojonot N&C:kin onpitkiä tosipaikan tullen.
Eikös ne huollon jonot ole liki samat kaikilla merkeillä Suomessa? meinaan kun tuolla JAS:lla on käytännössä takuuhuoltojen monopoli....
 
Frank
Moderaattori
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

RB kirjoitti:
Ei pelkkä varallaolokaan ole toisen rungon tarkoitus. Paljon tulee kannettua kahta kameraa joissa on erimoiset optiikat.paljon helpompi vaihtaa lennosta kameraa, kuin äheltää opiskojen kanssa kun tilanne on päällä.
Ei muutaku superzoomia kehiin ;-). 18-200!
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6919
Viesti:

9 years ago

Harald kirjoitti:
RB kirjoitti:
Huollon toimivuus kameroilla on myös aika tärkeää, vaikka huoltojonot N&C:kin onpitkiä tosipaikan tullen.
Eikös ne huollon jonot ole liki samat kaikilla merkeillä Suomessa? meinaan kun tuolla JAS:lla on käytännössä takuuhuoltojen monopoli....
Vuosien varrela ainakin Minoltan huoto on ollut jossain vaiheessa täällä Ruottissa......
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6919
Viesti:

9 years ago

Frank kirjoitti:
RB kirjoitti:
Ei pelkkä varallaolokaan ole toisen rungon tarkoitus. Paljon tulee kannettua kahta kameraa joissa on erimoiset optiikat.paljon helpompi vaihtaa lennosta kameraa, kuin äheltää opiskojen kanssa kun tilanne on päällä.
Ei muutaku superzoomia kehiin ;-). 18-200!
Joo..18-200/2,8......;)
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

RB kirjoitti:
Harald kirjoitti:
RB kirjoitti:
Huollon toimivuus kameroilla on myös aika tärkeää, vaikka huoltojonot N&C:kin onpitkiä tosipaikan tullen.
Eikös ne huollon jonot ole liki samat kaikilla merkeillä Suomessa? meinaan kun tuolla JAS:lla on käytännössä takuuhuoltojen monopoli....
Vuosien varrela ainakin Minoltan huoto on ollut jossain vaiheessa täällä Ruottissa......
Minolta on kuollut ja kuopattu, ei sillä ole enää takuuhuoltoa...  JAS:lla on Canonin, Casion, Nikonin, Pentaxin, Samsungin ja Tamronin takuuhuolto... Sonylla ja Olylla on varmaan omansa jossain...
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6919
Viesti:

9 years ago

Harald kirjoitti:
RB kirjoitti:
Harald kirjoitti:
Eikös ne huollon jonot ole liki samat kaikilla merkeillä Suomessa? meinaan kun tuolla JAS:lla on käytännössä takuuhuoltojen monopoli....
Vuosien varrela ainakin Minoltan huoto on ollut jossain vaiheessa täällä Ruottissa......
Minolta on kuollut ja kuopattu, ei sillä ole enää takuuhuoltoa...  JAS:lla on Canonin, Casion, Nikonin, Pentaxin, Samsungin ja Tamronin takuuhuolto... Sonylla ja Olylla on varmaan omansa jossain...
Niin, vuosien varrella näitä kameravalintoja on tehty, ei mitään poukkoilua eiikä muotijuttujen perässä säntäilyä, vaan pitkänlinjan valintoja.
 
Frank
Moderaattori
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Oma eka järkkärini oli M42-kierteellä, ensin Prakticaa, seuraavana olikin Pentax, kuten nykyään, vaikka bajonetti on muuttunut, nuo M42-objektiivit kävisivät yhä (sovitteella) kameraani.
Ei ollut mikään muotivillitys, vaan kaverit sano että M42-kierteeseen saa halvalla optiikkaa. Loogista olisi kai ostaa digi-Pena, jos digin ostaisin. Siihenkin kävisi yhä samat M42-optiikat.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Kaarle2001
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 297

9 years ago

Rungot ja linssit ovat välineitä kuvan tuottamiseen kuten maalarin pensselitkin. Valitaan se mikä kulloiseenkin tilanteeseen sopii parhaiten. Monesti se on juuri se pensseli (kamera) mikä on laukussa mukana! Välineen valintaan vaikuttaa tavoiteltu lopputulos. MV vai väri? Dia vai nega? Digitiedosto sähköpostijakeluun vain vedostukseen tarkoitettu? Jos vedos, mikä on koko, entä muoto? Suorakaide vai neliö? Rakeisuus, syväterävyys, bokeh? Kuvaustilanne eli voiko/viitsiikö raahata koko studiota mukaan vai selviäisikö yhdellä rungolla ja kakkulalla koko häistä?

Digiä käytetään töissä kun kuvataan tilaisuuksia tai kun lopputuote eli kuva on pienikokoinen. Jos tarvitaan metrinen suurennos kolikosta niin palkki kehiin. Omaehtoiset kuvat filmillä, mieluiten mv niin pääsee kemian kanssa kläträämään rauhassa ja naatiskellen.

Ai niin, otsikon merkeistä on nikonia, tosin filmirunko ja käsitarkenteista.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä