Martta07
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 3

6 years ago

Minulla on ennestään Sonyn @300 perussetti. Tuo on ihan ok, mutta en saa siitä oikein mitään irti :(

Nyt haluan siirtyä parempaan ja luotettavampaan kameraan, joka olisi monipuolisempi ja jolla voisi helpommin kuvata esim. yleisötilaisuuksia, liikkuia kohteita siis. Myös maisemaa ja makroa. Lisäksi toiveena olisi kuvien pienimuotoinen käsittely jo kamerassa... Olen miettinyt tuota otsikon Nikonia.
( Mikä putki kannattaisia hommata alkuun, mahdollisimman monipuolinen? )

Martta
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

6 years ago

D90?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18622
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Joo, N90 olisi 35mm filmiä käyttävä malli.  ;)

The Nikon F90 (known as the N90 in the United States) is a 35mm SLR camera manufactured between 1992 and 2001

http://www.google.fi/search?q=nikon+N90 ... =firefox-a
Viimeksi muokannut Mirrored, 31.10.2011 klo 23.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18622
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

D90 mallista on paljon tuoreitakin juttuja Kameralaukussa. Hyvänä pitävät varsinkin nykyhintaansa nähden.  Vaan mitä siitä sitten todella saisi nykyiseen verraten "enemmän irti"?  Olen pitänyt Sonyja ihan huippukameroina.

Katsoin että a300 on ilmestynyt samana vuonna kuin D90.
Viimeksi muokannut Mirrored, 31.10.2011 klo 23.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
jesalonen
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3315

6 years ago

Sijoita mieluummin (valovoimaiseen) optiikkaan.
"Valokuvaaja on henkilö joka rakastaa varjoaan mutta vihaa heijastustaan" - Ralph Gibson
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

6 years ago

Martta07 kirjoitti:

( Mikä putki kannattaisia hommata alkuun, mahdollisimman monipuolinen? )

Martta
Nikkor 18-200 VR
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Martta07
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 3

6 years ago

No niin, kiitos korjauksesta, siis tietenkin tarkoitin D90. Tai yleensäkin Nikon.
Sijoita mieluummin (valovoimaiseen) optiikkaan.
Tarkoitatkohan, että nykyiseen kameraani?  Ehdotuksia vaihtoehdoista?

Toisaalta pidän nykyisestä kamerastanikin, mutta putkien kanssa jatkuvia ongelmia. Kahden vuoden aikana takuuvaihdettu putki 3.5-5.6/18-70 (lakkasi vain toimimasta)  sekä pakettiin mukana tullut Sigma DG 70-300mm1.4-5.6 (rattaat alkoivat raksuttaa ääneen), tämä kaksi kertaa..  Luulin jo vian olevan itsessäni, mutta myyjäliike kertoi, että en ollut ensimmäinen, jolle näin on käynyt, muovia sisällä... :(

Kaipaan myös ominaisuuksiin mm. parempaa voimakkaiden kontrastien hallintaa, ISO-herkkyyttä lisää ehkä, aiheen- ja kasvojentunnistusta (?), laajakuvaa, ehkä jonkinlaista kuvanmuokkausta jo kamerassa.... Tarkoitus jatkossa kuvata enemmän aiemmin mainittua liikkuvaa kuvaa.

Eli, antakaa vinkkejä, please!
Tarkoituksenani on jatkossa opiskella hiukan alaa, joten nyt tehty päästö tärkeä! Raha tietenkin aina kynnyskysymys, joten haluan sijoittaa rahani järkevästi tässä vaiheessa. Vaihtaako siis merkkiä kokonaan ja olla siten tyytyväisempi jatkossa vai... 

Kiitos etukäteen :)
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

6 years ago

Martta07 kirjoitti:
Toisaalta pidän nykyisestä kamerastanikin, mutta putkien kanssa jatkuvia ongelmia. Kahden vuoden aikana takuuvaihdettu putki 3.5-5.6/18-70 (lakkasi vain toimimasta)  sekä pakettiin mukana tullut Sigma DG 70-300mm1.4-5.6 (rattaat alkoivat raksuttaa ääneen), tämä kaksi kertaa..

Kaipaan myös ominaisuuksiin mm. parempaa voimakkaiden kontrastien hallintaa, ISO-herkkyyttä lisää ehkä, aiheen- ja kasvojentunnistusta (?), laajakuvaa, ehkä jonkinlaista kuvanmuokkausta jo kamerassa.... Tarkoitus jatkossa kuvata enemmän aiemmin mainittua liikkuvaa kuvaa.
Itse en ostaisi D90 tai D300/D300S malleja enää, koska D7000 on niin paljon parempi kamera. D5100 ostaisin, jos en käyttäisi vanhoja D-sarjan laseja jotka vaativat runkoon moottorin.

Nikonille on saatavilla enemmän objektiiveja kuin Sonyyn, joten sinällään merkin vaihto on fiksua.
Parempi kontrasti tulee paremman lasin kautta. Hanki esim. D7000:n kaveriksi 85mm/1.8D ja ihastu ja ihmettele.

Hyviä laajakulmia löytyy croppi-Nikonille edullisesti Esim. Tokina 11-16mm, Samyang 14mm, Sigma 8-16mm.
Ja tietysti maailman paras kalansilmä, Samyang 8mm, joka toimii myös videohommissa kivasti.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Fibo ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä