Memmu
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 8

1 year ago

Tulevalla viikolla olisi vasta tarkoitus marssia kamerakauppaan - kyseistä kameraa ei siis vielä minulla ole enkä siis osaa tuosta softasta sanoa. Pitääpä tarkistaa vanhan kameran paketti, jos sen vielä jostain löydän, että mitä sieltä löytyy.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

Just ostin Anttilasta 2 kpl 64 gb Samsung EVO SDXC UHS-I Card 48 mb/s-kortteja hintaan 17,99 €/kpl.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Just ostin Anttilasta 2 kpl 64 gb Samsung EVO SDXC UHS-I Card 48 mb/s-kortteja hintaan 17,99 €/kpl.
Tuon rotlan mukaan niihin luvataan siis 10mb/s. kirjoitusnopeus.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

Memmu kirjoitti:
Tulevalla viikolla olisi vasta tarkoitus marssia kamerakauppaan - kyseistä kameraa ei siis vielä minulla ole enkä siis osaa tuosta softasta sanoa. Pitääpä tarkistaa vanhan kameran paketti, jos sen vielä jostain löydän, että mitä sieltä löytyy.
Joku nettisivu sanoo:

"Included Software

Nikon includes free organizing and editing software with the D7200.

    ViewNX-i – Browse and organize photos and videos
    Capture NX-D – Edit and process NEF (RAW) images
"

Ja tämän kameran osalta Nikonin oma lataussivu : http://downloadcenter.nikonimglib.com/e ... D7200.html
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18117
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Tuota D7200 korttihakua kun rajaa Write Speed 30, 40 ja 45 MB/s niin tarjoaa nuo: http://www.mymemory.co.uk/compatible-me ... B/s,45MB/s

Joskus käy niin ettei kamera huoli jotakin korttia, mutta silti minusta ei kannata tyytyä Nikonin viralliseen suppeaan listaan.  Mieluummin vaikka googlailisin löytääkö yhteensopivuusongelmia valitsemallaan kortilla.

En enää muista vaatiiko uudempi keksintö SDXC jotain huomioitavaa SDHD:hen verraten.  Taisi olla nimenomaan se syynä, ettei mulla vanha lukija enää toiminut.

Kameran yhdistämistä suoraan piuhalla tietokoneeseen en ole pitkiin aikoihin kokeillutkaan. Se jäi minulla siihen kun vuosia sitten hankin ensimmäisen Nikon digijärkkärin eikä tietokoneeni enää saanut sitten yhteyttä kuten vanhaan kameraan.  Siitä saakka on ollut lukijoita käytössä vaikkakin yhteysongelma olisi varmaan ollut ratkaistavissa.

Nikonilta saa ilmaiseksi ladata NX-D ohjelman.  Sillä ainakin saa katseltua ottamansa raakat ja myös muunnettua ne jpegeiksi. Tätä olen kokeillut.  Se jo yksistään ehkä riittäisi siihen ettei välttämättä ole pakko edes kortille tallentaa jpegejä vaan kuvata ainoastaan Neffiä.


Tuota My Memorya en tyrkytä varsinaisesti (vaikkakin olen ollut tyytyväinen asiakas) mutta siinä on erikoisliike laajalla valikoimalla ja hyvällä haulla.  On niitä varmaan muitakin EU:ssa.
Viimeksi muokannut Mirrored, 27.6.2016 klo 12.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18117
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Quiquern kirjoitti:
Tuon rotlan mukaan niihin luvataan siis 10mb/s. kirjoitusnopeus.
Anteeksi mutta minkä mukaan?


--------------------

Löytyi suomeksikin tarinaa; http://kamerakoulu.fi/sdhc-muistikortti ... tailu-2016

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg816679
Viimeksi muokannut Mirrored, 27.6.2016 klo 12.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

1 year ago

Memmu kirjoitti:
Kun opiskelijabudjetilla ollaan liikkeellä, niin kyllä mä sitä penniä haluan venyttää aina kun mahdollista, joten jo senkin takia hintojen vertailu on melko intensiivistä ainakin omalla kohdalla. Varsinkin kun tuo rungon uusiminen jättää melko ison aukon lompakkoon. Aikaahan se vähän vie, mutta en koe että aika on tässä kohtaa rahaa, joten ihan mielelläni etsin tässä kohtaa hinta-laatu -suhteeltaan parhaan vaihtoehdon. ;)
Varsin tiheästi on erilaisia tarjouksia, jolloin varsin edullisesti saa hyviäkin kameroita. Jos tyhjältä pöydältä lähtee, niin voi katsoa parhaan tarjouksen omaavan merkin. Kun ei ole yhtä ja ainutta hyvää kameramerkkiä.
Memmu kirjoitti:
Raakakuvien kuvaus ei vielä ole ajankohtaista jo ihan siitäkin syystä, ettei käytössä ole tällä hetkellä RAW -muotoa tukevia kuvankäsittelyohjelmia (tai niin oma kone ainakin väittää).
Nef/raw voi kuvata, jolloin samalla tallentuu jpg tiedosto. Tulevaisuutta ajatellen se nef/raw antaa pelivaraa jos kuvia jälkikäsittelee. Jos kuvia ei käsitellä mitenkään, niin silloin voi kuvata jpg. Tosin silloin on turha ostaa järjestelmäkameraa.
Memmu kirjoitti:
..Voiko muistikortti olla liian nopea kameralle?
10 vuotta valokuvausharrastusta takana enkä ikinä ole tarvinnut muistikortinlukijaa. Onko mahdollista että tulisin sitä nyt tarvitsemaan? (Ilmeisesti siis muistikortin ja tietokoneen välille ?)
"Nopea" muistikortti voi olla hitaampi mitä "hitaampi" muistikortti. D7200 suhteen rajoitukset tulee ihan rungosta jos nef/raw muodossa kuvaa. Mutta toki se bufferin koko on ihan riittävä suurimmalle osalle kuvaajista. Muistikortinlukija on aika makuasia. Kameran akku kuluu jos sen liittää tietokoneeseen, kun muistikortinlukijan kautta ei se akku kulu. Toisaalta muistikortti voi teoriassa viottua aikaa myöten ihan fyysisen kulumisen kautta jos käyttää erillistä lukijaa.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

1 year ago

emerik kirjoitti:
Muistikortinlukija on aika makuasia. Kameran akku kuluu jos sen liittää tietokoneeseen, kun muistikortinlukijan kautta ei se akku kulu. Toisaalta muistikortti voi teoriassa viottua aikaa myöten ihan fyysisen kulumisen kautta jos käyttää erillistä lukijaa.
Kun kameraa liittelee kaapelilla, niin pienikokoinen (microUSB?) liitin on lujilla. Sen korjaaminen on kallista.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Anteeksi mutta minkä mukaan?
Aha, et huomannut tuota. Tässä: "64 gb Samsung EVO SDXC UHS-I Card 48 mb/s"
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

Quiquern kirjoitti:
Tuon rotlan mukaan niihin luvataan siis 10mb/s. kirjoitusnopeus.
Niin, se on Class 10-kortti,  eli tuon verran ainakin pitäisi olla. Class 10 on minulla riittänyt aina niinkauan kuin sellainen on ollut olemassa (no, hitaampikin...), opiskelijabudjettiiin voisi hyvinkin tuntua sopivalta...

Kuvaan 12 bit pakattua raw:ta. Bufferiin menee 47 kpl, tiedostokoko on luokkaa 3-4 megaa (16 mpix kameraan tuli tuo) joten tuolla kirjoitusnopeudella kortille menee noin 3 kuvaa sekunnissa. Kun kamera tuottaa kuvia 5,5 sekunnissa, mun pitäisi tuolla bufferilla ja kortilla selvitä noin 14 sekunnin sarjasta maksimikuvausnopeudella. Jotenkin tuntuu, että homma on OK...

Vaikka tuossa 7200-kamerassa taitaakin olla pienempi bufferi, uskoisin, että  harrastajalle tuo ongelma ei tulle vastaan ihan hetikään, verrattuna siihen, että  huomennakin pitää ostaa nuudeleita.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Memmu
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 8

1 year ago

mirrored kirjoitti:

Nikonilta saa ilmaiseksi ladata NX-D ohjelman.  Sillä ainakin saa katseltua ottamansa raakat ja myös muunnettua ne jpegeiksi. Tätä olen kokeillut.  Se jo yksistään ehkä riittäisi siihen ettei välttämättä ole pakko edes kortille tallentaa jpegejä vaan kuvata ainoastaan Neffiä.
Jos kuvaa raakakuvaa ja muuntaa ne koneella jpeg - muotoon niin säilyykö ne raakakuvan muokkausmahdollisuudet silti? (Oletan että kyllä, mutta kysympähän kuitenkin :D)

------------------------------------------
emerik kirjoitti:
Muistikortinlukija on aika makuasia. Kameran akku kuluu jos sen liittää tietokoneeseen, kun muistikortinlukijan kautta ei se akku kulu. Toisaalta muistikortti voi teoriassa viottua aikaa myöten ihan fyysisen kulumisen kautta jos käyttää erillistä lukijaa.
Omassa koneessa on siis ihan paikka muistikortille, niin lukijaa en varmaan tähän sitten enää tarvitse? Ainakin tähän asti mennyt ihan sillä, että törkkää kortin koneeseen ja tsekkaa kuvat.

Kuvia käsittelen kyllä, mutta vielä melko kevyesti ja aloittelevaan tyyliin. Aivan untuvikko siis vielä tällä saralla olen, varmaan vuosi sitten ymmärsin että niitä kuvia pitää oikeasti käsitellä. :D Olisiko kenelläkään ehdotella näppäriä kuvankäsittelyohjelmia? Hetki sitten latasin lightroomin kokeiluversion ja tykkäsin kovin, mutta en ainakaan vielä ole raaskinut sitä ostaa. Nyt mennään siis Gimpillä, PhotoFiltrellä, Picasalla..

Kiitoksia kaikille kärsivällisille, jotka olette jaksaneet enemmän tai vähemmän vääntää rautalangasta! Ehkä tämä tästä, kun ei vaan tee kärpäsestä härkästä.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

Memmu kirjoitti:
Jos kuvaa raakakuvaa ja muuntaa ne koneella jpeg - muotoon niin säilyykö ne raakakuvan muokkausmahdollisuudet silti? (Oletan että kyllä, mutta kysympähän kuitenkin :D)
Toki, kunhan et tuhoa sitä nef(raw) tiedostoa. ;-)

Itse teen niin että kuvaan kummatkin; jos kuva vaatii, käytän sitä rawia, mutta kelpuutan muulloin jpegin.
Ja milloin (minulle) vaatimus tulee, on useimmiten hankala huippuvalo, tai varjo, joita haluan koittaa hallita.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Memmu
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 8

1 year ago

Kamera hankittu ja mukaan tarttui SanDisk Extreme 32gb -kortti. Mitään softaa ei mukana käsittääkseni tullut, pitänee siis ladata netistä. :)
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2468
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

Memmu kirjoitti:
Kamera hankittu ja mukaan tarttui SanDisk Extreme 32gb -kortti. Mitään softaa ei mukana käsittääkseni tullut, pitänee siis ladata netistä. :)
Jos sen kaupasta ostit niin katsopa vielä, kyllä siellä  CD-levy pitäisi löytyä...
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18117
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Tuosta valitsee kameran niin kaikki mahdollinen on tarjolla ladattavaksi: http://downloadcenter.nikonimglib.com/fi/index.html
Viimeksi muokannut Mirrored, 29.6.2016 klo 13.17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

1 year ago

Memmu kirjoitti:
Omassa koneessa on siis ihan paikka muistikortille, niin lukijaa en varmaan tähän sitten enää tarvitse? Ainakin tähän asti mennyt ihan sillä, että törkkää kortin koneeseen ja tsekkaa kuvat.
Sama asiahan se on. Turhaa ostaa ylimääräinen lukija jos tietokoneesta löytyy jo valmiiksi.
Memmu kirjoitti:
Kuvia käsittelen kyllä, mutta vielä melko kevyesti ja aloittelevaan tyyliin. Aivan untuvikko siis vielä tällä saralla olen, varmaan vuosi sitten ymmärsin että niitä kuvia pitää oikeasti käsitellä. :D Olisiko kenelläkään ehdotella näppäriä kuvankäsittelyohjelmia? Hetki sitten latasin lightroomin kokeiluversion ja tykkäsin kovin, mutta en ainakaan vielä ole raaskinut sitä ostaa. Nyt mennään siis Gimpillä, PhotoFiltrellä, Picasalla.
Kuvia ei tarvitse käsitellä jos kokee ne valmiiksi. Tulevaisuudessa jos mieli vaihtuu, niin voi sitten palata vanhaan kuvaan ja ehkä käsitellä. Eri ohjelmia löytyy paljon ja taitaa ne suosituimmat olla nykyään Capture One ja Lightroom. Se minkä sitten valitsee, niin riippuu sitten itsestäsi. Mitä on mukavin käyttää, niin on jo hyvä kriteeri valinnalle.
 
Postimies
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 93

1 year ago

Muistaakseni Nikonin softat olivat kamalan hitaita. Tosin siitä on aikaa kun viimeksi olen käyttänyt. Yhden jpg kuvan konvertointi kesti yllättävän kauan. Jos lomareissulta on yli 1000 kuvaa, niin menee hetki että pääsee katsomaan. Osaako tuo Nikonin softa jo käyttää näytönohjaimmen laskentatehoa?

Itse käytän käytän aina kortinlukijaa. Helpompi ne kortit on poimia laukusta kuin koko kamera.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

1 year ago

Postimies kirjoitti:
Muistaakseni Nikonin softat olivat kamalan hitaita. Tosin siitä on aikaa kun viimeksi olen käyttänyt. Yhden jpg kuvan konvertointi kesti yllättävän kauan. Jos lomareissulta on yli 1000 kuvaa, niin menee hetki että pääsee katsomaan.
Nno, siihen auttaa se että kuvaa sekä neffin, että jpegin -tosin mun resurssinhallinta ja FastStone kuvaselain kumpikin näyttää ok siihen rawiin ympätyn jpeg-esikatselukuvan.
Tuohon Nikonin softien nopeuteen en ota kantaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10634
Paikkakunta: Tampere

1 year ago

Postimies kirjoitti:
Muistaakseni Nikonin softat olivat kamalan hitaita. Tosin siitä on aikaa kun viimeksi olen käyttänyt. Yhden jpg kuvan konvertointi kesti yllättävän kauan.
(Yllättävän kauan! Se on kyllä tosiaan liian hidasta.)
Matti Vuori
 
Memmu
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 1 year ago
Viestit: 8

1 year ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Jos sen kaupasta ostit niin katsopa vielä, kyllä siellä  CD-levy pitäisi löytyä...
Ei ollut ei. Eikä kyllä käyttöohjekirjan mukaankaan pitäisi paketissa olla?

--------

Netistä latasin tuon picture control utility 2 ja on kyllä niin tuskaisen hidas, että taidan ihan suosiolla käydä läpi muidenkin maksullisien kuvanmuokkausohjelmien kokeiluversiot ja satsata myös sellaiseen. Lightroomista tykkäsin kovasti, Paint Shop Pro menee seuraavaksi kokeiluun.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä