Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11148
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

AnteroP kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Valitettavasti en ensimmäisestä kuvasta saa ulos tuota porrastusta. Kahdella eri näytöllä.
Sama täällä. Aika tasaiselta nuo väri/sävyliut näyttävät. Olisiko näytöllä tai näytön säädöillä tms. jotain merkitystä asiaan myös?
Laita vähän kontrastia tai tummuutta, niin kyllä ne sieltä pumpsahtavat esiin.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

4 years ago

iMac 27" näytöllä näyttää hyvältä.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18386
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

jhalmu kirjoitti:
iMac 27" näytöllä näyttää hyvältä.
Joo kyllä mullakin hyvältä näyttää.
mirrored kirjoitti:
Minä jopa huomasin ensimmäisen kuvan sävyliun rajoja, varsinkin lounaan puolella ja etelässä mutta vain kun kuva oli täysikokoisena.  Samsung Syncmaster 192V, noin kahdeksan vuotta vanha 19''.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Mä kuvaan jpg+raw yhtäaikaa ja joissain (suhteellisen harvoissa) tapauksissa porrastusta on havaittavissa jpg-tiedostoissa mutta ei 16-bittisiksi avatuissa raw-versioissa.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9452
Paikkakunta: Vantaa

4 years ago

jhalmu kirjoitti:
iMac 27" näytöllä näyttää hyvältä.
Selaimessa näytti ihan hyvältä. mutta phoshoppiin kiikutettuna oli melkoinen viuhka.
 
Avatar
AnteroP
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1029

4 years ago

niffe kirjoitti:
AnteroP kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Valitettavasti en ensimmäisestä kuvasta saa ulos tuota porrastusta. Kahdella eri näytöllä.
Sama täällä. Aika tasaiselta nuo väri/sävyliut näyttävät. Olisiko näytöllä tai näytön säädöillä tms. jotain merkitystä asiaan myös?
Laita vähän kontrastia tai tummuutta, niin kyllä ne sieltä pumpsahtavat esiin.
Ei ne kyllä pumpsahtaneet esiin? Harmaasävytestikuvan mukaan kaikki pitäisi olla OK? Ja näyttö on kalibroitu ???
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9076

4 years ago

Näyttö on kalibroitu.
Ymmärrän tuon, kun se ilmenee kameran takatelkkarissa, mutta tälläistä en ole ennen näytöllä havainnut. Minulla on kaksi samanlaista näyttöä, joissa tuo porrastus näkyy selvästi. Tein äsken harmaasävyliun ja sieltä löytyi samaa.
Näytönohjain?

Kapa
 
V-M
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 111
Viesti:

4 years ago

Ipad Retinalla näkynee noissa molemmissa esitetyissä kuvissa hitusen tuota porrastusta.

Mustavalko jpegeissähän tuo on ainakin yleistä...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11148
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Kasimir kirjoitti:
Näyttö on kalibroitu.
Ymmärrän tuon, kun se ilmenee kameran takatelkkarissa, mutta tälläistä en ole ennen näytöllä havainnut. Minulla on kaksi samanlaista näyttöä, joissa tuo porrastus näkyy selvästi. Tein äsken harmaasävyliun ja sieltä löytyi samaa.
Näytönohjain?

Kapa
Ei ole näyttäri, jos se näkyy jo kameran takatöllössä. Siellä se on jo tiedostossa. Onko vika kennossa, elektroniikassa vai softassa - paha sanoa, mutta kyllä tuon näköinen patterni löytyy sieltä rawistakin, kun vaan kaivaa sen esiin. Jpeg ei tee tuollaisia kuvioita, vaan se ruuduttuu 8x8 blokeiksi tai moireilee sopivassa pintakuviossa.
 
temirhan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 626
Paikkakunta: Avvil

4 years ago

Olen tavannut noita porrastuksia kuvissani jos on käsitelty kuvaa kovalla kädellä, eli revitelty liikaa dynamiikalla, kenties?!
Ja olikohan niin että jos pakkaa liikaa tiedostoa, niin voi myös ilmetä tuota?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18386
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

niffe kirjoitti:
Ei ole näyttäri, jos se näkyy jo kameran takatöllössä. Siellä se on jo tiedostossa.
Miten se tiedosto kuvaksi takanäyttöön sitten muuttuu?  Täytyyhän siinäkin olla näytönohjain, luulen.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11148
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

mirrored kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Ei ole näyttäri, jos se näkyy jo kameran takatöllössä. Siellä se on jo tiedostossa.
Miten se tiedosto kuvaksi takanäyttöön sitten muuttuu?  Täytyyhän siinäkin olla näytönohjain, luulen.
Jep, vaatii se takatöllökin rauta- ja ohjelmistotuen. Todennäköisesti se on integroituna kameran prosussa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10001

4 years ago

temirhan kirjoitti:
Olen tavannut noita porrastuksia kuvissani jos on käsitelty kuvaa kovalla kädellä, eli revitelty liikaa dynamiikalla, kenties?!
Ja olikohan niin että jos pakkaa liikaa tiedostoa, niin voi myös ilmetä tuota?
Näinhän se on. Kun tarkkaan katsoo niin ilmiöön törmää kyllä aika usein. Keskustelu siitä näkyykö tuommoista porrasta omalla näytöllä, ja onko oma näytönohjain huippulokkaa, lienee kuvien nettijakamisen kannalta kumminkin aika akateeminen. Relevantimpi kysymys olisi miten kuva näkyy satunnaisen katsojan näytöllä.

Tietysti hyvä jos kuvasta saa paperivedoksen jossa ongelmaa ei ole.
 
jaeaetee
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 217
Paikkakunta: Tre

4 years ago

Kasimir kirjoitti:
Näyttö on kalibroitu.
Ymmärrän tuon, kun se ilmenee kameran takatelkkarissa, mutta tälläistä en ole ennen näytöllä havainnut. Minulla on kaksi samanlaista näyttöä, joissa tuo porrastus näkyy selvästi. Tein äsken harmaasävyliun ja sieltä löytyi samaa.
Näytönohjain?

Kapa
Miten näyttö on kalibroitu? Mikäli niin, että kalibrointikikotin on ollut tietokoneen usbissa ja näytön virheiden korjaus tapahtuu lataamalla tieto näytönohjaimen muistiin koneen käynnistyessä, niin tuota liukusävyjen kaistoittumista tulee aina. Johtuu näytönohjaimen ja näytön 8-bittisyydestä per väri (loppuu bitit helposti kesken). Tulosteeseen tämän ei tietenkään pitäisi vaikuttaa, mutta en sitten tiedä loppuuko tulostimista miten tuo erottelu kesken..

Nykytilanteesta en ole ihan varma, varmaan on jo monia näytönohjaimia ja näyttöjä, jotka tukee 10-bittisiä osavärejä?

Parempi on, jos kalibrointi tapahtuu näytössä itsessään (kalliimmat pro-näytöt).
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2529
Paikkakunta: Mikkeli

4 years ago

nomad kirjoitti:
temirhan kirjoitti:
Olen tavannut noita porrastuksia kuvissani jos on käsitelty kuvaa kovalla kädellä, eli revitelty liikaa dynamiikalla, kenties?!
Ja olikohan niin että jos pakkaa liikaa tiedostoa, niin voi myös ilmetä tuota?
Näinhän se on. Kun tarkkaan katsoo niin ilmiöön törmää kyllä aika usein. Keskustelu siitä näkyykö tuommoista porrasta omalla näytöllä, ja onko oma näytönohjain huippulokkaa, lienee kuvien nettijakamisen kannalta kumminkin aika akateeminen. Relevantimpi kysymys olisi miten kuva näkyy satunnaisen katsojan näytöllä.

Tietysti hyvä jos kuvasta saa paperivedoksen jossa ongelmaa ei ole.
Näytölle tuontihan on tulostus siinä kuin paperillekin tulostaminen, vaatii vain eri asetukset.  Kun näytölle tulostamisesta puhutaan satunnaisella katsojalla kuva näkyy juuri niiden satunnaisten laitteiden, satunnnaisten ohjelmien ja satunnaisten asetusten tuottamana tulosteena, sitä on melko mahdoton kuvaa tuottaessa ennakoida kovin yleispätevästi. Se on vähän kuin jos minulla olisi nega, ja olettaisin, että kaikki tulostavat samanlaisen vedoksen.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

OK1 kirjoitti:
Kun näytölle tulostamisesta puhutaan satunnaisella katsojalla kuva näkyy juuri niiden satunnaisten laitteiden, satunnnaisten ohjelmien ja satunnaisten asetusten tuottamana tulosteena, sitä on melko mahdoton kuvaa tuottaessa ennakoida kovin yleispätevästi. Se on vähän kuin jos minulla olisi nega, ja olettaisin, että kaikki tulostavat samanlaisen vedoksen.
Niinpä, ja siksi onkin melko se ja sama miten oma laitteisto on kuosissa, jos laittaa kuviaan vain nettiin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

jaeaetee kirjoitti:
Johtuu näytönohjaimen ja näytön 8-bittisyydestä per väri (loppuu bitit helposti kesken). Tulosteeseen tämän ei tietenkään pitäisi vaikuttaa, mutta en sitten tiedä loppuuko tulostimista miten tuo erottelu kesken..
Mutku siitä JPG:stä ei löydy kuin 8 bittiä per värikanava. Ei se näytönohjain/näyttö tai printteri niitä lisäbittejä voi mistään taikoa.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8367
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

4 years ago

AnselA kirjoitti:
jaeaetee kirjoitti:
Johtuu näytönohjaimen ja näytön 8-bittisyydestä per väri (loppuu bitit helposti kesken). Tulosteeseen tämän ei tietenkään pitäisi vaikuttaa, mutta en sitten tiedä loppuuko tulostimista miten tuo erottelu kesken..
Mutku siitä JPG:stä ei löydy kuin 8 bittiä per värikanava. Ei se näytönohjain/näyttö tai printteri niitä lisäbittejä voi mistään taikoa.
Jpg kuitenkin värikuvissa toimii yllättävän hyvin, mustavalkoisen kanssa tuleekin ongelmia.
Ammattilaisten näytöissä on ainakin näenmäisesti riittävästi bittejä (10), asia erikseen kuinka hyvin niitä päästään hyödyntämään - todellisuudessa niissäkin mennään yleensä 8 bitillä. Peruskäyttäjien ja vähän hifistyneempien näytöt menevät rehellisesti 6 bitin voimin...
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Takatelkussa näkyvä kuvahan on jpeggiä. Useinhan noita porrastuksia näkyy heikoissa näytöissä ja pakatuissa kuvissa, mutten ainakaan itse ole noita huomannut lightroomin kautta kuvia katsellessa.
 
jaeaetee
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 217
Paikkakunta: Tre

4 years ago

AnselA kirjoitti:
jaeaetee kirjoitti:
Johtuu näytönohjaimen ja näytön 8-bittisyydestä per väri (loppuu bitit helposti kesken). Tulosteeseen tämän ei tietenkään pitäisi vaikuttaa, mutta en sitten tiedä loppuuko tulostimista miten tuo erottelu kesken..
Mutku siitä JPG:stä ei löydy kuin 8 bittiä per värikanava. Ei se näytönohjain/näyttö tai printteri niitä lisäbittejä voi mistään taikoa.


Ei voikaan. Tarkoitin, että voihan tuo jpg olla tiedostona aivan ok mutta se sisältää niin lähellä toisiaan olevia sävyjä, ettei niitä voi esittää 8-bittisillä laitteilla jos tämä näytönohjain-pohjainen kalibrointi ja sävyjen muuntelu/siirtely on käytössä. Kun ihmisillä täällä osalla kuvat näyttivät ok:lta ja osalla taas kaistoittumista havaittavissa.. Itse katselin työpaikan kalibroimattomalla näytöllä ja mitään kaistoittumista ei näy. Voin olla ihan hukassakin asian kanssa :)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä