Avatar
komit
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 293
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

5 years ago

100-3 200 ja jos ihan pakko on niin 6 400. Joskus hyvin, hyvin harvoin tulee leikittyä 128 000-256 000.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8972

5 years ago

Normaalisti autoiso päällä, 200-3200. Nikon D700. Panan GF1:ssä taas autoiso 800 saakka. Jalustahommissa sitten Nikonilla 200-400. Poikkeuksia tietenkin löytyy tarpeen mukaan.

kapa
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 10969

5 years ago

Aina iso 100 tai alle,joskus tulee leikittyä digillä iso 200
13x18
 
Schind
Paid subscriber
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 494
Paikkakunta: Espoo

5 years ago

Viime aikoina olen ollut kuvaavinani arvolla ISO 3200, mutta olen osunut pikemminkin ehkä jonnekin ISO 800-1600 välille nippa nappa.
 
Tkoponen
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 349

5 years ago

Valokuvatessa käännän huoletta tappiin asti jos tarve vaatii.

Videota kuvatessa koitetaan pysyä 160-320-640-1250-1600-linjalla, ne tuntuis kohisevan vähiten ja videossa ei ole kauheasti korjailuvaraa vittumaisen pakkauksen takia (toki jos on ihan pakko kuvata pimeässä ni sitten väännetään ISOmmaksi arvoja).

Kamerana Canonin 60D.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Kuten aiemmin kirjoitin, kuvaa hitailla herkkyyksillä mutta toisaalta pidän rakeesta. Minusta kinoruutu +  400 ASAn filmi (tai ISO 400) ei ole paha yhdistelmä - päinvastoin. Siinä on jotain kaunista. On tietysti selvää, ettei sellainen pikslinpiippaukseen käy...

Mutta mä olenkin kohta - mutta en vielä - vaha kähmy :)
 
JPQ
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 365

4 years ago

Iso 200 normaalisti ja jos pakko nostan ylemmäksi yleensä max iso 1000 joskin tänään pariin otteeseen 1250.
olisin selvinnyt telineellä jos olisin jaksanut pystyttää ainakin toisen kuvan kohdalla toisessa ehkä en koska en tiedä olisiko teline mahtunut siihen tilaan kun seiniä paha siirtää. ja 200 piti olla kennon natiivi herkkyys. ps. d300s kamerana.
 
Scorppari
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 115

4 years ago

D300s ISO 200 > 800 toimii.
D800 ISO 100 > 3200 perusasetus, tosta voi mennä hyvin ylikin tilanteesta riippuen, ISO 6400 vielä toimii.
 
Avatar
higgins
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 4720

4 years ago

KIR-AH-VI kirjoitti:
Ainoastaan 100,200,400,800,1600. Ja 160, tämä ISO 160 tarjoaa eniten dynamiikkaa kamerassani joten käytän sitä paljon. En käytä muita välimuotoja koska niissä häviää kaikista eniten dynamiikkaa ja ne kohisevat "täysejä" ISO arvoja enemmän. Antiikki vitosella.
Mitenkäs tuon 160 dynamiikan olet päätellyt?

Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

On muuten järjettömin ketju, mitä ikinä olen lukenut. Ei isot saatika pienet mitään ratkaise, tärkeintä on lopputulos. Tässä koskikara tänään käsivaralta Olympus EPL-5 + Panasonic 100-300mm käsivaralta ISO 6400 1/160 sek f5,6. EV -0,7
PS. Mitä vitun väliä on tekniikalla tai laitteilla, saatika tällä älyttömimmällä pikselinpipellyksellä, mitä tämän foorumin paljaat uneksijat ja puuhastelija/harrastelijat vääntävät alvariinsa, vain kuvat ratkaisevat. Vittu täällä ei ole muita kuvaajia kuin Pekka Potka, siksi käy sääliksi kuinka kaiken maailman kääpiöt hänelle jatkuvasti jaksavat vittuilla ja silti hän pyyteettömästi heille jaksaa vastailla . Amen.
t. Lauri Mantere, joka uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään, mitä tämän puupääfoorumin aivokuolleista kääpiöistä kukaan muu ei uskalla tehdä.
Liitteet
Kara.jpg
Kara.jpg (7.6 MiB) Katsottu 205 kertaa
Viimeksi muokannut Villaristi, 24.12.2012 klo 1.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14396
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

Kyllä täällä hyvin moni oman nimensä on laittanut esille. Ei tietenkään jokaiseen postaukseensa. Jos se nimi asia olisi kovinkin tärkeä pitäisi nikit mennä oikean nimen mukaan. Niitäkin on muutama.
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

Juke.K kirjoitti:
Kyllä täällä hyvin moni oman nimensä on laittanut esille. Ei tietenkään jokaiseen postaukseensa. Jos se nimi asia olisi kovinkin tärkeä pitäisi nikit mennä oikean nimen mukaan. Niitäkin on muutama.
Varmaankin niin. Mistä muuten olet tuon Avatar-kuvasi varastanut? Vai onko se omasi eli itse tuottamasi? Tekijänoikeudet koskevat myös avatar- eli thumbs-kuvia.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Avatar
agostini
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 1844

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
On muuten järjettömin ketju, mitä ikinä olen lukenut. Ei isot saatika pienet mitään ratkaise, tärkeintä on lopputulos. Tässä koskikara tänään käsivaralta Olympus EPL-5 + Panasonic 100-300mm käsivaralta ISO 6400 1/160 sek f5,6. EV -0,7
PS. Mitä vitun väliä on tekniikalla tai laitteilla, saatika tällä älyttömimmällä pikselinpipellyksellä, mitä tämän foorumin paljaat uneksijat ja puuhastelija/harrastelijat vääntävät alvariinsa, vain kuvat ratkaisevat. Vittu täällä ei ole muita kuvaajia kuin Pekka Potka, siksi käy sääliksi kuinka kaiken maailman kääpiöt hänelle jatkuvasti jaksavat vittuilla ja silti hän pyyteettömästi heille jaksaa vastailla . Amen.
t. Lauri Mantere, joka uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään, mitä tämän puupääfoorumin aivokuolleista kääpiöistä kukaan muu ei uskalla tehdä.
Terve Lauri.
Kirjoitat blogissasi, että hyvään luontokuvaan tarvitaan erinomaisen kaluston lisäksi rutkasti luonnontuntemusta ja myöskin hippunen tuuria. Olet varmasti oman koulusi jo käynyt, kuitenkin täällä on vielä paljon ihmisiä jotka vasta opiskelevat aihetta.
Toisaalta ymmärrän tuskasi ehkä turhanpäiväisestä jankkaamisesta, mutta ei näitä kenenkään pakko ole lukea (en jaksa itsekään).
Itse olen täysin amatööriharrastelija, ja arvostan suuresti kokeneempien näkemyksiä. Nyt esittämäsi argumentti ei palvele ketään, eikä ole mielestäni järkevää lähestymistä aiheeseen.
Jos keskustelu tuntuu vastenmieliseltä jargonilta, voi sen myös ohittaa, ellei ole aiheeseen annettavaa.

t. amatööriräpsyttelijä Jaakko Partanen
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
t. Lauri Mantere, joka uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään, mitä tämän puupääfoorumin aivokuolleista kääpiöistä kukaan muu ei uskalla tehdä.
(68 viestiä nimimerkillä Villaristi ja nyt ensimmäinen ja varmaan ainoaksi jäävä oman nimen maininta. Onpa melkoista uskallusta.)
Matti Vuori
 
jpp2
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2577

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
On muuten järjettömin ketju, mitä ikinä olen lukenut. Ei isot saatika pienet mitään ratkaise, tärkeintä on lopputulos. Tässä koskikara tänään käsivaralta Olympus EPL-5 + Panasonic 100-300mm käsivaralta ISO 6400 1/160 sek f5,6. EV -0,7
PS. Mitä vitun väliä on tekniikalla tai laitteilla, saatika tällä älyttömimmällä pikselinpipellyksellä, mitä tämän foorumin paljaat uneksijat ja puuhastelija/harrastelijat vääntävät alvariinsa, vain kuvat ratkaisevat. Vittu täällä ei ole muita kuvaajia kuin Pekka Potka, siksi käy sääliksi kuinka kaiken maailman kääpiöt hänelle jatkuvasti jaksavat vittuilla ja silti hän pyyteettömästi heille jaksaa vastailla . Amen.
t. Lauri Mantere, joka uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään, mitä tämän puupääfoorumin aivokuolleista kääpiöistä kukaan muu ei uskalla tehdä.
Älä ota niin vakavasti meidän kirjoittelua, kyllähän bittiavaruudessa on tilaa turhemmallekin jaarittelulle.
Ja arvelisin että tämä ei ole edes kameralaukun forumin järjettömin ketju?

Kiva kuva ja hyvin taltioitu hetki, onko tarkennus kuvassasi vähän etupainotteinen?
No hyvää Joulua sinullekin.
-Cuvaaja
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 10969

4 years ago

Hyvää Isoa joulua ! T Jari Kimonen
13x18
 
Avatar
Juke.K
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 14396
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
Juke.K kirjoitti:
Kyllä täällä hyvin moni oman nimensä on laittanut esille. Ei tietenkään jokaiseen postaukseensa. Jos se nimi asia olisi kovinkin tärkeä pitäisi nikit mennä oikean nimen mukaan. Niitäkin on muutama.
Varmaankin niin. Mistä muuten olet tuon Avatar-kuvasi varastanut? Vai onko se omasi eli itse tuottamasi? Tekijänoikeudet koskevat myös avatar- eli thumbs-kuvia.
Oho, kova poika olet syyttelemään ja tekemään omia päätelmiä tolleen lonkalta vaan. Tässä kohden olis kyllä kiva alkaa vedättäämmään asiaa kun homma on mun puolesta kunnossa mutta taidan sen näin joulun alla jättää tekemättä ja kerron asian.

Se on ihan laillinen kuva. Kännykkääni olen hommannut sellaisen ohjelman missä on erinlaisia kehyksiä. Jos sen softan tekijöillä ei ole lupaa tuohon ei vika ainakaan minun ole.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6949
Viesti:

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
On muuten järjettömin ketju, mitä ikinä olen lukenut. Ei isot saatika pienet mitään ratkaise, tärkeintä on lopputulos. Tässä koskikara tänään käsivaralta Olympus EPL-5 + Panasonic 100-300mm käsivaralta ISO 6400 1/160 sek f5,6. EV -0,7
PS. Mitä vitun väliä on tekniikalla tai laitteilla, saatika tällä älyttömimmällä pikselinpipellyksellä, mitä tämän foorumin paljaat uneksijat ja puuhastelija/harrastelijat vääntävät alvariinsa, vain kuvat ratkaisevat. Vittu täällä ei ole muita kuvaajia kuin Pekka Potka, siksi käy sääliksi kuinka kaiken maailman kääpiöt hänelle jatkuvasti jaksavat vittuilla ja silti hän pyyteettömästi heille jaksaa vastailla . Amen.
t. Lauri Mantere, joka uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään, mitä tämän puupääfoorumin aivokuolleista kääpiöistä kukaan muu ei uskalla tehdä.
Itse en ole pikselinviilaaja enkä jaksa kaikkia tekniikkakeskusteluja lukea.

Jotenkin vuosien mittaan on tullut sivustaseuranneena semmonen käsitys, että mitä vähemmän kohinoita suurilla ISOilla, niin sitä parempi kamera. Pikku-ISOilla ei tunnu olevan niin väliä.
Ajattelin kysäistä että kuinka paljon porukat niitä korkeita ISOja käyttävät, selvittää yleisesti että onko se niin tärkeää.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9410
Paikkakunta: Vantaa

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
t. Lauri Mantere, joka uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään, mitä tämän puupääfoorumin aivokuolleista kääpiöistä kukaan muu ei uskalla tehdä.
Omalla nimelläni minä olen täällä aina ollut. Valtaosa käyttäjistä lienee harrastelijoita, Pekalle vittuilijoita on kai kuitenkin melko vähän, sinä nyt sitten päätit vittuilla kerralla kaikille muille.
Viimeksi muokannut paraneva, 24.12.2012 klo 22.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8972

4 years ago

Olipas tekstipieru nimimerkki villaristilta. Itse olen  allekirjoittanut omani nimellä Kapa, jolla esiinnyn valokuvataiteilijana. Valokuvaajana käytän nimeä Martti Kapanen.

Kapa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä