Omiga
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 2

2 years ago

Haluan tietää mikä näistä alle 16 mpx digikameran kannattaa ostaa? Kunhan olisi hyvä/paras kuvanlaatu.



Kameroiden mallinimien alla linkki jossa tekniset tiedot.


CANON POWERSHOT A2600
http://www.canon.fi/for_home/product_fi ... hot_a2600/ *KLIKKAA Tekniset tiedot linkkiä

CANON IXUS 132
http://www.canon.fi/for_home/product_fi ... /ixus_132/ *KLIKKAA Tekniset tiedot linkkiä

CANON IXUS 145
http://www.canon.fi/for_home/product_fi ... /ixus_145/ *KLIKKAA Tekniset tiedot linkkiä

CANON IXUS 147
http://www.kodin1.com/shop/fi/kodin1/ca ... 922--malli

OLYMPUS VH-510
http://www.olympus-global.com/en/news/2 ... vh510e.jsp
http://www.olympus.co.jp/en/support/ims ... h510_e.pdf *SIVU 76 & 77

OLYMPUS VG-165
http://www.getolympus.com/us/en/vg-165.html
*KLIKKAA SPECS linkkiä

OLYMPUS D785 (VR370)
http://www.expert.fi/Tuotteet/Kamerat/D ... 28VR370%29
http://www.olympus.cz/site/rmt/media/co ... UAL_FI.pdf *SIVU 66 & 67

POLAROID IST30
*Ei löytynyt tuotteesta tarkempia tekniset tietoja


Kiitoksia paljon jos vastaatte. :)


Edit: Etsin alle 160 eur digikameran, eli en tarvitse pro-tasoisia kuvia vaan kunhan ihan hyviä kuvia. Saa laittaa omia ehdotuksia minkä kameran ostaisin.
Viimeksi muokannut Omiga, 10.5.2015 klo 14.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mugn
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 368
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

Jos haluaa hyvä laatuista kuvaa niin kannattaa ehkä miettiä vähän kalliimpia pokkareita kuten Sony RX -sarja ja Canonin S - sarja. Noi peruspokkarit on aika lähellä kännyköiden kameroita, sen vuoksi noiden valmistus taitaa lähestyä loppuaan.
Viimeksi muokannut Mugn, 10.5.2015 klo 11.37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6116
Paikkakunta: Oulu

2 years ago

Canonin A2600 saa nyt CHDK:n ja oletettavasti noihin mainittuihin Ixuksiinkin varsin pian. CHDK:lla saa muiden lisäominaisuuksien ohessa esimerkiksi raw-kuvauksen. Kannattaa harkita kuvanlaatua miettiessä.

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10671
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

keegan kirjoitti:
Canonin A2600 saa nyt CHDK:n ja oletettavasti noihin mainittuihin Ixuksiinkin varsin pian. CHDK:lla saa muiden lisäominaisuuksien ohessa esimerkiksi raw-kuvauksen. Kannattaa harkita kuvanlaatua miettiessä.

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Yleensä, kun ihminen katselee tällaisia kameroita, RAW-kuvaus ja kaikenlaiset häkkäykset ovat _viimeisenä_ mietittävien asioiden listalla.
Matti Vuori
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Mitä lisäarvoa haet tuolla pokkarilla kännykkään verrattuna? Minulla on vielä käytössä satunnaisesti Canonin IXUS 980 IS, jossa on 14 megapikselin kennno ja etsin. Kamera on ajalta, jolloin kännyköissä ei vielä ollut kunnollisia kameratoimintoja. Etsin on yhä selkeä lisäarvo kännykkään verrattuna, mutta muuten voi kyllä sanoa kännyköiden ajanneen ohi.

Käytän kameraa enää satunnaisesti frakin tai smokin kanssa kerran pari kolme kertaa vuodessa. Se mahtuu mukavasti povitaskuun ja etsin on hyödyllinen hämärissä juhlatiloissa, koska sillä saa tukevan kuvausasennon. Vaimolla tuo on joskus ollut matkakamerana.

Mutta siis mitä lisäarvoa nuo toisivat kännykkään nähden? Kännykkään saa nykyään jopa kunon mikit (ainakin iPhoneen), joten videointikin onnistuu. Minusta ainoa lisäarvoa tuova seikka kännyköissä on nykyään sääsuojaus. Eli Olympuksen Tough tai joku sen kilapilijoista kuten Fujin XP sarja tai Nikonin AW sarja.
 
Omiga
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 2

2 years ago

Unohtui mainita että etsin alle 160 eur digikameran, eli en tarvitse pro-tasoisia kuvia vaan kunhan ihan hyviä kuvia. Saa laittaa omia ehdotuksia minkä kameran ostaisin.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

No vastaus on silloin, jos et tarvitse vedenpitävää (eli samalla pölyn pitävää) kameraa, kännykkä. Satsaa vähän enmmän kännykkään, kun vaihdat sen seuraavan kerran.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6116
Paikkakunta: Oulu

2 years ago

mvuori kirjoitti:
Yleensä, kun ihminen katselee tällaisia kameroita, RAW-kuvaus ja kaikenlaiset häkkäykset ovat _viimeisenä_ mietittävien asioiden listalla.
Niinhän asia tietysti on, mutta voihan joskus ruokahalu kasvaa syödessä:)
 
j.montonen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 108
Paikkakunta: Savonlinna

2 years ago

Omiga kirjoitti:
Unohtui mainita että etsin alle 160 eur digikameran, eli en tarvitse pro-tasoisia kuvia vaan kunhan ihan hyviä kuvia. Saa laittaa omia ehdotuksia minkä kameran ostaisin.
Osta OLYMPUS D785, sen objektiivin zoom kerroin on 12,5 ja rungossa otekahva, eli tuosta kamerasta saa paremman kuvausotteen noihin saippualaatikko malleihin verrattuna, kuvanlaadullista eroa noissa ehdottamissasi pokkareissa ei liene merkittävässä määrin.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3645
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 years ago

Ei mitään.
 
ALe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 31

2 years ago

Parhaat puhelinten kamerat ovat aika lailla noiden edullisten pokkarien tasolla. Tällä hetkellä parasta kuvanlaatua löytyy S6:sta. Lukaise oheinen juttu ja käy vertaamassa noita mainitsemiasi kameroita dpreview.comissa.

http://connect.dpreview.com/post/613622 ... xy-s6-edge
 
hoituri
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 9

2 years ago

Kyllä kait näissä laatupuhelimissa on hyvät kamerat mutta akkujen kesto on onneton ja se asettaa rajoituksia käytön suhteen.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Monet parhaimmat puhelimet pärjäävät hämmästyttävän pitkälle olettaen, että opettelee löytämään laitteen parhaat puolet. Se, että kuvakulma vastaa usein 28-millistä kinokoossa on minusta turhan laaja. Tokihan siitä aina rajattua saa, mutta sitä rajausvaraa ei löydy kovinkaan monesta puhelimesta (ehkä 2-3 mallia) riippuen tietysti siitä, kuinka ison kuvan loppuvaiheessa tarvitsee. Siksi pienikin zoomi pokkarissa on eduksi.

Jos mulla olisi tuo esittämäsi tilanne edessä etsisin käytettyä Panasonicin LX5:sta. Koska se on pieni, täysin säädettävä (ehkä vähän liikaakin) ja tiedostoista löytyy rajausvaraa ja kuvanvakaaja toimii hyvin. Kenno on multiformaattikenno, josta on lähinnä hyötyä jos tykkää/tarvitsee 16:9-kuvasuhteesta. Sitä pitäisi löytyä 150 - 200 € haarukassa.

Mm. tämä osasuurennos on kuvattu ko mallilla.

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 725.0.html

Yksi testeistä löytyy täältä:

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... x5_review/
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

Riippuu aiheista sopiiko se 28mm kuvakulma, mutta viimeisimmän sukupolven kännykät ovat kyllä aika ylivertaisia näppäilylaitteita. Kuvanlaatu on riittävä ja kuvaa voi käsitellä ja jakaa puhelimessa. Panoraamatkin toimivat hyvin.

Minulla on viimeaikoina kokemusta iPhone 6:sta. Sen kamerassa ei ole kuin 8mpx, mutta kamera on paljon parempi kuin edellisen sukupolven puhelimissa. Melkeinpä väittäisin, että iPhone 6 on kuvanlaadultaan helposti samaa luokkaa kuin Pana LX5. Kameramaisuus on tosin Panan puolella, sillä kännykkä on usein aika hankala käsiteltävä.

Elikkä jos haluaa oikeaa kameraa alle 160 eurolla, niin Panan LX sarjalaiset (tai vastaavat Olympukset) saattaisivat olla hyvä valinta. Toisaalta voi kyllä kuvata kännykälläkin.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2583
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

Vastaus kysymykseen riippuu vähän siitäkin, mitä ajattelet kuvauksesi tulevaisuudesta. Mikäli tarkoitus on vain kuvata "point and shoot", on kännykkä varmaan ihan hyvä. Mikäli tarkoitus on saada kiinni kuvauksen iloista muutenkin, kannattanee hankkia kamera, jossa voi jo puuttua ainakin valotukseen, aikaan ja aukkoon siis. Niillä muuttujilla pääset jo tarkastelemaan kuvausta toisestakin näkökulmasta, vaikka noiden pienten kennojen kanssa ei ainakaan terävyysaluetta oikeastaan pääse kummoisesti säätämään. Yhdyn edellisiin siinä, että Panasonicit ja Olympukset ovat hyvä lähtökohta,
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
pj.haaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1975
Paikkakunta: Helsinki

2 years ago

Mä ostin "pokkariksi" Olympuksen XZ-1:n ja se kyllä pesee oman Nokia 920:n kameran mennen tullen, et kunhan tämä puhelin joku päivä tilttaa lopullisesti, ni voin siirtyä takaisin älyttömään luuriin eli mun ehdotus on Olympus XZ-1.
 
Stara
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 29

2 years ago

Vaimo sai käyttöönsä Sonyn Experia Z2:n. Pääsin sillä vähän harjoittelemaan ja yllätys oli kyllä melkoinen. Kuvan laatu on hieno, käytettävyys hyvä, sääsuojaus IP68, kaikki aukot luukutettu, latauspistoke kiinnittyy magneetilla jne.
Toimii hienosti päivittäisessä dokumentoinnissa, vaikka järkkäriäkin hyllystä löytyy.
Ainoa ongelma on se, että itselläkin alkoi tehdä mieli tuollaista laitetta kakkoskameraksi.

Suosittelen tutustumaan ennen lopullista päätöstä!
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9477
Paikkakunta: Vantaa

2 years ago

En ole ikinä haikaillut kännykän lisäksi tuollaista pikkukameraa, mutta nyt sitten sorruin, kun se Leican X2 oli niin edullinen, ehkä sitä tulee sitten pidettyä aina mukana?

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: tarsa ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä