Migelson
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 233
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=74754

Erittäin mahtava ainakin tuo ensimmäinen minuutti. Miten saadaan kennolle linnunrata ja tähdet noin kirkkaina? Vaatiiko erämaan ympärille valosaasteen suojaksi? 

+

Miten kameraa liikutetaan?
 
Manu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 197

6 years ago

Tällä sivustolla on hienoja videoita ja ainakin blogista löytyy tekniikasta.
http://www.timescapes.org/
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Migelson kirjoitti:
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=74754

Erittäin mahtava ainakin tuo ensimmäinen minuutti. Miten saadaan kennolle linnunrata ja tähdet noin kirkkaina? Vaatiiko erämaan ympärille valosaasteen suojaksi? 

+

Miten kameraa liikutetaan?
Kuvataan sitten elokuvaa tai valokuvaa, samoja vaatimuksia tähtitavaan kuvaus asettaa. Valosaastetta ei suojaksi tarvita, siitä voi olla enemmänkin haittaa ;-)
Kameran liikuttelussa riippuu tietysti siitä miten sitä halutaan liikuttaa. Mutta laskettavissa ja kokeiltavissa olevia, usein pieniä määriä kerrallaan joka tapauksessa. ;-D Liikkeen voi myös ulkoistaa:
http://dslrgeek.com/time-lapse-video-of ... p-channel/
Manu kirjoitti:
Tällä sivustolla on hienoja videoita ja ainakin blogista löytyy tekniikasta.
http://www.timescapes.org/
Aika kepeitäkin kuvausjärjestelyitä heillä!
http://www.youtube.com/watch?v=QyIvqQH0Rw8

http://www.youtube.com/watch?v=AoCx6sOC ... FgseFVOIOk

Parin päivän kuvauskamat:
http://www.youtube.com/watch?v=OgsjoYKYE9E
Viimeksi muokannut Quiquern, 30.12.2010 klo 1.33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Manu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 197

6 years ago

No jos tuntuu raskaalta kalusto niin tämä mies on sitten käyttänyt enemmän aikaa... ja ilmeisesti liikutellut kalustoa polkupyörällä. http://www.80000shots.net/htdocs/index.html tämä on aika erikoinen elokuva kyllä..
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

6 years ago

Miniläppäri ja weppikamera....  ajastusohjelmia taitaa löytyä freewarena.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

6 years ago

Tuossa on yksi webbikameralla kuvattu.  Ei kaksinen, mutta periaate näkyy - kulmassa on kello, josta näkee ajan kulun.

http://www.youtube.com/watch?v=HI8051TQPrk
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Manu kirjoitti:
No jos tuntuu raskaalta kalusto niin tämä mies on sitten käyttänyt enemmän aikaa...
Kyllä juu kuvaus onnistuu, omakin kamerani sisältää huonon ajastustoiminnnon, joten ei tarvitse edes olla painamassa laukaisinta. Ja jos kameran liikuttelu on tärkeää, niin sekin onnistuu halvalla -vaika sillä polkupyörällä, tai ihan perusjalustalla. Mielikuvitusta vain. Kuva kerrallaan noita animaatioitakin otetaan, ei nissäkään ole hommaa useinkaan automatisoitu.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Migelson
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 233
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

Miksi ihmiset ymmärtää mua aina väärin.

Olen tehnyt useita timelapse-elokuvia. Perustekniikka on hallussa, Nikon d5000 sisältää ajastimen.

"Valosaastetta ei suojaksi tarvita, siitä voi olla enemmänkin haittaa ;-)"

Repesin. Tarkoitin siis, että tarvitseeko kuvaaja ympärilleen erämaan, ettei ole valosaastetta.  :) Kaiketi siis.

Pitäiskö tehdä kokeilu jossa liikutan kameraa jokaisen otoksen välissä. Oon meinaan tähän mennessä käyttäny jalustan ihan paikallaan. Noilla mainituilla laitteilla onnistuisi mukavasti mutta miksei manuaalisestikin.

edit: ja se polkupyöräjuttu. Miten se toimii?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

6 years ago

Migelson kirjoitti:

Olen tehnyt useita timelapse-elokuvia. Perustekniikka on hallussa, Nikon d5000 sisältää ajastimen.
Miksi sitten kyselet typeriä?  Eihän noissa mitään kummallista ole.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Migelson
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 233
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Migelson kirjoitti:

Olen tehnyt useita timelapse-elokuvia. Perustekniikka on hallussa, Nikon d5000 sisältää ajastimen.
Miksi sitten kyselet typeriä?  Eihän noissa mitään kummallista ole.
Minua mietityttää nyt siis noiden videoiden pohjalta kaksi asiaa.

1. Miten tähdet ja ennen kaikkea linnunrata näkyvät noin kirkkaina? Pitää olla perkeleen valovoimainen optiikka? Ei meinaan varmaan 30 s pidempää suljinaikaa voi käyttää "tähtien" liikkeen vuoksi.

2. Kameran liikutus tasaisesti. Manuaalisesti ei varmaan onnistu ihan oikeasti koska liikkeen pitää olla niin pientä ja tasaista.
 
Tuus4
Paid subscriber
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1995

6 years ago

Migelson kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Migelson kirjoitti:

Olen tehnyt useita timelapse-elokuvia. Perustekniikka on hallussa, Nikon d5000 sisältää ajastimen.
Miksi sitten kyselet typeriä?  Eihän noissa mitään kummallista ole.
Minua mietityttää nyt siis noiden videoiden pohjalta kaksi asiaa.

1. Miten tähdet ja ennen kaikkea linnunrata näkyvät noin kirkkaina? Pitää olla perkeleen valovoimainen optiikka? Ei meinaan varmaan 30 s pidempää suljinaikaa voi käyttää "tähtien" liikkeen vuoksi.

2. Kameran liikutus tasaisesti. Manuaalisesti ei varmaan onnistu ihan oikeasti koska liikkeen pitää olla niin pientä ja tasaista.
Kamera on ehkä paikallan ja maa kiertyy?
 
Migelson
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 233
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

Tuus4 kirjoitti:
Migelson kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Miksi sitten kyselet typeriä?  Eihän noissa mitään kummallista ole.
Minua mietityttää nyt siis noiden videoiden pohjalta kaksi asiaa.

1. Miten tähdet ja ennen kaikkea linnunrata näkyvät noin kirkkaina? Pitää olla perkeleen valovoimainen optiikka? Ei meinaan varmaan 30 s pidempää suljinaikaa voi käyttää "tähtien" liikkeen vuoksi.

2. Kameran liikutus tasaisesti. Manuaalisesti ei varmaan onnistu ihan oikeasti koska liikkeen pitää olla niin pientä ja tasaista.
Kamera on ehkä paikallan ja maa kiertyy?
:D

Katsoitko videon? Siinä kuule kamera liikkuu puiden ja kaktusten alla. Ei maan pyörimisliike paljon asiaa auta. :)
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

6 years ago

Kyllä noissa kamera siirtyy.  Mahdollisuuksiahan on.  Tähtikaukoputken seurantamoottori tulee ekana mieleen, kun tähtiä kerran on kuvattu.  Mistä hyvänsä pikku sähkömoottorista (askelmoottorista parhaiten)  saa värkättyä vempeleen, joka pyörittää jotakin, johon kameran jalusta tai muu varsi on kiinnitetty.  Legojen moottorikin voi olla hyvä ;)  Näytti siltä, että kovin pitkää matkaa kamera ei noissa kuvissa kulkenut.

Valovoiman tarpeesta en kyllä osaa sanoa mitään.  Herkkyyttäkin vehkeissä on nykyisin.  30 s  aukolla 2 ja ISO 3200.... Luulisi riittävän.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Migelson
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 233
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Kyllä noissa kamera siirtyy.  Mahdollisuuksiahan on.  Tähtikaukoputken seurantamoottori tulee ekana mieleen, kun tähtiä kerran on kuvattu.  Mistä hyvänsä pikku sähkömoottorista (askelmoottorista parhaiten)  saa värkättyä vempeleen, joka pyörittää jotakin, johon kameran jalusta tai muu varsi on kiinnitetty.  Legojen moottorikin voi olla hyvä ;)  Näytti siltä, että kovin pitkää matkaa kamera ei noissa kuvissa kulkenut.

Valovoiman tarpeesta en kyllä osaa sanoa mitään.  Herkkyyttäkin vehkeissä on nykyisin.  30 s  aukolla 2 ja ISO 3200.... Luulisi riittävän.
Hitsi joo. Pitää varmaan jossain välissä ottaa oikein suureksikin projektiksi. Tuo legojen moottori kuulosti aika herkulliselta koska se olisi kohtuu helposti ohjelmoitavissa. Eri juttu onko siinä kylliksi vääntöä vetämään kameraa.

Valovoiman puutejuttu: Tuolla valotuspituudella ja noilla herkkyydellä ei mielestäni paljon jää arvailujen varaan paljonko kuvassa on kohinaa :D
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Katsokaa nyt ne mun laittamat jatkolinkit siihen amerikanporukkaan. Siinähän nähdään kaksi erilaista liikutushärveliä, ja kolmaskin härveli näkyi kassissa.
Esim. tässä oli kisko:
http://www.youtube.com/watch?v=AoCx6sOC ... FgseFVOIOk

Ja niitä taivaskuvauksia, miten niitä kuvataan, nistä löytyy luonnolisesti eniten juttua taivaskuvaussaiteilta. Miten paljon voi milläkin polttovälillä ja kuvaustaajuudella esim. kiertää kameraa, se on kaikki kokeiltavissa melko nopeasti. Ja tietysti lasketavissakin, jos kaiken haluaa tehdä tietokoneen ääressä.
Kamera-ajon polkupyörän kanssa saa helpoten tietysti tehtyä pistämällä kameran louskuttamaan ja lähtemällä ajamaan, tuo toki vaatii aika tihun välin ;-D
Viimeksi muokannut Quiquern, 30.12.2010 klo 19.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Migelson
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 233
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

6 years ago

"Kamera-ajon polkupyörän kanssa saa helpoten tietysti tehtyä pistämällä kameran louskuttamaan ja lähtemällä ajamaan, tuo toki vaatii aika tihun välin ;-D"

Jumaliste sähän olet nero. Pitääpä kokeilla jos laittaisi kameran pehmeästi eteen kantokoriin ja sit ajaa hissukseen tasaista vauhtia. Wwoooaah! Tää täytyy testailla.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Migelson kirjoitti:
"Kamera-ajon polkupyörän kanssa saa helpoten tietysti tehtyä pistämällä kameran louskuttamaan ja lähtemällä ajamaan, tuo toki vaatii aika tihun välin ;-D"

Jumaliste sähän olet nero. Pitääpä kokeilla jos laittaisi kameran pehmeästi eteen kantokoriin ja sit ajaa hissukseen tasaista vauhtia. Wwoooaah! Tää täytyy testailla.
No sitähän toteutetaan myös tuossa laittamasani laivavideossa ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
horseman
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 719

6 years ago

Migelson kirjoitti:
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=74754

Erittäin mahtava ainakin tuo ensimmäinen minuutti. Miten saadaan kennolle linnunrata ja tähdet noin kirkkaina? Vaatiiko erämaan ympärille valosaasteen suojaksi? 

+

Miten kameraa liikutetaan?
moro. on upeaa animaatiota tässä kyllä. Erityisesti kohta 1:10-> eteenpäin on nätisti rakennettu useasta layeristä. Pistää ajatuksia myös itselle. Kamaeran liikuttelu tapahtuu vartavasten tehdyllä / myydyllä askelmoottorilla jonka vääntö on melkoinen, samoin välitys on todella pieni. Löytyy googlella  Valmis työ on kompositioitu erikseen. Tuon näkee jo otsallaankin, pientä virhettä on ollut kameran linssivääristymien laskennassa, mutta täydestä menee kuin väärä raha. On mennyt näköjään kaikille postaajille. Hihhihhiii, "the trick is to hide the trick"    <--- my motto

(jos et vieläkään usko / näe tuota animointia, niin mietippä tätä: suhteuta vieraat galaxit + äärimmäinen teleoptiikka videossa käytettyihin laajakulmiin -> nuo laajakulmaväärystymät on träkätty kameran optiikan ja kääntösäteen mukaan muttei niin ettenkö niitä huomaisi).


terv. spesialisti
 
horseman
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 719

6 years ago

lisäänpä vielä tuosta 1:10 kohdasta sen verran että vaikka on ihan jees animoitu niin tuossa kohdassa esim. on pari juttua joihin voi myös kiinnittää huomiota:

risti on jätetty aivan liian vaaleaksi varjopuolelta .> ns day-for-night, kuvattu siis päivällä, mutta muutettu yöksi

ruohojen varjot eivät liiku, mutta nopeasti katsoen tätähän ei huomaa koska ristin varjo liikkuu nopeasti johon huomio kiinnittyy, eli tämä on riittävällä tarkkudella toteutettu
 
NinjaSamu
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 102

6 years ago

Löytyykö linuxille jotain nikonin ohjausojelmistoa? D90 ei ilmeisesti osaa kuvata timelapsea itsekseen. Vai olisikohan helpompi vaihtaa läppärin käyttöjärjestelmää.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä