mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10635
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

Altti_Hellakoski kirjoitti:
Paras neuvo henkilökuviin on ollut "ota askel lähemmäksi".
Yleensä vähemmän kokneet ottavat kuvaan mukaan aivan liian paljon.
Vastaat siis "ota askel lähemmäksi" täysin riippumatta kysyjän kuvista, niiden hyvistä ja huonoista piirteistä, kysyjän taidoista tai asian ymmärtämisestä...

Se on vähän sama kuin kellonaikaa kysyvälle vastaisi aina "puoli viisi" mihin päivänaikaan tahansa.
Matti Vuori
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18120
Paikkakunta: Karjaa

4 years ago

mvuori kirjoitti:

Vastaat siis "ota askel lähemmäksi" täysin riippumatta kysyjän kuvista, niiden hyvistä ja huonoista piirteistä, kysyjän taidoista tai asian ymmärtämisestä...

Se on vähän sama kuin kellonaikaa kysyvälle vastaisi aina "puoli viisi" mihin päivänaikaan tahansa.
Asian ymmärtämisen suhteen pitää muistaa myös neuvojan vastuu.  Jos kuvauspaikka onkin vilkkaan risteyksen liikennejakajalla, rotkon reunalla tai piilokojussa, seuraukset voivat olla kamalat.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Daniel Braun
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 135

4 years ago

mvuori kirjoitti:
Altti_Hellakoski kirjoitti:
Paras neuvo henkilökuviin on ollut "ota askel lähemmäksi".
Yleensä vähemmän kokneet ottavat kuvaan mukaan aivan liian paljon.
Vastaat siis "ota askel lähemmäksi" täysin riippumatta kysyjän kuvista, niiden hyvistä ja huonoista piirteistä, kysyjän taidoista tai asian ymmärtämisestä...

Se on vähän sama kuin kellonaikaa kysyvälle vastaisi aina "puoli viisi" mihin päivänaikaan tahansa.
Onko tää nyt tahallist takertumista ja saivartelua vai ongelmia luetun ymmärtämisessä?
Mielestäni oiva vinkki.
Paras neuvo EI joka kerta käytettävä neuvo.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

4 years ago

Tuski henkilökuvaamisessa jotain niin triviaalia kuin rajausta kannattaa eniten painottaa. Minusta kohteisiin pitää ottaa riittävästi etäisyyttä.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Niin kauan kun valokuvauksesta puhutaan, on mielestäni tärkein yksittäinen tekninen tekijä valo.

Henkilö- ja eläinkuvauksessa on ensiarvoisen tärkeää saada kontakti kuvattavaan ja päästä vuorovaikutukseen usein hyvinkin pienen ajan sisällä.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Niin kauan kun valokuvauksesta puhutaan, on mielestäni tärkein yksittäinen tekninen tekijä valo.

Henkilö- ja eläinkuvauksessa on ensiarvoisen tärkeää saada kontakti kuvattavaan ja päästä vuorovaikutukseen usein hyvinkin pienen ajan sisällä.
+ 1*10[sup]550000[/sup]
Real photographs are born wet
 
Avatar
Altti_Hellakoski
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 166
Paikkakunta: Espoo

4 years ago

kebax kirjoitti:
Tuski henkilökuvaamisessa jotain niin triviaalia kuin rajausta kannattaa eniten painottaa. Minusta kohteisiin pitää ottaa riittävästi etäisyyttä.
Tuo liian laaja rajaus nyt vaan on 99% suurin syy alottelijoilla huonoihin kuviin.
Se on kaikkein helpon tapa parantaa lopputulosta, ja ihmisten ilmeetkin hallitsee kuvaustilanteessa paljon paremmin menemällä lähemmäksi.

Eikö kukaan muu ole oikeasti opettanut alottelijoille miten saada parempia kuvia?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16663

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Niin kauan kun valokuvauksesta puhutaan, on mielestäni tärkein yksittäinen tekninen tekijä valo.

Henkilö- ja eläinkuvauksessa on ensiarvoisen tärkeää saada kontakti kuvattavaan ja päästä vuorovaikutukseen usein hyvinkin pienen ajan sisällä.
Olenpa just samaa mieltä.  Valtaosa kuvaajista tosin ei alkuvaiheessa kiinnitä ollenkaan asiaan huomiota, kaikki muu vie mielenkiinnon; tarkennus, rajaus jne.  Valo kuvallisen ilmaisun välineenä on lahjakkaitten tai jo jonkin aikaa harrastaneitten kuvaajien juttu.

Kontaktin merkitystä ei voi liikaa korostaa, on ensiarvoisen tärkeää, että tehdään yhdessä samaa asiaa.  Aloittelija kuvaa useimmiten perheenjäseniään tms. kavereita, joten on helppo (no, helppo ja helppo)  saada kuvattavat mukaan juttuun - ainakin helpompi kuin ihan vieraat.


Altti_Hellakoski kirjoitti:

Tuo liian laaja rajaus nyt vaan on 99% suurin syy alottelijoilla huonoihin kuviin.
Se on kaikkein helpon tapa parantaa lopputulosta, ja ihmisten ilmeetkin hallitsee kuvaustilanteessa paljon paremmin menemällä lähemmäksi.
Tämäkin on totta. Usein on tarkoitus saada ympäristöäkin mukaan (matkamuistot jne), mutta useimmiten itse ihminen on kuvassa pääosassa, ja se pääosa korostuu perspektiivillä läheltä kuvaten.  Lähelle meneminen vaatii kuitenkin sen kontaktin ja vuorovaikutuksen kuvattavan kanssa, ja ujolle suomalaiselle se on se vaativa juttu.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

4 years ago

Valo, valo ja valo.
Sen käyttö valitettavasti puuttuu suurimmasta osasta kuvia.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16663

4 years ago

Meepä nytkin siitä ulos, ja ota kuva, jossa on hyvä valo....  :)

Hyvä ohje on toki se "kiinnitä huomiota pääkohteen ja taustan valaistuseroon".
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9871
Viesti:

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
itse ihminen on kuvassa pääosassa, ja se pääosa korostuu perspektiivillä läheltä kuvaten.
Jaa niin että nenä pitää saada pääosaan? Vittu mitä paskaa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
Meepä nytkin siitä ulos, ja ota kuva, jossa on hyvä valo....  :)

Hyvä ohje on toki se "kiinnitä huomiota pääkohteen ja taustan valaistuseroon".
En ehdi, pitää luetteloida tietojärjestelmään talon tavaroita.
Tällä hetkellä olen 1/2 viuluissa, 3/4 viulut sain luetteloitua.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
TKa
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2917

4 years ago

Alkuperäiseen kysymykseen vastauksia:
1. lue ensin kameran käyttöohje, kokeile ja tutki
2. kysy kuukkelista: vaikka juuri esitetyllä kysymyksellä
3. lue nyt sitten vaikka tuo: http://www.jarjestelmakamera.fi/nain-ot ... mpia-kuvia
4. mene kerhoon ja kurssille, harjoittele perusteet, tutki ja kokeile, kysele uusilta kavereiltasi
5. mieti tarkemmin, mitä haluat, nosta omaa rimaa, heitä itsesi myönteisen kehityksen luuppiin, hanki palautetta ja vinkkejä
6. ole sitkeä, osumia ei tule ilman harhalaukauksia eikä suurta määärää tavanomaisia yrityksiä - yksi harkittu täysosuma tarvitsee ne kaikki - ja ne pitää ihan itse hakea
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

4 years ago

kebax kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
itse ihminen on kuvassa pääosassa, ja se pääosa korostuu perspektiivillä läheltä kuvaten.
Jaa niin että nenä pitää saada pääosaan? Vittu mitä paskaa.
Ei tainnut Sakke ihan sitä tarkoitta.

TJukka
Real photographs are born wet
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16663

4 years ago

kebax kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
itse ihminen on kuvassa pääosassa, ja se pääosa korostuu perspektiivillä läheltä kuvaten.
Jaa niin että nenä pitää saada pääosaan? Vittu mitä paskaa.
Ei kukaan taida edellyttää, että sinä ymmärtäisit, mistä tässä ketjussa puhutaan.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
pikkuteemu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7257
Paikkakunta: Hervanta
Viesti:

4 years ago

kunkku kirjoitti:
  Hullu laitekeskeisyys näkyy tälläkin foorumilla. Kysymys jonkun sampsungin paremmuudesta olympukseen nähden jaksaa pohdituttaa, vaikka sillä on loppujen lopuksi kovin vähän tekemistä hyvien kuvien saamisen kanssa. Toisaalta ymmärrän kyllä laitekeskustelut harrastajien kesken. Toki aihe on kiinnostava, mutta on on eri asia, jos keskustelijat oikeasti tietävät, mistä puhuvat, kuin se, että kuvitellaan pika-avun löytyvän paremmista laitteista.
Näkyy oikeastaan vain täällä digiosiossa johon digicamera.net hörhöt on eristetty. Tämä on vähän kuin valokuvauskeskustelun hiekkalaatikko. En olekkaan täällä pitkään aikaan käynyt. Miksi muuten esitit yleisluontoisen kysymyksen täällä osioissa - tarkoituksella?
 
kunkku
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

4 years ago

pikkuteemu kirjoitti:
Miksi muuten esitit yleisluontoisen kysymyksen täällä osioissa - tarkoituksella?
Keskustelu on ollut näihin viime kommentteihin asti yllättävänkin hyvää ja antoisaa. Minkä otsikon alle sinun mielestäsi tämä kysymys olisi pitänyt sijoittaa ja luuletko, että keskustelu olisi sillä valinnalla parempaa kuin nyt?
 
Topi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 673

4 years ago

Jos nyt oletetaan, että kysymyksen kirvoittaneet koirakuvat olivat joko haukku juoksemassa tai sitten pönöttämässä paikallaan, voisi ohjelitania olla vaikka seuraava:

1. Valo. Valitse aika ja paikka siten, että valo toimii.
2. Tausta. Kohdan 1 lisäksi paikka siten, että tausta häipyy, öötuota, taustalle. Yhtenäinen, rauhallinen tausta.
3. Edelliseen liittyen taustan epäterävyys. Perusjutut aukko/polttoväli/etäisyydet (kuvaaja, kohde, tausta).
4. Kuvakulma. Ota se kuva alempaa. Eiku vielä alempaa, koiran tasosta.
5. Koiran ohjaaja. Ei onnistu kuin tuurilla, jos yrittää sekä ohjata elikkoa että kuvata.
6. Harjoitusta. Kuvaa, käpistele kuvat ja katso sitten parin päivän/muutaman päivän päästä uudelleen. Kriittisellä silmällä. Mikä toimi, mikä ei?

Jos on tarkoitus esittää vaikka rauniokoira työssään miljöössä, pitää homma miettiä uusiksi ympäristön mukaan.

Pääsisikö noilla alkuun?

Topi
 
kunkku
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 549
Paikkakunta: Luumäki

4 years ago

Topi kirjoitti:
Jos nyt oletetaan, että kysymyksen kirvoittaneet koirakuvat olivat joko haukku juoksemassa tai sitten pönöttämässä paikallaan, ...
Siellä taustalla olivat mm. nämä kuvat:
Kuva
Kuva

Ja nyt pitäisi tosiaan saada pari pikaista vinkkiä, että kysyjä saisi omasta koirastaan otettua samanlaiset kuvat. :O
 
Topi
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 673

4 years ago

Näiden kuvien kohdalla siis panorointi eli aika/aukko, kuvan ajoitus (nousussa esteen yli) ja kuvakulma (alhaalta otettu). Joku muu ilmeisesti kutsumassa hauvaa luokseen oikealla?

Sitten harjoitusta, harjoitusta. Ja vähän lisää harjoitusta.

Noinkin lyhyt polttoväli ei olisi ollut ensimmäinen valintani tuohon kuvaukseen, mutta kyllähän sekin nähtävästi toimii, kun kameran kuski tietää mitä tekee.

-Topi

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: seppo ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä