SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

4 years ago

Materiaaliahan on.  Amazon tarjoaa  369 710  kirjaa hakusanoilla "Art of photography".  Valitsee siitä vain mieleisensä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
henrikv
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3107

4 years ago

 
Vinski
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3060

4 years ago

keegan kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Kyllä muittenkin näkemysten ja n.s. kritiikin kuunteleminen on tärkeää. Pelkkä oman napanöyhdän kaivelu ei välttämättä vie minnekään - sitä napaa pitemmälle, siis.
Kritiikkiäkin on niin monenlaista, hyvin harvoin tulee esiin mitään sellaista, mitä ei olisi jo itse tajunnut.
Eikös tuossa vaiheessa ala olemaan pohja harrastukselta pois.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5998
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

kebax kirjoitti:
Hyvien valokuvien tutkiminen ei varmasti huono juttu ole ollenkaan. Mutta miksi kulkea laput silmillä sillä onhan maailma täyteen maalauksia ja vaikka mitä.
Aivan totta. Musiikkikin (klassinen musiikki siis) auttaa ainakin minua rytmin ja sommittelun ymmärtämisessä (mutten osaa selittää miten:))
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5998
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

Vinski kirjoitti:
keegan kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Kyllä muittenkin näkemysten ja n.s. kritiikin kuunteleminen on tärkeää. Pelkkä oman napanöyhdän kaivelu ei välttämättä vie minnekään - sitä napaa pitemmälle, siis.
Kritiikkiäkin on niin monenlaista, hyvin harvoin tulee esiin mitään sellaista, mitä ei olisi jo itse tajunnut.
Eikös tuossa vaiheessa ala olemaan pohja harrastukselta pois.
Ööh, miten niin?
 
Avatar
post-pop
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 102

4 years ago

kebax kirjoitti:
Hyvien valokuvien tutkiminen ei varmasti huono juttu ole ollenkaan. Mutta miksi kulkea laput silmillä sillä onhan maailma täyteen maalauksia ja vaikka mitä.
Totta tämäkin, ja katselenkin muiden harrastajien ottamia kuvia päivittäin, juurikin siksi etten oikein tue semmoista lähestymistapaa että katsellaan vain sitä minkä muut sanovat olevan parasta (pätee kaikkeen muuhunkin kuin valokuvaukseen).

Siltikin, olisi varmasti hyvä katsella läpi sellaisia valokuvauksen "mestariteoksia" jotka ovat saaneet moista arvostusta osakseen. Varmasti niissä on siis jotain erittäin hyvin onnistunutta ja ainutlaatuista, mistä voisi inspiraatiota harrastelijakin absorboida.

EDIT:
SakkeM kirjoitti:
Materiaaliahan on.  Amazon tarjoaa  369 710  kirjaa hakusanoilla "Art of photography".  Valitsee siitä vain mieleisensä.
Tottakai materiaalia on. Kysyinkin, että mistä sitä kannattaisi aloittaa tai mikä olisi hyvä tapa löytää näitä klassikoita, muuten kuin tilaamalla Amazonista 369 710 kirjaa :)
 
Vinski
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 3060

4 years ago

keegan kirjoitti:
Vinski kirjoitti:
keegan kirjoitti:
Kritiikkiäkin on niin monenlaista, hyvin harvoin tulee esiin mitään sellaista, mitä ei olisi jo itse tajunnut.
Eikös tuossa vaiheessa ala olemaan pohja harrastukselta pois.
Ööh, miten niin?
Ainakin omalla kohdalla uuden oppiminen pitää mielenkiintoa yllä, niin työssä kuin harrastuksessa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17563

4 years ago

Pitäisi varmaan ensin uskoa, että filmille kuvaaminen ei paranna kuvan sisältöä.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5998
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

Vinski kirjoitti:
keegan kirjoitti:
Vinski kirjoitti:
Eikös tuossa vaiheessa ala olemaan pohja harrastukselta pois.
Ööh, miten niin?
Ainakin omalla kohdalla uuden oppiminen pitää mielenkiintoa yllä, niin työssä kuin harrastuksessa.
Toki, olen tuosta aivan samaa mieltä. Uuden oppimisen ei vain tarvitse tapahtua muiden ihmisten ehdoilla.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5998
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Pitäisi varmaan ensin uskoa, että filmille kuvaaminen ei paranna kuvan sisältöä.
T Jukka
Ei kai kukaan niin kuvittelekaan. Välineitähän ne vain ovat, filmit ja kennot ja optiikat, väline sen mukaan mitä halutaan, vasaralla lyödään nauloja ja porakoneella tehdään reikiä.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

4 years ago

Osuvampi kysymys, pohdinta lienisi useinkin "Mihin kehittyä...", ja vasta tuon jälkeen "Miten..".
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11016

4 years ago

JLN kirjoitti:
Osuvampi kysymys, pohdinta lienisi useinkin "Mihin kehittyä...", ja vasta tuon jälkeen "Miten..".
Tai miten kehittää kuvaajana,juuri tulin kehittämästä laakaa,tämän aamuinen otos.Pian esillä:)
13x18
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17563

4 years ago

keegan kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Pitäisi varmaan ensin uskoa, että filmille kuvaaminen ei paranna kuvan sisältöä.
T Jukka
Ei kai kukaan niin kuvittelekaan. Välineitähän ne vain ovat, filmit ja kennot ja optiikat, väline sen mukaan mitä halutaan, vasaralla lyödään nauloja ja porakoneella tehdään reikiä.
Kyllä mä ainakin alitajuisesti kai kuvittelen.
Kun noita filmikuvia katsoo vaikka viikon päästä, ihmettelee, mikähän niissä tuntui oikein ihmeelliseltä silloin kun otti tai vielä seuraavana päivänä. Ihmiset vierastaa järkkärin edessä olemista, pieni kamera on huomaamattomampi, paskan puhetta se on sekin.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17563

4 years ago

Samoin puheet bokehista, piirrosta yms on täysin turhaa.
Useimmille käyttäjille riittäisi vanha digijärkkäri + kittilinssi, 10 miljoonaa pikseliä, kuten esim. SakkeM, RB ja PPotka ovat monesti maininneet.
Nyt olisi myytävänä canon 20D palstalla 100 eurolla. Siinä olisi rahoille todellista vastinetta.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
hannu523
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2631
Viesti:

4 years ago

post-pop kirjoitti:
keegan kirjoitti:
3) Tutki klassikkoja mutta älä matkiaksesi vaan selvittääksesi ilmaisun eri keinoja.
Tässä olisi yksi minkä uskoisin olevan aika hyvä idea. Harmillisesti multa puuttuu tietämys klassikkojen perään lähes täysin: jos joku kysyy että nimeäppä kolme tunnettua valokuvaajaa niin sormi menee suuhun jo ensimmäistä miettiessä.

Olisiko jotain suuntaa antavia lähteitä että mistä näitä klassikkoteoksia kannattaisi lähteä nuohoamaan?
Tuolta: http://www.photography-now.net/
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Kritiikki on ainakin mua opettanut valtavasti, välillä on siepannut aika valtavasti mutta hyväksi se kaikki on ollut.

Ensin olis hyvä opiskella perusasiat, ja sitten voi katsella muiden ottamia kuvia. Jos ei ole perusasioista ymmärrystä, niin toisten kuvien katsomisesta ei ole paljon hyötyä.

Virallinen opiskelu on aika mielenkiintoista, ja näin digikuvauksen aikana lähes ilmaistakin, kiitos yrittäjän oppisopimuksen :)
 
Avatar
kurki
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 249

4 years ago

Välineiden käytön oppiminen on tietysti tärkeää. Siis teknisen taidon kehittäminen ja oppia huomaamaan erilaisten asetusten vaikutus lopulliseen kuvaan. Ja tämähän on kokeilemalla ja innokkaalla harjoitelemisella jokaisen opittavissa.
Sen jälkeen kait täytyy miettiä mitä ryhtyy dokumentoimaan. Valokuvaaminenhan on dokumentointia eli kuvallista informatiota.
Niinpä dokumentoija joutuu seuraavaksi pohtimaan miten esittää asiansa katsojien ymmärrettäväksi.
Ja siinäpä sitä askaretta sitten onkin.
Valokuvauksen kaukaisesta alusta lähtien on uskottu valokuvauksen syrjäyttävän kuvaamataiteen taidemuotona, mutta vielä ei ole merkkejä siitä näkyvissä.
Joten innokkaasti vaan dokumentoimaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
keegan kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Pitäisi varmaan ensin uskoa, että filmille kuvaaminen ei paranna kuvan sisältöä.
T Jukka
Ei kai kukaan niin kuvittelekaan. Välineitähän ne vain ovat, filmit ja kennot ja optiikat, väline sen mukaan mitä halutaan, vasaralla lyödään nauloja ja porakoneella tehdään reikiä.
Kyllä mä ainakin alitajuisesti kai kuvittelen.
Kun noita filmikuvia katsoo vaikka viikon päästä, ihmettelee, mikähän niissä tuntui oikein ihmeelliseltä silloin kun otti tai vielä seuraavana päivänä. Ihmiset vierastaa järkkärin edessä olemista, pieni kamera on huomaamattomampi, paskan puhetta se on sekin.
T Jukka
Markku kuitenkin aloitti tämän keskustelun kaukoviisaasti nimenomaan digipuolella. Pitää siis yrittää keksiä jotain joka digissä on erityisen hyvin... Aivan ekaksi tulee mieleen se, että kuvista saa nopeammin palautetta. Osin jo ihan takanäytöltä katsoen ja viimeistään sitten 5 min kuluttua kotiin tulemisesta kun on päässyt tietokoneen ääreen.

Ei omien kuvien näkeminen sinänsä ole yhtään sen varmempi tapa oppia valokuvaamista kuin markun ehdottoma exifien katsominen. Mutta jos on yleistä tietoa valokuvauksesta, kuvataiteesta tai edes jonkun sortin visuaalisuudesta, niin kyllä se silloin vie eteenpäin. Siis yhdistettynä: valokuvaamisen opiskelu, sen tekeminen ja omien tuotosten ihmettely.

Sitäpaitsi digikuvia on helpompi jaella eteenpäin ja upata nettiin. Antaahan se ainakin teoriassa mahdollisuuden palautteen saamiseen. Ja vaikkei muuta palautetta tulisikaan kuin fb tykkäyksiä, niin tämä kuvien "julkaiseminen" tuo useimmille meistä motivaatiota valokuvata lisää ja myös katsella muiden ottamia kuvia.

En siis yhtään ihmettele, että tänä netin ja digitaalisuuden aikana valokuvaaminen on suositumpaa kuin koskaan. Se on hyvä asia jo itsessään. Ja olisi vielä parempi jos kuvat olisivat hyviä ja niitä olisi rakkaudella ja taidolla työstetty.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5998
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

Digitaalisen (riippumatta siitä onko kuva skannatusta filmistä vai jo alunperin digitaalinen) yksi oikein hyvä puoli on ainakin minulle se, että voin tehdä samasta kuvasta erilaisia versioita. Usein katson jotakin kuvaa pitkään ja moneen otteeseen ennenkuin alan nähdä, mihin siitä oikein on ainesta. Sitten siitä voi tehdä erilaisia versioita ja katsoa mikä toimii milläkin tavalla.
Tavallaan on oikeinkin mukavaa, kun jonkun kuvan kohdalla on tunne, että tästä kyllä vielä tulee jotakin, mutta en oikein tiedä mitä. Sitten kun aikansa pähkäilee, niin vähitellen huomaa, että näinhän tämä pitää... hauskaa.
Toki käy toisinkinpäin, kuvassa näyttäisi kaikki "olevan kohdallaan", mutta silti se on auttamattoman tyhjä ja sisällyksetön ja näen ettei siitä millään vääntämisellä tule yhtään mitään.
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9961
Viesti:

4 years ago

Kuvien aikaansaaminen on iso osa kuvaajan tekemisiä. Mutta ei kai kuvaaja ole pelkästään henkilö joka käyttää kameraa tehdäkseen kuvia? Noin äkkiseltään keksisi aika paljonkin juttuja joissa voisi kehittyä kuvaajana. Taitaa nyt mennä kyllä jo pahasti ohi avausviestin.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä