Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
araneva kirjoitti:
JMies kirjoitti:
Sitten kun sitä kameraa menee kääntelemään niin se kohde ei enää olekaan tarkennustasolla.
Jos ei ole jatkuva tarkennus päällä, laukaisimen puoliväliin painaminen luktsee tarkennuksen, ainakin Nikoneissa näin tapahtuu :)
Tuotahan ei tarkoitettu (kai), vaan sitä, että kameraa käännettäessä etäisyys siihen tarkennennuksen kohteeseen muuttuu. Suurilla aukoilla ei "tarkenna ja sommittele" toimi.
Ei etäisyys muutu, jos kamera kääntyy -ainakaan geometria ei moista tunne, vaan nimenomaan tarkennustaso kääntyy. Tarvitaisiin automaattinen tilttiopiska ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Juuri näin, olette nyt päässeet asian ytimeen ;-))
AF on huono?
Aika usein se on ihan hyvä, mutta nyt haettiin manuaalitoimista kameraa.
Vastaukseni koski sekä mirrored'in mielipidettä, että sinun täydennystä.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Kykyiset af-kamerat ovat huonoja käsitarkenuksessa, kun niitä ei ole tehty siihen. Etsimet ei sovellu, jos selainen edes on, ei ole tähyslasia jossa tarkennusavut, objektivit ovat usein klonksuvia muovihimmeleitä. Lisäksi useat kamerat eivät tue af:n käsikorjausta.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Kullervo51
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Tallinn

4 years ago

Elizzza kirjoitti:
Tietääkö kukaan, olisiko saatavilla digitaalista mummokameraa? Minulla on mummokännykkä, kun mitään muuta en osaisi käyttääkään.

Tarkoitan mummokameralla sellaista, jossa olisi väännettävät renkaat linssin ympärillä, joilla saisi aukon ja valotusajan ja etäisyyden. Ja kiiretilanteisiin automaatti.

Ja että voi katsoa siitä silmästä, ettei tarvi olla takanäytön varassa.

Minulle on todella hankalaa painella pikkiriikkisiä mustia nappeja ja muistaa mitä missäkin valikossa olikaan.

Kiitos jos saisin vastauksia teiltä.
Ei taida löytyä kuin Leica (hinta tuhansia euroja) ja ehkä joku Fuji (n 1000€) ja toinen ääripää:
Osta kännykkä, saat puhelimen kaupan päälle! (100€ =>)
"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
Winston Churchill
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Fuji Finepix X100 lienee lähinnä perinteistä käsinsäädettävää kompaktia kameraa.
Fujissa on loistava kuvanlaatu, mikä lienee se tärkein asia ja hyvä hybridi etsin.
Käsintarkennus toimii sähköisellä välityksellä, on kuulemma hieman tunnoton, mutta tarkka.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Fuji Finepix X100 lienee lähinnä perinteistä käsinsäädettävää kompaktia kameraa.
Fujissa on loistava kuvanlaatu, mikä lienee se tärkein asia ja hyvä hybridi etsin.
Käsintarkennus toimii sähköisellä välityksellä, on kuulemma hieman tunnoton, mutta tarkka.
Et ole tainnut kokeilla? Retro ei sovi mummoille. X100 on aika vaikea käyttää pienten nappien ja monimutkaisten toimintojen  vuoksi.

Vain tosiharrastajille.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

nomad kirjoitti:
Et ole tainnut kokeilla? Retro ei sovi mummoille. X100 on aika vaikea käyttää pienten nappien ja monimutkaisten toimintojen  vuoksi.

Vain tosiharrastajille.
Olet täysin oikeassa, mutta kun nuo käsisäädöt olivat ne tärkeimmät toiveet.
Jos taas helppoa käytettävyyttä haetaan, niin valitsisin sellaisen kompaktin jossa AF on luotettava ja se olisi siinä - eikös?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Mun mielestä sopiva mummo-kamera olis joku vanha 10-sarjan Canon. Siinä ei ole objektiivin ympärillä renkaita, mutta namiskuikelia on tarpeeksi joka asialle erikseen. Kuvaa sillä ainakin seuraavat 5 vuotta, niin alkaa löytymään asiat sieltä missä niiden pitää ollakkin.
Mulle sopivia on D20-D5, uudemmissa on paskiasisinsinööri mennyt sekoittamaan nappulat väärään järjestykseen.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

4 years ago

markku55 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Et ole tainnut kokeilla? Retro ei sovi mummoille. X100 on aika vaikea käyttää pienten nappien ja monimutkaisten toimintojen  vuoksi.

Vain tosiharrastajille.
Olet täysin oikeassa, mutta kun nuo käsisäädöt olivat ne tärkeimmät toiveet.
Jos taas helppoa käytettävyyttä haetaan, niin valitsisin sellaisen kompaktin jossa AF on luotettava ja se olisi siinä - eikös?
X100:ssa on sekin, että tarkennusjärjestelmä on tempukas ja vaatii huolellisuutta. Se ei ole tosiaankaan helppo kamera.

Miksei mummokameraksi kelpaa Olympuksen m43 kamera sieltä simppelimmästä päästä? Auto-idiootti moodi päälle ja kamera suoltaa suht käypäistä kuvaa jos valoa on edes kohtuullisesti. Meillä E-PL2 on just tuommoisessa käytössä ja siihen se onkin aivan omiaan.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä