Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
niffe
Viestit: 11173
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja niffe » 5 years ago

Tässä vähän battlen mallia http://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw!

Terv. "Peacemaker"

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 5 years ago

niffe kirjoitti: Tässä vähän battlen mallia http://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw!

Terv. "Peacemaker"
;-D
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
J.Vuokko
Viestit: 8146
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja J.Vuokko » 5 years ago

mirrored kirjoitti: Kun olen lueskellut D800 juttuja, on minulle tullut selväksi, että sellaisten uusien kennojen resoluutio ja pikselitiheys on kasvanut ennennäkemättömiin ja se tarkoittaa myös sitä, että vanhastaan erinomaisiksi todetut objektiivit eivät pääsääntöisesti pysty enää samaan resoluutioon kuin kenno.  Kun tuollaisen kennon kuva repäistään 100% auki näytölle, on se hyvin paljastavaa - sekä optiikan rajat tulevat esiin että pienimmätkin kuvaustekniset asiat.

Kahden metrin kuvakoko lukuetäisyydeltä tarkasteltuna...  ennen olisi valittu ison koon kamera (laakafilmi) mikäli olisi tarpeen saada niin terävää.
Ja sitten vielä sekin, että ne megapikselit sisältävät huiman määrän "ilmaa".

12 megapikselillä saisi julmetusti informaatiota jos sekä optiikka, että itse kenno siihen oikeasti pystyisivät.Tämän huomaan helposti ottamalla jonkun ison formaatin kuvan ja pienentämällä sen 12 megapikseliin... Ehkä näillä uusimmilla D600-D800 Nikoneilla päästään jo sinne oikeaan 12mp laatuun... Mikäli optiikka on riittävää, kamera on jalustalla, mitään tärähdyksiä ei tapahdu jne...

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 5 years ago

Kyllähän optiikan heikkoudet on huomattu jo ainakin 150 vuotta. Mitä uutta?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 5 years ago

Quiquern kirjoitti: Kyllähän optiikan heikkoudet on huomattu jo ainakin 150 vuotta. Mitä uutta?
Uutta on digikennojen pikselitiheyden kasvu eli resoluution kasvu - yli filmien kykyjen.  Huomataan jälleen että kuvan suurentamiseen tulee monenlaista (vanhaa ja ikuista) optista rajoitetta.  Mitä suurempi on suurennossuhde kennokoosta vedokseen, sitä enemmän rajoitteita. http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg534253
Viimeksi muokannut Mirrored, 31.10.2012 klo 12.01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Avatar
niffe
Viestit: 11173
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja niffe » 5 years ago

mirrored kirjoitti:
Quiquern kirjoitti: Kyllähän optiikan heikkoudet on huomattu jo ainakin 150 vuotta. Mitä uutta?
Uutta on digikennojen pikselitiheyden kasvu eli resoluution kasvu - yli filmien kykyjen.  Huomataan jälleen että kuvan suurentamiseen tulee monenlaista (vanhaa ja ikuista) optista rajoitetta.  Mitä suurempi on suurennossuhde kennokoosta vedokseen, sitä enemmän rajoitteita. http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg534253
Filmeistäkään ei suinkaan ole otettu kaikkea irti. Se mitä me näemme rakeina, on itse asiassa raeklusterit eli paikallisia kehittymiskeskuksia. Jos prosessin kontrolloitavuutta kehitettäisiin vielä siten, että klustereita ei syntyisi, kehittyisivät valonherkät materiaalitkin aina hopeamolekyylin kokoon asti ja veikkaan, ettei sen koko haittaisi kenenkään silmää enää sen suuremmin.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 5 years ago

Höyrykoneitakin voi vielä parantaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Est
Viestit: 11496
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Est » 5 years ago

mirrored kirjoitti: Höyrykoneitakin voi vielä parantaa.
Varmasti orjajärjestelmästäkin olisi saanut vielä paljon enemmän tehoja irti paremmalla organisaatiolla ja tiukemmalla kurilla mutta miten nää - tämän(-kin) periskummallisen ketjun - miljoona OoTee höpötystä liittyvät tuon Euroopan kuuluisimman "putken" huoltoraporttiin ?  ;^S

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 5 years ago

Est kirjoitti:
mirrored kirjoitti: Höyrykoneitakin voi vielä parantaa.
Varmasti orjajärjestelmästäkin olisi saanut vielä paljon enemmän tehoja irti paremmalla organisaatiolla ja tiukemmalla kurilla mutta miten nää - tämän(-kin) periskummallisen ketjun - miljoona OoTee höpötystä liittyvät tuon Euroopan kuuluisimman "putken" huoltoraporttiin ?  ;^S
Tässä on ainakin erittäin osuva muistutus tähän aiheeseen, vaikka itse sanonkin: http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg528526

Aihehan on jatkoa toiseen lukittuun juttuun.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Est
Viestit: 11496
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Est » 5 years ago

mirrored kirjoitti:
Est kirjoitti:
mirrored kirjoitti: Höyrykoneitakin voi vielä parantaa.
Varmasti orjajärjestelmästäkin olisi saanut vielä paljon enemmän tehoja irti paremmalla organisaatiolla ja tiukemmalla kurilla mutta miten nää - tämän(-kin) periskummallisen ketjun - miljoona OoTee höpötystä liittyvät tuon Euroopan kuuluisimman "putken" huoltoraporttiin ?  ;^S
Tässä on ainakin erittäin osuva muistutus tähän aiheeseen, vaikka itse sanonkin: http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg528526

Aihehan on jatkoa toiseen lukittuun juttuun.
Lukkoon tämäkin roska kuuluisi. Turhan jauhamista. Typerää ...

"Sosiaalinen media" :D

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 5 years ago

Est kirjoitti: Lukkoon tämäkin roska kuuluisi. Turhan jauhamista. Typerää ...
Tuon toistaminen on typerää ja ala-arvoista roskasisältöä tänne.  Pah!
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Est
Viestit: 11496
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Est » 5 years ago

mirrored kirjoitti:
Est kirjoitti: Lukkoon tämäkin roska kuuluisi. Turhan jauhamista. Typerää ...
Tuon toistaminen on typerää.
Pyh. Meneppäs hihittelemään myyntiosioon. Tee myös kauppaa ja peru sitten taas tarjouksesi kun sinulla ei olekaan rahaa :D
Viimeksi muokannut Est, 31.10.2012 klo 17.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 5 years ago

Niin menenkin. Tyhmä!
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Est
Viestit: 11496
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Est » 5 years ago

mirrored kirjoitti: Niin menenkin. Tyhmä!
__ "Viisas" :D

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: Nikkor 80-200 f2.8 huoltoraportti !

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 5 years ago

Kiva kiva.  :P
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Vastaa viestiin