Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Taitaa olla aika hätäinen...

(Miksiköhän tuohon tarvitsisi lisäkahvaa?)

http://www.dpreview.com/news/2014/03/13 ... =title_0_2

(Kuvat: Nikon kuvapankki)
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Tuohon kun tekisivät vielä todellisuudessakin korkealuokkaisen 13 mm f/2 asphin katukuvaajille...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9880

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Tuohon kun tekisivät vielä todellisuudessakin korkealuokkaisen 13 mm f/2 asphin katukuvaajille...
Hmmm... Olenko vääräoppinen kun ajattelen, että cx-järjestelmään nykysin tarjolla olevat 10mm/2.8, 18,5mm/1.8 ja 32mm/1.2 muodostavat aika muikean katukuvaussetin. Etenkin tuosta 32 millisestä olen unelmoinut... 750e luokkaa oleva hinta on kuitenkin pidätellyt.

Mainitsemasi 13mm/2 olisi varmaan makea objektiivi ja sopisi hienosti 32 millisen pariksi. Mutta kyllä noilla  "vaatimattomilla" 10mm ja 18,5mm primellä hoitelee monenmoiset hommat.

Suurimpana puutteena olen kokenut, että  normizoomin kanssa loppuu valo monessa tilanteessa aivan auttamatta. Valovoimaisempaa normizoomia olisinkin kaivannut, vaikkapa tyyliin 2.8-4 vähintään, mutta sitä nyt saatu.

Just nyt tuntuu vaikealta perustella itselle miksi sijoittaisin yli 1000e V3:n kaltaiseen kameraan josta puuttuu sekä etsin että vakio salamakenkä... Mutta siltikin olen aika innoissani V3:sta. Jotenkin tuo näyttää hyvältä, monta asiaa kunnossa.

Tiedän että foorumilla on säännöt, mutta niistä välittämättä pistän innostuksen puuskassa pari kuvaa tätä ketjua somistamaan. Nämä ovat parin vuoden takaa ekalta työmatkaltani jossa minulla oli V1 mukana. Kaikissa objektiivina se pahainen 10mm pannari.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9880

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Taitaa olla aika hätäinen...

(Miksiköhän tuohon tarvitsisi lisäkahvaa?)
Se on tarpeen kun sinulla on pitkä tele. Nythän cx-järjestelmään on tarjolla 70-300mm. Ja aika monet meistä ovat myös käyttäneet fx-teleobjektiiveja näiden kameroiden kanssa.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3436
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

nomad kirjoitti:


Just nyt tuntuu vaikealta perustella itselle miksi sijoittaisin yli 1000e V3:n kaltaiseen kameraan josta puuttuu sekä etsin että vakio salamakenkä... Mutta siltikin olen aika innoissani V3:sta. Jotenkin tuo näyttää hyvältä, monta asiaa kunnossa.

Tiedän että foorumilla on säännöt, mutta niistä välittämättä pistän innostuksen puuskassa pari kuvaa tätä ketjua somistamaan. Nämä ovat parin vuoden takaa ekalta työmatkaltani jossa minulla oli V1 mukana. Kaikissa objektiivina se pahainen 10mm pannari.
Mainiota jälkeä nuo salaa tänne laitetut V1:llä otetut kuvat. Toi V3 vaikuttaa kyllä oivalta peliltä.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

nomad kirjoitti:
Se on tarpeen kun sinulla on pitkä tele. Nythän cx-järjestelmään on tarjolla 70-300mm. Ja aika monet meistä ovat myös käyttäneet fx-teleobjektiiveja näiden kameroiden kanssa.
Mä ole käyttänyt telepään Nikkoreita 1 V1 -mallin kanssa, enkä kaivannut lainkaan kahvaa. Ote optiikasta ja lilliputtirunko seurasi aina kiltisti perässä. Varmaankin tottumuskysymys.

EDIT: Nuo kuvat ovat mielestäni mainioita. Erityisesti poikien ilme pienoisrautatien kanssa samoin kuin iäkkään jalankulkijan taival.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 13.3.2014 klo 17.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9880

3 years ago

Ainakaan V1:n bajonetti ei kestä jos FT1 adapterissa on kiinni 70-200 millinen. Sikäli siis tosiaan aivan sama, systeemiä on kuitenkin kannateltava ensikädessä objektiivin alta.

Mutta tuo uusi 70-300mm ei paina "kuin" 500g. Sen kanssa kahva on ehkä kiva?

Lisäksi V1 sai alkujaan runsaasti kritiikkiä kahvattomuudesta. Itse en ole kokenut ongelmaksi, mutta lisävarusteena saatava kahva lienee Nikonin varmistelua. Jos rahaa aikoo tienata niin kaikkia pitää yrittää miellyttää...
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

nomad kirjoitti:
Jos rahaa aikoo tienata niin kaikkia pitää yrittää miellyttää...
Ei pidä. Se on _täysin_ väärä strategia rahan tienaamiseen.
Matti Vuori

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä