Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

ppotka kirjoitti:

Asian vierestä: Kameraevoluutiossa on nyt saavutettu kohta, jossa digikamera voidaan tehdä pienemmäksi kuin vastaava filmikamera. (En siis puhu juuri tästä Nikonista ja kinofilmipokkarista.)
-p-
...vaan?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Que será, será.
-p-
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
ppotka kirjoitti:

Asian vierestä: Kameraevoluutiossa on nyt saavutettu kohta, jossa digikamera voidaan tehdä pienemmäksi kuin vastaava filmikamera. (En siis puhu juuri tästä Nikonista ja kinofilmipokkarista.)
-p-
...vaan?
Ilmiselvästi Potkalla on nyt mielessä Sony RX1, siinähän on sentään tuplakokoinen kenno Coolpix A verraten. m43:sta hän ei tässä voine puhua koskaa sille ei ole olemassa "vastaavaa filmikameraa". Ja jos on, niin sitten minä alan huudella, että iPhone pitää myös laskea, ja ihan yhtä hyvää jälkeä sekin tekee kuin kinofilmiprutkut.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

Nyt on jo Coolpix A:sta liikkeellä suht luotettavaa infoa ja mielekkäitä näytekuvia. Tämä "vertailu" ei ole kovinkaan tekninen, mutta antaa käsityksen siitä mihin rakoon A sijoittuu markkinoilla.
http://blog.mingthein.com/2013/04/07/ni ... nepix-x20/
* Build quality is similar to, or perhaps slightly better than the X20; spatter-paint finish black magnesium, with a similar feel to the pro DSLR bodies. (Both are made in Japan)
* The menu system and UI logic are identical to the DSLRs – a very easy transition, for the most part. * Unfortunately, some of the more questionable decisions carry over too – the inability to zoom in to the focus point with the OK button, for instance; redundancy of the second control dial in anything other than M mode, for another.
* Focusing isn’t as fast as the X20, or the OM-D I’ve also got with me. It’s about the same as the Ricoh GR-Digital III, I think. But unlike the GRD III, it doesn’t remember the manual focus distance when switched off, nor does the distance scale also have a depth of field scale. These two minor changes would make a HUGE difference to speed – just shoot it zone-focused; an 18mm real focal length is ideal for this. Actually, I could live with just the former…at least the manual focus ring is sensibly geared, though.
* Everything else about the camera is blazing fast – startup time, burst mode, writing, reviewing, menu navigation…
* The bit you’ve been waiting for: image quality is stunningly good; slightly better than the D7000, not quite as good as the D7100. Probably about on par or slightly better than the OM-D. ISO 3200 is not too bad, and ISO 6400 usable in a pinch. The files have lots of latitude and are handled well by the latest versions of ACR.
* The camera really needs VR; on a windy day, 1/50s or higher is required for critically sharp images at 100%.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8349
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

4 years ago

nomad kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
ppotka kirjoitti:

Asian vierestä: Kameraevoluutiossa on nyt saavutettu kohta, jossa digikamera voidaan tehdä pienemmäksi kuin vastaava filmikamera. (En siis puhu juuri tästä Nikonista ja kinofilmipokkarista.)
-p-
...vaan?
Ilmiselvästi Potkalla on nyt mielessä Sony RX1, siinähän on sentään tuplakokoinen kenno Coolpix A verraten. m43:sta hän ei tässä voine puhua koskaa sille ei ole olemassa "vastaavaa filmikameraa". Ja jos on, niin sitten minä alan huudella, että iPhone pitää myös laskea, ja ihan yhtä hyvää jälkeä sekin tekee kuin kinofilmiprutkut.
m43 (ja 4:3):lle löytyy filmivastike. 110-filmi on millin kymmenysosan erolla saman kokoista. 
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Nyt vaan odotetaan sitä 50% hinnanlaskua. Aika ääliömäistä jättää näin kalliista kamerasta optinen etsin pois. Tuo päälle asennattava kikkare on ensimmäisena rikkipoikki.

edit: Ei hajoa etsin kovinkaan monelta tällä hinnalla.
Etsimestä pyydetään noin 450 euroa.
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/niko ... mera-18-mm
Viimeksi muokannut paaton, 7.4.2013 klo 18.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

Noista hinnoista on melko turha höyrytä. Kuka ostaa sen yli 1000e alkuhinnalla on päätöksensä tehnyt ja siihen on varmaan hyvät perustelut. Ja ostajalla sen verran, että voi 450e etsimenkin siihen päälle hommata.

Nyt näyttäisi Saksan Idealon mukaan hintapudonneen jo alle 950e, mikä näyttää lupaavasti suuntaa tulevalle. kamerahan on tuskin vielä ehtinyt kauppoihin.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

No juu, mutta onhan tuo hinta tolkuton vielä...

Aloin jo miettimään pientä pentaxia pokkariksi, oliko se nyt k30 malli.  Pentaxiinhan taisi löytyä pieniä primejäkin. Löytyisiköhän n.20 millistä?

Edit:
21mm pimeä limited löytyy, ei ole kyllä halpa. Mutta vastineet taitavat olla muissa cropeissa vähissä.
http://www.flickr.com/photos/nzk_photo/8603895496/
Viimeksi muokannut paaton, 8.4.2013 klo 13.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

No enpä ymmärrä miten Coolpix A ja Pena K30 voisivat olla toistensa vaihdokkeja. Itseasiassa jopa A ja X100s ovat aikalailla erilaisia kameroita, viimeksi mainitussa on etsin ja eka taas on taskukokoinen.

Tässä luokassa on tällä hetkellä aivan liian vähän vaihtoja ja kilpailua. Eiköhän tilanne on parin vuoden päästä aivan toinen. Kuten myös hinnat.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Pieni koko, hyvä kuvanlaatu ja iso kenno.

Pena olisi isompi, mutta mukaan saisi toimivan af:n ja kunnon etsimen. Koko on kuitenkin sen verta pieni, että kamera kulkee kivuttomasti mukana. Täytyy mietiskellä, mistä tinkii. Kaikkihan nuo ovat kompromisseja.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

Kyllä tuollakin tarkennuksella potretit kuvaa. Ja sitten jos vaikka katukuvaamaan lähtemään, niin aukoksi f/5.6 ja tarkennus manuaalisesti jonnekin 2-3 välille, niin kaikki on terävää. Eikä tarkenna kamera taustaan ;-)

Fuji X100:n iso probleemi on onneton käsin tarkennus. Lisäksi sen polttoväli on pidempi, mikä asettaa tarkennusjärjestelmälle enemmän haastetta.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Etsin kameraa ensi syksyn reppureissulle. Pieni peilillinen taitaisi kulkea vielä mukana ja saisihan sillä kuvattua mukavasti liikettäkin.

Itse asiassa tuollainen sää suojattu pentax jämerällä rungolla ja kohtuullisella käytettävyydellä alkoi kyllä nyt oikeasti kiinnostamaan. Kameraa voisi kuljetella aika huolettomasti ja kuvata vaikkapa tenavan vesileikkejä.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

Syksyn reppureissun kalustoa ei vielä kannata stressata. Tässä on edessä monet alennusmyynnit, hinnanalennukset ja uutuushuhut ennen sitä.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

nomad kirjoitti:
Syksyn reppureissun kalustoa ei vielä kannata stressata. Tässä on edessä monet alennusmyynnit, hinnanalennukset ja uutuushuhut ennen sitä.
Joo, niin onkin. Mukavahan näitä on suunnitella jo valmiiksi, kun ei ole mihinkään kiire. Tuo k30 on kyllä nyt niin houkuttelevan halpa, ettei se siitä varmaankaan enää halpene. Aika uskomattomat speksit on kyllä 499e hintaisessa kitissä.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Syksyn reppureissun kalustoa ei vielä kannata stressata. Tässä on edessä monet alennusmyynnit, hinnanalennukset ja uutuushuhut ennen sitä.
Joo, niin onkin. Mukavahan näitä on suunnitella jo valmiiksi, kun ei ole mihinkään kiire. Tuo k30 on kyllä nyt niin houkuttelevan halpa, ettei se siitä varmaankaan enää halpene. Aika uskomattomat speksit on kyllä 499e hintaisessa kitissä.
Suoraan sanottuna halvat peilijärkkärit eivät enää kiinnosta. Eivätkä varmaan kiinnosta monia muitakaan, ja siitä halpa hinta.

Voi kylläkin olla kuvausvälineenä ihan ok.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

nomad kirjoitti:

Suoraan sanottuna halvat peilijärkkärit eivät enää kiinnosta. Eivätkä varmaan kiinnosta monia muitakaan, ja siitä halpa hinta.

Voi kylläkin olla kuvausvälineenä ihan ok.
Aha. :) Hinta on alle tonnin, niin en edes sylkäise sinne päin. Sittenhän nikon A osui sinulle just passeliin rakoon. Peilitön ja kallis. :)
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:

Suoraan sanottuna halvat peilijärkkärit eivät enää kiinnosta. Eivätkä varmaan kiinnosta monia muitakaan, ja siitä halpa hinta.

Voi kylläkin olla kuvausvälineenä ihan ok.
Aha. :) Hinta on alle tonnin, niin en edes sylkäise sinne päin. Sittenhän nikon A osui sinulle just passeliin rakoon. Peilitön ja kallis. :)
Moni peilitön järkkäri on halvempi kuin haaveilemasi Pentaxin taskukokoinen peilinläpsyttäjä.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

Sulanto on kirjoitellut testin/esittelyn. Kuvanlaatua kiittelee, varauksin myös käytettävyyttä.
http://www.sulantoblog.fi/nikon-coolpix-a-kokeilussa/
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Kamera tukee langatonta ttlää, mutta oma salama ei osaa ohjata sitä. Viisasta.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9871

4 years ago

paaton kirjoitti:
Kamera tukee langatonta ttlää, mutta oma salama ei osaa ohjata sitä. Viisasta.
Paljonkos tällä kuvattaisiin potretteja irtosalamilla - sanotaanko 3:lla irtosalamalla?? No teet kuulee niin, että kiinnität yhden irtosalaman kameran päälle ja hoidat valaisun vain 2:lla salamalla. Jostain täytyy tinkiä kun pokkarista on kyse... Mutta Pentaxin salamajärjestelmä varmaan onkin paljon kehittyneempi :-)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä