Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11190
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

paaton kirjoitti:
Kamera tukee langatonta ttlää, mutta oma salama ei osaa ohjata sitä. Viisasta.
Jep. Aika erikoista. Yleensä valaistaan kameran suunnasta, jolloin toinen lamppu ylös ja sitten täytetään sivusta. No ei ne softainsinöörit välttämättä itse kuvaa =) ja toisaalta sitten, kun aletaan leikkiä salamakalustolla, sitä varten on kunnon järkkäri olemassa.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

niffe kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Kamera tukee langatonta ttlää, mutta oma salama ei osaa ohjata sitä. Viisasta.
Jep. Aika erikoista. Yleensä valaistaan kameran suunnasta, jolloin toinen lamppu ylös ja sitten täytetään sivusta. No ei ne softainsinöörit välttämättä itse kuvaa =) ja toisaalta sitten, kun aletaan leikkiä salamakalustolla, sitä varten on kunnon järkkäri olemassa.
Järkevä oletus on, että A:ssa on käytetty jostain toisesta Coolpixistä peräisin olevaa salamayksikköä johon ei ole ollut mahdollista integroida tukea langattomalle salamajärjestelmälle vaikka ko ominaisuus kameran softassa onkin.

Coolpix A on aika arvokas pokkari ja Nikonilla on perinteisesti ollut nämä salama-asiat hyvällä mallilla. Mutta kannattaa muistaa, että on myös järkkäreitä jotka eivät osaa ohjata langatonta salamaa. Eivät millään konstilla, ei edes salamakenkään kiinnitetyn salaman kautta.
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 271
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Nikon-nomadilla (?) kova puolustelu :)

Tulee itse käytettyä aika useinkin Olympuksen OM-D:lle konfiguraatiota kameran pikkusalama langattomana ohjaimena (ja tarvittaessa pienenä fillinä) ja Olyn oma salama langattomana ohjattavana. Lähinnä jos jotain esineitä esimerkiksi kuvaa.

Kaikkihan nämä kompromisseja. Odotellaan vielä sitä, jossa olisi paljon palikoita jotakuinkin kohdallaan. Fujilla jo monta, mutta sitten...

Onhan tämä Nikon kuitenkin selvempi taskukamera kuin nuo vähän isommat.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

tnihtila kirjoitti:
Nikon-nomadilla (?) kova puolustelu :)
Vähemmistön ääntä on kuultava. Vaikka Potka luopuikin, niin teillä OM-D-läisillä onkin täällä melkoinen hegemonia :-) 
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

tnihtila kirjoitti:
Nikon-nomadilla (?) kova puolustelu :)

Tulee itse käytettyä aika useinkin Olympuksen OM-D:lle konfiguraatiota

Onhan tämä Nikon kuitenkin selvempi taskukamera kuin nuo vähän isommat.
Nimenomaan; onkos Olyn pokkareissa paljonkin näitä langattoman salamajärjestelmän tyyppejä? Meinaan jos verrattaisiin niitä johonkin Nikonin järjestelmään? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
tnihtila kirjoitti:
Nikon-nomadilla (?) kova puolustelu :)

Tulee itse käytettyä aika useinkin Olympuksen OM-D:lle konfiguraatiota

Onhan tämä Nikon kuitenkin selvempi taskukamera kuin nuo vähän isommat.
Nimenomaan; onkos Olyn pokkareissa paljonkin näitä langattoman salamajärjestelmän tyyppejä? Meinaan jos verrattaisiin niitä johonkin Nikonin järjestelmään? ;-)
Mulle on kelvannut 'peanut' -orja ja siihen kiinnitettävä radio merkkiä X... Mihis sitä sen kummempia järjestelmiä tarvittais...  Äkkiänhän ne valot säätää.
(ja toimii myös muissa kuin Olyn m43 'pokkareissa' ;) )
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

Nyt eletään kiinnostavia aikoja näiden isompikennoisten kompaktikameroiden suhteen. Jospa saataisiin vähitellen vaihtoehtoja ja kilpailua markkinoille.

New Ricoh GR to be announced soon? And Panasonic LF1 coming too.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

Ensmmäinen kunnollinen tsti mitä olen Coolpix A:sta lukenut.

http://blog.mingthein.com/2013/04/26/re ... coolpix-a/
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

nomad kirjoitti:
Ensmmäinen kunnollinen tsti mitä olen Coolpix A:sta lukenut.

http://blog.mingthein.com/2013/04/26/re ... coolpix-a/
Eli normaalia nikonin kikkailua. Haluttu jättää pesäeroa järkkäreihin, muuta syytä en ohjauksen puutteelle keksi.
The built in flash cannot be used as a wireless commander (this is inexcusable given the price and the fact that the cheaper P7700 has this capability).
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Hinnalle taitaa kuitenkin olla perusteita. Laadukas ja pieni optiikka maksaa. Pentaxin 21mm taitaa olla liki 600e, eli nikonin hinnasta suurin osa voi koostua tuosta.

Edit: Kaverin mielestä nikon aan optiikka on parempi, mitä olyn 12/2.
Viimeksi muokannut paaton, 26.4.2013 klo 9.19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17611

4 years ago

Katsoin juuri dpreviewiltä vertailua, kun uuden ricohin, tämän nikonin ja x100s:n väliltä (testikuvia).
Kyllä tämä Nikon näyttää niin hyvältä noihin verrattuna, että.....
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Minusta tuohon 12/2 vertailu on vielä pientä verrattuna vertailua Leican parhaisiin:
I think technical image quality of the overall package matches or slightly exceeds that of the Leica M9/ 28/2.8 ASPH or 28/2 ASPH combinations, and far exceeds the Zeiss ZM 2.8/28 Biogon/ M9 combination.
Ei kai tuossa ole muuta "vikaa" kuin laiska ja epävarma AF.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että af näyttäisi A:n merkittävin valittamisen aihe. Se että tällä ei voi langattomasti ohjata pikkusalamia ei ole suuri puute koska A:n tulevilla ostajilla todennäköisesti on jo ennestään kunnollinen järkkäri. Tai jos ei ole, niin tuskinpa heiltä niitä salamiakaan löytyy.

Nikon voisi alentaa hintaa ja uusia firmwaren...
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

nomad kirjoitti:
Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että af näyttäisi A:n merkittävin valittamisen aihe. Se että tällä ei voi langattomasti ohjata pikkusalamia ei ole suuri puute koska A:n tulevilla ostajilla todennäköisesti on jo ennestään kunnollinen järkkäri. Tai jos ei ole, niin tuskinpa heiltä niitä salamiakaan löytyy.

Nikon voisi alentaa hintaa ja uusia firmwaren...
Tuosta langattomasta ohjauksesta olen kyllä erimieltä. Tämähän on pokkari, joka otetaan mukaan matkoille. Järkkäripaketissa ei nyt erilliset langattomat lähettimet enää paljoa paina, mutta reissuun en haluaisi ottaa yhtään ylimääräistä potikkaa mukaan.
 
nomad
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

4 years ago

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että af näyttäisi A:n merkittävin valittamisen aihe. Se että tällä ei voi langattomasti ohjata pikkusalamia ei ole suuri puute koska A:n tulevilla ostajilla todennäköisesti on jo ennestään kunnollinen järkkäri. Tai jos ei ole, niin tuskinpa heiltä niitä salamiakaan löytyy.

Nikon voisi alentaa hintaa ja uusia firmwaren...
Tuosta langattomasta ohjauksesta olen kyllä erimieltä. Tämähän on pokkari, joka otetaan mukaan matkoille. Järkkäripaketissa ei nyt erilliset langattomat lähettimet enää paljoa paina, mutta reissuun en haluaisi ottaa yhtään ylimääräistä potikkaa mukaan.
Totta. Tässä tapauksessa irtosalama painaa 2x enemmän kuin kamera :-)
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että af näyttäisi A:n merkittävin valittamisen aihe. Se että tällä ei voi langattomasti ohjata pikkusalamia ei ole suuri puute koska A:n tulevilla ostajilla todennäköisesti on jo ennestään kunnollinen järkkäri. Tai jos ei ole, niin tuskinpa heiltä niitä salamiakaan löytyy.

Nikon voisi alentaa hintaa ja uusia firmwaren...
Tuosta langattomasta ohjauksesta olen kyllä erimieltä. Tämähän on pokkari, joka otetaan mukaan matkoille. Järkkäripaketissa ei nyt erilliset langattomat lähettimet enää paljoa paina, mutta reissuun en haluaisi ottaa yhtään ylimääräistä potikkaa mukaan.
Totta. Tässä tapauksessa irtosalama painaa 2x enemmän kuin kamera :-)
Salama vaan on pakollinen varuste joissain tilanteissa. No, toimiihan tuo sb-800:n su-4 moodissakin manuaalisena.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9214

4 years ago

Kukin kuvaa tavallaan, ja kantaa minkä viitsii. Itse olen kuvannut yli kolmekymmentä vuotta, enkä ole koskaan kantanut matkoillani salamaa, paitsi rungossa olevaa kiinteää, jota harvoin käytän täytesalamana.

Täytyy kyllä myöntää, että joskus olen studiosamoita ja silloin on ollut iso laukku, jossa palkki ja siihen liittyvät tykötarpeet. Tällöin ei ole ollut lomamatkasta kyse.

kapa
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Monenmoisia testituloksia

Tässä vertailussa Coolpix on täydellä aukolla reunapiirroltaan (selvästi) huonoin ja GR V paras.

http://www.dpreview.com/previews/ricoh-gr/9

... ja keskeltä tarkasteltuna moirén puuttumisen ansiosta Sigma DP1 Merrill selvästi paras:

http://www.dpreview.com/previews/ricoh-gr/10
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Minusta kyllä DxO:n mittaustulokset ovat kyllä erittäin hyvät:

http://www.dxomark.com/index.php/Public ... easurement

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä