vemuli
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10

10 years ago

Kuinka ison CF-muistikortin tuo huolii? Onko väliä onko CF I vai CF II versio? Vanhahtavaa tekniikkaahan tuo on, mutta luulen kuitenkin pärjääväni tuon "työkalun" kanssa. Vielä pitäisi hankkia vara-akku ja pikalaturi.
 
JVarkki
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11

10 years ago

Kun mulla oli tuo kamera 2 gigan muistikortti toimi hyvin siinä, mulla on käsitys
että isompia se ei kuitenkaan ymmärrä.  Vara-akun pitäisi löytyä helposti jostakin
akkuihin erikoistuneesta liikkeestä, Oulussa sellainen löytyi Akkutalosta, maksoi 35 e.
Geneerinen Insmat akku, Nikonin oma on kaks kertaa kalliimpi.
Pikalaturista en tiedä, mutta muistaakseni ylipäänsä laturi vois löytyä Optotekistä.
 
vemuli
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10

10 years ago

Kiitos tuosta tiedosta. Täytyy kokeilla sitä 2 gigasta. Niin, sillä pikalaturilla tarkoitin 12V autolaturia...mutta pitääpä vaikka kysellä liikkeistä.

Miten on, tulenko pettymään vähäiseen pikselimäärään? Kuvia tullaan katsomaan tietokoneen näytöltä ja kymppikoon kuvina kansioissa. Halusin mieluummin "työkalun" kuin modernia tekniikkaa ja paljon pikseleitä. Kamera tulee viettämään paljon aikaa selkärepussani ja talvisin yleensä alppimaisemissa. Ymmärtääkseni tarvitsen jonkin Nikonin oman softan, mikäli kuvaan RAW-formaatissa? Vai löytyykö jotain muuta tilalle? Tämä digimaailma on hieman vieras...tietokoneet kyllä taipuu.
 
Jere Kupari
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 656
Paikkakunta: Turku
Viesti:

10 years ago

Juu neligigaset ei kelpaa:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... =7700-6018
(jos ei joku firmwarepäivitys ole muuttanut asiaa)
 
jericho
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 739
Paikkakunta: Turku

10 years ago

vemuli kirjoitti:
"Miten on, tulenko pettymään vähäiseen pikselimäärään? Kuvia tullaan katsomaan tietokoneen näytöltä ja kymppikoon kuvina kansioissa. Halusin mieluummin "työkalun" kuin modernia tekniikkaa ja paljon pikseleitä. Kamera tulee viettämään paljon aikaa selkärepussani ja talvisin yleensä alppimaisemissa. "
Et tule pettymään vähäiseen pikselimäärään, tai en ainakaan usko. Itse omistin kyseisen sotaratsun ja varmasti tulee kestämään sun käytössä "työkaluna". Jälki on tosiaan mainiota, tietty riippuen optiikasta. Ja nopeutta löytyy :)
-
I might be schizophrenic but I´m also Jesus.
 
Jere Kupari
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 656
Paikkakunta: Turku
Viesti:

10 years ago

vemuli kirjoitti:
Miten on, tulenko pettymään vähäiseen pikselimäärään? Kuvia tullaan katsomaan tietokoneen näytöltä ja kymppikoon kuvina kansioissa.
(Tuo kaima ehtikin jo vastata mutta)
Et tule pettymään. Varmaan A4:kin näyttää ihan katseltavalta.
vemuli kirjoitti:
Ymmärtääkseni tarvitsen jonkin Nikonin oman softan, mikäli kuvaan RAW-formaatissa?
Ei tartte. ufraw, raw therapee, dcraw, lightzone, rawstudio ainakin linuxille.
On noita windowssillekin, ilmaisia, halpoja ja kalliita.
 
Tombb
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 131

10 years ago

Kyllä Photoshop ne NEFit auki saa. Ei tarvita Nikonin omaa softaa.
 
vemuli
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10

10 years ago

Onko kokemuksia Nikon AH-4 rannehihnasta (luulisin tuon sopivan myös D1:een)? Joskus aikoinaan minulla oli Canonin EOS RT-rungossa tuollainen ja se oli ainakin toimiva systeemi. Ainut hankaluus on tietenkin se, että toinen käsi on kaiken aikaa "varattu".

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä