mahonetti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

6 years ago

Kysymys kokeneille Nikonisteille:
D3:n uusin ohjelmistopäivitys lienee 2.02. A/B. Onko päivitys onnistunut ongelmitta? Jostain syytä ei päivitys mene läpi, vaikka mielestäni kaikki tehty normaalisti / ohjeiden mukaan. Loppuvaiheessa näyttää kamera aina "punaista".

Entä onko kontaktipinnoissa ollut ongelmia? Nikonin 105mm vr micron kanssa F luku jäi oudosti F3:een (minulle uusi aukkoluku), eikä mennyt f2.8:aan.
 
JMies
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 569

6 years ago

mahonetti kirjoitti:
Entä onko kontaktipinnoissa ollut ongelmia? Nikonin 105mm vr micron kanssa F luku jäi oudosti F3:een (minulle uusi aukkoluku), eikä mennyt f2.8:aan.
Tarkensitko äärettömään? Ken Rockwellin listan mukaan f/3 on maksimiaukko tarkennettaessa kolmen metrin tietämillä.
 
mahonetti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

6 years ago

Olet oikeassa, tarkennus oli alle kolme metriä, joten siltä osin asia ok.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Maksimiaukkoa kutsutaan valokuvauspiireissä valovomaksi, ja aukkolukua aukoksi.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
mahonetti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
Maksimiaukkoa kutsutaan valokuvauspiireissä valovomaksi, ja aukkolukua aukoksi.
Termi "aukkoluku" on suomen kielessä valokuvauspiireissä kyllä käytössä, ja sillä tarkoitetaan objektiivin aukkoa. 

sanalla "aukkoluku" löytyi mm.
Valovoima esitetään ns. f-lukuina (aukkoluku, f-number, f-stop). Mitä pienempi f-luku, sitä parempi linssistö on keräämään valoa.

Valovoimaisempaa optiikkaa voidaan käyttää hämärämmässä tai pienemmillä suljinajoilla.
Syväterävyyttä voidaan hallita kameroilla, joissa aukkoluku, eli objektiivin aukko, on säädettävissä.

Aukko, eli "Aperture" vaikuttaa siihen kuinka paljon valoa kameran kennolle pääsee siinä ajassa minkä suljin on auki. Mitä isompi luku sitä pienempi aukko. Aukkoluku voi olla vaikka "2.8" tai "5.6" tai "22".
"Av" ohjelmassa kuvaaja itse valitsee aukon ja kamera valitsee valotusajan käytettävissä olevan valon mukaan.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

6 years ago

mahonetti kirjoitti:
[

Mitä pienempi f-luku, sitä parempi linssistö on keräämään valoa.


[/quote]
Tai suurempi on ollut markkinointiosaston painostus..
Mun paras obiska, BY FAR, on Micro nikkor 55mm f:3,5
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
mahonetti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

6 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
mahonetti kirjoitti:
[

Mitä pienempi f-luku, sitä parempi linssistö on keräämään valoa.

Tai suurempi on ollut markkinointiosaston painostus..
Mun paras obiska, BY FAR, on Micro nikkor 55mm f:3,5
[/quote]

Niin se on että usein "hitaat" (taas tuli veärä sana) linssit (ja taas väärä) ovat usein parempia kuin "nopeat", eli valovomaiset, kuten kuuluu sanoa. Mutta hyvä tietää, että Micronikkor 55mm 3,5 on hyvä vaihtoehto. Kiitos tiedota! Aikoinaan käytin Olympus 50m 3,5 makroa, ja olihan se erinomainen objektiivi sekin. 

Itse aihe meni nyt vähän sivureiteille, täytynee ottaa Jas huoltoon yhteyttä, että saan tuon "mintun", eli lähes käyttämättömän, D3-rungon ohjelmiston päivitettyä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

6 years ago

mahonetti kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
mahonetti kirjoitti:
[

Mitä pienempi f-luku, sitä parempi linssistö on keräämään valoa.

Tai suurempi on ollut markkinointiosaston painostus..
Mun paras obiska, BY FAR, on Micro nikkor 55mm f:3,5
Niin se on että usein "hitaat" (taas tuli veärä sana) linssit (ja taas väärä) ovat usein parempia kuin "nopeat", eli valovomaiset, kuten kuuluu sanoa. Mutta hyvä tietää, että Micronikkor 55mm 3,5 on hyvä vaihtoehto. Kiitos tiedota! Aikoinaan käytin Olympus 50m 3,5 makroa, ja olihan se erinomainen objektiivi sekin. 

Itse aihe meni nyt vähän sivureiteille, täytynee ottaa Jas huoltoon yhteyttä, että saan tuon "mintun", eli lähes käyttämättömän, D3-rungon ohjelmiston päivitettyä.
[/quote]

Objektiivin suunnittelu on monen asian kompromissi. Ei sitä valovoimaa voi saavuttaa ilman uhrauksia jossain muualla. Mutta toisaalta vaikka 3.5/55mm Nikkor olisikin hyvä jo täydellä aukolla, niin kyllä nuo f/1.4 obiskatkin aika kivasti piirtää kun himmentää esimerkiksi kolme aukkoa :-)
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18619
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

mahonetti kirjoitti:
Mutta hyvä tietää, että Micronikkor 55mm 3,5 on hyvä vaihtoehto. Kiitos tiedota!
Tuolla on arvioitu kolme versiota siitä.  Erilaisia ovat.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

mahonetti kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Maksimiaukkoa kutsutaan valokuvauspiireissä valovomaksi, ja aukkolukua aukoksi.
Termi "aukkoluku" on suomen kielessä valokuvauspiireissä kyllä käytössä, ja sillä tarkoitetaan objektiivin aukkoa. 

sanalla "aukkoluku" löytyi mm.
Valovoima esitetään ns. f-lukuina (aukkoluku, f-number, f-stop). Mitä pienempi f-luku, sitä parempi linssistö on keräämään valoa.

Valovoimaisempaa optiikkaa voidaan käyttää hämärämmässä tai pienemmillä suljinajoilla.
Syväterävyyttä voidaan hallita kameroilla, joissa aukkoluku, eli objektiivin aukko, on säädettävissä.

Aukko, eli "Aperture" vaikuttaa siihen kuinka paljon valoa kameran kennolle pääsee siinä ajassa minkä suljin on auki. Mitä isompi luku sitä pienempi aukko. Aukkoluku voi olla vaikka "2.8" tai "5.6" tai "22".
"Av" ohjelmassa kuvaaja itse valitsee aukon ja kamera valitsee valotusajan käytettävissä olevan valon mukaan.
Joo, käytetään tosiaan, miksei päivämäärästä käytetä sanaa päivämääräluku, koska lukuhan se on. Tai lämpötilaluku, koska sekin on luku. Mutenhan ei valokuvaaja luvuksi lukua tajua, jollei sinä lue luku ;-)

Mistä muuten lainasit tuon hölmön lainauksen? Kävin joutessani korjaamassa muutamaa aukkolukua käyttävää sivua. ;-)
Viimeksi muokannut Quiquern, 11.12.2011 klo 12.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18619
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
Mistä muuten lainasit tuon hölmön lainauksen? Kävin joutessani korjaamassa muutamaa aukkolukua käyttävää sivua. ;-)
Syväterävyyttä voidaan hallita kameroilla, joissa aukkoluku  Näyttäisi nyt esiintyvän ainakin Mikrobitissä ja Suomi24:ssä.
Viimeksi muokannut Mirrored, 11.12.2011 klo 13.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

6 years ago

mirrored kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Mistä muuten lainasit tuon hölmön lainauksen? Kävin joutessani korjaamassa muutamaa aukkolukua käyttävää sivua. ;-)
Syväterävyyttä voidaan hallita kameroilla, joissa aukkoluku  Näyttäisi nyt esiintyvän ainakin Mikrobitissä ja Suomi24:ssä.
Jäätävän luotettavat lähteet... ko. medioissa on aina ollut raudanlujia ammattilaisia kirjoittamassa ;)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

PasiZ kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Mistä muuten lainasit tuon hölmön lainauksen? Kävin joutessani korjaamassa muutamaa aukkolukua käyttävää sivua. ;-)
Syväterävyyttä voidaan hallita kameroilla, joissa aukkoluku  Näyttäisi nyt esiintyvän ainakin Mikrobitissä ja Suomi24:ssä.
Jäätävän luotettavat lähteet... ko. medioissa on aina ollut raudanlujia ammattilaisia kirjoittamassa ;)
;-D
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18619
Paikkakunta: Karjaa

6 years ago

Kaverin kanssa oli puhetta hauesta.  Lähetti tekstarin jossa oli hauen sukunimi Esox.  Olen aina ollut siinä käsityksessä että se on Exos ja pidin sitä ilman muuta virheenä.  Pistin googleen Exos lucius varmistukseksi ja heitin kaverille että hei, etkö jo usko (kun sitä toisti vaan jatkossakin).  Se on tosiaan tosi "vanhanaikainen" erehdys etsiä virheellisellä hakusanalla todistetta netistä. Esox lucius.

Väärää käytti jopa Merenkurkun Erä- ja luonto-oppaat ry.  :o  Eikä kyse ole edes siitä, että se olisi joskus muuttunut. Ainakin 70-luvunkin kirjallisuus tuntee Esoxin.
Viimeksi muokannut Mirrored, 11.12.2011 klo 14.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
mahonetti
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
mahonetti kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:


Mistä muuten lainasit tuon hölmön lainauksen? Kävin joutessani korjaamassa muutamaa aukkolukua käyttävää sivua. ;-)
Jos googlaat sanan "aukkoluku", niin kyllä lähteitä löytyy useita.
sana on ilmeisesti tullut, tai ainakin on tulossa, englannin kielestä, koska siellä sanoja f-stop, f-nuber, aperture number käytetään usein. Mielestäni sana tarkoittaa sitä lukua, joka on luettavissa kameran rungosta tai objektiivin  aukkoasteikolta ja joka ilmaisee mikä on objektiivin aukko samaan tapaan kuin lämpömittarilukema ilmaisee ilman lämpötilan.

esimerkejä netistä:
Mikrobitti, kuten jo edellä on mainittu,
Pikseli: http://www.pikseli.fi/digifaq/3_valovoima.html, ei pitäisi olla kovin huono lähde.
Eu-dictionary: http://www.eudict.com/?lang=fineng&word=aukkoluku
esimerkki:http://www.liminganlahti.fi/files/Kunno ... %20ABC.pdf
toinen nettisanakirja: http://sanakirja.hakkeri.net/fineng/aukkoluku

jne. Voi muuten olla, että Nykysuomen sanakirjasta sanaa "aukkoluku" ei löydy, mutta kielikin muuttuu ja uusia sanoja vaan tulee. Esim sana "mahdollistaa" on tällainen uusi adjektiivistä muunnettu verbi, jota vieroksuin kauan, mutta nyt se esiintyy jo virkakielessä.  Oiskohan jollakin tuo Nykysuomen sanankirjan uusin versio?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
Maksimiaukkoa kutsutaan valokuvauspiireissä valovomaksi
Ihan uusi sana minulle....
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Maksimiaukkoa kutsutaan valokuvauspiireissä valovomaksi
Ihan uusi sana minulle....
Mitä, vomako puuttuu sanavarastostasi? -kuulemma kieli kehittyy, ota se vastaan ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9478
Paikkakunta: Vantaa

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Maksimiaukkoa kutsutaan valokuvauspiireissä valovomaksi
Ihan uusi sana minulle....
Hmmm, noinkohan, kyllä mä siihen törmäsin heti 70-luvulla kun aloittelin harrastusta?
 
Vinski
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3069

6 years ago

araneva kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Maksimiaukkoa kutsutaan valokuvauspiireissä valovomaksi
Ihan uusi sana minulle....
Hmmm, noinkohan, kyllä mä siihen törmäsin heti 70-luvulla kun aloittelin harrastusta?
Minä törmäsin 80-luvulla.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

6 years ago

Voma olkoon kanssanne...
törmäillessänne...
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä