Nikon d3100 vai D90

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
korkki71
Viestit: 3
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: Haapajärvi

Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja korkki71 » 6 years ago

Olen hankkimassa ensimmäistä digijärkkäriä. Kameran tärkein tehtävä on tuottaa laatukuvia esim. lapsista. Videokuvaukseen meillä on hd tason erillinen videokamera, mutta siitä huolimatta järkkärissä saisi olla kohtuu hyvä video ominaisuus. Olis helpompi kantaa yhtä kameraa, kuin raahata kahta suurta kainalossa. Ja vauvankin pitäs pysyä vauhdissa mukana...

D3100 malli on speksien mukaan videopuolella parempi, mutta onko normi kuvaukseen D90 kuinka paljon parempi?? Ja minkälaista putkea suosittelette?  Nikon tarjoaa yleensä joko 18-55 VR, tai 18-105 VR putkea paketissa mukana. Pienellä budjetilla pyrin kameran hankkimaan, onko putkissa laatueroa?

Filmiaikana käytin Nikonin järkkäriä, joten luontevin olis hankkia edelleen Nikon, mutta miksei se voi olla jokin muukin, jos oikein hyvän syyn löydät.

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja nomad » 6 years ago

Eiköhän D90 ole pikkuisen parempi. Monipuolisempikin se on.

18-105mm VR on ihan hyvä obiska. Samalla saat telepuoltakin niin paljon, ettei toista objektiivia ehkä aivan heti tarvitse ostaa.

D90 plus 16-85mm VR olisi ihannepaketti.

Avatar
perminna
Viestit: 579
Liittynyt: 8 years ago
Paikkakunta: Oulu

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja perminna » 6 years ago

D90 on paljon parempi ja tasapainoisempi kädessä. Pitelin viikonloppuna D3100-kameraa ja se tuntui ihan pokkarilta. Kittiputkea suurempi objektiivi olisi tehnyt paketista hankalan käyttää. Kannattaa käydä kokeilemassa kaupassa niin näet itse, kumpi on ergonomialtaan sinulle parempi.
{ kamerahamsteri }

Avatar
higgins
Viestit: 4655
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja higgins » 6 years ago

korkki71 kirjoitti:
D90 kohisee vähemmän kuin D3100. D5100 saattaisi olla ok vaihtoehto, hinta ja se kuinka sopii käteen ratkaiskoot...
Higg
higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/

markivi
Viestit: 48
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja markivi » 6 years ago

Nikon D90. Siihen käyvät myös vanhemmat ruuvitarkenteiset objektiivit, eikä pikselimäärällä ole merkitystä; sen sijaan kohinan määrällä on. Käsituntuma on parempi, ja akkukahvan kanssa vielä tukevampi varsinkin pitempiä linssejä käytettäessä. Videokuvausta D90:llä olen vain kokeillut pari kertaa, mutta järjestelmä nyt on ensisijassa tarkoitettu valokuvaamiseen. Rajalasta D90-rungon saa nyt alle kuuden sadan.

Nikonin 18-105 on teräväpiirtoinen kakkula, mutta se vääristää aika lailla: laajakulmapäässä tynnyröi vahvasti ja telepää tekee tyynyvääristymää. Kiinteäpolttoväliset olisivat tässä mielessä parhaita. Tuo mainittu 16-85 on kyllä saanut hyviä arvosteluja. Vääristymät voi toki korjata kuvankäsittelyssä, mutta kuvanlaatu lähtee ennenkaikkea optiikan laadusta.

jperala
Kuvat.fi VIP
Viestit: 620
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Espoo

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja jperala » 6 years ago

Itse päädyin D3100, eikä tämä nyt oli ihan ensimmäinen kamera :) siis minulla. D90 oli ihan hilkulla, mutta päätin sitten ottaa tuoreemman rungon ja katsoa onko siitä mihinkään.

D3100 saa 2 obiskalla, laukku ja muistikortti 649,-
Guns And Ammo

Avatar
-.- adnignia-.-
Viestit: 6
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja -.- adnignia-.- » 6 years ago

jooo. itsellä sama ongelma.
Viimeksi muokannut -.- adnignia-.-, 2.2.2011 klo 7.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Mico Mikkonen
Viestit: 103
Liittynyt: 6 years ago

Myyty

Viesti Kirjoittaja Mico Mikkonen » 6 years ago

Myyty
Viimeksi muokannut Mico Mikkonen, 20.2.2013 klo 12.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
paska paikka

korkki71
Viestit: 3
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: Haapajärvi

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja korkki71 » 6 years ago

Mico Mikkonen, oletko kuvannut videota kameralla? Minkälaisia kokemuksia?

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 6 years ago

Mukava että ihmiset eivät ole pettyneitä uusiin ostoksiinsa. Mutta harvoinhan ne ovat. Se tulee vasta, kun uutuudenviehätys on mennyt ja kameran puutteet nousevat, ainakin tekosyyksi haluta taas uutta kameraa -joka on taas ihan hyvä...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Mico Mikkonen
Viestit: 103
Liittynyt: 6 years ago

Myyty

Viesti Kirjoittaja Mico Mikkonen » 6 years ago

Myyty.
Viimeksi muokannut Mico Mikkonen, 20.2.2013 klo 12.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
paska paikka

jperala
Kuvat.fi VIP
Viestit: 620
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Espoo

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja jperala » 6 years ago

Quiquern kirjoitti: Mukava että ihmiset eivät ole pettyneitä uusiin ostoksiinsa. Mutta harvoinhan ne ovat. Se tulee vasta, kun uutuudenviehätys on mennyt ja kameran puutteet nousevat, ainakin tekosyyksi haluta taas uutta kameraa -joka on taas ihan hyvä...
En ole vielään pettynyt, vaikka se "uusi kamera" olo on mennyt jo ohi ??
Guns And Ammo

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 6 years ago

jperala kirjoitti:
Quiquern kirjoitti: Mukava että ihmiset eivät ole pettyneitä uusiin ostoksiinsa. Mutta harvoinhan ne ovat. Se tulee vasta, kun uutuudenviehätys on mennyt ja kameran puutteet nousevat, ainakin tekosyyksi haluta taas uutta kameraa -joka on taas ihan hyvä...
En ole vielään pettynyt, vaikka se "uusi kamera"-olo on mennyt jo ohi?
Olet pettynyt siihen ettet ole pettynyt?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

jperala
Kuvat.fi VIP
Viestit: 620
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Espoo

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja jperala » 6 years ago

Quiquern kirjoitti:
jperala kirjoitti:
Quiquern kirjoitti: Mukava että ihmiset eivät ole pettyneitä uusiin ostoksiinsa. Mutta harvoinhan ne ovat. Se tulee vasta, kun uutuudenviehätys on mennyt ja kameran puutteet nousevat, ainakin tekosyyksi haluta taas uutta kameraa -joka on taas ihan hyvä...
En ole vielään pettynyt, vaikka se "uusi kamera"-olo on mennyt jo ohi?

Olet pettynyt siihen ettet ole pettynyt?
Se vähän häiritsee, kyllä :)
Guns And Ammo

Jonnee^
Viestit: 62
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja Jonnee^ » 6 years ago

Nikon d90, sen puolesta että monille säädöille; esim aukolle, mittaustavalle ja esim valotuksen hienosäädölle löytyy omat rullat tai nappulat. Paljon mukavempaa ja nopeempaa kuin valikoista asetusten muuttaminen.

18-105 on ihan hyvä, mutta varsinkin laajassa päässä vääristymät häritsee. Mulla itellä meni kyllä kyseinen lasi rikki.

Paikalla
mvuori
Viestit: 10581
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Tampere

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja mvuori » 6 years ago

Jonnee^ kirjoitti: Nikon d90, sen puolesta että monille säädöille; esim aukolle, mittaustavalle ja esim valotuksen hienosäädölle löytyy omat rullat tai nappulat. Paljon mukavempaa ja nopeempaa kuin valikoista asetusten muuttaminen.
Nikonilla ei ole yhtään järjestelmäkameraa, jossa aukkoa pitäisi säätää valikosta. Jos valotuksen hienosäätö viittaa valotuksenkorjaukseen, jokaisessa mallissa on myös sille ihan oma nappi. Tyypillinen käyttäjä vaihtaa valotuksen mittaustapaa kerran vuodessa. En ymmärrä valitusta valikoista.
Matti Vuori

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 6 years ago

mvuori kirjoitti: Tyypillinen käyttäjä vaihtaa valotuksen mittaustapaa kerran vuodessa. En ymmärrä valitusta valikoista.
En minäkään, tuon pitäisikin olla valikossa. Nyt sille on annettu, miltei joka kamerassa kameran paras tai toiseksi paras säädin. Tai jopa kameran ainoa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Jonnee^
Viestit: 62
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja Jonnee^ » 6 years ago

mvuori kirjoitti:
Jonnee^ kirjoitti: Nikon d90, sen puolesta että monille säädöille; esim aukolle, mittaustavalle ja esim valotuksen hienosäädölle löytyy omat rullat tai nappulat. Paljon mukavempaa ja nopeempaa kuin valikoista asetusten muuttaminen.
Nikonilla ei ole yhtään järjestelmäkameraa, jossa aukkoa pitäisi säätää valikosta. Jos valotuksen hienosäätö viittaa valotuksenkorjaukseen, jokaisessa mallissa on myös sille ihan oma nappi. Tyypillinen käyttäjä vaihtaa valotuksen mittaustapaa kerran vuodessa. En ymmärrä valitusta valikoista.

Njoo no ehkä oikeessa oot. Aukon säätö on kai kuitenki "vaikeempaa"  mallissa d3100 ku joutuu painamaan sitä valotuksenkorjausnappulaa samalla ku rullaa kiekkoa. Itestä ainaki tuntuu kivalta että on oma rulla ajalle ja aukolle. Tuskinpa toi asia pitäs kuitenkaan vaikuttaa kameran valintaan niin kauheesti.

ElAyn
Viestit: 1
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja ElAyn » 6 years ago

Itelläni on d5000 ja siinä 18-105mm putki, eikä ainakaan toistaiseksi mitään valittamista.

WB
Viestit: 207
Liittynyt: 8 years ago

Vs: Nikon d3100 vai D90

Viesti Kirjoittaja WB » 6 years ago

D3100 en ole käpistellyt mutta D90 olen. Molemmat ajavat asiansa, mutta ehkä kuitenkin kallistuisin D90:een, sillä siinä on tuo rungonsisäinen tarkennusmoottori, jolloin kamera syö paremmin hyvinkin kelvollisia D-sarjan valovoimaisia objektiiveja. Itse olen tykästynyt kiinteäpolttovälisiin, ja G-sarjalaiset tuppaavat olemaan suht hinnakkaita (pl 35mm DX). Kannattaa katsastaa AF-D 50mm 1.8f, jos 50mm tarvitsee.
"Bitti voi mennä nurin, filmi on ikuista." -Sisu Alhfors

Vastaa viestiin