stabacus
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 587

5 years ago

Nikoni jätti nuo video ominaisuudet pois pro-rungoista siksi että mm. olympia kisoissa ei viimeksi päässyt kenttäkuvaajaksi jos kamerasta löytyi videomoodi. Televisiointioikeudet kielsivät sen. Nyt on maailma ilmeisesti mennyt eteenpäin.
-Näin on, jos siltä näyttää-
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

5 years ago

mahonetti kirjoitti:

on luonnollosta että mm. toimittajien ja hääkuvaajien toiveisiin on haluttu vastata, mutta korkealla hinnalla.
Halpisversiokin on aina tullut perässä, vrt. D3 - D700.  Eiköhän se D800 ole jo aika lähellä julkistusta.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

stabacus kirjoitti:
Nyt on maailma ilmeisesti mennyt eteenpäin.
Tai ainakin kehittynyt.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
mahonetti kirjoitti:

on luonnollosta että mm. toimittajien ja hääkuvaajien toiveisiin on haluttu vastata, mutta korkealla hinnalla.
Halpisversiokin on aina tullut perässä, vrt. D3 - D700.  Eiköhän se D800 ole jo aika lähellä julkistusta.
Sen halpiksen vaan olisi suonut oleva D700 luokassa hinnaltaankin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

_-MaZaHaKa-_ kirjoitti:
Itse voisin harkita rungon ostamista, sikäli siitä löytyy suora yhteys nettin, emt. wifi tai jollakin toisella tavalla, kuten CES2012 on esitetty, ja laitetta voidaan ohjata omalla sovelluksella iOS laitteista kuten Iphone tai Ipad, löytyy suora Live View ja riittävästi säätöjä, sekä tarkennus voisi toimia paremmin. Tosiaan aika kallista on :( 

Tai sitten ens vuoden pukinkonttiin laitettais sellaisen.
Ääh, siloin sä toivoisit sitä kalenteri-gps-versiota, mikä auttaisi löytämään maailman parhaat kuvauspaikat, ja suuntaisikin kameran puolestasi, nerokkain nuoliosoittimin, se vinkkaisi myös parhaat aukot ja ajat kyseiseen kohteeseen. Esim. Acottin se neuvoisi menemään silloin kun on kisat, ja juuri oikeaan kohtaan...

Maailma nimittäin kehittyy.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

Jotenkin on alkanut pyörimään mielessä melko yksinkertainen kinoformaattikamera jossa olis hyvät perusominaisuudet mutta suuri osa "ylimääräisistä" ominaisuuksista pois. Tulee niin ähky noita speksejä lukiessa, tahtois kuitenkin hyvän kuvaamiseen käteensopivan kameran.

Häjy juttu on vaan se, kun oon yksin ajatusteni kanssa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

RB kirjoitti:

Häjy juttu on vaan se, kun oon yksin ajatusteni kanssa.
Höpsis, onhan noista digi OM-1:stä ja Digi FM-2:sta puhuttu iät ja ajat.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
RB kirjoitti:

Häjy juttu on vaan se, kun oon yksin ajatusteni kanssa.
Höpsis, onhan noista digi OM-1:stä ja Digi FM-2:sta puhuttu iät ja ajat.
Niin mutta tahtoisin kuitenkin AF-mallin, oon huono käsitarkentaja. Mulle kelpais vaikka D4 vähemmillä (perus-)ominaisuuksilla mutta etsimet tarkennukset ja kuvalaatu olis samat.

Ei kameran tarvitte olla mahdollisimman pieni, ja esim. FM-2 ergonomia on todella persustasta.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Eli kamera jossa on hyvät perusominaisuudet, on jotain D4:n tapaista, mutta muutama juttu pois?  Taidat tosiaan olla yksin ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Eli kamera jossa on hyvät perusominaisuudet, on jotain D4:n tapaista, mutta muutama juttu pois?  Taidat tosiaan olla yksin ;-)
Periaatteessa aika montakin juttua pois. Retroa en todellakaan kaipaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

RB kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Eli kamera jossa on hyvät perusominaisuudet, on jotain D4:n tapaista, mutta muutama juttu pois?  Taidat tosiaan olla yksin ;-)
Periaatteessa aika montakin juttua pois. Retroa en todellakaan kaipaa.
En minäkään, vain toimivan huipputulevaisuutta edustavan mekaanisen sähkökameran ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
RB kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Eli kamera jossa on hyvät perusominaisuudet, on jotain D4:n tapaista, mutta muutama juttu pois?  Taidat tosiaan olla yksin ;-)
Periaatteessa aika montakin juttua pois. Retroa en todellakaan kaipaa.
En minäkään, vain toimivan huipputulevaisuutta edustavan mekaanisen sähkökameran ;-)
hanki Leica M9-P...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
RB kirjoitti:
Periaatteessa aika montakin juttua pois. Retroa en todellakaan kaipaa.
En minäkään, vain toimivan huipputulevaisuutta edustavan mekaanisen sähkökameran ;-)
hanki Leica M9-P...
...johon on mahdolisuus omilla rahoillani ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9198

5 years ago

RB:n kanssa samoilla linjoilla. Haluaisin laadukkaan kameran valokuvauskäyttöön ilman ylimääräistä. Taitaa vaan olla turha toive. Ei sellaisia myytäisi kuin harvoille, jotka ovat joskus työskennelleet noilla herkuttomilla.
Leican ysi ei ole sellainen. On liian rajoittunut käytöltään. Työvälineen pitäisi minun käytössäni taipua moneen, mm. arkkitehtuurin kuvaukseen. Shift-objektiivit. Tokihan esim. tuohon nimenomaiseen tarkoitukseen löytyy omatkin värkkinsä, mutta minulle parin auton hinta alkaa olla jo liikaa. Työni on kuitenkin enemmän suuntautunut muualle, siitä ymmärtämättömyydestäni jo olenkin saanut täällä toisella palstalla kritiikkiä (en osaa tehdä, tai ymmärrä tehdä tarpeeksi rahaa). Vaan kukin arvottaa elämänsä sisällön itse.

kapa
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Kasimir kirjoitti:
RB:n kanssa samoilla linjoilla. Haluaisin laadukkaan kameran valokuvauskäyttöön ilman ylimääräistä. Taitaa vaan olla turha toive. Ei sellaisia myytäisi kuin harvoille, jotka ovat joskus työskennelleet noilla herkuttomilla.
Leican ysi ei ole sellainen. On liian rajoittunut käytöltään. Työvälineen pitäisi minun käytössäni taipua moneen, mm. arkkitehtuurin kuvaukseen. Shift-objektiivit. Tokihan esim. tuohon nimenomaiseen tarkoitukseen löytyy omatkin värkkinsä, mutta minulle parin auton hinta alkaa olla jo liikaa. Työni on kuitenkin enemmän suuntautunut muualle, siitä ymmärtämättömyydestäni jo olenkin saanut täällä toisella palstalla kritiikkiä (en osaa tehdä, tai ymmärrä tehdä tarpeeksi rahaa). Vaan kukin arvottaa elämänsä sisällön itse.

kapa
Tarvitsetko sinä tosiaan nopean AF:n ja nopean sarjatulen tuohon hommaan, kuten RB? Tuskin kumpikaan teistä haluaa videota.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

NO, D4sen tulo tiputtaa sekä D3sen että D3Sn hinnat järkevämmälle tasolle. Sama tapahtuu seuraavan portaan koneille syyskuussa Photokinassa kun 700sen seuraaja tulee (viimeistään silloin).

Eiväthän nuo hienot kamerat ole tulleet huonommiksi millään tavoin uusien tulon myötä. Hintakynnys hankkimiseen vain laskee nopeassa tahdissa 30-40%.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Kasimir kirjoitti:
RB:n kanssa samoilla linjoilla. Haluaisin laadukkaan kameran valokuvauskäyttöön ilman ylimääräistä. Taitaa vaan olla turha toive. Ei sellaisia myytäisi kuin harvoille, jotka ovat joskus työskennelleet noilla herkuttomilla.
Leican ysi ei ole sellainen. On liian rajoittunut käytöltään. Työvälineen pitäisi minun käytössäni taipua moneen, mm. arkkitehtuurin kuvaukseen. Shift-objektiivit. Tokihan esim. tuohon nimenomaiseen tarkoitukseen löytyy omatkin värkkinsä, mutta minulle parin auton hinta alkaa olla jo liikaa. Työni on kuitenkin enemmän suuntautunut muualle, siitä ymmärtämättömyydestäni jo olenkin saanut täällä toisella palstalla kritiikkiä (en osaa tehdä, tai ymmärrä tehdä tarpeeksi rahaa). Vaan kukin arvottaa elämänsä sisällön itse.

kapa
Tarvitsetko sinä tosiaan nopean AF:n ja nopean sarjatulen tuohon hommaan, kuten RB? Tuskin kumpikaan teistä haluaa videota.
Tarvitsen hyvän AF:n, siis kohtuunopea riittää, mutta varman sais olla. Sarjakuvausta en tarvitse, en ole 2:ssa uusimmassa kamerassani  kokeillutkaan, kuulemma niissä semmoset on.


Videota en tarvi, enkä livejuuta. Aika monta muutakin juttua on käyttämättä.....
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9198

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Kasimir kirjoitti:
RB:n kanssa samoilla linjoilla. Haluaisin laadukkaan kameran valokuvauskäyttöön ilman ylimääräistä. Taitaa vaan olla turha toive. Ei sellaisia myytäisi kuin harvoille, jotka ovat joskus työskennelleet noilla herkuttomilla.
Leican ysi ei ole sellainen. On liian rajoittunut käytöltään. Työvälineen pitäisi minun käytössäni taipua moneen, mm. arkkitehtuurin kuvaukseen. Shift-objektiivit. Tokihan esim. tuohon nimenomaiseen tarkoitukseen löytyy omatkin värkkinsä, mutta minulle parin auton hinta alkaa olla jo liikaa. Työni on kuitenkin enemmän suuntautunut muualle, siitä ymmärtämättömyydestäni jo olenkin saanut täällä toisella palstalla kritiikkiä (en osaa tehdä, tai ymmärrä tehdä tarpeeksi rahaa). Vaan kukin arvottaa elämänsä sisällön itse.

kapa
Tarvitsetko sinä tosiaan nopean AF:n ja nopean sarjatulen tuohon hommaan, kuten RB? Tuskin kumpikaan teistä haluaa videota.
AF saisi olla, en nopeudestakaan valita. Tulen kyllä toimeen ilmankin, mutta silloin saisi objektiivissa olla kunnollinen tarkennuskierä.  Kuvaan myös muutakin, kuin paikallaan olevia kohteita. Nopean sarjatulen edut olen huomannut, kun olen joutunut valottamaan ruutuja hdr:ää silmälläpitäen automaattinen haarukointi valittuna. Käsipelillä tuo on liian hidasta, pilvet liikkuvat, ihmiset liikkuvat, puutkin heiluvat. Viisikin valotusvaihtoehtoa sekunnissa riittää minulle, kolme noin puolessa.

Videota en tarvitse, sellainen on pikkukamerassa. Niin, että oikeastaan saa nuo härpäkkeet sittenkin olla, eihän niitä ole pakkoa käyttää.

kapa
Viimeksi muokannut Kasimir, 11.1.2012 klo 12.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Tässä on sellainen hauska piirre, että kun on ominaisuuksia, tulee kuvaajalle hiukka avuton olo jos ei osaa tai halua noita ominaisuuksia hallita. mitäs siitä, teippaa nappulat piiloon..Minäkin olen laittanut M kasin MV moodiin ja kurkkaan ruutua vain tarkistaakseni että on valotus suunilleen hollillaan, senkin olen asettanut 2/3 aukkoa tummemaksi, kun olen oppinut että tummasta saa aina jotakin, puhki olevasta ei niinkään.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Kasimir kirjoitti:
Niin, että oikeastaan saa nuo härpäkkeet sittenkin olla, eihän niitä ole pakkoa käyttää.

kapa
Kyllä ne nostavat kuitenkin hintaa. En tosin moiti tämän D4:n hintaa, minulle on aivan sama mitä bemaritkin maksavat. Lähinnä ketuttaa valmiksi D800 hinta.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä