Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 months ago

Oliskos tämä nyt sitten tonnin halvempi runko kuin D500?

http://nikonrumors.com/2017/03/29/updat ... ors.com%29
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3526
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

5 months ago

Hyvät speksit. Tuskin tonnia halvempi, veikkaan aluksi 1100 euron tasoa. (D500:sta maksoin Rajalassa 1890 euroa, Magic monday tai vastaava kampanjapäivä).
 
reijokoo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 81

5 months ago

Jotain uutta tulossa sentään, vaikka Sony aikoo jäädyttää kennomarkkinat. Jospa tuon tulo kauppoihin laskisi D7200:n hintaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

5 months ago

reijokoo kirjoitti:
Jotain uutta tulossa sentään, vaikka Sony aikoo jäädyttää kennomarkkinat. Jospa tuon tulo kauppoihin laskisi D7200:n hintaa.
D500:n kenno ei taida olla Sonyn. Sikäli tämä D7300 (tai D7500) olisi luonteva liike kohti itsenäisempää asemaa Nikonilla.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

5 months ago

Kyllä d500:ssa ainakin on aito Sony. D7100 onkin kinkkisempi juttu, kun niissä on käytetty Toshibaa, kun sitten taas 7000 ilman mitään satasia oli Sony alkujaan. Silti, yks lysti kumpi se on.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

5 months ago

snoop kirjoitti:
Kyllä d500:ssa ainakin on aito Sony. D7100 onkin kinkkisempi juttu, kun niissä on käytetty Toshibaa, kun sitten taas 7000 ilman mitään satasia oli Sony alkujaan. Silti, yks lysti kumpi se on.
Niinpä näyttääkin olevan. Pikaisen googlettelun perusteella löysin tämän tuoreen linkin.
http://nikonrumors.com/2017/03/31/the-n ... sony.aspx/

Hämäännyin sen vuoksi kun yleisesti väitetään, että Nikonin edelliset "pro-kennot" eivät ole Sonyn tuotantoa. Tuosta listasta näkee myös ne D7000 ja D7100 jutut.
http://nikonrumors.com/2015/12/16/list- ... gner.aspx/

Asia on kiinnostava koska kuten tiedämme, Sony on uhonnut varaavansa tulevaisuudessa parhaat kennot itselleen. Toisaalta olen nähnyt jossain aikaisemmin listausta, jossa on eritelty kennot myös perusteella "designed by Nikon". Olisikohan siis niin, että D500 ja D5 kennot ovat "designed by Nikon" ja "manufactured by Sony"?

Tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta tavallaan hauskaa sellaista 😀
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

5 months ago

nomad kirjoitti:
snoop kirjoitti:
Kyllä d500:ssa ainakin on aito Sony. D7100 onkin kinkkisempi juttu, kun niissä on käytetty Toshibaa, kun sitten taas 7000 ilman mitään satasia oli Sony alkujaan. Silti, yks lysti kumpi se on.
Asia on kiinnostava koska kuten tiedämme, Sony on uhonnut varaavansa tulevaisuudessa parhaat kennot itselleen. Toisaalta olen nähnyt jossain aikaisemmin listausta, jossa on eritelty kennot myös perusteella "designed by Nikon". Olisikohan siis niin, että D500 ja D5 kennot ovat "designed by Nikon" ja "manufactured by Sony"?

Tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta tavallaan hauskaa sellaista 😀
Juu, hehheh. Ihan vaan villinä arvauksena, että tosiaan niin päin, että 100 vuotta kameroita ja objektiiveja kasannut yritys tekee signaalinkäsittelyyn liittyvän elektroniikan ja 50 vuotta signaalitekniikkaa kehittänyt yritys hoitaa kokoonpanon ja jakelun? Hyvä arvaus, mutta olisikohan kuitenkin toisinpäin? 😂
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2469
Paikkakunta: Mikkeli

5 months ago

...niin, tai että 100 vuotta vessapaperia ja kumisaappaita tehnyt yritys alkaisi tehdä kuluttajaelektroniikkaa...? Ihan järjetön ajatus, vertautuu kyllä siihen, että yksi mailman suurimmista kameranvalmistajista olisi kiinnostunut omatoimisestui kehittämään kameran keskeistä komponenttia...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

5 months ago

niffe kirjoitti:
nomad kirjoitti:
snoop kirjoitti:
Kyllä d500:ssa ainakin on aito Sony. D7100 onkin kinkkisempi juttu, kun niissä on käytetty Toshibaa, kun sitten taas 7000 ilman mitään satasia oli Sony alkujaan. Silti, yks lysti kumpi se on.
Asia on kiinnostava koska kuten tiedämme, Sony on uhonnut varaavansa tulevaisuudessa parhaat kennot itselleen. Toisaalta olen nähnyt jossain aikaisemmin listausta, jossa on eritelty kennot myös perusteella "designed by Nikon". Olisikohan siis niin, että D500 ja D5 kennot ovat "designed by Nikon" ja "manufactured by Sony"?

Tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta tavallaan hauskaa sellaista 😀
Juu, hehheh. Ihan vaan villinä arvauksena, että tosiaan niin päin, että 100 vuotta kameroita ja objektiiveja kasannut yritys tekee signaalinkäsittelyyn liittyvän elektroniikan ja 50 vuotta signaalitekniikkaa kehittänyt yritys hoitaa kokoonpanon ja jakelun? Hyvä arvaus, mutta olisikohan kuitenkin toisinpäin? 😂
Canonin historia on lyhyempi, niinpä se onkin alisuorittanut kennohommissa varsin pahasti 😇

Todellisessa maailmassa asiantuntijoita ja asiantuntijuutta voi ostaa. Nikon on ollut digitaalisessa kuvaamisessa jo varhain mukana ja hankkinut aikojen kanssa kumppaneita ja kehittänyt tekniikkaa. Pitkään on myös nähty se, että samoista kennoista Nikon repii parempaa kuvanlaatua kuin Sony, joten kyllä siellä takana on osaamista ja tietämystä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

5 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
...niin, tai että 100 vuotta vessapaperia ja kumisaappaita tehnyt yritys alkaisi tehdä kuluttajaelektroniikkaa...? Ihan järjetön ajatus, vertautuu kyllä siihen, että yksi mailman suurimmista kameranvalmistajista olisi kiinnostunut omatoimisestui kehittämään kameran keskeistä komponenttia...
Kiekkotehdas ei välttämättä ole aivan halpa toteuttaa ja saattaa kestää jokusen vuoden ennen kuin tulee ihan parasta. Nokiallakin pääsy mukaan businekseen edellytti vanhan Saloran TV-tehtaan roikkumista taseessa pari vuosikymmentä. Toki kaikki on mahdollista ja kunnon Nikon-fanittaja voi nähdäkin asian niin, että Nikonilla on fokus vuosien 2025-2030 tuotannossa, mutta pidän sitä epätodennäköisenä ainakaan in-house, kun tällä hetkellä markkinoilla ei ole kysyntää 15-megaisille kennoille 10 aukon dynamiikalla ja ISO 1600 maksimiherkkyydelle.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

5 months ago

nomad kirjoitti:
niffe kirjoitti:
nomad kirjoitti:

Asia on kiinnostava koska kuten tiedämme, Sony on uhonnut varaavansa tulevaisuudessa parhaat kennot itselleen. Toisaalta olen nähnyt jossain aikaisemmin listausta, jossa on eritelty kennot myös perusteella "designed by Nikon". Olisikohan siis niin, että D500 ja D5 kennot ovat "designed by Nikon" ja "manufactured by Sony"?

Tietysti pelkkää spekulaatiota, mutta tavallaan hauskaa sellaista 😀
Juu, hehheh. Ihan vaan villinä arvauksena, että tosiaan niin päin, että 100 vuotta kameroita ja objektiiveja kasannut yritys tekee signaalinkäsittelyyn liittyvän elektroniikan ja 50 vuotta signaalitekniikkaa kehittänyt yritys hoitaa kokoonpanon ja jakelun? Hyvä arvaus, mutta olisikohan kuitenkin toisinpäin? 😂
Canonin historia on lyhyempi, niinpä se onkin alisuorittanut kennohommissa varsin pahasti 😇

Todellisessa maailmassa asiantuntijoita ja asiantuntijuutta voi ostaa. Nikon on ollut digitaalisessa kuvaamisessa jo varhain mukana ja hankkinut aikojen kanssa kumppaneita ja kehittänyt tekniikkaa. Pitkään on myös nähty se, että samoista kennoista Nikon repii parempaa kuvanlaatua kuin Sony, joten kyllä siellä takana on osaamista ja tietämystä.
Canonillahan 50- tai itse asiassa 100-megainen kinarikenno, jonka pikseleistä puolet on valjastettu tarkennuskäyttöön. Herkkyyttä ja dynamiikkaakin on kohtuullisesti. En näkisi Canonin olevan niin suurissa vaikeuksissa kuin kameratehtaan, jolla ei ole toimittajaa sille komponetille, jonka maineella se on ratsastanut.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

5 months ago

niffe kirjoitti:
Canonillahan 50- tai itse asiassa 100-megainen kinarikenno, jonka pikseleistä puolet on valjastettu tarkennuskäyttöön. Herkkyyttä ja dynamiikkaakin on kohtuullisesti. En näkisi Canonin olevan niin suurissa vaikeuksissa kuin kameratehtaan, jolla ei ole toimittajaa sille komponetille, jonka maineella se on ratsastanut.
Jännityksella odotamme koska Canonin "teknologinen johtajuus" heijastuu kameroiden kyvyissä. Lähihistoriassa homma on mennyt niin, että Canonit ovat hyviä kennoista huolimatta, ei niiden vuoksi.

Nykyaikaisessa lisääntyvän keskinäisriippuvaisuuden maailmassa on normaalia, että tuotteet sisältävät alihankkijoiden toimittamia osia ja osakokonaisuuksia. Tämä pätee aivan kaikkeen tuotantoon, etenkin high tech tuotteisiin. Kennojen osalta Nikonin strategiassa ei ole siis mitään omituista tai huolestuttavaa.

Canonin strategia on poikkeava, Nikonin normaali. Sonyn strategia on myös normaali, onhan se laajan kennovalmistuksensa kautta riippuvainen muista kameravalmistajista - esimerkiksi Nikonista. En jaksa uskoa, että Nikonilla ja Sonylla on kummallakaan mitään intressiä ajaa hyvää liikekumppanuutta karille. Sonyn kennoja tullaan vastaisuudessakin näkemään Nikonin kameroissa vaikka sen myyttisen D850:n kenno tulisikin nyt jostain muualta.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

5 months ago

nomad kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Canonillahan 50- tai itse asiassa 100-megainen kinarikenno, jonka pikseleistä puolet on valjastettu tarkennuskäyttöön. Herkkyyttä ja dynamiikkaakin on kohtuullisesti. En näkisi Canonin olevan niin suurissa vaikeuksissa kuin kameratehtaan, jolla ei ole toimittajaa sille komponetille, jonka maineella se on ratsastanut.
Canonin strategia on poikkeava, Nikonin normaali. Sonyn strategia on myös normaali, onhan se laajan kennovalmistuksensa kautta riippuvainen muista kameravalmistajista - esimerkiksi Nikonista. En jaksa uskoa, että Nikonilla ja Sonylla on kummallakaan mitään intressiä ajaa hyvää liikekumppanuutta karille. Sonyn kennoja tullaan vastaisuudessakin näkemään Nikonin kameroissa vaikka sen myyttisen D850:n kenno tulisikin nyt jostain muualta.
Onko tämä nyt jotain rinnakkaistodellisuuteen verrattavissa olevaa käänteislogiikkaa, kun tuo "laajan kennovalmistuksen kautta" Nikonista riippuvainen toimittaja on juuri ilmoittanut lopettavansa tuon "kumppanuuden". Suom. huom. kumppanuus edellyttää yleensä muutakin vuorovaikutusta kuin rahaliikenteen, joten puhutaan nyt tässä yhteydessä vaan toimittajasta. Canonin strategia on sillä tavoin poikkeava Nikonista, että kun he kehittävät itse, niin saavat juuri sellaisia kuin tarvitsevat ja riittäviä määriä, eivätkä ole riippuvaisia siinä määrin toisista. Hitto, kun naurattaisi, jos Nikon siirtyisi Canonin asiakkaaksi kennoissa 😂
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

5 months ago

niffe kirjoitti:
Onko tämä nyt jotain rinnakkaistodellisuuteen verrattavissa olevaa käänteislogiikkaa, kun tuo "laajan kennovalmistuksen kautta" Nikonista riippuvainen toimittaja on juuri ilmoittanut lopettavansa tuon "kumppanuuden". Suom. huom. kumppanuus edellyttää yleensä muutakin vuorovaikutusta kuin rahaliikenteen, joten puhutaan nyt tässä yhteydessä vaan toimittajasta. Canonin strategia on sillä tavoin poikkeava Nikonista, että kun he kehittävät itse, niin saavat juuri sellaisia kuin tarvitsevat ja riittäviä määriä, eivätkä ole riippuvaisia siinä määrin toisista. Hitto, kun naurattaisi, jos Nikon siirtyisi Canonin asiakkaaksi kennoissa 😂
Muista faktat. Sony on kuitenkin toistaiseksi paljon Canonia pienempi peluri kameramarkkinoilla ja kennojen valmistaminen edellyttää suuria volyymeja.

En jaksa uskoa, että Nikonin ja Sonyn yhteistyö olisi lähtenyt alkujaankaan käyntiin jos se olisi ollut Sonylle haitallista. Kysymys on miljoonista ja taas miljoonista kroppikennoisten kuluttajakameroiden kennoista. Tältä kannalta on myös aika selvää, ettei yhden tai kahden erityisen kennon rajoittaminen Sonyn kameroihin muuta fundamentteja. Sonyn on edullista tehdä Nikonin kanssa yhteistyötä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

5 months ago

nomad kirjoitti:
Muista faktat. Sony on kuitenkin toistaiseksi paljon Canonia pienempi peluri kameramarkkinoilla ja kennojen valmistaminen edellyttää suuria volyymeja.
En jaksa uskoa, että Nikonin ja Sonyn yhteistyö olisi lähtenyt alkujaankaan käyntiin jos se olisi ollut Sonylle haitallista. Kysymys on miljoonista ja taas miljoonista kroppikennoisten kuluttajakameroiden kennoista. Tältä kannalta on myös aika selvää, ettei yhden tai kahden erityisen kennon rajoittaminen Sonyn kameroihin muuta fundamentteja. Sonyn on edullista tehdä Nikonin kanssa yhteistyötä.
Niin, minä yritän monitoroida mitä miljoonia ja taas miljoonia faktoja tarkoitat.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

5 months ago

Onks tää kroppi vai täyskenno? Nikonin täyskennoista tarvitsis parille kalliille adapterille jotka lojuvat käyttämättömänä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

5 months ago

Kroppi jota ei vielä ole edes olemassa. Niin kameralaukkua vääntää tämmöisestä C vs. N juttua...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

5 months ago

nomad kirjoitti:
Kroppi jota ei vielä ole edes olemassa. Niin kameralaukkua vääntää tämmöisestä C vs. N juttua...
Et varmaan enää huomaakaan, mutta otit itse sen canonin puheeksi.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

5 months ago

niffe kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Kroppi jota ei vielä ole edes olemassa. Niin kameralaukkua vääntää tämmöisestä C vs. N juttua...
Et varmaan enää huomaakaan, mutta otit itse sen canonin puheeksi.
Olen perinnetietoinen. Halusin vaistonvaraisesti pitää kiinni kameralaukun keskustelukulttuurista - johon sinäkin aina lähdet estoitta mukaan.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

5 months ago

Sony on ilmeisesti myös taloudellisesti erittäin huonossa kunnossa. Ainakin oheisesta ilmoituksesta päätellen he pyytävät Suomen hallitukselta tukea työvoiman järjestämiseksi musiikkidivisioonansa markkinointiin... https://www.sonymusic.fi/uutiset/etsimm ... osastolle/.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä