nikkon
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 3

9 years ago

terve,en saa onnistumaan lähikuvia kyseisellä yhdistelmällä,perhoset ym.onko olemassa jotain lisäkkeitä tähän kokonaisuuteen vai mitä suosittelette,maksaa sais max 300€.Tai muija repii lopukkin peliverkkarinsa:)Kiitos etukäteen!
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9518
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

9 years ago

Kyseisellä budjetilla käytettynä jokin makro-objektiivi. Esim. Tokina 100/2.8 tai sigman, tamronin vastaava.

Toisaalta, perhosten kuvaamiseen sopisi hyvin jokin 300mm tele, joissa lähin tarkennusetäisyys on ~150cm.

Käytettyjä vaan etsimään...
 
Usko
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 380

9 years ago

nikkon kirjoitti:
terve,en saa onnistumaan lähikuvia kyseisellä yhdistelmällä,perhoset ym.onko olemassa jotain lisäkkeitä tähän kokonaisuuteen vai mitä suosittelette,maksaa sais max 300€.Tai muija repii lopukkin peliverkkarinsa:)Kiitos etukäteen!
Mulla ko. kamera+objektiiviyhdistelmä tarkentaa 135mm asennossa automaattitarkennuksella lähimmällä tarkennustäisyydellä taakse, joutuu korjaamaan manuaalitarkennuksella kohdalleen.
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

9 years ago

Millä tapaa ne kuvat epäonnistuu? Ei kyllä ole just tuota putkea, mutta voihan tuossa olla muutakin vikana kuin tarkennus väärälle etäisyydelle (tai kohde lähempänä mitä lähin tarkennusetäisyys).
--
Irc - oh5ktw
 
nikkon
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 3

9 years ago

automaatilla ei ota kuvaa,manuaalilla kyllä mutta kuva on surkea,putkea ei varmaan ole tarkoitettukaan lähikuvaukseen.
mitä mieltä af-s60mm/2.8g ed micro sopiiko tää d80 kun ei esitteessä kerrota,verkkokaupassa hinta 530€ menee kyllä yli budjetin.
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

9 years ago

Käyhän tuo kuin nenä päähän. Onkos ne perhoset elossa vai neulalla kiinni? Tuon kanssa joutuu vissiin jo aika liki kohdetta niin elävät tuppaa karkailemaan. Tuon kittilinssin lähin tarkennusetäisyys on luokkaa 1.47 jalkaa eli jotain 44 senttiä eli paljoa sen lähempää sillä ei kannata ottaa kuvia. Tuo etäisyys lasketaan aina filmi/kennotasosta.
--
Irc - oh5ktw
 
nikkon
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 3

9 years ago

kuvaus kohteita olis perhoset,kukat.hyönteiset ym,luonnon annit
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9518
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

9 years ago

nikkon kirjoitti:
kuvaus kohteita olis perhoset,kukat.hyönteiset ym,luonnon annit
Voisin lisätä vielä aikaisemmin mainitsemaan listaan sigma 150/2.8 makro... noitakin liikkuu kohtuuhinnalla käytettynä. Varsinkin perhosia ja hyönteisiä kuvatessa polttoväliä saisi olla hitusen enenmän kuin itse ehdottamassa nikkor af-s 60/2.8 mikrossa, joka tosin taitaa olla tänhetken skarpimpia makroja.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

9 years ago

Tuo Sigma 150mm 2.8 voisi olla aika ihanteellinen ratkaisu, eika sen hinta ole kaytettyna kovinkaan kallis ollut. Laatuun nahden uutenakin ihan suhkot edullinen verrattuna mita maksaisi nikkorilta vaikkapa. Kuten edella sanottiin niin etaisyys on varmasti suurin ongelma tuon 60mm kanssa vaikka muuten hyva onkin. Simos on ottanut tuolla 150mm todella hienoja kuvia joten osaavissa kasissa siis killer optiikka.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9993

9 years ago

60mm ja 150mm väliin asettuvat ne kaikkein suosituimmat noin 100mm makrot. 100mm on kroppikamerassa kinovastaavasti 150mm, joten aika kapean kuvakulman sekin antaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä