juha-83
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 12

10 years ago

Kyselin tuossa aikaisemmin mielipiteitä Sigma SD14:sta. Kiitos kaikille vastanneille. Nyt olen päättänyt unohtaa Sigman ja ostaa Nikon D80:n. Objekti tuottaa kuitennkin vielä pientä päänvaivaa.

Olen miettinyt, että ostaisinko Kitin, jonka mukana tulisi AF-S DX 18-135 mm f/3.5-5.6G IF-ED, objekti.
Toinen vaihtoehto olisi, että ostaisin pelkän D80 rungon ja siihen erikseen 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor, objektin.
Tuossa jälkimmäisessä vaihtoehdossa eniten polttelee kuvanvakain objektissa, koska otan usein kuvia pimeällä ja monesti kameran tärähtämisen kanssa käsissä on ongelmia.

Kaipaisin taas kokeneemmilta kommentteja? Mitenkä te asian näette? Kuinka tuo 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX, objekti soveltuu peruskäyttöön kohteille, jotka eivät ole "kovin" kaukana? Olen ajatellut ostaa myöhemmin toisen perus linssin, esim. 50mm f/1.4D AF, kunhan vaan budjetti sen sallii, mutta koska usein kuvaan myös kohteita jotka ovat kaukana niin siksi ajattelin alkuun zoomia.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

10 years ago

Objektit, linssit ja putket ovat oikeasti objektiiveja. Osta se kitti.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

10 years ago

Jos ainoan objektiivin polttoväli alkaa 55 millistä niin yleiskuvia ei oteta sisällä ollenkaan ja ulkonakin kuva talosta ei onnistu kuin naapurin tontilta. Tahtoo sanoa, että sitä 18-135mm tulee aika pian ikävä.
18-135mm on melko teräväpiirtoinen kittilinssiksi eikä 200mm ole paljoa sen pitempi, joten näin kesän kynnyksellä suosittelisin sen ottamista kameran mukana jos ei ole varaa molempia hommata samanaikaisesti.  VR on tietysti aika hyvä apu etenkin siellä telepäässä. Kokemusta on 18-200 VR:n kanssa sen verran, että VR ei ole ihan mainosmiesten puhetta.
Jos menee polttovälit liikaa päälekkäin niin voin vaihtaa 18-70mm päittäin tuohon 18-135:een. Sitten minulla on ollut kaikki Nikonin kittilinssit, vaikkakaan ei yhtä aikaa :)
--
Irc - oh5ktw
 
juha-83
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 12

10 years ago

Quiquern kirjoitti:
Objektit, linssit ja putket ovat oikeasti objektiiveja. Osta se kitti.
OBJEKTIIVI, anteeksi :)
 
Avatar
araneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9335
Paikkakunta: Pähkinärinne

10 years ago

Ota 18-70 rungon jatkeeksi, se on ihan hyvä eikä maksa liikaa, tai sitten 18-135.
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

10 years ago

araneva kirjoitti:
Ota 18-70 rungon jatkeeksi, se on ihan hyvä eikä maksa liikaa, tai sitten 18-135.
komppaan.. se on halpa uutena ja todella hyvä jos löytää vähän käytettynä
55mm on tuossa rungossa kovin piiiitkä. Ja jos ei salakuvia ottele,niin 200mm tarvii hyvin vähän..

tämä on taas näitä, "mitä minulle"-aiheita.. mitä on biljoona.. ja taas kannattaa kysyä,mitä muuta kuvaat,kuin pimeällä. ..muuten, osta jalusta, korvaamaton pimeällä. Halvalla et pääse kuitenkaan, joten ostokset kannattaa painottaa tarkkaan.

Itseni pakotan funtismaan ~3kk settiä, joka on niin loppuun harkittu,kuin vain voi. Ettei kaduta kesän jälkeen.  Runko,objektiivi,tai kaksi, salama, jalusta..
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9442

10 years ago

Hanki 18-200 VR, jos niitä vieläkään saa
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Kutunluu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 314
Paikkakunta: Helsinki

10 years ago

AnselA kirjoitti:
Hanki 18-200 VR, jos niitä vieläkään saa
Viime viikolla eivät Nikon Nordicilla osanneet vieläkään sanoa toimitusaikaa...
Kutunluu Photography
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

10 years ago

juha-83 kirjoitti:
Kyselin tuossa aikaisemmin mielipiteitä Sigma SD14:sta. Kiitos kaikille vastanneille. Nyt olen päättänyt unohtaa Sigman ja ostaa Nikon D80:n. Objekti tuottaa kuitennkin vielä pientä päänvaivaa.

Olen miettinyt, että ostaisinko Kitin, jonka mukana tulisi AF-S DX 18-135 mm f/3.5-5.6G IF-ED, objekti.
Toinen vaihtoehto olisi, että ostaisin pelkän D80 rungon ja siihen erikseen 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor, objektin.
Tuossa jälkimmäisessä vaihtoehdossa eniten polttelee kuvanvakain objektissa, koska otan usein kuvia pimeällä ja monesti kameran tärähtämisen kanssa käsissä on ongelmia.

Kaipaisin taas kokeneemmilta kommentteja? Mitenkä te asian näette? Kuinka tuo 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX, objekti soveltuu peruskäyttöön kohteille, jotka eivät ole "kovin" kaukana? Olen ajatellut ostaa myöhemmin toisen perus linssin, esim. 50mm f/1.4D AF, kunhan vaan budjetti sen sallii, mutta koska usein kuvaan myös kohteita jotka ovat kaukana niin siksi ajattelin alkuun zoomia.
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=2524

Itse kyllä sanoisin, että kannattaisi tuo rajalan paketti sitten hyödyntää. Eli saisit tuon 18-70mm 3.5-4.5mm optiikan D80 kanssa 999e. Sitten kameralaukku ja muistikortti niin niistä tulee noin sata euroa lisää. Esimerkiksi lowepron stealth 100 ja 2 gigainen sandisk. Ja myöhemmin sitten mieti tuota 55-200mm ja 50mm 1.4, eli ekana kuitenkin varovaisesti liikenteeseen kun siinä uudessa kamerassa on kuitenkin ihan opettelua ja tutkiskelua muutamaksi kuukaudeksi.
 
juha-83
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 12

10 years ago

Päädyin D80:n.

Onko kenelläkään tietoa onko kameralla nopeusvaatimuksia SD-kortin suhteen? Pitääkö olla esim. vähintää 150x?
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

10 years ago

juha-83 kirjoitti:
Päädyin D80:n.

Onko kenelläkään tietoa onko kameralla nopeusvaatimuksia SD-kortin suhteen? Pitääkö olla esim. vähintää 150x?
Ei taida olla sillä nopeudella valtavaa merkitystä, kameran sisäinen bufferi on se hitauden syy. Ultra 2 on riittänyt D200, eli melkeimpä voisin sanoa, että älä tuota hitaampaa korttia ota sandiskiltä. Extreme 3 taitaa olla varsin hinta suhteessa laatuun hyvä valinta nykyään. Sandiskin kortit on ainakin ollut luotettavan maineessa ja edullisiakin ilmeisesti. Koon puolesta suosittelen jotain 4 gigaista, jos NEF kuvaat niin sopii ainakin se 240 kpl. Tosin itse kuvaan 1 gigan kortilla, johon sopii se 60 kuvaa mutta itsellä ei ole tarvetta isolle kortille ollut koskaan kun tuotakaan en ole koskaan saanut täyteen.
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

10 years ago

Täällä nuo on testattu tai ainakin pieni osa sd-korteista D80 kanssa. Eipä löydy meikäläisen kortteja :(  Toisessa lukee 150x ja toinen on muuten vaan Kingston. En tiedä johtuuko korteista vai mistä tuo nopeus, mutta eipä ole puskuri kertaakaan täyttynyt tai muuten haitannut kameran käyttöä ;)
--
Irc - oh5ktw
 
juha-83
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 12

10 years ago

D80:n manuaalissa luki, että ei tulisi käyttää muiden, kuin Sandiskin, Toshiban tai Panasonicin kortteja. Haiskahti mulle heti kartellilta tai sitten ne ei vaan jaksa alkaa testaan kaikkia laitevalmistajia läpi. Mutta kaikki valmistajat tekee samalla standardilla kortteja niin eiköhän kaikki toimi. Ainakin Transcend toimi ihan OK.
 
Avatar
seppo
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1739
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

10 years ago

Eipä minullakaan suositusten mukaisia kortteja löydy, mutta hyvin on pelittänyt. 
Tuossa eilen yritin selvittää yhden kortin "sylttytehdasta" huonolla menestyksellä. Vastaan tuli kuitenkin listoja missä oli korttisuosituksia jollekin laitteelle ja listan alapäästä löytyi kortteja mitkä ei toiminut lainkaan ko. laitteen kanssa. Kyseessä ei ollut kamera vaan joku muu härpäke, mutta antaa viitteitä siitä, että yhteensopimattomia yhdistelmiä saattaa silti esiintyä.
--
Irc - oh5ktw

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä