• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

2 years ago

No, tuo alkaa olla semantiikan puolella, siis liittyykö herkkyys valotukseen vai ei.  Eihän se tietenkään kennolle tulevan valon määrään vaikuta, mutta vastaavalla tavalla kuvaan kyllä.  Lopputuloksen kannalta saattaa olla sama, onko muutettu valotusaikaa vaiko herkkyyttä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

OK1 kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että voi olla tilanteita, joissa tuosta on hyötyä. Kuitenkin jos valoisuus tai valaistus muuttuu kovin paljon, on useimmissa tilanteissa selvää, että koko kuvan valotus on mietittävä uudestaan, ei siitä herkkyyden muutoksilla selviä.
Jos kuvataan tilanteessa jossa voi analysoida ja miettiä valotusta, ei tietenkään auto-isoja tarvita kuten ei automaatteja muutenkaan. Harvoin edes kameran omasta mittarista on niin kauheasti iloa ellei käsivaralta kuvaile ja yritä mittailla pisteellä kontrasti-eroja.

Tämä nyt kuitenkaan ei edusta auto-ison tai vastaavien käyttötilannetta muutenkaan.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2591
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Jos kuvataan tilanteessa jossa voi analysoida ja miettiä valotusta, ei tietenkään auto-isoja tarvita kuten ei automaatteja muutenkaan. Harvoin edes kameran omasta mittarista on niin kauheasti iloa ellei käsivaralta kuvaile ja yritä mittailla pisteellä kontrasti-eroja.

Tämä nyt kuitenkaan ei edusta auto-ison tai vastaavien käyttötilannetta muutenkaan.
Tästä olenkin yhtä mieltä. Liittäisin siihen sen, että se edustaa tyypillistä M-moodin käyttöä. Jos ei tilanteessa ole aikaa miettiä tai analysoida valotusta joku muu moodi lienee parempi.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 850

2 years ago

Purkaisin asiaa etsimen näyttämän informaation pohjalta. Jostain syystä sekä D800'ssa ja Df'ssä on valotuksen korjailu näytetty etsimen alareunassa pienillä +/- 1 yhden aukon palkilla. Rampautettu minipalkki ajaa helposti erilaisiin koko- ja puoliautomaatti valintoihin. Ainakin vaikeuttaa huomattavasti käsisäädön kohdalleen saamista.
D3 - D4 rungoissa on (samoin kuin osassa Canoneita alkaen fiksusta T90'stä lähtien) on iso selkeä näytön korkuinen pystyasteikko +/- kolme aukkoa oikeassa reunassa osoittamassa mitä kennolle tulee tai ei tule.

Ei ole nykytekniikalle vaikeaa tehdä halutessaan vaikka paria eri varianttia etsimen reuna-alueiden infon suhteen. Toinen voisi olla yhtenevä D3-D4 sarjan kanssa.  Sitä odotellessa. t. manual
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18626
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Manual kirjoitti:
Purkaisin asiaa etsimen näyttämän informaation pohjalta. Jostain syystä sekä D800'ssa ja Df'ssä on valotuksen korjailu näytetty etsimen alareunassa pienillä +/- 1 yhden aukon palkilla. Rampautettu minipalkki ajaa helposti erilaisiin koko- ja puoliautomaatti valintoihin. Ainakin vaikeuttaa huomattavasti käsisäädön kohdalleen saamista.
Valotuksen korjauksen näyttö ja käsisäädön näyttö on kaksi eri asiaa.  Tässä tapauksessa kuitenkin ovat samanlaiset.

En muista että eroa olisi ollut D800:n ja D810:n välillä (  :o )  mutta jälkimmäisessä ainakin on käsisäädölle etsimen alalaidassa keskellä +- 2 aukkoa palkkeja ja aukot on jaettu lisäksi kolmasosiin ja jatkona on vielä 2 aukkoa ylittävät nuolet kumpaankin suuntaan.    Rampautettu ei ole ensimmäinen luonnehdinta joka minulle tulee mieleen vaikka joissain on +-3 aukkoa.  Vrt. F3: pelkkä +- !

Menusta on valittavissa porrastus säädöille, 1/3, 1/2 ja 1 aukkoa.  Näyttöön itsessään valinta ei vaikuta.

-----------------------------


Mutta kyllä, aina kamera on pikkuriikkisen monipuolisempi, jos siinä on sellainenkin hienous kuin oikein piitkä käsisäädön näyttöpalkki, jolloin saadaan vielä mukavammaksi sellainen tapa säätää, jossa ei lasketa säätörullan naksuja vaan katsotaan palkkia.  Itselleni alkujaan vieras tapa, kun alusta asti on laskenut pykälät alkaen ekasta järkkärista (Nikkormat FTn, jossa haarukka ja viisari), mutta D800/810 näytölläkin melko hyvä katsoa sanoisin.
Viimeksi muokannut Mirrored, 2.9.2015 klo 15.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18626
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

mirrored kirjoitti:
Valotuksen korjauksen näyttö ja käsisäädön näyttö on kaksi eri asiaa.  Tässä tapauksessa kuitenkin ovat samanlaiset.
Pyh, kuka tuollaista kirjoittelee. On niissä eroa: Valotuksen korjauksessa on lisäksi näkyvissä numerolla korjausaukkojen määrä eli viiteen asti.  (D810)
mirrored kirjoitti:
En muista että eroa olisi ollut D800:n ja D810:n välillä (  :o )  mutta jälkimmäisessä ainakin on käsisäädölle etsimen alalaidassa keskellä +- 2 aukkoa palkkeja ja aukot on jaettu lisäksi kolmasosiin ja jatkona on vielä 2 aukkoa ylittävät nuolet kumpaankin suuntaan.    Rampautettu ei ole ensimmäinen luonnehdinta joka minulle tulee mieleen vaikka joissain on +-3 aukkoa.  Vrt. F3: pelkkä +- !

Menusta on valittavissa porrastus säädöille, 1/3, 1/2 ja 1 aukkoa.  Näyttöön itsessään valinta ei vaikuta.
Ja vielä tuollaistakin disinformaatiota!  Kun valitsee säädön porrastukseksi 1/2 tai 1 aukkoa, näyttöpalkki onkin +-3 aukkoa.  Ei toki palkki silti siitä pitene, vaan jaotus muuttuu.

Toki se lyhyt on verraten D3/D4:n sivun palkkiin.
Viimeksi muokannut Mirrored, 2.9.2015 klo 15.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18626
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Manual kirjoitti:
Purkaisin asiaa etsimen näyttämän informaation pohjalta. Jostain syystä sekä D800'ssa ja Df'ssä on valotuksen korjailu näytetty etsimen alareunassa pienillä +/- 1 yhden aukon palkilla. Rampautettu minipalkki ajaa helposti erilaisiin koko- ja puoliautomaatti valintoihin. Ainakin vaikeuttaa huomattavasti käsisäädön kohdalleen saamista.
Vielä yksi viesti tähän. 

+-1 aukkoa tuskin kerroit oikein?

Ja ensinnäkin, en tajua miten käsisäädöllä olisi kovin tärkeää näyttöpalkki.  Kuka ei käsisäädöllä mittaisi ja säätäisi valotusta kohdistamalla valitsemansa mittausalue valitsemaansa paikkaan kuva-alalla?  Mihin tarvitaan näyttöä, josta selvästi näkee montako aukkoa menee yli tai ali?

Ai niin, jos haluaa tutkia tarkkaan pyörittelemättä aika- ja aukkorullia, montako aukkoa on yli tai ali eri kohdissa kuva-alaa. Jep jep.  Tietenkin. 

Ehkä jonkinverran vanhan ajan makua sellaisessa, kun voisi myös valottaa ja tarkistaa miten tarttui kennolle.  Kyseessä on kuitenkin hidas työskentelytapa.  Eikä kohteen valoisuus ja kontrasti mittaamalla ennenkään muuttunut!
Viimeksi muokannut Mirrored, 2.9.2015 klo 16.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

2 years ago

Df:ssä pystyy ohjelmoimaan valotuksen korjauksen nappi (olisiko ollut fn) plus rulla systeemiin. Siis normaali moderni menettely. Oli kätevämpi kuin se päällä oleva korjailukiekko, mutta jätin tuon kuitenkin pois koska kahden rinnakkaisen säädön suhteet olivat niin sekavat.
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 850

2 years ago

Nuo valikkoasetukset pitäisi mun paremmin hyödyntää. Auringonvalo vetää usein kuvaamaan. Laajakulmalla valotuskorjaukset ovat usein 1 2/3, jopa 3'n aukkoa, riippuen taivaan valosta. Potuttaa kun kaikissa neljässä kamerassani on erilaiset etsininfot, namikat kuin rullatkin. Yhdistävä tekijä voisi olla tuo havainollinen valotusmittarin pystypalkki. Hassua, halvin D5200 valottaa automatiikalla parhaiten. 
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

2 years ago

Manual kirjoitti:
Nuo valikkoasetukset pitäisi mun paremmin hyödyntää. Auringonvalo vetää usein kuvaamaan. Laajakulmalla valotuskorjaukset ovat usein 1 2/3, jopa 3'n aukkoa, riippuen taivaan valosta. Potuttaa kun kaikissa neljässä kamerassani on erilaiset etsininfot, namikat kuin rullatkin. Yhdistävä tekijä voisi olla tuo havainollinen valotusmittarin pystypalkki. Hassua, halvin D5200 valottaa automatiikalla parhaiten. 
En ole huomannut, että Df olisi tässä suhteessa sen erikoisempi kuin mikään muu täyskennoinen Nikon. Tosin perusasetuksena olen pitänyt +1/3ev korjausta.

Aia harvoin muutan Df:n valotuksenkorjausta. Mielestäni sen säätökiekon käyttö on aika hankalaa...

Sensijaan hyödynnän paljon takaseinässä olevaa mittaustavan valintavipua. Olethan huomannut, että jos valitsee pistemittauksen, niin se tulee aktiivisesta af-pisteestä. Kätevä tapa saada kasvojen valotus kuntoon hankalissa valotustilateissa. Sama se on muissakin Nikoneissa, mutta Df:ssä valotustapaa on vain kätevämp säätää.
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

2 years ago

Minä taas tykkään noista säätökiekoista. Ei tarvi telkkaria/etsintä alkaa tuijjoteleen ku näkee heti mitä asentuksia on kamerassa päällä. Maku asia.

Minä pidän pistemittausta "horisontti"napissa. kun tuo vipunamiskuukkeli ei ole kumminkaan niin kätevä, ehkä vähän liian jäykkä :D. Maku asia.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

2 years ago

telf kirjoitti:
Minä taas tykkään noista säätökiekoista. Ei tarvi telkkaria/etsintä alkaa tuijjoteleen ku näkee heti mitä asentuksia on kamerassa päällä. Maku asia.
Hieman miten sen ottaa. On kiva kun tärkeimmät asetukset näkee laittamatta kameraa päälle. Samaten jalustakuvaamisessa kiekot ovat kätevät. Normaalissa kuvaamisessa ei sitten niinkään, minun mielestäni. Mutta tästä retroaspektista on puhuttu liikaa Df:n yhteydesä. Mielestäni (jälleen henkilökohtaista) Df:n paras ja tärkein ominaisuus on kuvanlaatu sekä toisena "ystävällinen" ja huomiota herättämätön ulkonäkö.

On hassua, että olen kovasti mielistynyt Nikonin viime vuosien haulutumpiin tuotteisiin, Df ja Coolpix A. Jotenkin ne vain täyttävät tarpeeni. Ehkä ei pitäisi uskoa liikaa testeihin...
 
Postimies
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 93

2 years ago

Olipas pitkä keskustelu valottamisesta. AUTO-iso on minulle ollut aina vieras ajatus. M eli manuaalin valitsen silloin kun en halua kameran muuttavan valotusta. Esim. panoraamassa ei kiva jos joka ruutu on eri tavalla valotettu. Valotuksen korjaus kiva - tärkein kohde valottuu oikein vaikka valoisuus vaihtelee. Valkoinen seinä pysyy valkoisena... Herkkyyden muuttaiseen tarvitaan kahta kättä ja siksi kai moni pitää sitä automaatilla. Itse en pidä jos se hyppelee. Ehkä pitää opetella pois tuosta P-moodista ja kokeilla muitakin. Valkotasapainokin on jäänyt pysyvästi Auto2 asentoon. Ennen oli pilvinen tai aurinko kun en halunnut että kuvien väri vaihtelee. Keinovalossa otettut kuvat varsinkin olivat kamalia Auto-asennossa. Pitää lukea sitä manuaalia jos sen matriisin saisi näkymään muussakin kuin auto-asennossa. Liikkuvia kohteita en osaa vielä tarkennella kunnolla esim. uimahyppääjää. Ehkä siitä selviäisi valitsemalla aiheohjelman jotka vielä kokeilematta. Olen senverran vanha että pärjäisin ulkona ilman mittariakin. On sitä joskus räpsitty maisemia mekaanisella vehkeellä tyyliin F8 1/125 s aloituslukemana ja kaikista tuli kuva vaikka arviolla mentiin. Sitten on ne hankalat kuten valkoinen lumme "mustassa" lammessa. Lisänä veden heijastukset mitkä "hypyttää" mittaria.
 
JJJJ
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 260

2 years ago

Tämän viestiketjun peruusteella lopetan D800 rungista haaveilun ja jatkan D700+D7000 yhdistelmällä.
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 850

2 years ago

Täytyy palauttaa Df'n valotuksen säätö kunniaan. Mulla oli jäänyt yks 'tyhmä' asetus päälle, liekö ollut vuoden. En kehtaa sanoa. Nyt pelaa hienosti. Olen totutellut itseni aika paljon käsisäätöön. Ihmeen kauan menee sopeutumiseen. Pari uutta runkoa on jo tullut markkinoille. Nyt en millään luopuisi yhdistelmästä D800 + Df. Tai olisi rahan polttamista.
Ainoa mikä jurppii, ettei Nikon saa kunnon käsitarkennuspyörää linsseihin. Zeis'nkin käsisäätö on aivan liian nopealla nousukierteellä. Leica M mallin kierteen nousu on mallikkaan hidas ja visuaalisesti asteikoltaan tarkkalukuinen. t. manual
 
Postimies
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 93

2 years ago

[quote author=Manual Ainoa mikä jurppii, ettei Nikon saa kunnon käsitarkennuspyörää linsseihin. Zeis'nkin käsisäätö on aivan liian nopealla nousukierteellä. Leica M mallin kierteen nousu on mallikkaan hidas ja visuaalisesti asteikoltaan tarkkalukuinen. t. manual
[/quote]
Kun automaatti lopetti toimintansa tarkentamisessa auringonlaskun jälkeen oli se tarkentaminen hankalaa. Etäisyys asteikko nykylaseissa onneton ja terävyysalue asteikko puuttuu. Jostain syystä minulla meni esikatselukuvat mustiksi, mutta kotosalla RAW-kuvia katsoessa kuvat olivat kuitenkin valottuneet. Valotusajat siinä 1 - 4 s.  Joku softavirhe? Valotuksenkorjaus reilusti miinuksella. Tarkennus kuitenkin pielessä. Ennen dialla yökuvia otettiin tyyliin tarkennus ja himmennys asteikon mukaan. Valotus siinä 4 s. Kuvista sai ainakin teräviä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10041

2 years ago

Manual kirjoitti:
Ainoa mikä jurppii, ettei Nikon saa kunnon käsitarkennuspyörää linsseihin. Zeis'nkin käsisäätö on aivan liian nopealla nousukierteellä. Leica M mallin kierteen nousu on mallikkaan hidas ja visuaalisesti asteikoltaan tarkkalukuinen. t. manual
Automaattitarkenteinen objektiivi suunnitellaan käyttötarkoituksen ehdoilla.

Mutta Df:n (tai muidenkaan nykyisten Nikonien) kanssa tästä ei juuri haittaa koska suurin este kätevälle ja luotettavalle käsin tarkentamiselle on sisäänrakennettuna kameraan. Df on pohjimmiltaan aivan tavallinen moderni Nikon ilmaan mitään merkittävää eroa esim D810 nähden.

Jopa se valotuksen säätö mistä Manual kirjoittaa on mahdollista suorittaa modernilla tavalla nappi-plus-rulla -tyyliin, ilman että räplätään sitä suht hankalakäyttöistä kiekkoa kameran päällä. Itselläni tuo ei kuitenkaan olekäytössä, koska fn-napin tärkeämpi toiminto on mielestäni kytkeä auto-ISO päälle ja pois. Df:llä on melko hankala kuvata nopeita tilanteita ilman auto-ISO:a koska herkkyyydesäätörulla on melkein yhtä hankalakäyttöinen kuin valotuksensäätörulla.

Mikä minut pitää Df:ssä on ihana kuvanlaatu yhdistyneenä suht kompaktiin kokoon. Tämä taitaa olla viimeinen peili-Nikoni minulla. Toivoisin että (ehkä joskus toteutuva) Df2 olisi peilitön kamera F-mountilla ja sähköisellä etsimellä. Silloin käsitarkenteisten objektiivien käyttö olisi realistista muutenkin kuin takanäyttöä tuijottamalla. (Kaikkihan tiedämme, että etsimen alla näkyvä nuoli-pallo-hässäkkä on toivottoman epätäsmällinen. Sopii ehkä f/5.6 kerholaisille, tai sitä rajummille himmentäjille.)
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä