• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

Itse varron sitä Df mp-versiota, joka on ohuempi ja siinä on saatavana tähyslaseja jne.
Liitteet
df_b.jpg
df_b.jpg (61.56 KiB) Katsottu 334 kertaa
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Onhan se melko pullukka. Johtuneeko siitä, että se muuten on enemmän kuution oloinen kuin muut Nikon-mallit. Toinen seiikka on se, että ainakin minusta musta veriso näyttää silmiini pienemmältä. Kunnon harhoja....
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:

En ole ollenkaan varma toimiiko EETR-valotustapa kaikilla rungoilla samalla tavoin. Ei ole riittävästi kokemusta tuohon arviointiin. en ole koskaan oppinut kammoksumaan "puhkipalanutta" veden kiloa tai metallin tms. heijastumia.


Luulen, että aika harva filmille aikanaan paljon kuvannut ja itse vedostanut on kovin nuuka tukossa-puhki -asioista. Vedoksiakin arvioitiin silmämääräisesti, ei mittalukemilla.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

Katselin tuota kuvaa. Onhan tuollainen joskus ollut kädessäkin, mutten sillon huomannut ihmetellä. Miten vanha Nikonin käyttäjä taipuu säätämään valotusaikaa tuollaisesta paikasta? Onko hankalaa?
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

Olisipa tuossa uudessa ollut klassinen järjestys. Olisi vaikka valotuskorjailu siellä vasemmalla, herkkyys-säätimen yhteydessä kuten filmikameroissa.

Ehkä suunnittelussa on myönnytys sille, että oikeasti aikaa säädetään muilla rullilla, tuo aikakiekko on käytännössä vain koriste :|
 
lunnifer
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 948

2 years ago

OK1 kirjoitti:
Katselin tuota kuvaa. Onhan tuollainen joskus ollut kädessäkin, mutten sillon huomannut ihmetellä. Miten vanha Nikonin käyttäjä taipuu säätämään valotusaikaa tuollaisesta paikasta? Onko hankalaa?
No et varmaan huomannut, kun siinä kamerassa namiskat ei ole noin, kun tossa kuvassa. Ei sillä mä ottaisin mieluusti ton järjestyksen.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

Ai tuo kuva ei ollutkaan oikea Df:n evoluutiomalli...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Ai tuo kuva ei ollutkaan oikea Df:n evoluutiomalli...
Oli se, mutta minun tekemäni ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

OK1 kirjoitti:
Katselin tuota kuvaa. Onhan tuollainen joskus ollut kädessäkin, mutten sillon huomannut ihmetellä. Miten vanha Nikonin käyttäjä taipuu säätämään valotusaikaa tuollaisesta paikasta? Onko hankalaa?
Olet lukenut liikaa mainoksia: eihän kukaan normikuvauksessa käytä Df:n valotusaikakiekkoa :-) Se on siinä koristeena ja ehkäpä jalustalla kuvatessa tulee joskus aikoja kiekosta pyöritettyä. Parasta valotusaikakiekossa on sen kliksahduksen ääni, joka on viritetty samaksi kuin FE:ssä.

Sitä ei moni tiedä eikä ymmärrä, mutta Df:ssä voi lähes täysin ohittaa nuo typerät kiekot. Valotustakin voi halutessaan korjailla nappi-rulla -systeemillä kuten tehdään Nikonin modernissa käyttöliittymässä. Tästä on tosin seurauksena se, että kiekko ei enää näytä todellista tilannetta, mutta tähän pitää vaan tottua.

Kiekot eivät oikeastaan haittaa kuvaamista, mutta lievästi hankala noista on herkkyyskiekko. Itse tosin kuvaan melkein aina auto-ISO päällä. Lisäksi auto-ISO:n saa kätsysti pois Fn-napilla ja normaalilla rulllalla, joten sikälikin kamera on melkein yhtä kätevä kuin modernin designin Nikonit. Ja kun kuvanlaatu ei kovin paljon herkkyydestä riipu, niin mikäs tuolla on lasetellessa.

Nyt kun kohta on 12 000 Df-kuvaa takana, niin voin sanoa, että retro-typeryyksistä huolimatta tykkään kamerasta. Käyttöpeli! Sympaattinen! Tykkään niin paljon, että D600 lähti äskettäin kiertoon. En oikein sillä käyttöä enää keksinyt.

Olisin kernaasti ottanut Df:n modernina Nikonin normaalista designista poikkeavana tyylikamerana. EVF olisi saanut olla käsin tarkennuksen helpottamiseksi. Eli suomeksi sanottuna, peilitötä odottelen... Mutta kyllä tällä peilinläpsyttäjälläkin eteenpäin päästään. Ja onhan peili tavallaan retroa, sopii siis kameran ideaan.

Parasta Df:ssä on yleinen luotettavuus. Kuvanlaatu on luotettava, valomittaus on luotettava, akku kestää hyvin, kennolle ei lennä öljyä jne. Df:n sarjakuvausominaisuudet ovat myös toiseksi parhaat Nikonin täyskennoissa sitten D4s:n jälkeen. Hämästyttävästi jopa se paljon moitittu af on toiminut hyvin. Lieneekö kyse softan eroista, mutta D600:ssa periaatteessa sama af-moduli toimi huomattavasti epävarmemmin ja AF-C tarkennuksessa kulmikkaammin. Df:n af on mielestäni pykälää parempi kuin D700:n af.

Sitten siitä paksuudesta. Df on paksumpi kuin FE tai vastaavat filmi-Nikonit. Siis samalla tavalla kuin M9 on paksumpi kuin M6. Mutta ei nämä mitat sentään Nikonin muista täyskennoisista digikameroista poikkea. Vaikutelma paksuudesta johtuu kahvan pienuudesta. Kun Df:n alle ruuvaa GR-1 lisäkahvan, niin kameran kanssa jaksaa kuvata raskaammankin objektiivin kanssa, eikä tuo siltikään ole vielä sen isompi kuin D600/750. GR-1 on rakenteeltaan laadukas eikä löysty pitkässäkään käytössä.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

nomad kirjoitti:
Olet lukenut liikaa mainoksia: eihän kukaan normikuvauksessa käytä Df:n valotusaikakiekkoa :-) Se on siinä koristeena ja ehkäpä jalustalla kuvatessa tulee joskus aikoja kiekosta pyöritettyä. Parasta valotusaikakiekossa on sen kliksahduksen ääni, joka on viritetty samaksi kuin FE:ssä.

Sitä ei moni tiedä eikä ymmärrä, mutta Df:ssä voi lähes täysin ohittaa nuo typerät kiekot. Valotustakin voi halutessaan korjailla nappi-rulla -systeemillä kuten tehdään Nikonin modernissa käyttöliittymässä. Tästä on tosin seurauksena se, että kiekko ei enää näytä todellista tilannetta, mutta tähän pitää vaan tottua.
Kun en ole tuollaisella kuvannut, vain kädessä joskus pitänyt, niin jos kamera on manuaaliasetuksilla, niin miten ne (ajan)säädöt hoidetaan jollei tuolla aikakiekolla...?
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

OK1 kirjoitti:
Kun en ole tuollaisella kuvannut, vain kädessä joskus pitänyt, niin jos kamera on manuaaliasetuksilla, niin miten ne (ajan)säädöt hoidetaan jollei tuolla aikakiekolla...?
Df:ssä on eturulla ja takarulla. Niitä vaan kääntelet kuten missä tahansa kamerassa.

Aikakiekko on hauska veto Nikonilta. Aikalailla turhake, mutta silti se on lisännyt Df:ää koskevaa nettikeskustelua huimasti. Olisi hauska tietää kuinka moni on ostanut Df:n aikakiekon houkuttamana - sitten vain säätääkseen ajat normaalisti rullalla :-)
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

nomad kirjoitti:
Df:ssä on eturulla ja takarulla. Niitä vaan kääntelet kuten missä tahansa kamerassa.

Aikakiekko on hauska veto Nikonilta. Aikalailla turhake, mutta silti se on lisännyt Df:ää koskevaa nettikeskustelua huimasti. Olisi hauska tietää kuinka moni on ostanut Df:n aikakiekon houkuttamana - sitten vain säätääkseen ajat normaalisti rullalla :-)
Eli aikakiekko näyttää 1/30 s mutta kamerassa on etukiekosta säädettynä valotusaika 1/1000 s? Minä pidän itseäni suht joustavana ihmisenä, mutta tuo olisi minulle liikaa ;) ;) ;) Kyllähän tuo tietysti keskustelua varmaan lisää.
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

OK1 kirjoitti:
Eli aikakiekko näyttää 1/30 s mutta kamerassa on etukiekosta säädettynä valotusaika 1/1000 s? Minä pidän itseäni suht joustavana ihmisenä, mutta tuo olisi minulle liikaa ;) ;) ;) Kyllähän tuo tietysti keskustelua varmaan lisää.
Aikakiekko pidetään 1/3 step asennossa, silloin rullat toimivat normaalisti, eikä sekaannukseen oikeastaan ole mahdollista. Oikeastaan vain B ja T ajat valitsen aikakiekolla. Tällöin ollaan tietenkin jalustakuvauksessa.

Valotuksenkorjailussa kuvaamasi ristiriita on sensijaan hyvinkin mahdollinen. Myös herkkyydensäädössä, etenkin kun herkkyysrullassa ei ole kohtaa auto-ISO:lle.

Mutta hyvään palataksemme, Df:ssä on erinomainen livevjuu. Parempi kuin D600/610 kameroissa ja lisäksi katselutilassa monitoiminäppäimen painaminen näyttää tarkennuspisteen 1:1 zoomattuna, kuten tietysti pitääkin. D600 oli tuossa suhteessa todella ärsyttävä.

Eli Df on erikoinen paketti. On erinomainen kuvanlaatu, suuri puskuri sarjakuvaukseen, hyvä livevjuu jne. Sitten on retrovastineena hassut rullat, pre-Ai tuki ja keinotekoisesti rampautettu video. Itse kuitenkin tykkään kokonaisuudesta. Suljen silmäni typerälle retroilulle ja käytän kameraa "modernisti", siis tavalla jossa ongelmakohdat eivät nouse esille.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

2 years ago

Ei istunut Df omaan käteen kunnolla. Varsinkin painavien lasien kanssa heiluessa sitä perusmallista ja riittävän isoa grippiä tarvitsen.

Sivuhuomiona:  D5500 yllätti positiivisesti ergonomialtaan, istuu paremmin käteen kuin aiemmat D5xxx sarjan mallit.
Kun hinta tippuu järkevämmälle tasolle niin sen hankin varsin todennäköisesti, jos ei Fuji vie mennessään.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

photon kirjoitti:
Ei istunut Df omaan käteen kunnolla. Varsinkin painavien lasien kanssa heiluessa sitä perusmallista ja riittävän isoa grippiä tarvitsen.
Juu, kuten edellä kirjoitin, yhtään painavamman objektiivin kanssa Df on aika mahdoton ilman sitä GR1 lisäkahvaa. Itsekin meinasin myydä Df:n pois, mutta kahva pelasti ;-)
 
sran
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 125

2 years ago

Onko käsitystä tai arviota df:n sääsuojauksesta? Kestääkö käyttää kovassa kelissä ilman varomista?
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

2 years ago

sran kirjoitti:
Onko käsitystä tai arviota df:n sääsuojauksesta? Kestääkö käyttää kovassa kelissä ilman varomista?
Väittävät että kestää sen minkä D800:kin. En silti menisi loka-marraskuun räntäsateisiin ilman lisäsuojausta (vedenpitävä pussi tms roiskeläpyskää rungon ja objektiivin ympärille)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

sran kirjoitti:
Onko käsitystä tai arviota df:n sääsuojauksesta? Kestääkö käyttää kovassa kelissä ilman varomista?
Joo, väittävät, että sääsuojaus on D800 tasoinen. Muutaman kerran on tullut Df kunnolla kasteltua, eikä mitään probleemia ollut, mutta mitä tuo nyt sitten todistaa? Ei mitään, eihän D800 myöskään ole sama kuin D4.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9473
Paikkakunta: Vantaa

2 years ago

nomad kirjoitti:
Joo, väittävät, että sääsuojaus on D800 tasoinen. Muutaman kerran on tullut Df kunnolla kasteltua, eikä mitään probleemia ollut, mutta mitä tuo nyt sitten todistaa? Ei mitään, eihän D800 myöskään ole sama kuin D4.
Kunnon sateessa mikään runko ei kestä.
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

2 years ago

araneva kirjoitti:
Kunnon sateessa mikään runko ei kestä.
Näinhän se kannattaa aina olettaa, oli sitten D40 tai D4s.

telf
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä