• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
 
Lola
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 2

5 years ago

Uuden rungon osto edessä ja kuinkas sattuikaan, että Nikonilta on juuri tullut D800 niminen uutuus. Vielä vähän aikaa sitten olin aikeissa päivittää D7000-runkoon, mutta koska päivitän runkojani hyvin harvoin, mietin kannattaisiko kuitenkin satsata jo tuohon ammattilaistasoisempaan runkoon?

Haluasin kameran olevan sellainen "joka paikan" kamera, jolla saisi yhtälailla loistavia liike- ja maisemakuvia, missä sitten ikinä satunkaan olemaan tai mitä kuvaamaan. Tiedän että objektiivista riippuu paljon (ja kuvaajasta :D), mutta tosiaan, koska päivitän runkoni hyvin harvoin mietin, että pitäisikö siihen kuitenkin satsata vähän enemmän? Kannattaako tuo reilu 1500e enemmän maksaa vai pärjäänkö seuraavat viisi vuotta D7000:lla?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9992

5 years ago

Jos ostat D800:n niin tarvitset extrarahaa paljon enemmän kuin se 1500e. Jos edetään standardilinjan mukaan, niin normizoom ja laajis maksavat 1500e kpl. Ja jotain telepuollekin olisi ehkä kiva saada. 70-200mm taisi olla uutena 2000e. Sitten ehkä muutama prime?

Sitäpitsi tuommoinen täyskennosetti on aika painava kantaa mukana. Ei siis mikään joka paikan kamera.

En halua himmata innostusta, mutta kyllä kropissa on puolensa.
 
taskudigi
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 61

5 years ago

Eikun äkkiä huutonetista huutamaan kattava Nikon V1 paketti, siihen sovittimella entiset nikkorit kiinni niin on käsissä jokapaikanhöylä. Omilla CX nikkoreilla ei sitten painakaan paljon mitään.

Jep FF rungoille kunnon nikkorit maksaa hunajata..
 
Mattih
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 287

5 years ago

nomad kirjoitti:
Jos ostat D800:n niin tarvitset extrarahaa paljon enemmän kuin se 1500e. Jos edetään standardilinjan mukaan, niin normizoom ja laajis maksavat 1500e kpl. Ja jotain telepuollekin olisi ehkä kiva saada. 70-200mm taisi olla uutena 2000e. Sitten ehkä muutama prime?

Sitäpitsi tuommoinen täyskennosetti on aika painava kantaa mukana. Ei siis mikään joka paikan kamera.

En halua himmata innostusta, mutta kyllä kropissa on puolensa.
Samaa mieltä.
 
prosecutor
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 274

5 years ago

Ilman muuta kannattaa ostaa d800, kun ilmeisesti painolastina ei ole vanhempaa mallia, josta joutuisi luopumaan halvalla. Sinänsä kannattaisi harkita vanhempaakin mallia D700 käytettynä ennen d7000, koska niitä alkaa saamaan edullisesti.
En ymmärrä sitä väitettä, että rungon hankinnan jälkeen d800 tulisi jotenkin kalliimmaksi kuin joku muu malli. 1,8/50 nikkor maksaa käytettynä 80 e ja vanhempia manuaali nikkoreita saa myös edullisesti kuin myös muiden valmistajien zoomeja ym.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9992

5 years ago

prosecutor kirjoitti:
En ymmärrä sitä väitettä, että rungon hankinnan jälkeen d800 tulisi jotenkin kalliimmaksi kuin joku muu malli. 1,8/50 nikkor maksaa käytettynä 80 e ja vanhempia manuaali nikkoreita saa myös edullisesti kuin myös muiden valmistajien zoomeja ym.
No ei sitten kun se 1.8/50 millinen nokalle - AF-D malli tietenkin - ja läjä vanhoja nikkoreita kassiin. Laitetaanko peräti E-sarjaa, niin ei todellakaan tule kalliiksi?
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9063

5 years ago

 
prosecutor
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 274

5 years ago

En usko suurimman osan tämän palstan käyttäjistä koskaan ostaneen 2000 e objektiivia saati ff kameran ostaessaan saman tien käyttäneen 6500 e. Tälläinen edellytys aika nopeasti tyrehdyttäisi valokuvauksen harrastuksena.
Mikä vika esim. Ai nikkoreissa muuten on?
Jos kysyjää jo nyt kiinnostaa täyskennoinen, niin ei varmaan ole järkeä ostaa kroppikennoista kroppiobjektiiveilla, jotka kaikki joutuu vaihtamaan ehkä täyskennoiseen vaihtaessaan.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

5 years ago

No Nikonistit ovat siinä asemassa, jos haluaa hyvän normaalizoomin, selviää lähes tonnin halvemmalla kuin Canonistit.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9992

5 years ago

Jos edellä ollutta lensrentalsin listaa kommentoidaan, niin onhan se todettava aika suppeaksi.

Ainakin makrot tuohon voidaan huoletta lisätä. Näistä 60mm suorastaan halpa ja 105mm VR myös vielä aika edullinen. Siihen vielä 16-35mm laajikseksi jolla kuvataan vain 20-24mm välillä ja aukolla f/8, niin setti alkaa olla valmis. Paljonkos tähän meni rahaa, tuskin kahta tonnia :-)
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9063

5 years ago

nomad kirjoitti:
Jos edellä ollutta lensrentalsin listaa kommentoidaan, niin onhan se todettava aika suppeaksi.

Ainakin makrot tuohon voidaan huoletta lisätä. Näistä 60mm suorastaan halpa ja 105mm VR myös vielä aika edullinen. Siihen vielä 16-35mm laajikseksi jolla kuvataan vain 20-24mm välillä ja aukolla f/8, niin setti alkaa olla valmis. Paljonkos tähän meni rahaa, tuskin kahta tonnia :-)
Kyllä minä myös lisäisin tuohon 24 mm TiltShiftin, mutta noista yli 200 millisistä en sano mitään. Toisaalta en ymmärrä, miksi hankkia tuohon 16-35 millinen, jolla voi kuvata vain välillä 20-24 mm ja aukolla 8.

kapa
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9992

5 years ago

Kasimir kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Jos edellä ollutta lensrentalsin listaa kommentoidaan, niin onhan se todettava aika suppeaksi.

Ainakin makrot tuohon voidaan huoletta lisätä. Näistä 60mm suorastaan halpa ja 105mm VR myös vielä aika edullinen. Siihen vielä 16-35mm laajikseksi jolla kuvataan vain 20-24mm välillä ja aukolla f/8, niin setti alkaa olla valmis. Paljonkos tähän meni rahaa, tuskin kahta tonnia :-)
Kyllä minä myös lisäisin tuohon 24 mm TiltShiftin, mutta noista yli 200 millisistä en sano mitään. Toisaalta en ymmärrä, miksi hankkia tuohon 16-35 millinen, jolla voi kuvata vain välillä 20-24 mm ja aukolla 8.

kapa
Kun se on halvin hyvä laajis. Eikä se käyttö nyt ehkä noin rajattua ole oikeasti.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

5 years ago

Lola kirjoitti:
Uuden rungon osto edessä ja kuinkas sattuikaan, että Nikonilta on juuri tullut D800 niminen uutuus. Vielä vähän aikaa sitten olin aikeissa päivittää D7000-runkoon, mutta koska päivitän runkojani hyvin harvoin, mietin kannattaisiko kuitenkin satsata jo tuohon ammattilaistasoisempaan runkoon?
Kun aikeenasi on päivittää vain (?) runko, niin riippuu käytössäsi olevasta lasitavarasta mikä "kannattaa". Taloudellisessa mielessä harrastajan tuskin "kannattaa" satsata ammattilaistasoisempaan runkoon, elleivät opiskat toista FF:iin asti.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

D800 kiinnostaa minua siksi, että voi käyttää noita "vanhoja paskoja" 20mm:2,8 105mm 2,5 ja 200mm:2 ED/IF laseja. Mitkään zuumit ei kiinnosta.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

5 years ago

Kun ne vanhat opiskat toistivat mahdottoman hyvin filkalle kuvatessa, niin miten ne nyt eivät riittäisi?  Kutistuvat vanhuuttaan?  Miehille voi niin käydä, mutta tuskin objektiiveille.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
Kun ne vanhat opiskat toistivat mahdottoman hyvin filkalle kuvatessa, niin miten ne nyt eivät riittäisi?  Kutistuvat vanhuuttaan?  Miehille voi niin käydä, mutta tuskin objektiiveille.
Kuhan vittuilen näille nykyjässeille, eihän ne edes tiedä mikä 200:2 ED/IF  on...( saatikka olis varaa siihen)
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16706

5 years ago

No, tonni + verot...  About 1300.  Piirto tosiaan riittänee kinoruudun kulmaankin.

http://www.ebay.de/itm/Nikon-ED-Nikkor- ... 35b7dc89ba
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

SakkeM kirjoitti:
No, tonni + verot...  About 1300.  Piirto tosiaan riittänee kinoruudun kulmaankin.

http://www.ebay.de/itm/Nikon-ED-Nikkor- ... 35b7dc89ba
Juu, käytettynä ja japanista, muistatko mitä maksoi uutena. samanverran kuin nykyinen AF malli...
Tsekkasin: 5000,- dollaria eli silloin oli 3800,- euroa eli jotakin 15.000/ 20.000 mummoa...
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 29.3.2012 klo 12.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9992

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
D800 kiinnostaa minua siksi, että voi käyttää noita "vanhoja paskoja" 20mm:2,8 105mm 2,5 ja 200mm:2 ED/IF laseja. Mitkään zuumit ei kiinnosta.
Voi Ai-S objektiiveja käyttää jos kiinnostaa käsin tarkentaa automaattitarkennukselle tarkoitetulla kameralla. Itse en kuitenkaan jaksa käyttää D700:ssa 50 millistä pidempää mf-obiskaa. Jokunen niitä tuolla hyllyssä pölyttyy... Siksi en myöskään kehtaa moisia muille suositella. En vaikka fakiireitakin kuulemma on olemassa.

PS Mitä ebayn tarjouksiin tulee, niin ennemmin laittaisin rahani Leicaan, vaikka just siihen kalleimpaan malliin P:llä varustettuna. Ei ainakaan Nikonin ylihintaiseen antiikkiteleeseen.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

nomad kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
D800 kiinnostaa minua siksi, että voi käyttää noita "vanhoja paskoja" 20mm:2,8 105mm 2,5 ja 200mm:2 ED/IF laseja. Mitkään zuumit ei kiinnosta.
Voi Ai-S objektiiveja käyttää jos kiinnostaa käsin tarkentaa automaattitarkennukselle tarkoitetulla kameralla. Itse en kuitenkaan jaksa käyttää D700:ssa 50 millistä pidempää mf-obiskaa. Jokunen niitä tuolla hyllyssä pölyttyy... Siksi en myöskään kehtaa moisia muille suositella. En vaikka fakiireitakin kuulemma on olemassa.

PS Mitä ebayn tarjouksiin tulee, niin ennemmin laittaisin rahani Leicaan, vaikka just siihen kalleimpaan malliin P:llä varustettuna. Ei ainakaan Nikonin ylihintaiseen antiikkiteleeseen.
No toi sun linjas on jo käynyt aika hyvin selville, vain uusin ja digi on mitään... kuitenkin noilla 1960 luvun lopun kamoilla tulee kuvaa, neljänkymmenen vuoden jälkeen...

http://japancamerahunter.com/2012/03/in ... a-vatanen/
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 29.3.2012 klo 14.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: niffe, Olli Knuuttila ja 14 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä