• 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

nomad kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
D800 on yllättävän hyvä kamera, samaa mieltä on muutama ulkkari kolleega jonka kanssa juttelin juuri, tosin studiossa flasseilla tai jalustalla. Studiokameraksi nimenomaan ajattelen.
Paljonkohan käytetystä D3x:stä nykyään maksetaan ;-)

Parasta D800:ssa on kuitenkin se, että resoluutiosta huolimatta kuvanlaadun pitäisi olla hyvä korkeammillakin herkkyyksillä. Lieneekö perusherkkyydellä sitten suurempaa eroa D3x nähden, onhan sekin yhä tosi hyvä kamera.
testailin 400 ja 800 asalla, ei näkynyt huonontuvan ollenkaan
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Äärettömästä vielä sen verran, että takavuosina esim. Canonin 400-millisellä ei kuu ollut vielä "äärettömässä" optiikan etäisyysasteikolla. Hyvä niin, eihän se oikeastikaan lähelläkään ääretöntä ole ;)
 
Avatar
saloma-3
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 997
Paikkakunta: Turku
Viesti:

5 years ago

No kumpaa nyt kannattaa ostaa sitten D800 vai kuluttajakameraa?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Videon vaatimukset tulevat muuttamaan Nikonin tarjontaa, mutta tyypillisesti varmaan ei palata hyvään, vaan tehdään uusi, ja siksi kallis erikoissarja, jossa on hyvä tarkennus-ja himmenninkierä. ;-)
Nikon ei siis huijaa, vaan palvelee! ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

saloma-3 kirjoitti:
No kumpaa nyt kannattaa ostaa sitten D800 vai kuluttajakameraa?
Minusta olis hyvä jos saataisiin määritykset näile termeille. Mikä on kuluttajakamera. Peruskamera jo onkin määritelty huonoimmaksi mitä valmistaja tekee. Loogista ;-) Onkohan kuluttajakamera semmoinen joka ei juuri kulu, vaan sen käyttäjä kuluu?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Äärettömästä vielä sen verran, että takavuosina esim. Canonin 400-millisellä ei kuu ollut vielä "äärettömässä" optiikan etäisyysasteikolla. Hyvä niin, eihän se oikeastikaan lähelläkään ääretöntä ole ;)
Esa: supertelet on eri asia. Minäkin adaptoin tuon pentax 400mm 4 ED: if lasin hasselille ja leica visolle ja pakkaspäivänä tsekattiin että ihan ääretömään skarppa. nyt kun tuli muutama plus aste, niin ihan päin peetä on, täytyi otaa adapteristä puoli milliä pois.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Videon vaatimukset tulevat muuttamaan Nikonin tarjontaa, mutta tyypillisesti varmaan ei palata hyvään, vaan tehdään uusi, ja siksi kallis erikoissarja, jossa on hyvä tarkennus-ja himmenninkierä. ;-)
Nikon ei siis huijaa, vaan palvelee! ;-)
Onhan niillä jo tuo 1,4 valovoimaisten erikois sarja jossa on kiinnitetty huomiota skarppauksen pehmeyteen ja himmenninrenkaan liikkeeseen: 24mm 1,4-35mm 1,4-50mm 1,4 ja 85mm 1,4 pehmustetussa  puulaatikossa, hintaa en muista...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 838

5 years ago

Tuolla aiemmin Nomad mainitsi.
(lainaus... Juu. Kovasti keltaista näyttävät tekevän. Huhut olivat oikeassa...)

Siis oikeestiko? Voisiko tuota tarkentaa?
Toiseksi, jos keskusteluun lisätään vielä D800E'n erilainen kennon aliasing-suodatin,
niin kuinka sen voisi ennakoida vaikuttavan?  Moireherkkyys kasvaa, mutta
- Parantaako se jotenkin tilannetta vanhojen linssien osalta?
- Tai antaako se paremman kontrastin esim. mustavalkokuviin?
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Manual kirjoitti:
Tuolla aiemmin Nomad mainitsi.
(lainaus... Juu. Kovasti keltaista näyttävät tekevän. Huhut olivat oikeassa...)

Siis oikeestiko? Voisiko tuota tarkentaa?
Toiseksi, jos keskusteluun lisätään vielä D800E'n erilainen kennon aliasing-suodatin,
niin kuinka sen voisi ennakoida vaikuttavan?  Moireherkkyys kasvaa, mutta
- Parantaako se jotenkin tilannetta vanhojen linssien osalta?
- Tai antaako se paremman kontrastin esim. mustavalkokuviin?
keltaisuus johtuu vain noista katossa olevista loisteputkista, käytävällä otettu Virkelän kuva on ihan normaali.
muusta en tiedä sitten paljoa mitään, katson vaan miltä kuva näyttää, jos on ok, niin on O.K. !!!
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8970

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Osta nikoni, listaudu pro käyttäjäksi ja tilaa sellainen... ei se sen ihmeempää ole.
Ei ihan riitä Nikonin ostaminen:

"Kenestä voi tulla NPS:n jäsen



NPS:n jäsenyys on avoin kaikille ammattikuvaajille, jotka käyttävät työssään Nikonin ammattitason kameroita, objektiiveja ja muita välineitä.
Päästäksesi NPS:n jäseneksi sinun on täytettävä seuraavat ehdot:
- Sinun on osoitettava, että harjoitat ammattimaista toimintaa valokuvaajana ja teet valokuvausta pääelinkeinonasi. Lähetä hakemuksen liitteenä kopio lehdistökortista, todistus työsuhteesta, todistus yhtiön rekisteröinnistä tai vastaava asiakirja, joka osoittaa ammattitoiminnan harjoittamisen.



- Sinun tulee asua Suomessa ja harjoittaa ammattitoimintaa Suomesta käsin

- Sinun tulee olla rekisteröitynyt (rekisteröintisivullamme) vähintään kahden seuraavan ammattikameran haltijaksi:
F6, D2X, D2H, D2Xs, D2Hs, D3, D3x, D200, D300, D700

- Kamerarunkojen lisäksi sinun tulee olla rekisteröitynyt kolmen muun Nikonin ammattituotteen (objektiivin, salamalaitteen, skannerin tai langattoman laitteen) haltijaksi."

Vanhat käsitarkenteiset Nikkorit eivät ole objektiivilistalla. En tiedä sitten, pääseekö jäseneksi hyväveli-järjestelmän kautta.

kapa
 
Avatar
Melako
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 108

5 years ago

Mahtaa olla hyvälaatuinen paita.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Niin tai näin, en nähnyt mitään juttua mistään paidasta tuolla Nikonin sivulla...ties vaikka sen pröö-lehdykän mukana olisi moiseen tilauslappua tullut, noita kun ei paljoa ole jaksanut selata...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Nikon F joka on ostettu 1968 ja F3 sekä F5 plus D2xs  kyllä riittää, sanoivat... sekä Kodak Professional kortti lisäplussana.  (sillä Kodak kortilla ei koskaan ollut mitään merkitystä Suomessa, mutta kyllä Pariisissa ja Tokiossa)
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

sain yksärikyselyn mielipiteistäni D800 kamerasta, ja vastasin rehellisesti. sen jälkeen vasta hain vastauksia nikon D800 esitteestä, ja kyllä, siellä sanotaan selvästi:  Koska D800 yksi käyttö on videokamerana ja nykyään suositaan manual focus objektiiveja, on D 800 varustettu tähyslasilla ja etsimellä jolla on erittäin helppo käsin tarkentaa. Tämä pitää tarkalleen paikkansa, siellä on leveässä neliskulmaisessa muodossa lukuisia tarkennuspiisteitä ja  selkeä näyttö, minnepäin pitää skarpata ja myös selkeästi näkösällä oleva focus kuittaus pallukka. Vihdoinkin kamera joka on todella erinomainen tällaiselle vanhalle jäärälle joka haluaa käyttää noita erinomaisia (  edelleen !!) MF nikkoreita.
Myös tuo kennon edessä oleva lasi ( ei taida olla enää suodin) on monikalvopäälystetty jotta terävyys -myös noilla manual laseilla olisi optimissaan.kaikenkaikkiaan hieno kamera loistavilla ominaisuuksilla ja ergonomialla.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

D4/D800 käytettäessä videoina tarvitaan uusia zoomeja joko lisää tai vanhoja uudistetaan sillä käsin käännettävä zoomaus heilauttaa kameraa varsinkin pitkillä polttoväleillä, eikä siinä juurikaan kuvanvakaajat auta. Jos käsin zoomattavia halutaan säilyttää on zoomin liike saatava alusta ja lopusta hyvin pehmeäksi ja liikerata pitkäksi.
 
brororn
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 390

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
D4/D800 käytettäessä videoina tarvitaan uusia zoomeja joko lisää tai vanhoja uudistetaan sillä käsin käännettävä zoomaus heilauttaa kameraa varsinkin pitkillä polttoväleillä, eikä siinä juurikaan kuvanvakaajat auta. Jos käsin zoomattavia halutaan säilyttää on zoomin liike saatava alusta ja lopusta hyvin pehmeäksi ja liikerata pitkäksi.
Noin äkkipäätä ajatellen olevien Nikkoreiden modaaminen tai uusien tekemimen "oikeaan" elokuvauskäyttöön moottorizoomeineen ei taida olla nyky-Nikonin pisnestä. Mutta eihän sitä tiedä, josko astuisi mm. Sonyn ja Panan tontille. Saahan D800:een adaptereilla elokuvaoptiikoita, mutta ongelma on se, että "halvat ja hyvät" kuten Angenieux ovat kyllä 35-milliselle tehtyjä mutta kun se 35-millinen elokuvaruutu onkin valokuvakinoruutuun nähden poikittain vastaten näitä nykyisiä 1,5-kroppeja. Tai voisihan Nikonin zoomeihin värkätä elokuvakameraobjektiivien standardin zoomausrattaan ja siihenhän saa kaupasta moottoreita muutamalla tonnilla...

Canonilla ja varsinkin Sonylla kun on tuo pro-videopuoli enemmän perinteistä toimintaa kuin Nikonilla, niin ovat vähän eri linjoilla. Sony esim. rakentaa E-bajonetille omaa videokamerasarjaa:

http://frankglencairn.wordpress.com/201 ... ony-fs700/
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Tällä jässellä on aika hyvä setti, ei kannata unohtaa Zeissiä eikä leicaa, kummallakin uutta videohommiin.
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.ph ... e-lens-set
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
brororn
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 390

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Tällä jässellä on aika hyvä setti, ei kannata unohtaa Zeissiä eikä leicaa, kummallakin uutta videohommiin.
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.ph ... e-lens-set
Just tuollasia modattuja kuvittelin värkättävän mutta nämä näemmä vain kiinteitä polttovälejä mutta samalla periaatteella sitten zoomitkin. Zeisshan tekee elokuvaoptiikkaa PL-bajonetilla mutta nekin vain tuolle 35-milliselle eli kropatulle.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10275

5 years ago

brororn kirjoitti:
Zeisshan tekee elokuvaoptiikkaa PL-bajonetilla mutta nekin vain tuolle 35-milliselle eli kropatulle.
http://www.zeiss.com/C12575690045D103/E ... ure_EN.pdf

http://www.zeiss.com/C12575690045D103/E ... ure_EN.pdf

Tuota zoomia tosin ei saa Nikon F-bajonetilla/adapterilla, ainakaan vielä.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9873

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Tällä jässellä on aika hyvä setti, ei kannata unohtaa Zeissiä eikä leicaa, kummallakin uutta videohommiin.
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.ph ... e-lens-set
Olin havaitsevinani, että Ebayssä vanhojen Nikkorien hinta nousi muutama vuosi sitten. Olisiko ollut, että 5d mkII ostajat noita haalivat. Ainakin mm. 35/1.4 on ollut suosittu.

Ja tietenkin tähän saumaan iskee myös Samuyang.
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä