• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 9
 
4Motioner
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 54
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

5 years ago

Jokainen kuvaa sillä millä parhaaksi näkee. Itse en myöskään jaksa säätää mf-lasien kanssa jo ihan sen takia, että ei taidot riitä. Onhan tuo tietysti sitä vanhaa kunnon kuvaamista, että kaikki kuvat tarkennetaan käsin ja vähän v-käyrä nousee kun jää tietty kuva ottamatta. Mf-laseissa on myös muita huonoja puolia, kuten etäisyystiedon puuttuminen, jolloin salamankin saa säätää käsin. Oppiihan siinä varmasti kuvaamaan, mutta meneekö tuo jo kurjuuden maksimointiin? Tämä siis oma mielipiteeni.

D800 + 24-70mm f2.8 olisi aika mainio "jokapaikan höylä".
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

Vakkei objektiivilta tulisikaan etäisyystietoa, kuten on myös AF obiskoissa ilman D:tä, niin kyllä se salama silti automaattisesti toimii. Vähän huonommin vain.

24-70mm kanssa nämä kamerat eivät ole mitään jokapaikan höyliä. Leka on osuvampi vertaus. Tuo on siis niitä yhdistelmiä joiden kantaminen ei välttämättä ole ilo, mutta kuvatessahan 24-70mm on oikein miellyttävän tuntuinen ;-)
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

5 years ago

4Motioner kirjoitti:
Jokainen kuvaa sillä millä parhaaksi näkee. Itse en myöskään jaksa säätää mf-lasien kanssa jo ihan sen takia, että ei taidot riitä.
No, jos TUO on se vaikea osuus......  niin hyvin menee!  Hienoa!
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

jarit kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
Yleiseen elämänkokemukseen ja vanhan kansan viisauksiin kuuluu myös sanonta: "Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä"

(toivottavasti en loukannut kenenkään copyrightia lainauksellani)
kameralaukku versio asiasta on: "jos sinulla ei ole mitään sanottavaa eikä omaa mielipidettä, sano se mahdollisimman monin sanoin ja linkein"
Näin on, ja asiasta puhumista kannattaa välttää jos voi keskittyä henkilökohtaisuuksiin.
Jollei sitten vaan moiti muita tekniikasta puhumisesta, tai ala puhua kesken filtterikeskustelun autoista...leicoista puhuminen tai kameran fiiliksestä sössöttäminen käy toki vaikka keskelle pullakeskustelua. ;-)  Asiaksi riittää myös hymiöiden moittiminen.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

4Motioner kirjoitti:
Onhan tuo tietysti sitä vanhaa kunnon kuvaamista, että kaikki kuvat tarkennetaan käsin ja vähän v-käyrä nousee kun jää tietty kuva ottamatta.
Onhan toisaalta se AF tietysti sitä uutta kunnon kuvaamista, että kaikki kuvat tarkennetaan automaatilla ja vähänpaljon v-käyrä nousee kun jää moni kuva ottamatta. Tai ainakin kuva on tarkentunut muualle kuin piti.
4Motioner kirjoitti:
Mf-laseissa on myös muita huonoja puolia, kuten etäisyystiedon puuttuminen, jolloin salamankin saa säätää käsin. Oppiihan siinä varmasti kuvaamaan, mutta meneekö tuo jo kurjuuden maksimointiin? Tämä siis oma mielipiteeni.


AF-objektiiveissa on myös muita huonoja puolia, kuten turhan etäisyystiedon siirtyminen, ja himmeninrenkaan puuttuminen. Kuin myös usein klonkusvan ja hoton rakenteen, joka varsinkin etäisyyskierässä ärsyttää. Oppiihan siinä ehkä joskus kuvaamaan, mutta meneekö tuo jo kurjuuden maksimointiin? Tämä siis oma mielipiteeni.
4Motioner kirjoitti:
D800 + 24-70mm f2.8 olisi aika mainio "jokapaikan höylä".
Kyllä. Ja halpa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
randomm
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1087
Viesti:

5 years ago

nomad kirjoitti:
24-70mm kanssa nämä kamerat eivät ole mitään jokapaikan höyliä. Leka on osuvampi vertaus. Tuo on siis niitä yhdistelmiä joiden kantaminen ei välttämättä ole ilo, mutta kuvatessahan 24-70mm on oikein miellyttävän tuntuinen ;-)
+1
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Nyt kävi paha sauma... tarttee asettaa "arvoja järjestykseen" kun eläkeläis huru ukko ei IHAN KAIKKEA voi saada...
Järki sanoo: hasselin CFV veks, tunne sanoo: odota M kymppiä,  nyt kuiteski käytäntö sanoo, ota toi Digirimpula, Ihan hyvä se on, helppo skarpata näillä "paskoilla" manual Nikkoreilla Näitä low budget Sigmojakin nurkissa pyörii...
Flexbody ja CFV myyntiin niin se olis siinä...
Liitteet
paha-ongelma.jpg
paha-ongelma.jpg (7.67 MiB) Katsottu 136 kertaa
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Vähän testishotteja tolla rimpulalla, nettikoko ei tosin kerro juuri mitään...
Liitteet
N800 20mm 2,8 Ai manual täys aukko.jpg
N800 20mm 2,8 Ai manual täys aukko.jpg (7.67 MiB) Katsottu 136 kertaa
N800 20mm manual  2,8 täys aukko.jpg
N800 20mm manual 2,8 täys aukko.jpg (7.67 MiB) Katsottu 136 kertaa
N800 sigma 50mm 1,4 croppi.jpg
N800 sigma 50mm 1,4 croppi.jpg (7.67 MiB) Katsottu 137 kertaa
N 800 täys ruutu.jpg
N 800 täys ruutu.jpg (7.67 MiB) Katsottu 141 kertaa
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Ihan paskoja noi vanhat nikkorit, vai mitä...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
Ihan paskoja noi vanhat nikkorit, vai mitä...
Juu. Kovasti keltaista näyttävät tekevän. Huhut olivat oikeassa...
 
Avatar
jaguar
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 1605
Paikkakunta: Asikkala

5 years ago

Ovatko keskikoon digit kohta eilistä päivää?
Can you feel the beat?
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

jaguar kirjoitti:
Ovatko keskikoon digit kohta eilistä päivää?
tais olla jo jonkun aikaa sitten
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

katos, hittolainen... löytyi sieltä kortilta tällainenkin ruutu.
Liitteet
Mun-vanha-kamu-nikonilla.jpg
Mun-vanha-kamu-nikonilla.jpg (7.67 MiB) Katsottu 76 kertaa
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11052

5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
katos, hittolainen... löytyi sieltä kortilta tällainenkin ruutu.
Mistä noita paitoja voi ostaa? :)
13x18
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

Osta nikoni, listaudu pro käyttäjäksi ja tilaa sellainen... ei se sen ihmeempää ole.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
4Motioner
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 54
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

5 years ago

Hyvä, että kommenttini herätti keskustelua! Todistaa vain sen, että kukin tosiaan tyylillään.

MF-laseilla saa varmasti skarppia jälkeä aikaan, mutta kyllä se vaatii harjoittelua. Omat kuvaukset ovat myös monesti nopeita tilanteita, joissa automaattitarkennuksesta on oikeasti paljon hyötyä. Tosikuvaaja tietysti kuvaa vaikka kohtilentävää koripalloa MF-lasilla, mutta minulla ei siihen kiinnostus riitä. Himmenninrenkaan puuttumista en ole koskaan ajatellut huonona puolena. Eikös se aukko ole paljon helpompi säätää suoraan rungosta? Filmikamerat tietysti ovat asia erikseen, niihin en puutu millään tavalla.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

5 years ago

4Motioner kirjoitti:
Himmenninrenkaan puuttumista en ole koskaan ajatellut huonona puolena. Eikös se aukko ole paljon helpompi säätää suoraan rungosta? Filmikamerat tietysti ovat asia erikseen, niihin en puutu millään tavalla.
Koskee se digiä ihan samalla lailla että esimerkiksi maisemia kuvatessa AF:stä on vain haittaa ja himmenninrengaskin on oikein mainio käyttää ja varsinkin objektiiviin merkityt terävyysalueet eri aukoilla.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

5 years ago

mirrored kirjoitti:
4Motioner kirjoitti:
Himmenninrenkaan puuttumista en ole koskaan ajatellut huonona puolena. Eikös se aukko ole paljon helpompi säätää suoraan rungosta? Filmikamerat tietysti ovat asia erikseen, niihin en puutu millään tavalla.
Koskee se digiä ihan samalla lailla että esimerkiksi maisemia kuvatessa AF:stä on vain haittaa ja himmenninrengaskin on oikein mainio käyttää ja varsinkin objektiiviin merkityt terävyysalueet eri aukoilla.
Olipa objektiivi G tai ei, niin eihän sitä etäisyysasteikkoa tarvitsisi sinänsä huonontaa. Taitaa tosin olla AF-S objektiivien huonon etäisyysasteikon syy monesti siinä, että tarkennusliike on niin nopea, ettei siihen asteikolle kovin kummoisia merkintöjä mahdu, f/16 terävyysalue korkeintaan.

Aukkoa on ihan kätevä säätää objektiivista, mutta jos JW tuommoisen D800:n ostaa sillä mielellä, että Ai-S Nikkoreillaan käsin tarkentelee, niin eiköhän Leica ole kohta taas arvossaan. Toiset kamerat on vaan rakennettu automaattitarkennuksen ympärille, ja toiset sitten käsin tarkentamisen ympärille.
 
4Motioner
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 54
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

5 years ago

G-lasit eivät tosiaan suurin osa juuri sovellu käsintarkennukseen esimerkiksi tuon asteikon puuttumisen takia. Yleensä tarkennusrenkaan liikerata on myös niin pieni, että tarkka käsintarkennus on hankalaa.

En ole omilla rungoilla vielä huomannu mitään haittaa automaattitarkennuksesta. Jos haluaa tietyn kohteen tarkaksi säätää rungon keskipistetarkennukselle, ottaa af-lockin ja sommittelee kuvan miten haluaa. Jos taas haluaa ns. yleisnäkymän niin kaikki tarkennuspisteet aktiivisena tulee hyviä tuloksia, vaikka muuten en oikeastaan koskaan kaikki pisteet päällä kuvaakkaan.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

nomad kirjoitti:
mirrored kirjoitti:
4Motioner kirjoitti:
Himmenninrenkaan puuttumista en ole koskaan ajatellut huonona puolena. Eikös se aukko ole paljon helpompi säätää suoraan rungosta? Filmikamerat tietysti ovat asia erikseen, niihin en puutu millään tavalla.
Koskee se digiä ihan samalla lailla että esimerkiksi maisemia kuvatessa AF:stä on vain haittaa ja himmenninrengaskin on oikein mainio käyttää ja varsinkin objektiiviin merkityt terävyysalueet eri aukoilla.
Olipa objektiivi G tai ei, niin eihän sitä etäisyysasteikkoa tarvitsisi sinänsä huonontaa. Taitaa tosin olla AF-S objektiivien huonon etäisyysasteikon syy monesti siinä, että tarkennusliike on niin nopea, ettei siihen asteikolle kovin kummoisia merkintöjä mahdu, f/16 terävyysalue korkeintaan.

Aukkoa on ihan kätevä säätää objektiivista, mutta jos JW tuommoisen D800:n ostaa sillä mielellä, että Ai-S Nikkoreillaan käsin tarkentelee, niin eiköhän Leica ole kohta taas arvossaan. Toiset kamerat on vaan rakennettu automaattitarkennuksen ympärille, ja toiset sitten käsin tarkentamisen ympärille.
katos, sen takia menin testaamaan "hands on" ettei tartte nettihöpinöitä uskoa. 20 millistä ei tartte skarpata ollenkaan, hiukka kun tökkään pois äärettömästä, se riittää. kolkytviismillistä äärettömästä vastapäivään hiukkasen, sit sataviismillistä voi pikkasen heilauttaa noitten nuolien kanssa jolloin pallo poksahtaa ruudun ala laitaan, tässä kamerassa ihan hyvin havaittavana. Noi af kakkulat on siitä hönöjä että skarppaa koko ajan, jos vähän liikut niin taas surisee. MF 105 millisen kun ruuvaat kohdalle niin potrettia tehdessä se on siinä, jos malli liikahtaa, liikahda itsekkin, nuoli näyttää minne päin tarttee omaa asentoa korjata. koko ajan laukoen kameraa. ei tartte odotella mikkoin AF suostuu kuitaamaan olevansa terävä. Näin se on ollut 20 vuotta sitten kun aloitin F viitosella, ja näin se on ( onneksi) edelleen...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: petrikor ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä