• 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Ja vaikka D850 lieneekin jonkinmoinen DSLR:n joutsenlaulu...
?????
Joutsenlaulu ei mene perille? Suomentaisin sen tarkoittamaan pitkän ja ylevän tarinan loppuhuipentumaa.

Vaikka DSLR tekniikkana olisi kuinka rakas ja mieluinen, niin kamerateollisuuden yleinen suunta on nyt peilittömiin. Ja jos pääsisimme tarkastelemaan tuotekehityspuolen panoksia, niin suuntaus peilittömiin näyttäytyisi vielä selkeämpänä. Etkö usko? Kun katselet kamerateollisuuden patenttiuutisia, niin montakoniistä liittyy enää peilijärkkäreihin? Samaten kennojen kehityksessä on viime vuosina edistetty nimenomaan peilittömille tärkeitä ominaisuuksia, kuten data lukemisen nopeutta. Tuo antaa tilaa kehittää peilittömään parempi tarkennus ja se vähentää sähköisen sulkimen ongelmia. Mutta tämä on varmaan sinulle selvää. Kirjoittelin vain pointin vakuuttamiseksi.

Itse en yhtää epäile, ettenkö itse kuvaa peilikameralla vielä pitkään. Noin tulee tapahtumaan ostinpa sitten D850 tai en. Mutta minä olen marginaalihenkilö, kuten varmaan suurin osa tämän foorumin aktiiveista. Kameramarkkinoiden suunta on toinen. Järjestelmäkameroiden myyntimäärän vähentyminen on viime vuosina osunut peilikameroihin, peilittömien volyymin pysyessä vähintäänkin ennallaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 months ago

Mirrored kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Toisaalta miksi ostaa Sonyn koepalloja jos Nikonilla on kunnon kamera tarjolla? Ja jos Nikonilta tulee peilitön, niin tuskin sitäkään kannattaa aivan mkI versiossa vielä ostaa. Lisäksi, vaikka D850 on kallis, niin F-mountista luopuminen tulee vielä kalliimmaksi. Ja vaikka D850 lieneekin jonkinmoinen DSLR:n joutsenlaulu, niin eiköhän se ole myös aika pitkään kurantti ja luokkansa paras kamera. Siis jossakin mielessä ihan hyvä investointi.

Siinä on monta uskomusta, mutta jos peilikamerasta tulisikin jo pian reliikki jonka myynti on marginaalista, tarkoittaisi se samalla Nikonin peilitöntä, jossa toimii erinomaisesti nykyiset Nikkor-objektiivit. Muutenhan tulisi Nikonin loppu. Luultavasti uusimmat E -tyypin objektiivit toimisivat kaikin automatiikoin mutta mekaanisilla himmenninohjauksilla pitäisi säätää sovitteen rinkulasta aukkoa tai suoraan objektiivista jos himmenninrengas on. En nimittäin suuresti veikkaisi siihen mahdollisuuteen, että FX-objektiiveille suunnitellussa peilittömässä olisi mukana historian rasitteena monimutkaistamassa ja kallistamassa runkoa mekaaninen vipu, joka säätää himmentimen valitulle aukolle laukaisinta painettaessa.
Ratkaisuja on tietenkin monia. Enkä epäile, etteivätkö Nikonin objektiivien viimeisimmät tekniikat kuten elektroninen himmennin ja AF-P moottori liittyisi tulevaisuuden valmisteluun. Nikonilla on iso markkina-asema ja sen täytyy jotenkin taiteilla nykyisen asiakaskunnan pitämiseksi, siis ylläpitää objektiivien yhteensopivuutta, mutta samalla päästä eroon F-mountin historiallisista rasitteista.

Nikonrumorsissa oli äskettäin patentti adapterista jolla peilikameran objektiivit sovitetaan peilittömään runkoon (kaavio postauksessa). Kyseessä on pääpiirteissään samanlainen osittain läpäisevälle peilille perustuva hökötys kuin millä Sony on kytkenyt A ja E montit toisiinsa.
https://nikonrumors.com/2017/09/03/lets ... mera.aspx/

Saa nähdä miten käy. Miljoonien muiden kuvaajien lailla minulla on kassillinen F-mountin optiikkaa joille pitää löytää käyttö myös tulevaisuudessa. Tuo adapteri ei olisi kaunistus, mutta jos se toimisi hyvin niin sen avulla Nikon saisi pidettyä minut - ja ne miljoonat muut F-mountin käyttäjät - asikkaanaan myös tulevaisuudessa.

Asialla merkitys myös Nikonin peilikameroille. Jos saan varmuuden sillasta tulevaisuuteen, niin jatkan mielelläni niiden parissa "toistaiseksi". Ehkä jopa ostan lisää optiikkaa ja esim D850:n. Mutta jos F-mountti näyttää umpikujalta, niin alan tuumia Nikonin tavaran vähittäistä myymistä ja esim Sonyyn satsaamista. Oikein vuodettu huhu on siis mitä parasta markkinointia!
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

2 months ago

Luulen, että paljon kuluu tupakkaa ennen kuin peililliset Nikonit on kuopattu. Toisaalta D850 on todennäköisesti viimeinen peilillinen, jonka hankin. Senkin hankin vain, kun oli antaa markkinakelpoista laitetta vaihtoon, niin ettei tarvinnut likvidejä käyttää.
Sinänsä kun olen nyt kuvannut taas Nikonilla paljon, tulin miettineeksi ylipäätänsä kahden järjestelmän järkevyyttä. Ja varmaa on vain, että Nikoneista en luovu, niin kauan kuin jalka nousee...

Lr:ään ei ole vielä raw -tukea D850:lle, joten jpg:llä on menty. Jpg -kuvissa huomiota herättää ennen muuta huikea yksityiskohtien toisto ja kuvan korkea laatu. Jotta kamerasta saa täyden hyödyn, on objektiivien oltava huippuluokkaa, samaten tarkennuksen kohdallaan, pienikin laukaisuepäterävyys myös näkyy. Huomion arvoista on myös, että kamera on muotoilultaan ja käytettävyydeltään selvästi aikaisempia malleja parempi ja ominaisuuksiltaan monipuolisempi. Eikä tuo kosketusnäytöllinen takanäyttökään asiaa huononna. On laatupeli kaikin puolin.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

2 months ago

"Support for the Nikon D850 and Lightroom
Today we released an update to the ACR plug-in and DNG Converter to support the new Nikon D850 proprietary format and a handful of Nikon lenses. We plan to have an equivalent Lightroom update soon. In the meantime, we understand that this represents a significant inconvenience for Lightroom customers with a Nikon D850 and ask for your patience while we work to deliver a high-quality update. In the interim, you can use the free DNG Converter on Nikon D850 raw images prior to Lightroom import."

Muuten en kyllä vielä näillä tiedoin lähtisi julistamaan peilillisiä kuolleiksi, tai edes sitä lähestyviksi. Totta kai suurin osa patenteista on peilittömiin, niillä on vielä niin paljon matkaa peilillisten tasolle, että kehitystyö tulee suureen tarpeeseen. Aina uuden sukupolven tullen menee vuosi peilittömien hypen kanssa ja sitten suuri osa vakavista kuvaajista palaa peilillisiin. En pidättelisi hengitystäni vallankumousta odottaessa...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Muuten en kyllä vielä näillä tiedoin lähtisi julistamaan peilillisiä kuolleiksi, tai edes sitä lähestyviksi. Totta kai suurin osa patenteista on peilittömiin, niillä on vielä niin paljon matkaa peilillisten tasolle, että kehitystyö tulee suureen tarpeeseen. Aina uuden sukupolven tullen menee vuosi peilittömien hypen kanssa ja sitten suuri osa vakavista kuvaajista palaa peilillisiin. En pidättelisi hengitystäni vallankumousta odottaessa...
Relaa nyt. Mieltäsi on jäänyt kaivamaan joutsenlaulu -metafora, jonka avulla pohdin yhden kameratekniikan pitkän kaaren kallistumista loppuun. Markkinoiden ja kamerateollisuuden suuren linjan tasolla asiat ovat todellakin selkeässä muutoksessa, mutta ei se niin mene, että Df lakkaa toimimasta koska peilittömät ovat "in".

Sitäpaitsi, mitä väliä sillä on vaikka peilikamerat vähitellen ajatutuisivatkin kameramarkkinoiden keskiöstä marginaaliin. Niin on käynyt filmillekin, mikä ei ainakaan minun filmikuvaamiseen ole vaikuttanut yhtään mitään. Jokainen tekee omat valintansa, eli esim D850 ostoksen. Ja mikäs sen hienompaa on peilikamerakuvaajien kannalta kun, että turistit ja muu massa kuvaa peilittömillä. Ihan positiivista että tekniikka kehittyy. Ja monet tekniikan kehittymiseen liittyvät asiat ovat myös siirrettävissä peilikameroista peilittömiin. Esimerkiksi tuo D850 kuvanlaatu mistä mlphotic edellä kirjoitti.... Kyllä se minua ainakin kiehtoo, oli kamera millä rakenteella tahansa.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

2 months ago

Ihan rela mä olen, mulla vaan on eri käsitys tulevaisuudesta, varsinkin lähitulevaisuudesta. Peilikamerat ovat koko ajan tilanteessa, jossa niiden ammatillinen käyttö on perusteltua ja käyttäjällle hyödyllistä. Se ei ole merkki niiden häviämisestä markkinoilta, vaikka kuinka muuten olisi "edistys"uskoa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 months ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Ihan rela mä olen, mulla vaan on eri käsitys tulevaisuudesta, varsinkin lähitulevaisuudesta. Peilikamerat ovat koko ajan tilanteessa, jossa niiden ammatillinen käyttö on perusteltua ja käyttäjällle hyödyllistä. Se ei ole merkki niiden häviämisestä markkinoilta, vaikka kuinka muuten olisi "edistys"uskoa.
Joo mutta onhan tuo muutos ollut aika suuri jos katsot mitäpeilittömille on tapahtunut esim 5 vuoden aikana. Lisäksi etenkin journalistisessa kuvaamisessa on kova paine tuottaa sekaisin stillejä ja videota. Tämä ajaa kehitystä koko ajan peilittömien suuntaan. Eikä pidä myöskään vähätellä sitä, että peilittämässä kamerassa on vähemmän liikkuvia osia kuin peilikamerassa. Se on siis potentiaalisesti luotettavampi, kestävämpi ja helpompi (ja halvempi!) valmistaa tasalaatuisesti ja hyvin.

Näen siis paljon syitä sille kehitykselle mitä nyt olemme todistaneet kuluttajakameroiden luokassa. Varmaan peilikameroilla joku niche on markkinoilla vielä pitkään, mutta kyllä tässä jonkunmoista murroksen aikaa eletään.

Tämä ei tietenkään tee D850 yhtään huonommaksi kameraksi. Onhan se itseasiassa todella hienoa, että Nikon on jaksanut hioa alkujaan hiukan D800 särmikkään sarjan noin upeaksi laitteeksi kuin mitä kaikki hehkuttavat D850 käytettävyyttä ja kuvanlaatua! Ainakin minun tekisi mieli oikeasti saada tuommoinen, mutta yritän nyt hillitä itseäni. Kameramarkkinoilla säästää yleensä pitkän pennin kun malttaa vähän odottaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

1 month ago

Pöhinä käy nyt AF seurannassa sarjatulella: onko sittenkin D5 vähän parempi joillain objektiivein ja joissain tilanteissa. Saattaa liittyä myös virransyöttöön ja akkujen eroon vertailussa.

Löysin vertailua GFX50s kuviin. Tyyppi on kyllä outo höpöttäjä eikä vakuuta missään videossaan, joten tähänkin suhtaudun varauksella kuinka vertailukelpoiset ovat säädöt. (En mitenkään pysty seuraamaan mitä siitä sanotaan videolla.) Kuitenkin varsin mairittelevaa Nikonia kohtaan kun noita flickriin laitettuja testitaulukuvia tarkastelee. https://www.youtube.com/watch?v=nc2LZHRHl4k

Edit. Tälläinenkin siellä mukana. Miten tuollaista voi edes esittää! Sahalaitaa tuskin Fuji tekee. https://www.flickr.com/photos/134746128 ... 5/sizes/o/
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

1 month ago

Toivotaan parasta, pelätään pahinta.

29.9.2017
Flange Focal Distance vs Optical Viewfinder, Causes Major Focus Error
https://diglloyd.com/blog/2017/20170929 ... efect.html
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

1 month ago

Mirrored kirjoitti:
Toivotaan parasta, pelätään pahinta.

29.9.2017
Flange Focal Distance vs Optical Viewfinder, Causes Major Focus Error
https://diglloyd.com/blog/2017/20170929 ... efect.html
Lähteen luotettavuuden tuntien en epäile, etteikö olisi totta. Surullista tämä Nikonin laatu. Se putiikki tuntuu olevan aivan sekaisin.

Näitä jatkuvia laatuongelmia ei voi vierittää tuotannon tai jonkun alihankkijan piikkiin. Se ei ole uskottavaa kun sama toistuu ja toistuu. Eli pakko kääntää katse Nikonin organisaatioon jossa lienee monen sortin pätevyyttä ja epäpätevyyttä sekä painetta yhteen jos toiseenkin suuntaan. D800 tarkennus, D600 suljin, D750 monellakin tapaa, PF-vakaaja, DL-peruutukset, Snapbridgen takkuilu, Keymission softaongelmat jne. Tuota vasten olisikin ollut varsinainen yllätys jos D850 olisi ollut ongelmaton!

Ilmaisena konsultti-neuvona ehdotan, että palkkaavat muutama toimeliaan ja pätevän naisen pistämään laiskat johtaja-äijät kuriin. Ja muutenkin, nikonin työvoimasta vain 11% on naisia!!! Ei voi ainakaan huonommaksi mennä ja PR-voitto on varma!
https://www.theguardian.com/artanddesig ... mera-women
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 month ago

nomad kirjoitti:
Mirrored kirjoitti:
Toivotaan parasta, pelätään pahinta.

29.9.2017
Flange Focal Distance vs Optical Viewfinder, Causes Major Focus Error
https://diglloyd.com/blog/2017/20170929 ... efect.html
Lähteen luotettavuuden tuntien en epäile, etteikö olisi totta. Surullista tämä Nikonin laatu. Se putiikki tuntuu olevan aivan sekaisin.

Näitä jatkuvia laatuongelmia ei voi vierittää tuotannon tai jonkun alihankkijan piikkiin. Se ei ole uskottavaa kun sama toistuu ja toistuu. Eli pakko kääntää katse Nikonin organisaatioon jossa lienee monen sortin pätevyyttä ja epäpätevyyttä sekä painetta yhteen jos toiseenkin suuntaan. D800 tarkennus, D600 suljin, D750 monellakin tapaa, PF-vakaaja, DL-peruutukset, Snapbridgen takkuilu, Keymission softaongelmat jne. Tuota vasten olisikin ollut varsinainen yllätys jos D850 olisi ollut ongelmaton!

Ilmaisena konsultti-neuvona ehdotan, että palkkaavat muutama toimeliaan ja pätevän naisen pistämään laiskat johtaja-äijät kuriin. Ja muutenkin, nikonin työvoimasta vain 11% on naisia!!! Ei voi ainakaan huonommaksi mennä ja PR-voitto on varma!
https://www.theguardian.com/artanddesig ... mera-women
Täytyypä testata saman tien. Silmämääräisesti en ole havainnut ongelmaa tarkennuksessa. Se nyt vielä puuttuis, että pitää taas ruveta lähettelemään paketteja ja odotteleen viikkotolkulla..
Edit: täytyypä kysellä NPU ryhmästä muiltakin kuvaajilta käytännön kokemuksia.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3641
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 month ago

Otin koekuvia setin. Objektiiveina 50/1.8D, 105/1.4, 70-200/2.8 FL, Zeiss 21/2.8. En kyllä löytänyt näillä hyvinkin erilaisilla objektiiveilla tarkennuksesta moitteen sijaa sen paremmin äärettömään tarkentamalla kuin minimietäisyydellä tai keskietäisyydellä. Aika kiva havaita, että 96 eurolla Saksasta ostamani 50/1.8D on näistä terävin piirroltaan...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

1 month ago

Ajatellaanpa siis opimistisesti ja parasta toivoen!

Diglloydin blogissa mainittiin, että käsin tarkentamista auttavan nuoli-pallo -hässäkän toiminta on D850:ssa paljon täsmällisempää kuin aikaisemmissa Nikoneissa. Joko siitä olisi vakavasti otettavaksi avuksi käsin tarkentamiselle?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

1 month ago

Eikö se löydetty virhe liittynyt ainoastaan skaalatarkennukseen? Tosin sanoen tavallinen AF toiminta ohittaa sen? Jos niin, niin asian tutkimiseen tulee oma hankaluutensa siksi, koska harvemmin objektiivit ovat tarkennusetäisyysikkunansa kohdalla tasan säädöissään.

edit. Bongasin uuden kommentin siellä. "Stefan P" lähettää runkonsa takaisin koska hänen Otuksensa ei toimi siinä oikein. Surkuhupaisaa että paras mitä rahalla saa ei skulaa siinä vaikka Otus ja D850 ovat selvästi kuin luodut toisilleen.

edit2. En minä tuota selostusta pysty nyt sillä tavalla tavaamaan, että ymmärtäisin mistä siinä on kyse. Kuka sen hyvin ymmärtää, voisi kertoa selkosuomella. Nyt sinne kuitenkin on laitettu lisäys, että löydökset viittaisivat huonoon laaduntarkkailuun, koska vain osa rungon omistajista on samaa vikaa löytänyt.
Viimeksi muokannut Mirrored, 1.10.2017 klo 15.20. Yhteensä muokattu 6 kertaa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

1 month ago

nomad kirjoitti:
Ajatellaanpa siis opimistisesti ja parasta toivoen!

Diglloydin blogissa mainittiin, että käsin tarkentamista auttavan nuoli-pallo -hässäkän toiminta on D850:ssa paljon täsmällisempää kuin aikaisemmissa Nikoneissa. Joko siitä olisi vakavasti otettavaksi avuksi käsin tarkentamiselle?
Se olisi kyllä oiva lisä.
5-vuotisen nikon kokemukseni mukaan nikonin autofokus on kyllä niin epäluotettava, että manuaalitarkennukselle on ilman muuta tarvetta. Lisäksi joka optiikassa oli joku etäisyys, jolla tarkennus osui eteen tai taakse.
Minoltalls, fujilla ja canonilla en tällaista ole koskaan huomannut.
Kyseessä siis paikallaan olevaan kohteeseen tarkentaminen.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

1 month ago

• Nikon D850 Field Test Part I •
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... el-monster
Kuvia voi klikkailla kivasti täysikokoisiksi.
Siitä löytyy myös vertailua Canoniin. ( 5D Mark IV)

Mirrored kirjoitti:
Pöhinä käy nyt AF seurannassa sarjatulella: onko sittenkin D5 vähän parempi joillain objektiivein ja joissain tilanteissa. Saattaa liittyä myös virransyöttöön ja akkujen eroon vertailussa.

Tässä motocrossia. http://froknowsphoto.com/nikon-d850-auto-focus-issues/

Tässä vielä se polemiikkia aiheuttanut kokeilu D850 vs D5 https://www.youtube.com/watch?v=AdX8H6YSfZA
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

1 month ago

Mirrored kirjoitti:
edit. Bongasin uuden kommentin siellä. "Stefan P" lähettää runkonsa takaisin koska hänen Otuksensa ei toimi siinä oikein. Surkuhupaisaa että paras mitä rahalla saa ei skulaa siinä vaikka Otus ja D850 ovat selvästi kuin luodut toisilleen.
Nikon ei ole koskaan luvannut kolmannen osapuolten objektiiveille tukea, eikä pidä vikana, jos ne eivät Nikoneissa toimi. Pikemminkin päinvastoin.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 month ago

Olli Knuuttila kirjoitti:
Mirrored kirjoitti:
edit. Bongasin uuden kommentin siellä. "Stefan P" lähettää runkonsa takaisin koska hänen Otuksensa ei toimi siinä oikein. Surkuhupaisaa että paras mitä rahalla saa ei skulaa siinä vaikka Otus ja D850 ovat selvästi kuin luodut toisilleen.
Nikon ei ole koskaan luvannut kolmannen osapuolten objektiiveille tukea, eikä pidä vikana, jos ne eivät Nikoneissa toimi. Pikemminkin päinvastoin.
Juuri näin, sitä ei kannata ihmetellä, jos tarvikeobiskat eivät tarkenna. Se nyt vaan ei ole valmistajan intresseissä, eikä siinä ole mitään ilkeyttä tms, vaan aivan tervettä bussiness-ajattelua.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18581
Paikkakunta: Karjaa

1 month ago

niffe kirjoitti:
Olli Knuuttila kirjoitti:
Mirrored kirjoitti:
edit. Bongasin uuden kommentin siellä. "Stefan P" lähettää runkonsa takaisin koska hänen Otuksensa ei toimi siinä oikein. Surkuhupaisaa että paras mitä rahalla saa ei skulaa siinä vaikka Otus ja D850 ovat selvästi kuin luodut toisilleen.
Nikon ei ole koskaan luvannut kolmannen osapuolten objektiiveille tukea, eikä pidä vikana, jos ne eivät Nikoneissa toimi. Pikemminkin päinvastoin.
Juuri näin, sitä ei kannata ihmetellä, jos tarvikeobiskat eivät tarkenna. Se nyt vaan ei ole valmistajan intresseissä, eikä siinä ole mitään ilkeyttä tms, vaan aivan tervettä bussiness-ajattelua.
Huumori alkoi kuukimaan näköjään. Kyse on siis käsitarkenteisesta objektiivista ja mitenkään erilainen tilanne ei voi olla käsitarkenteisilla Nikkoreilla. Kaiken kukkuraksi nimenomaan Otus on omalla tasollaan ja siksikään sitä ei vaan sovi sivuuttaa. Huonompaa taktiikkaa bisnekseen on vaikea keksiä.


Miksi ne laittoi valaistut nappulat jos ei sitä olisi suunnattu myös vaativiin pimeällä tapahtuviin kuvauksiin? (ret.)
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

1 month ago

Minun kailki 5 optiikkaani olivat nikonin omia autofokus laseja. 3 af-d j 2 g sarjalaista. Jokaisessa oli jollain etäisyydellä ja aukolla tarkennusongelmaa. Ns focus shift . Kumma kun en muilla ole havainnut. Eihän fs kyllä ongelma ole, vaan kompromisdi suunnitrelussa
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä